Материал из Википедии — свободной энциклопедии:

Драма — литературный и кинематографический жанр, получивший особое распространение в искусстве XVIII—XXI веков. Постепенно вытеснил другой жанр драматургии — трагедию, противопоставив ему преимущественно бытовую сюжетику и более приближенную к обыденной реальности стилистику.

Драмы изображают, преимущественно, частную жизнь человека и его острый конфликт с обществом. При этом акцент часто делается на общечеловеческих противоречиях, воплощённых в поведении и поступках конкретных персонажей.

Вы здесь занимаетесь тем что называется толочь воду в ступе. Цитировать что там говорит Википедия про драму-это интересно для вчера прибывших инопланетян, но не для грамотного школьника.
Жанр - определят. Не ваше это дело, мучиться думать - а в каком жанре вы пишите? Критики потом обзовут.
А вот что меня заставило досрочно прервать бан, в который я до 6.01.09 отправил местное начальство, так это неверное и губительное утверждение выше, что по книгам нельзя снять ничего хорошего. Как пример "Волкодав" и "Меченосец". Так вот, детки - "Волкодав" и "Меченосец" это и не книги а графомань поточная.
А лучшие фильмы мира снимались и будут сниматься по книгам.
Как пример сразу навскидку не думая по булгакову "Собачье сердце", "Мастер и Маргарита", "Иван Васильевич меняет профессию"(какой это жанр? Лучшее кино!) и т.д., из западного "Властелин колец" и т.д.
"Матрицу" вообще не ставьте в этот ряд - это не кино, и даже не видеокомикс, бессмысленный набор клипов, также как и "Дозоры" - демонстрация возможностей компютерной графики.

"Иван Васильевич меняет профессию" - насколько я знаю это пьеса.
Или не так? :pleased:

Лично мне из фантастики нравится "Пятый элемент". Там есть все составляющие вкусного кино - классный сценарий с глобальной идеей и захватывающим сюжетом, бесподобные режиссура, актеры, спецэффекты, - все приправлено юмором, красиво упаковано - любо дорого посмотреть.

"Костры амбиций" - замечательный роман и посредственный фильм.
Есть удачные попытки экранизации?Отличная история.

"Матрица - это кибернетический буддизм".
Действительно спецэффектов много, но идей и историй там не меньше чем в любом кино. Просто за формой некоторые не видят содержания.

"Правило виноделов"
(Ciderhouse Rules)
Экранизация одноименного романа Дж.Ирвинга.
Он же, как сценарист, получил Оскара за этот фильм.

"Пятый элемент" - великолепный фильм, потому что там есть живые люди - таксист с его проблемами маленького человека вначале, любовь : так сказать, эмобаза супер, и выполнено по высшим стандартам Голливуда - не просто супер, а супер-супер-супер.
"Матрицу" не смотрел, не смог.
"Костры амбиций" - всемирным хитом не стал, не знаю, не смотрел, узкокелейное поди кино для извращеннных знатоков..
"Мастер и Маргарита" экранизации разные и вот как раз наглядный пример - что можно сделать из одного и того же?
Равно как и разные "12 стульев" и "Золотые телёнки" многое другое.
Беляев гнал фантастическую попсу, и то его "Человек-амфибия" даже сейчас не совсем смешной фильм. И песни чУдные. "Эй, моряк. ты слишком долго плавал. я тебя успела позабыть".

Не, лучше другой куплет:
Нам бы, нам бы, нам бы всем на дно,
Там бы, там бы, там бы пить вино.
Там под океаном мёртвый или пьяный
Не видно всё равно.

А по-моему, туфта, как и

Какой, однако, Афиген категоричный. Хорошо, что он редко в кино ходит.

Афиген
да ладно ваше право снобистски эстетствовать и считать идеалом поди либо "Сталкера" ?

Как я понимаю, Вам в принципе фантастика не нравиться? Или есть какие-то любимые фантастические фильмы?

Помилуйте! Этот фильм мне никогда не удавалось досмотреть до конца: каждый раз засыпаю то там, то здесь.

Афиген
Не мучайте народ, искренне заинтересовавшийся вашей т.з. Так что вы досматриваете до конца?