Re: О, Жанна
 

Агния, ага, а гвоздь прибить, торшер починить? Ужин приготовить, хотя бы самому себе =)
Не смейтесь, помогайте чаще, тогда у всех на творчество будет время =)

А дети, и суета не причём =) Вон сколько домохозяек находит время и для детей и для творчества =) Но я не описательсте в целом, а о поэзии. Чтобы быть поэтом нужно быть свободным. Не знаю, может я чушь говорю =)

Re: О, Жанна
 

Неможко чушь, но это не страшно. Свободным от чего? От себя? Как раз у поэтов жесточайший внутренний критик. Какая уж тут безбрежная свобода... От внешних обстоятельств? Ну так посмотрите, в каких обстоятельствах появлялись лучшие стихи Ахматовой, Берггольц. Тадеуш Боровский свои блистательные - на порядок лучше довоенных - стихи написал в Освенциме.

Re: О, Жанна
 

Не в торшерах дело)..повторюсь..были бы просто мужчинами.

Нет, вы не чушь говорите. Цветаевой принадлежат слова, что думать можно и за чисткой рыбы, а вот для чувств нужно и время и место.

Re: О, Жанна
 

Вот имено мужчинами, можно и не чинить =) Сама починю, и торшер и компьютер (эх, кто бы помог)!

Да, шучу я, Агния =) Хотя в каждой шутке, есть что-то (смайлик)

Re: О, Жанна
 

Просто Вагнер, а с Вами согласна во всём, но непонятно я изъясняюсь. Пошла спать. Споки ноки =)

Re: О, Жанна
 

Ох, я сичас вас заморочу. Вы видите сбои ритма, рифмы и пр. А я вижу сбои в сбоях :happy:

Re: О, Жанна
 

Esse femina! :lips:

Re: О, Жанна
 

Как же так, а вне срочной - мы вас можем потерять? :cry:

Re: О, Жанна
 

И все-таки давайте не будем увлекаться и перегибать палку. Да, девушка безусловно самобытна, но многое из того что она пишет - обычные малограмотные и малосодержательные вирши, над которыми действительно не грешно и усмехнуться. И на "изощренную шутку мистификатора" они не похожи.
Собственно, и ажиотаж вызван не достоинствами стихов, как таковых, а тем что сквозь ее детский, наивный, местами безграмотный слог видны определенные способности и самобытный взгляд на мир. И эти способности и этот взгляд поражают именно в контрасте с этими стихами. Читателей очаровывает Жанна, ее взгляд, который ощущается в стихах и они, читатели продолжают читать, ища все в новых стихах этот взгляд, ища Жанну. Жанна это замкнутый, своеобразный мирок, это мир в себе. Говорить о свежести или новизне тут не приходится, равно как и сравнивать ее творения с чем-то еще. Ее творчество самобытно, и изолировано как фольклор какого-нибудь редкого малочисленного народа. И как всякая вещь в себе она практически не имеет никаких перспектив развития. Тем более, что поэзия как таковая требует не только совершенствования стиля и рифмы, но и личностного роста.

А если это все-таки мистификатор, то это человек с какой-то запущенной психологической проблемой. Потому что нельзя притворяться так долго ради хохмы.


Да, тяжелые психологические условия иногда способствуют творчеству - я тоже написал свои лучшие стихи, после длительного общения на скринрайтере.

Re: О, Жанна
 

Давайте.

Re: О, Жанна
 

Граф Д, так вы почаще заходите! А то что-то в последнее время редко появляетесь. Тут вам такой психологический террор устроят - не будете успевать вирши свои записывать:)

Re: О, Жанна
 

ЛавсториЛТД,
Что-то я не уверен, что оно того стоит - подвергать себя террору, ради стихов!))))

Re: О, Жанна
 

А что, по-моему, замечательные стилизации. Да и псевдоним отличный.

Re: О, Жанна
 

ПОДПИШУСЬ!)))

Re: О, Жанна
 

Ну в таком случае автор несомненно оценит мои глубокомысленные рассуждения о Жанне и ее творчестве - для настоящего мистификатора такие рассуждения как масло на душу.