Re: Взрывы в московском метро.
 

Кирилл, да, ладно... дуться. Представь... как скучно было бы жить, если бы все мы были на одно лицо, и имели одинаковое мнение, ну и т.д.

Так что насчет высказывания Славы...

Re: Взрывы в московском метро.
 

Всё очень просто - совершить такой трюк гораздо сложнее чем кажется на первый взгляд. Смертники - это очень надёжно; психологически имеет гораздо больший эффект для жертв (не погибших) и очень дёшево!!!
Варианты с паникой, закладыванием взрывчатки в общественных местах, точный расчёт вемя паники и т.п. сопряжены со многими факторами, каждый из которых может поставить под угрозу срыва всю операцию и, более того - может оказаться решающим фактором для выявления всей цепочки террористов.

Маленький пример: некто тупо задержиается ментами и при нём обнаруживается взрывчатка. Если он НЕ смертник, то он - звено цепочки. Живой он может сдать всех. одного за другим. В то же время теракта не получится.
В момент обнаружения взрывчатки повсюду приводится в действие план проведения антитеррористических меропричтий - это срывы всех остальных планов и, высокая вероятность поимки остальных террористов.

Иными словами - чем проще, тем надёжнее. Смертники - это очень просто и очень надёжно в сравнении с любыми другими способами исполнения крупных терактов.

И т.д. и т.п. Все эти примеры партизанской войны тут так же неуместны - партизаны работают на своей территории и поддерживаются местным населением. Диверсанты - это так же другое. Они действуют на военных объектах. Цели иные.

В общем на эту тему можно писать целый трактат. Но, суть, надеюсь, понятна.


P.S.
Кстати, сделать из человека добровольного смертника гораздо проще, чем это кажется.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Кирилл Юдин, подводя итог нашего с вами незатейливого диалога, хочу сказать словами из песни:
Ну что тебе сказать про Сахалин?
На острове нормальная погода...

Re: Взрывы в московском метро.
 

Хотите я по полочкам разложу все Ваши рассуждения о теракте на Норд-Осте и ошибочность суждений?

Re: Взрывы в московском метро.
 

Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 258736) Думаете, они там умерли за идею? Ничего подобного.

Начнём с того, что они погибли не в результате теракта - их застрелили. Поэтому рассуждения, что там и кто хотел и думал - неуместны.

Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 258736) Это организаторы того действа хотели, чтобы весь мир так думал.

Как? Что террористов застрелил спецназ?

Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 258736) На самом деле тех женщин даже забыли предупредить, что они умрут.

Во-первых, никто об этом знать не может - их убили задолго до того, как можно было бы у них спросить, о чём их предупредили, а о чём нет. Но если люди с оружием и взрывчаткой идут захватывать сотни заложников, глупо считать, что они и не думали о печальном исходе и риске, как минимум. так о чём их должны были предупредить? Что это не розыгрыш, а теракт? Что это не муляж, а бомба?

Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 258736) Им объяснили, что это будет лишь устрашающая акция - без жертв.

Кто это Вам сказал? Кто это вообще может знать? В принципе. Никто. К чему тогда эти фантазии?

Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 258736) Большинство из тех женщин были близкими родственницами рядовых боевиков, а потому верили, что с ними ничего страшного не случится, максимум, срок в тюрьме.

Скажите, что Вы знаете о психологической обработке потенциальных шахидов? Совершенно очевидно, что ничего. Дело в том, что одно из условий удачной подготовки (психологической обработки) смертников-шахидов и заключается в единении всей группы родственными или, как минимум, тесными дружескими связями. Где каждый друг за друга в ответе, следит и помогает друг другу, в том числе и не сойти с пути джихада. Это если коротко в двух словах.

Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 258736) Также думали и рядовые боевики, убеждая своих сестёр принять участие в акции.

Правильно, так же и думали - их сёстры должны умереть.

Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 258736) Но все они не учли одного - у организаторов были совсем другие планы, которые не нужно знать всем. Итог известен.

И каков же был план организаторов? Попугать? Тогда Вы сами себе противоречите, рассуждая об обмане женщин-смертниц и рядовых террористов. Выходит им и должны были и сказали (судя по Вашим словам) правду о невинности затеи и отсутствии риска погибнуть. Или план был иной? Тогда к чему вот это:

Цитата:

Сообщение от Алхимик (Сообщение 258736) Со временем семьи погибших девушек получили неофициальные извинения от организаторов теракта и небольшие денежные компенсации в размере 1,5-2 тыс.у.е.

Это кто Вам рассказал? Семьи погибших девушек?

Нужно ли ещё что-то добавлять? Или и так всё понятно?
Отсюда и моя реакция на такие глупости.

Re: Взрывы в московском метро.
 

И хтош там уцелел?
При желании, конечно что угодно можно. Вас, например, почитать в сети.


Да Вы что?! А каковы реальные масштабы?
Может! И есть, к сожалению, тот самый конвейер.
А зомби - это кто? Оживший мертвец? А отдельные цеха - это что? Сколько нужно и за какой период "выпустить" смертников, чтобы Вы признали это конвейером? 100 в год - это конвейер или так, отдельные цеха? Фанатик-радикал - это зомби?
Это просто общие слова. Это не рецепт.


Вы всё наперёд знаете. :) Мне не надо угадывать - я знаю правильный ответ. А сам вопрос сформулирован некорректно и нечётко - на него нет ответа правильного.
Камикадзе, который не знает, что ему уготована смерть? Оригинальный камикадзе.
Ага. Уже смешно. Человек осознанно и добровольно идущий на смерть себя выдаст, а жулик-барыга на совершении преступления будет совершенно спокоен и ничем себя не выдаст. Прикольная фантазия.


И что?
Мой приятель частый пассажир авиаперевозок. Из этого следует, что я умею управлять истребителем?
Во-первых, терроризм - не статичное явление и 30 лет назад он сильно отличался от того, что мы имеем сегодня.
Во-вторых, как факт того, что кто-то из, допустим, Ваших знакомых стал жертвой террора, способствует пониманию этого процесса и тем более организационных вопросов подготовления терактов и шахидов Вами?


Ещё будут вопросы?

Re: Взрывы в московском метро.
 

Если Ваши слова ко мне, я Вас огорчу, у меня нет сертификата. Но! Минно-взрывное дело будучи курсантом проходил. Знаком с принципами, свойствами, типами. Диверсионное ремесло щупал руками. Каждый пионер в наше время знал как вести войну в тылу врага. У нас в Москве до сих пор улицы названы именами террористов прежних лет, не чета нонешним. Вы бы Кирилл прежде кипятится не срывайте свисток с носика чайника - подумайте. Извилин в мозгах по определению много - хорошая предтеча размышлениям. Твёрдое мнение у фанатиков. Вы на него не похожи. Я же во всём сомневаюсь и гоню от себя однобокую суть.

Re: Взрывы в московском метро.
 

... скорее рикошетом.
Давно это сделал. Но есть вещи, которые просто достаточно знать.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Могу лишь напомнить о пионерах героях, которые пожертвовали своими жизнями во имя...

Re: Взрывы в московском метро.
 

БариХан, какое это имеет отношение к данному вопросу?
Поясню: чтобы подготовить чемпиона по биатлону, мало понимать усройство винтовки и даже в совершеннстве понимать баллистику и представлять траекторию полёта мелкокалиберной пули. Я бы даже сказал, что это вообще не важно.
Терроризм - это политика, психология, идеология, а не военное или взрывное дело. Это не умение наносить материальный ущерб военной и живой силе противника, а способ полтического давления и управления сознанием мирного населения.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Кстати о национальной одежде:
http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=14975038

Тоже дикари необразованные эти бельгийцы?

Re: Взрывы в московском метро.
 

Однозначно. Чувачка засудили за то, что купил большой дом в рабочем квартале и ездил на "Ягуаре".

Re: Взрывы в московском метро.
 

На этот счёт у Наполеона и у Дениса Давыдова были разные взгляды. Америкосы Дрезден разнесли в пух. Хиросима, Нагасаки. Вот это я понимаю - давление. Я задаю себе вопрос: почему имея возможности довольствуются малым? И не нахожу ответа. Кстати, в Ленинграде, по-моему ни одного подобного теракта не было ещё.
Помнится нас дикими азиатами фашисты обзывали за "не правильные" приёмы ведения войны. Вспомните "белый" и "красный" террор. Вот это давление!!!

И последнее: понимать принципы действия взрывного устройства и не использовать его возможности максимально... не понимаю. Зачем тогда взрывать? Вероятно, для того чтобы пошла "волна" в народе, возмущение, малой кровью так сказать. К примеру как начало финской кампании в 1939 году. Я могу ошибаться. Пути Господни неисповедимы, слава Богу!

Re: Взрывы в московском метро.
 

Это Вам так кажется. Что могут - то и делают.
Если Вы изучали взрывное дело, то я изучал, как предотрватить теракты и недопустить их. Поэтому то, что Вам кажется просто, для меня очевидно, что не просто. Мало создать бомбу. Её нужно доставить в нужне место, к нужному времени и в точное время привести в действие. Это задача только на первый взгляд кажется простой. Мало придумать устрашающий акт, его нужно безотказно осуществить.
В этой связи, смертники - это самый дешевый и надёжный способ. Если бы это было не так, то кому бы они были бы нужны? Однако теракты с участием смертников сегодня самые популярные в мире - чуть ли не каждый день происходит теракт с участием смертника. Плюс невероятная конспирация - что вам скажут куски тела?!
Зачем рисковать огромными ресурсами (материальными и людскими), если гарантия точного выполнения задуманного крайне мала? А один смертник со всеми накладными расходами и десятками отобранных жизней - какие-то 10 штук зелёными. КПД просто невероятен. Это трудно осознать - с этим я легко соглашусь. Но это не меняет сути.

P.S.
Да, и ещё: теракт с участием смертника можно осуществить от нескольих часов после принятия решения до нескольких суток. Смертник - это дешевый кусок мяса. ЛЮБОЙ ДРУГОЙ способ потребует недели или даже месяцы подготовки и работы хорошо подготовленных специалистов. А чем дольше и сложнее подготовка, тем больше вероятность, что что-то пойдёт не по плану.
Чем сложнее механизм - тем вероятнее поломка.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Я написал как малыми средствами можно было достичь ужасного эффекта, но выносить об этом не стал, передумал. Всё. Жертвы. ПО НИМ МОЯ ПЕЧАЛЬ.