Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Логлайн:
Убежденный холостяк встречает девушку своей мечты, отбивает у жениха конкурента и женится на ней.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Ура! Вот и выход... А, вот и свет а конца тоннеля)))))))))))
Честное слово, это не праздный интерес, это желание быть идеальным , глядя на мастеров.

Улыбка Моны Лизы. Это фильм 2003 года
Режиссер: Майк Ньюэлл.
В ролях: Джулия Робертс, Кирстен Данст, Джулия Стайлз

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Вот поэтому мы пытались придумать логлайн к тому, что другие уже сняли. И если это не елементарные фильмы типа Рокки, ничего не получается. Даже к "Трою" (2004) мне придумать не удалось. "Спартанский царь Менелай отправляется в поход на Трою, чтобы вернуть свою похищеную Парисом жену" не подходит, поскольку главный герой в фильме - Ахил и ему наплевать и на Менелая, и на его жену.
Да, все мы тупые, непонятливые, учиться не хотим... Но все мы чувствуем, что с требованиями к логлайну что-то не так.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Это не выход, а механический подгон под ответ. Аннотация есть аннотация. Логлайн есть логлайн.

И про 1953 год - это аннотация, а не логлайн. Причем неполная аннотация.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Так не может же логлайн описывать только завязку и развязку.
А основные события где?

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Метры, оцените же логлайн романтической комедии, плиз.
Собственно:
Убежденный холостяк встречает девушку своей мечты, отбивает у жениха конкурента и женится на ней.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Почему бы ресурсу не узаконить и не ввести в правила то, что уже существует де факто: начинать прием сценариев с логлайна? Затем, при удачном логлайне, рассматривать синопсис, и уж после этого принимать сценарий на конкурс? Написать образец логлайна и пусть авторы делают свои работы с него, а не с того, что им придет в голову. По-моему так будет честнее и проще... А то авторы смотрят работы, опубликованные на конкурсе КМ, и видят, что половина из них не соответствует предъявляемым требованиям...

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Совершенно верно. Но на киностудиях именно логлайн не нужен! Об этом свидетельствует ответ со Свердловской киностудии. Там нет разницы между логлайном и аннотацией. Наверняка главное в кратком изложении идеи, чтобы хотелось узнать историю лучше, а не форма: логлайн или аннотация.
Присоединяюсь к мнению Анны М.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Присоединяюсь к мнению Анны М.
И я присоединяюсь. зачем всё усложнять-то так?

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

При всем уважении и понимании - сам такой же новичок, как и все вы...
Но как можно так ставить вопрос - в требовании предоставить логлайн - ЧТО-ТО НЕ ТАК?
Представьте, что вы общаетесь с той же Свердловской киностудией, послали им сценарий, а они в ответ: напишите краткую аннотацию, тогда будем рассматривать. Что вы будете делать? Сядете и напишите. И постараетесь точно уложиться в их требования.
У меня вот недавно потребовали список всех действующих лиц со всеми характеристиками. А сценария еще нет. Только синосис. И что? Сел и написал, как миленький. Хотя до этого ничего подобного не делал. А куда деваться?

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Вы не туда попали, мы не киностудия. У нас, в какой-то степени, обучающий ресурс. Мы не учим продавать сценарии, не платим за них деньги. Мы помогаем, впрочем, как и себе, кому-то понять, что такое драматургия, с чем ее едят. И логлайн есть тест для сценария. Он, может быть, и не нужен студиям. Он нужен авторам.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Нет, что-то не так в требованиях к логлайну. А к требованию предоставить логлайн у меня претензии нет и быть не может.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Сашко, меня проблема логлайна для Конкурса не тревожит: для меня это действительно личный инструмент, а попытки попасть "в" Конкурс я отложил до лучших времен.
Далее мое личное мнение - я никого не критикую.
Такое решение продиктовано для меня оскорбительным первым место сценария "Проснись, Мари". при практически отсутствующем логлайне. Не логлайн, а набор фраз не единожды запрещаемых вами, уважаемый Сашко.
Что изменится, если будет тридцатилетняя - ничего.
Что изменится, если будет не Мари, а Ирина, Ольга... - ничего.
Вы один-то вопрос запрещаете (справедливо запрещаете, с моей точки зрения), а тут сразу два вопроса.
И последнее предложение - чистая неправда. Никакого расследования нет. Расследование - это нахождение причинно-следственных связей. А в сценарии непонятно почему сошедшая с ума женщина поочередно включает приборы: то компьютер, то телевизор... Действия естественные, а не следственные.
И этот логлайн на данный момент лучший!!!
Про сценарий не говорю - это худший из тех, которые я прочитал здесь.
Никого не критикую - это мое личное мнение.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Пересказать историю в 25 словах.
Что тут не так? Очень простое требование.
(которое не так-то просто выполнить :-)

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 2
 

Кто вам это сказал, что этот логлайн лучший? Один жюрист оценил один сценарий (а не логлайн). У каждого свое мнение, которое должно быть подкреплено аргументами. Человек, который оценил этот сценарий на 4, привел свои аргументы. Вы написали что это

но аргументов ноль. Изложите свою версию в оценках, в рецензии. Какие проблемы? Вам не дают этого сделать?

У жюри часто расходится во мнениях. И это страшно?