Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Ирония судьбы. Продолжение (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=873)

Мария О 27.12.2007 19:49

Бюджет составил $5 млн.
http://www.kinobusiness.com/content/view/271/37/

африка 27.12.2007 19:54

Сегодняшние комментарии Эрнста к «Иронии – 2»


Константин Эрнст: Я сам долгое время испытывал дискомфорт в связи с продактплейсментом. Когда мы делали картину, у нас было три мотива. Что касается "Билайн": по сюжету один из главных героев Ираклий (Ипполит 30 лет спустя) работал в компании мобильной связи. Для нас это было необходимо. Образ мобильной связи был стержневым. Подходя к работе над фильмом, мы понимали, никакого типового строительства на данный момент не существует. И это проблема, скорее, определяется мобильной связью. Потому что мобильная связь драматично изменила отношения между людьми. И это гораздо более глобальный эффект, нежели типовое строительство 30 лет назад. Когда мы решали, что он работает в компании мобильной связи, начали придумать название несуществующее и поняли, что это все будет неправда. В России 2-3 крупнейших компании. Если будет компания "Зеленые сосиски" – это будет неправильно. Поэтому мы абсолютно честно сделали героя Сергея Безрукова сотрудником "Билайна". Мы находились с "Билайном" в спонсорских отношениях. Мы предложили войти некой суммой денег в производство фильма. И они, посмотрев сценарий, согласились. Что касается майонеза "Кальве" – да, это действительно распространенный майонез. Многие люди, заправляя новогодний оливье пользуются этим майонезом. В мире существует большое количество брендов. Можно стыдливо прятать, чтобы нельзя было прочитать что это за товар. Но мы сделали это открыто. Кроме этого, если в России кино не будет делаться на реальный экономической основе, никакого нового русского кино не будет. Всего лишь 6 млн. регулярно ходит в кино. А экономика будет существовать, когда будут ходить 12 млн. Пока кино существует фактически вне зоны окупаемости. И то, что кинопродюсеры используют возможность подстраховать себя, но если это превосходит здравый смысл, то ни в коем случае нельзя соглашаться. Если бы это оскорбляло наше художественное видение, мы никогда не согласились бы. Вложения спонсоров невысокие.

Константин Эрнст: Я каждый день залезаю в блоги, смотрю реакцию на кино. В Интернете много людей недобрых, как и в жизни. Когда я натыкался на комментарии: вот, собрались плюнуть в наше прошлое, сапогами затоптать святое и срубить бабло. Хотелось дать в репу, жалко, что по Интернету сделать неловко. Срубить бабло не было. Продюсеры проекта денег на этом не зарабатывают. Мы никаких дополнительных денег за производство этих денег не получаем. История по срубанию бабла неактуальная. Разочаровать баблолюбов вынужден. Последние несколько лет одной из наших задач стало возвращение россиян в кинозалы. Потому что после распада СССР одной из систем, которая распалась была система кинопоказа. Огромное количество наших соотечественников последние 15 лет в кино не были. Молодые люди ходили в кино и наслаждались разными американскими фильмами. В какой-то момент нам стало обидно, что у нас в стране полное засилье американских фильмов. Большинство людей, которые в силу возраста не ходили в кинозалы, даже не знает, что это такое. Мы решили потеснить американцев. Вернуть соотечественникам такое удовольствие как кино. Я никому не рекомендую, если есть возможность посмотреть фильм в кино и по телевизору, смотреть его по телевизору. В кинотеатре есть момент сопереживания с другими людьми. Если вы смотрите дома с семьей, такого переживания как с большим количеством незнакомых людей не получится. Система восприятия издревле связана с моментом коллективного переживания. Люди лишают себя возможности получить острое восприятие художественного зрелища. Если есть возможность сходить в кино - сходите. Не потому что мы собираемся увеличить число зрителей картины, просто чтобы большинство россиян сходили. Для многих мотивом пойти в кино является продолжение фильма.

Авраам 27.12.2007 19:58

Цитата:

Сообщение от африка@27.12.2007 - 19:54
Можно стыдливо прятать... Но мы сделали это открыто.

Глупый пингвин робко прячет? :pipe:

Эндрюс 27.12.2007 20:26

Интересно, сам К. Эрнст в кинотеатр ходит? По ходу ходит только на громкие премьеры (необязательно свои), на которые собирается "бомонд" (речь не о К. Собчак и иже).

Андрей Бам 27.12.2007 21:26

Мой разговор с девушкой, которая посмотрела "ИС-2"
Я: Ну, как?
Девушка: Супер!
Я: В смысле? Тебе понравилось?!
Девушка: Очень! Хохотали весь фильм...
Я: А тебе не показалось все это "фантазийным бредом"?
Девушка (делая огромные глаза): Конечно, бред... точнее сказка, просто новогодняя сказка без претензий на ... Да и первая часть была сказкой. Короче, мы просто сходили, отдохнули.

PS Специально для SW , Андрей Бам
:happy: :confuse:

Эндрюс 27.12.2007 23:30

Цитата:

Короче, мы просто сходили, отдохнули.
"Властелин колец". Только Раша менталитет = ностальгия + любимые артисты.

Елена Цвентух 28.12.2007 00:26

Авраам
Цитата:

Глупый пингвин робко прячет?
Умный - смело достает. :pleased:

Фантоцци 28.12.2007 01:28

Цитата:

Когда мы делали картину, у нас было три мотива.
-майонез, оператор сотовой связи и
Цитата:

возвращение россиян в кинозалы
:happy:

Татьяна Гудкова 28.12.2007 11:13

А на обвинение в попрании святыни так и не ответил :)

Андрей Бам 28.12.2007 14:54

Гы, Гы. и ха,ха,ха. Переозвучка ИС-1.
http://www.youtube.com/watch?v=6Mry95DC1yQ...=http://nag.ru/

Леа 28.12.2007 15:34

Цитата:

И понял: они настолько разные, что вряд ли им суждено жить вместе. Лукашин относится к категории "людей праздника", они оживают только во время каких-то экстренных ситуаций, а в обыденной жизни с ними очень сложно. Да и с такими, как Надя, тоже: она слишком зависит от настроения. Короче говоря, я увидел, что идея продолжения "Иронии судьбы" заложена в самом фильме.
Бли-ин... И этому дураку дали писать сценарий :rage:

эммина 28.12.2007 16:39

фильм скучный, чего там. и съемки не очень. хотя были какие-то смешные моменты, но забылись сразу же.

Мария Хуановна 28.12.2007 22:53

ой, не, я не пойду....
потом, в торренте скачаю :pipe:

Ночной бродяга 29.12.2007 02:19

Привет!
Забрел вот...

Прочитал все ваши высказывания и понял, что мое мнение будет самым объективным :-)
Я не смотрел первый канал уже года три, я не видел рекламы, еще месяц назад я и понятия не имел, что существует подобный проект. (кстати, даже я при этом знал основную сюжетную линию фильма... Откуда - черт его знает... Во всяком случае это означает, что реклама поработала отвратительно - вместо того, чтобы подогреть интерес к фильму, она раскрыла главные карты...)

Вы все стали жертвой. вы не просто смотрели кино, а были участниками некоего проекта, в котором вам отводилась роль зрителей. Это плохо. Фильм надо смотреть, начиная с первого кадра, :direc***: а не с надоедливой рекламы на первом или обсуждения на форуме.

Хорошо. Я смотрел кино. Я понятия не имею, кто такой Эрнст, что означают слова Билайн и Кальве. Я физически не имею возможности пойти в кино, скачал в интеренете, каюсь, в ужасном качестве.

Хороший фильм, с хорошим чувством юмора и хорошей игрой актеров. Режиссер, видимо, проходной - ему обещали дать в этом году что-то снять, да не досталось, он расплакался, ему сказали - ну на вот, сними вот это, авось не запорешь. Он запорол, но не сильно. Это из-за него фильм рассыпается на части и обратно не склеивается.
Но другие спасают ситуацию. Пока режиссер играет в войнушку, актеры делают свое дело. Мне хотелось им сопереживать, а режиссера уложить спать, чтобы не мешал.

Хабенский - умница, создал интересный характер, гораздо более своенравный, чем у отца его героя. Безруков тоже молодца. А Лиза - просто красавица, я прямо ей любовался. Роль у нее получилась в итоге пассивная, но она смогла взглядом сыграть так много, что, наверное, лучше никто бы не смог на ее месте.

Сцены со "старичками" не получились. Просто смотрел с нетерпением, когда же они закончатся. Что-то надо было
поинтереснее придумать, чем просто: пришел, выслушал, что тут у вас происходит, и - ну ладно, я пожалуй пойду. Видно, что эта сюжетная линия авторам просто мешала.

Ну а в целом, ак я уже сказал - неплохо.

А теперь вспомним первый фильм. Он лучше. Я готов согласиться, что снят он не идеально, и сценарий - не супер. Но это все такие мелочи... Рязанов создал этим фильмом собственный стиль... Он всех обманул... Он каждый кадр пропитал лирикой и любовью. Фильм очень смешной, очень трогательный, очень близкий нам.

Новый фильм - не такой. В него вложено всего лишь 5 миллионов долларов. А это очень мало... Нужно было вложить еще немножко души.

Посмотреть можно. Советую всем, кто еще этого не сделал. Не слушать других, а просто купить билет и посмотреть. С первого кадра.

Граф Д 29.12.2007 02:42

Ночной бродяга
Цитата:

Режиссер, видимо, проходной - ему обещали дать в этом году что-то снять, да не досталось, он расплакался, ему сказали - ну на вот, сними вот это, авось не запорешь. Он запорол, но не сильно. Это из-за него фильм рассыпается на части и обратно не склеивается.
объективно, ничего не скажешь :pipe: именно так Первый канал и подбирает режиссеров
к тому же Бекмамбетов снял два блокбастера (насколько хорошо или плохо - вопрос отдельный), так что "выплакивать" себе работу ему вряд ли пришлось.


Текущее время: 05:57. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot