Да, Афиген написал всё правильно. Добавить нечего. Просто надо быть увереннее. :pipe:

Если в Договоре ничего не написано в плане территории, на котороую распространяется действие договора, то по-умолчению - это территория той сраны, в которой действует правоприобретатель.
Если в таком пункте указано на какую территориюб сие распространяется, то там всё и написано. Там и править надо.В каждом договоре указывается точный объем передаваемых прав. Если такого пункта в договоре нет - Вы вольны писать что хотите - все авторские права на книгу - Ваши. Опять же, если в перечне передаваемых прав указана передача права на "новелизацию" или типа того, в смысле прва писать и издавать книгу по сценарию, то там и надо смотреть кому что и как. Мне не пошли. Но слышал, что у некоторых авторов в договоре таких пунктов вовсе нет - значит права за автором.
ВСЁ, ЧТО ПРЯМО НЕ УКАЗАНО В ДОГОВОРЕ, КАК ПЕРЕДАВАЕМЫЕ ПРАВА - ПРИНАДЛЕЖИТ АВТОРУ. (то есть нельзя указать - "передаёт все ваторские првава" - только конкретно какие)
Киностудия может купить любые права, кроме права авторства (право считать автором именно автора). Если Пупкин передаёт права Петькину, по которым теперь автором считается Петькин - это незаконно.
Всё остальное - без проблем.
Любые права можно передавать как ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ так и как НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ (об этом должно быть указано в договоре). Суть в том, что это одни и те же права, но в случае неисключительных прав, ими в равной степени могут распоряжаться обе стороны, но теперь только как НЕисключительными.
В ином случае - только правоприобретатель.

Кирилл, исключительными правами называется комплекс всех без исключения имущественных прав.

Кирилл, это точно? :pipe: Или лучше написать черным по белому "Права на ремейк остаются за автором..."? :doubt:

Смотрим сюда:
И сюда:
Точнее не бывает. Точно отсылку к статьям закона лень искать. Можете писать, никто не запретит, но это лишнее. Существуют основы законодательства любого. Так вот, в авторсом праве это догма - авторские права прямо не указанные в Договоре о передаче этих прав, считаются НЕПЕРЕДАННЫМИ.

Кирилл, приведенные вами цитаты не противоречат тому, о чем писал я. Автор является владельцем исключительных прав. Он может их передать по договору, а может передать по договору часть имущественных прав (напр., все, за исключением права на ремейк). Тогда (во втором случае) тот, в чью пользу имущественные права были отчуждены, будет называться владельцем неисключительных прав. В первом случае - владельцем исключительных прав. Обычно в договоре права перечисляются. Важно прописать, что автор передает студии все права, за исключением...

Афиген , Кирилл Юдин Спасибо!!! :kiss: :)

И правда, спасибо обоим! :kiss: Попробую право на ремейк оставить за собой. Потом расскажу, что из этого вышло :happy:

Нет, не совсем так. Автор, может передать право на ремейк, как исключительное право. Тогда он перестаёт быть обладателем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО права на ремейк. А может передать право на ремейк по договору передачи НЕисключительных прав, тогда вледельцем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ прав останестя он.
Но правоприобретатель может делать ремейк - он приобрёл это право. Но его может приобрести и другое лицо одновременно с первым и тоже выпустить свой вариант ремейка и т.д.
Да, по праву авторства.
Всё верно, но передавать их он может как в виде ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ (то есть теперь он не может разрешать или запрещать их использование кому бы то ни было в пределах обусловленных в договоре), так и в виде Неисключительных, когда не теряет права пользования своими авторскими правами, кроме как в части запрета на их использование тому, кому их уступил.

А вот это не верно. Я понял в чём ошибка - просто исключительные прва НЕ ВОЗНИКАЮТ по отдельности, они возникают как комплекс всех авторских прав с момента появления объекта авторского права. В то время как НЕисключительные права возникают по отдельности на каждый вид прав, а не КОМПЛЕКСОМ.
Но это в плане возникновения. А не уступки или продажи авторских прав.

нормальный вопрос. в каждом договоре одним из обязательных пунктов есть территория. я, например, вселенских претензий не имею, поэтому передаю так: "на данные объекты авторского права на территории всего мирового пространства..."
Учтите территорию в договоре и смело продавайте за бугор. Я таких примеров не знаю.
УДАЧИ!

А я теперь окончательно запутался. Дело в том, что я не юрист. Но мой юрист, консультируя меня, объяснил, что
Если это не так, мне придется взять топор и немного поправить товарища юриста.

Афиген , Юдин вроде то же самое проповедует. Только он вместо " имущественные права", пишет "авторские права". А это не одно и то же?

Не, ну может он просто пытался объяснить по какому-то признаку, и как можно проще. Без умысла :happy:
Просто действительно, в смысле возникновения авторских прав, исключительные возникают именно как комплекс всех без исключения авторских прав. Но это и логически понятно - Вы автор произведения и всё, что его касается изначально, принадлежит именно Вам, как автору, в полном объёме.
А вот когда Автор желает их продать, то продать он может как весь комплекс этих прав, так и по отдельности - это Вы прекрасно сами понимаете.
А кроме того, эти, уже раздробленные, то есть не в виде комплекса всех без исключения авторских прав (разумеется, имущественных, поскольку авторство неотчуждаемо), а в объёме и на условиях о которых Вы договариваетесь по одному из видов договоров - передаче исключительных прав или НЕисключительных.

Вот в плане можно ли в одном договоре передать часть прав, как исключительных, а часть, как неисключительных - не уверен. Практики нет, теорию по этому вопросу не помню.

Афиген , а подправить юристов давно пора. :) Извратили русский язык!
Анекдот в тему:
"В университете на юридическом факультете профессор спрашивает студента:
- Если вы хотите угостить кого-то апельсином, как вы это сделаете?
- Я скажу "Пожалуйста, угощайтесь!", - ответил студент.
- Нет-нет! - закричал профессор. - Думайте как юрист!
- Хорошо, - ответил студент. - Я скажу: "Настоящим я передаю вам все принадлежащие мне права, требования, преимущества и другие интересы на собственность, именуемую апельсин, совместно со всей его кожурой, мякотью, соком и семечками, с правом выжимать, разрезать, замораживать и иначе употреблять, используя для этого любого рода приспособления, как существующие в настоящее время, так и изобретенные позднее, или без использования упомянутых приспособлений, а также передавать ранее именованную собственность третьим лицам с кожурой, мякотью, соком и семечками или без оных..."

Нет. Но в данном контексте - одно и тоже.
Ну, короче, вот:
имущественные права:
И т.д. Но тут запутаться можно тоже. Суть примерно в том, что то что продается - имущзественное, что не продаётся - неимущественные. А что касается права на обнародование, то это право, хоть и можно уступить, но всегда автор иммеет право запретить обнародовать своё произведение (правда, это ему влетит в копеечку, но право есть)

Кирилл Юдин , давайте мы вас юристом провозгласим :) В нашем профсоюзе.

Так я и есть юрист по образованию. Правда без практики почти. :happy:

А я, наивная, думала, он уже юрист. :pleased:

А домогался место казнокрада-коррупционера. Хорошо, что еще не голосовали.

Ну да, промашка, Вот если бы я диплом купил - это другое дело, подходит к такой должности. А так - лошара... :cry: А вот тут не понял, что значит уже? :doubt: Я же не вступительные экзамены сдал на юрфак, а закончил его. Значит уже юрист. Это врачам интернатура нужна, так они и дипломную не пишут, и не защищают.

Лека , я имела в виду место юриста в нашем профсоюзе!

ВОПРОС:

Никто случайно не знает сайта, где можно найти фотогалерею актеров? Не так, чтобы список актеров, и фотография у каждого на странице. А так чтобы открывалась страница, где много разных фотографий актеров, как картотека. Ведь иногда ищут просто подходящий типаж. Я бы хотела сделать для себя такую картотеку лиц, которую можно было бы разделить на "мужские", "женские" лица, и по возрасту. Было бы очень удобно при написании сценариев :yes:

Эгле, попробуйте в поисковике набрать "актёрское агенство". Их там много, у некоторых есть такие галереи фото актёров.

Эгле, на сайтах актерских агенств есть хорошие фотогалереи. На персональных сайтах актеров обычно много фотографий. На kino-teatr.ru у многих актеров также есть фотоальбомы.

Cпасибо, Дилетант и screenwriter.ru ! :friends:
Поищу в актерских агенствах :yes: Персональные сайты мне не подходят - это надо заранее составить список актеров и потом по спику искать их сайты и оттуда уже фотки сохранять. Очень трудоемкое занятие :happy: Мне бы сразу на одной странице много-много лиц и чтоб сохранялись под своей фамилией :yes: Так было бы удобнее всего :yes:

Если в сценарии идет описание вечернего, но не темного времени суток, как это обозначить?

Я пишу РАННИЙ ВЕЧЕР :pleased:

Ранний вечер. А как еще?

а фиг его знает. Потому и спрашиваю. :pleased:

А СУМЕРКИ - подойдет?

Жанна*Берт
Придется указывать утренние или вечерние сумерки.
Где-то видел ЗАКАТ, РАССВЕТ. Наверно, так тоже можно.

Очевидно, Вы спрашиваете как обозначить это в блоке места действия при общепринятом стандарте форматирования сценария.
А никак, в смысле - "ВЕЧЕР" и всё. И никаких РАННИХ или ПОЗДНИХ. А вот в описании действия Вы вправе дать описание какой именно вечер. А вот как Вы это будете делать - Ваше творческое право. Чем короче и крсиавее - тем лучше. Типа: "Вася идёт по улице. Солнечный свет достаточно хорошо освещает дома, и фонари ещё не зажгись." Ну или что там для Вас важно по сюжету, раз это так принципиально - откуда-то этот вопрос же возник.

Кирилл*Юдин
СПАСИБО!

просто: РАННИЙ ВЕЧЕР. :happy:

Афиген
:friends:

А разве бывают утренние сумерки? :doubt:

Дэн
Да, бывают. Откройте любой астрономический альманах. Посмотрите колонку "Восход" и "Заход" Солнца. Там же указано время наступление сумерек.
Бывают 3 видов:
- астрономические (Солнце под горизонтом 12-18 градусов)
- навигационные (6-12 градусов)
- гражданские (0-6 градусов)
С точки зрения астрономии ночь - это когда Солнце ниже 18 градусов.
Считается, что с окончание гражданских сумерек и началом навигационных, включаются "огни большого города", т.е. уличное освещение. Это на заходе. При восходе наоборот. Окончание навигационных - начало гражданских: выключается уличное освещение.

:happy: Всё верно, но я исхожу из того, что это, очевидно, важно для сюжета, а не просто так. Иначе нет и смысла конкретизировать. Тогда ещё проще: ВЕЧЕР

Важно то, что действие происходит вечером.
А после этого идут экшн-сцены, которые в темноте не будут столь эффектны. Вот я и заморочилась, хотя сейчас понимаю, что зря :happy:

А Вам Кирилл спасибо за то, что всегда стараетесь помочь и все подробно и терпеливо разъясняете :kiss: