Мало объективности в голословных рассуждениях.
давно уже выдумано "пипл хавает". И недавно добавили "высокие рейтинги" - Вот эти два "заклинания" - чтобы оправдать бездарный продукт.
Но вот представьте, что каналы стали платными. каналов много. конкуренция высокая. но за просмотр надо платить. Вот тогда и сразу стало бы видно, чего хочет "хавать пипл", у кого "рейтинги высокие".... Кинопрокат рухнул мгновенно, как только кино кончилось. Люди не идиоты - платить за халтуру.
Книгоиздатели уже напоролись на эту проблемку. "Пипл хвавал" и хавал. пока тиражи на всю страну не скатились до 2 тыс. экз. Против былых 100 тыс. с многими и многими переизданиями. По сути, с миллионных тиражей до тысячных. Потому что книга стоит денег.
А так - смотреть куда то надо - что в окно. что в телевизор. все бесплатно...
Кальки сериалов у латинцев покупаем....

Воистину!

Авраам
А кстати и не накидываюсь не на кого, я как раз против тех самых ярлыков типа "пипл хавает", ибо сам вообщем-то понимаю что пипл - это я , а я это -пипл. А та картинка что я описал - это из жизни взято, это традиционный уклад общества прошлого поколения, к которому наши родители принадлежат, и которое многие из нас захватили.
Я лишь предполагаю, что уклад жизни, быт создают, определяют конъюктуру, и диктуют требования к форме и содержанию того, что мы видиим по ТВ, а не наоборот. А все остальное - издержки производства, приизванного удовлетворить требования и ожидания..
Вот суть моего высказывания - если кратко.

Извините, Пвавел, что в вашей теме такая дискуссия не по топику...

Во-первых города три, во-вторых Вы не очень понимаете о чем говорите, в-третьтих курите посты внимательнее.

Адекватор.
Вы не нервничайте так: вскрытие покажет, кто останется, а кто нет. Когда каналы будут платными, а этих платников уже щас до евгении марковны, тогда будет дефференциация по потребностям. Тогда производители будут бороться не за десятки процентов, а за десятые доли. Но будет это, когда больше денег будет, а значит и на производство тоже, а значит... Короче много буковок можно написать на эту тему, только нафик нужно. Если б у моей бабушки... (дальше надеюсь сами поймете).
Про сегодняшнюю серию знаю, что там чтой-то с негром было...

У Вас потому ничего и не получается, что вас умыли, а вы фырчите вместо того, чтобы быстренько утереться и отправиться на работу, по пути обдумывая собственные ошибки, а не ища округ виноватых.
Полагаете, деньги решают всё? Ну-ну...

:direc***: Прошлое поколение не имеет ничего общего с вашим укладом.
То, о чем вы пишите – это уклад нынешнего поколения, потому что это оно укладывает всех в этот уклад.

Прошлое поколение имело счастье видеть другое КИНО. Оно смотрело добрые мультфильмы, КВН и передачи Капицы. У детей было свое КИНО. Великолепные детские фильмы.

У прошлого поколения – гениальнейшие актеры и режиссеры, причем масса.

А что есть у несчастного нынешнего поколения… Камеди клаб? Вырождающийся КВН? Убогие сериалы?

Сейчас прошлое поколение вынуждено жить по укладу нынешнего поколения и хавать всю хрень, которой его кормят ....

Титр
Поменялись "герои экрана", но потребности зрителей не поменялась - смех, сопли, сезы, и чтоб по удобному вечернему расписанию

По теме - сериал лучше, аналогов на нашем ТВ, по куче параметров. НО стремиться есть куда. Ждем новых серий, и надеемся на рост качества.

Аминь.

А чо вы все на Алексея накинулись? Он, кажись, никого не винил. Просто высказал свои мысли, что, в общем-то, соответствует действительности, несколько резко. Так он же не перед публикой выступает, где политкорректность важна, а вродь как в кругу своих. Суть-то верна, и чего-то такого уж обидного я в его словах не усмотрел. И Авраам лишь уточнил эту самую суть.
К чему в этом контексте разговоры о кинотеатрах и т.п.? Расуждения, конечно, так же верны, но они немного не в тему. Потому и выглядят противопоставлением.Оно смотрело то что давали. Я помню, любой мультик ждал неделями. Это ж редкость была. Раз в день, когда ты в садике и раз кусочек в "спокойной ночи, малыши", и раз в воскресенье.
Сегодня целые каналы этому посвящены, видики, двд.

То же и с фильмамаи. Не было что-ли телефильмов полное-дерьмо? Были, да ещё и с глубокой советской моралью строителей социализма. Аж тошнило от студентов-комсомольцев с их государственными проблемами и дешевенькими надуманными взаимотношениями. Хорошего было не больше, чем сейчас. Просто раньше вообще фильмов было мало по ящику. Все работали, за тунеядство сажали. Кто филлмы будет смотреть днём? Только после программы ВРЕМЯ.
Ту же "Рабыню из ауры" вся страна смотрела затаив дыхание. Многие из фильмов, которые сегодня бесят, тогда пошли бы на ура.

Короче, всё было не так уж хорошо. А сейчас всё так же хорошо, как и было, но по-новому. :happy:

У Вас явные проблемы с логикой.

Титр.
Еще ВОДА была мокрее, Вы об этом забыли. Основной потребитель сериальной продукции и ТВ вообще это люди поколения, воспитанного на гениальном КИНО, гениальных актерах и т.д.

Кирилл Юдин.
Есть еще одна сторона: многое из того, что бесит дискурсантов на самом деле идет на ура. А мультфильмы показывали все же в выходные. Там еще заставка была с Волком, Зайцем и Бегемотом, который боялся прививок.

Кирилл*Юдин , в застой по ТВ смотреть было мало чего. "Сельский час" , "Международная панорама", "Сегодня в мире", "Служу СССР". Кто помнит.
Но кино было качественное. И ёлочные игрушки 50ых годов были произведением исскуства. И мебель антикварная стоит веками.
Время такое. Всё - идентичное натуральному, поток, конвейер.
Но речь о чём - почему у НИХ лучше чем у НАС.
В чём "секрет" успеха голливудских фильмов?
Один из "секретов" - Абсолютная красота. если панорама природы - то дух захватывает. Обратите внимание. Если горы, то горы, если леса - то леса такие, что смотреть приятно, глаз не отведёшь.
Если актеры - то такие редкие лица, которых на всей планете поискать. шарм, порода, стиль, ну и актерский дар. есстественно. Если трюк, то такой трюк, что зритель ахнет. Красиво, эффектно, интересно.
А у нас что? покажут какие помойки. какие-то вялые рожи с улицы.....
С несварением желудка, с проблемами выживания, что отпечатано на лицах и т.д.
"Татьянин день" - нашли более менее породистых актеров, более менее склеилось....
Ну а далее рассусоливать - это вообще не лекция во ВГИКе....

+100
у меня в детстве было два телеразвлечения: "спокойка" и заставка к программе "Время" (помните, там такой земной шарик крутился и музыка: та... та та та та тада... та та та та тадааааа..... даааа даааа даааааааааааа) :pleased:
и еще третье телеразвлечение - это когда ракету запускали (но эт не каждый вечер :pipe: ) так что самый убойный эфир - это когда спокойка, потом заставка к программе Время, а потом - первый репортаж про запуск ракеты... а потом все, в кровать. :cry:

А "в гостях у сказки"? :)

Так Вы на время обижаетесь? Пустое это.
Знакомые редакторы рассказывали ТВ-историю. Л.Ю. Новоженов вел программу "Ночной полет". Там к нему приходили всякие известные люди: писатели, актеры... И вот сидит Новоженов за столом, и ругает редакторов, кого, мол, приглашаете, этот не интерсен, с этим не о чем говорить. Тогда его спросили: "Лев Юрьич, а с кем бы вы хотели поговорить?". Новоженов думал секунд тридцать и выдал: "Я бы хотел поговорить с Сократом, Платоном, Магометом..."

дык... должно было быть, наверное... но припомнить не могу.... вытесненное содержание, по фрейду :cry:

Татьяна*Гудкова
"В гостях у сказки" сейчас заменили на "А вы думали, в сказку попали?" "Криминальная Россия" там и прочее.


Посох Новоженову лучше бы пригласить в студии кого-то из будущего.
Сократа сначала надо ввести в курс - кто мы и как живем и как человек попадает в телевизор.(Карлсон). Сократ бы больше задавал вопросов, а новоженову пришлось бы отвечать. Интервью наоборот.

Ну, что ж Вы, уважаемый, я ж совсем не о том.
А свои пожелания Вы можете лично Л.Ю. задать. Он до сих пор на НТВ-мире работает. Так вот прийти в Останкино, отловить его и предложить. Из будущего, это видимо с кем-то из детей? Чем меньше, тем лучше.
И еще. есть два способа ведения дискуссии. Один это обмениваться мнениями. Второой - обмениваться рекомендациями, и жизненными наставлениями. Вы вслед за уважаемым Робертом решили выбрать п.2. Или это только кажется? :doubt:

Посох
п. 3 есть ещё. Всё опровергать. Не отрицая отрицание.

Брать пост, как информационную сущность, анализировать, отрицать или соглашаться , проникать вглубь, рассматривать линейно и нелинейно, докапываться до сути сказанного и скакать дальше про просторам инета и реального мира.....

А из будущего - это фантастика. Или футурология. Поговорить с кем-то из адекватных футурологов. Узнать прогноз - что вероятносто нас может ждать в будущем. Это интересно. Над этим я сейчас работаю. "Футурология. Энергия".
"Футурология. Образование". И так далее.
Новоженова могу увидеть только по ТВ. Я отшельник, живу далеко.

зато я их не публикую по 1 каналу и предпочитаю им совесть.
судя по тону, вы по жизни - И.Р.? тогда миль пардон, что вообще заговорил всерьёз .

Вы извините, возможно я к словам придираюсь, но п3 не имеет ничего общего с п.1 и п.2. Я имел ввиду только форму ведения диалога. Если Вы говорите: я думаю так-то и так-то это одна позиция. Но, если вы говорите: делайте так-то и так-то (идите на работу, утираясь; давайте расстреляем всех, чей вкус не соответствует моему; приглашайте тех, кого я укажу...) это совершенно другая история. Первый способ мне кажется более приемлимым. Хотя и в п.1 возможны варианты. Один автор говорит: все ваши серии - халтура... Другой: в сериях не хватает динамики. Второе мнение выглядит более убедительным и уж точно более корректным.
Новоженова можете по ТВ увидеть, только если живете очень далеко. В РФ он не эфирит.

(вспоминаю руководство Чапека о ведении полемики) :)

Публиковать по Первому каналу - сильно сказано...
Предпочитаю совесть...
А я предпочитаю отсутствие пафоса. Это всегда подмена реальных переживаний.

Повстречали мы как-то с Грубиным жуткого забулдыгу. Угостили его шампанским. Забулдыга сказал: - Третий раз в жизни ИХ пью! Он был с шампанским на "вы". (С. Довлатов)

Авраам, шикарное исполнение музыки :)
Давно не смотрел рейтинги, но говорят рейтинг Следа даже выше, чем у Русского перевода, с чем вас можно и поздравить.
:friends:

Не только. Я почему и запомнил, что плакал, что не могу посмотреть "приключения Барона Мюнхгаузена" - из садика прихожу, а мультик уже закончился. А я так его любил. :cry:
Это только кино касается? Может дело в исторических факторах, экономических, социальных? Вы же адекватор, должны это просекать сразу и адекватно. :pleased: Думаю при таких бюджетах, у них из любой Ниагары помойка получилась бы так же, как и у нас. У них и кинотеатров больше и, зарплаты, позволяющие тратить деньги большинству граждан на развлечения, и... впрочем, к чему рассказывать очевидные объективные факты?!
Ну как же, а Тётя Валя? (померла недавно совсем). Единственная передача для детей, где кино-сказки показывали по выходным шла. Я ещё материться научился, потому как умудрялись в это время "День Дона" вставлять ростовские телевизионщики. Каналов-то не было особо. Так и научился: Вот .... не могут .. свой местный телеканал организовать... как в других областях...в центральные влезают .. .. .. .. !! ... !
Запало в душу-то и фрейд не вытравил! :happy:

Посох диалог и дискуссия - разные понятия. Беседа и спор.
Каждый текстовый продукт имеет формат. Рассказ, статья. пособие. лекция. памфлет. аналитический обзор, доклад и так далее. далее...
Тут - здесь и сейчас - никакого формата нет. Тут нет ни спора ни беседы. А есть спонтанная импровизация на пост собеседника как на внешний раздражитель.

:missyou:

Замените в посте слово "диалог" на выражение "спонтанная импровизация". Не очень понимаю, что изменилось. Дискуссия - одна из форм диалога. А менторство остается менторством. :yes:

Кирилл Юдин.
Как много я пропустил в жизни. Это, наверное, оттого, что родители не разрешали днем смотреть телевизор.

Авраам.
Супер! Вы все там-тамы расставили правильно. У вас хороший слух. И голос тоже ничего.

Посох
Эх, житие.
Почему ментор, почему не спонсор....
купил бы деревеньку и снимал бы фильм помаленьку....

<!--QuoteBegin-Посох
Авраам.
Супер! Вы все там-тамы расставили правильно. У вас хороший слух. И голос тоже ничего.[/quote]

спасибо, спасибо, дгузья!.... (кланяется, уходит за кулисы) :pipe:

Я правильно понимаю - поиск наймитов был на сериал, который идет сейчас по Первому и как две капли воды похож на сериал по СТС? Если да, то у меня наивный вопрос: ВАМ НЕ СТЫДНО ЗА ЭТО УБОЖЕСТВО?

Ээээ... нет :) Оно на порядок выше отечественных аналогов, и не только детективного плана :confuse: На мой взгляд, естественно :pipe:

Хотя бы тем, что не размазывает бесконечно одну и ту же кашу по тарелке :)

Посмотрел первые 20 минут СЛЕДа.... А знаете, вполне прилично... только передайте Главной Героине, пусть интонацию не теряет во время диалогов. Дальше смотерть не стал, все сюжетные линии понял, чем закончится - тоже.

ВОДА не была мокрее, она была чище.

Люди смотрят то, что вы им показываете.
И не надо делать вид, что все это говно снимается и показывается исключительно ради потребителя, то бишь поколения воспитанного на настоящем КИНО.

Американский чиновник, стоя на руинах города, обращался к иракскому народу - Мы ведь для вас стараемся, все делаем ... так сказать ... в ваших интересах. :happy:

Так шта...

Вы все правильно поняли. про наймитов и абсолютно ничего не поняли про СТС. У меня тоже простой, наивный вопрос: Вам не стыдно за ту глупость, которую Вы тут написали?

Адекватор. :friends:

Титр.
В одной ветке, там где израильский кинолюбитель собирался расстреливать всех, чей вкус его не устраивает, подробно эта тема обсуждалась. Про множество каналов, про возможность выбора и почему потребитель смотрит то, что смотрит. Могу только повторить: все без исключения соцопросы показывают, что основной потребитель телепродукции это люди за 30. То есть те, которые были воспитаны на КИНО, как Вы это называете. При существующем выборе зритель выбирает то, что выбирает, как бы Вам лично это не нравилось. Сравнения с Ираком хромают чрезвычайно. А все высказывания типа: вот давеча было не то что теперича известны со времен глиняных дощечек.
Я когда-то сформулировал для себя, что такое старость. Старость это когда лучшую музыку крутят на Ретро FM.

А на бис? Я тоже угадал мелодию сразу - аж сердце ностальгически защимило. :missyou:

Передадим. Там еще случаются провалы по звуку. Даже не знаю с чем связано. То ли какой-то текст накладывают сверху на монтаже, то ли микрофоны иногда сбоят на площадке.
Меня вот в ней раздражает, что она помогает себе плечами и головой во время разговора. Это все от неуверенности идет. Но, может, разыграется исчо.

:doubt: Ты, с какой планеты, пришелец?
А если серьезно, то впервые слышу ... оказывается у нас был недостаток в мультиках....
:happy:
Мне и всем кого я знал и знаю... хватало. :yes:
Наверное, потому что обожали читать, ходили в спортивные секции... Организовывали театральные спектакли во дворе дома. Создавали команды по защите зеленых насаждений и организовывали помощь пенсионерам...
:heart: Это было на моей планете.
:cry: На твоей планете… почему-то было всё иначе ...
Дискутировать :kiss: с тобой не буду...терпения не хватит...это только Леке под силу.

Посох, :kiss: старость - это когда некто невидимый и неуловимый заносит человека в черный список - целевой аудитории сериальной продукции и продукции ТВ...
:biggrin:

А рейтинги кто делает? Не потребитель? А потребитель кто? Не наше же поколение? Не старше? (я Дом-2 не беру, мы ведь о сериалах говорим). В этом смысле След - как раз попытка дать нашему зрителю нечто альтернативное, чем "Танюха". Клюнет зритель - будет рейтинг, будут другие фильмы.
Я вот тоже хочу другое, но меня мало. Я рейтинги не сделаю.

:yawn: Система рейтингов - это разновидность лохотрона...