Re: Курилка. Часть 8
 

А Вы утверждаете, что этот фактор не имеет вообще никакого значения. Поэтому Вы - не только неудавшийся шпион, но и никакой не знаток.
Нет, не умалчивает. Почитайте его интервью, тексты его выступлений, например, на экономическом форуме. Он достаточно грамотно перечисляет многие факторы.
Могу только покрутить пальцем у виска.

Re: Курилка. Часть 8
 

Не, ну в Вашем селе он наверняка крутой парняга и авторитетный чел, но в целом он действительно не опасен для власти. Ему достаточно самому рот открыть - лучшего антипиара не придумаешь. Другое дело, что такие идиоты могут много крови пролить, он постоянно сво своими провокациями этого добивается. Чтобы это понять и увидеть никакие заказушные фильмы не нужны. И вот эти поползновения стоит пресекать - кровь не только у идиотов течёт, но и у безвинных и даже умных - одинаково.

:happy:
Кому?
Ага и ещё "червя погонять" на его неподражаемый лик остаётся. Прямо ум и совесть нации. :happy:
Это прекрасно - легче будет перепись даунов проводить, все в одной куче.

Вот это уже интересное предположение.

Re: Курилка. Часть 8
 

Бразил,
Покрутите.
Верю. Он не умалчивает, но вот, вы, как раз, педалируете, именно, этот фактор.

Доверие к судам у западных бизнесменов формируется не из-за процессов по хулиганке, и не из-за зависимости, или независимости этих судов от государства.

Потому что, судится бизнесмены будут по хозяйственным вопросам, главным образом. И государственные гарантии по инвестициям зависимые от государства суды обеспечивают, даже лучше, чем независимые (Китай с Вьетнамом тому примеры).

Недоверие к судам вызвано другими мотивами. Причем, мотивы эти раздуты, опять же. по политическим мотивам.

Нигде я этого не утверждал. Я утверждал, и утверждаю, что это фактор не единственный и не определяющий.

И еще, утверждал и утверждаю, что не Пусси Райотский процесс есть причина имеющегося недоверия.

Re: Курилка. Часть 8
 

Это не важно - там ничего нового. Я просто довёл до сведения и внёс некоторую ясность.

Но именно эту тактику взяли на вооружение "оппозиционеры" пытаясь "дружить" против имеющейся власти все вместе. Это, как им казалось, продемонстрирует "мощь и единство" оппозиции. Но на деле, подорвало рейтинг доверия к каждому по отдельности. И тут Кремлю не нужно было ничего делать, кроме как гарантировать и следить за порядком и не допускать провокаций.
Что получилось дальше. За оппозицией пошли маргиналы. Остальные быстро поняли, что их протест утонет в демагогии оппозиции и, что ещё хуже - поставит их в один ряд с маргиналами, идиотами и откровенными отморозками. Именно эти и ходят на митинги оппозиции сегодня. И истории о "цветных революциях" тут не нужны в принципе.

Ну, что есть - то есть. Выбор не богат. Если с одной стороны объединились фашисты, прочие маргиналы и возглавляются лидерами, у которых заграничное гражданство и которых любят заграницей, то логично встать на сторону тех, кто, нравится это или нет, но вытащили Россию из болота (я сейчас не обсуждаю вопреки или благодаря чему-то - просто факт)и которых заграницей никто не ждёт, кроме как на нарах.
Логично предположить, что если меня никто заграницей не ждёт то мне и моим детям придётся жить здесь, как и им - то и ожидать предательства в отношении моих интересов скорее приходится от нынешней "оппозиции". Так неужели есть выбор в такой ситуации, если есть голова на плечах?
И выдумывать тут ничего не надо, никакие "оранжевые" темы раскручивать - что есть, то есть. Все эти "оппозиционеры" спят и видят свою "революцию". Потом-то своих нынешних друзей они упакуют в деревянные макинтоши, но сейчас каждый считает, что гробовщиком будет именно он, а не его.

Re: Курилка. Часть 8
 

Пауль Чернов,
Ну, если вы его не любите. И ваш фюрер - Удальцов не любит, это не означает, что абсолютно все население РФ его не любит.
Я, например, знаю множество людей, которые иного мнения. Причем, граждан РФ и,даже, жителей Москвы и Питера.
А потому что, Удальцову неймется оранжевый протест устроить, с провокациями, чтобы инициировать антигосударственный мятеж.

Это реальная опасность. Причем, не столько для власти, сколько для удальцовцев. Люди пострадать могут.

Re: Курилка. Часть 8
 

Вы, как обычно, привираете. Я не педалирую этот фактор.
Ещё раз покручу пальцем у виска. О чём можно говорить с человеком, который в деле Пусси Райот видит только процесс по хулиганке?

Re: Курилка. Часть 8
 

Правильно. А что им ещё оставалось? По отдельности они вообще никто и звать никак. А так хоть какая-то видимость массовости и собственной значимости.
Это Ваше мнение. А моё мнение, что Кремлю нужно было вбросить тему с оранжистами. Что Кремль и сделал.
Я наблюдал за прокремлёвскими СМИ в предвыборном процессе. Если бы эта тема была не нужна, то ей не отводилось бы столько времени.
Кирилл, Вы можете обманывать даже самого себя. Но только не надо мне объяснять, будто бы СМИ в предвыборном процессе не раскручивали оранжевую тему. Потому что они раскручивали, некоторые даже с пеной у рта.

Re: Курилка. Часть 8
 

Их спрашивают - огни отвечают. Спрашивают не только иностранные СМИ, но и на всяких международных встречах. Думаете было бы лучше, если бы они делали из этого тайну и оставляли вопросы без ответов?

Подлость бывает невозможно обыграть. Их подло подловили.



Да и прекрасно. Кому хуже от этой шумихи? Дерьмо каждого всплыло и стало очевидным.

Они целенаправленно увеличивали градус провокации. Их по-любому необходимо было останавливать. Причём сделать это раз и навсегда.
Вот любят сегодня кричать про "суровое" наказание. Но буть наказание, как тут "юристы" уверяют всех - 15 суток, это только провоцировало бы на более гадкие поступки и не только Пусек. Потому что безнаказанность порождает вседозволенность. За этим последовала бы реальная кровь. И вот потом, те же СМИ кричали бы, что власть не справляется со своими прямыми обязанностями - не пресекает преступления на корню. И тогда бы всплыли бы все эти гадкие выходки этих моральных уродок. Но комментировали бы немного иначе:
"Вот ,все знали, но ничего не предпринимали, ждали, пока прольётся кровь - долой кровавый режим".

Это "вилка" - подлая политтехнология. Провокаторы получили даже мало. Это предтеча большой крови.

У Вас есть доказательства того, что такое указание было? Я имею в виду указание выходящее за рамки предписанных законом и обязательных в подобных случаях, а те, о которых так любят намекать в "оппозиционных" источниках.
Давайте играть по-честному? Не хотите верить в предательство Удальцова на основании фильма, требуете официальных доказательств - тогда и в свою очередь основывайте суждения на доказанных или безусловно очевидных фактах.

Re: Курилка. Часть 8
 

Пауль Чернов,
Ну, Навальный давно сам себя дискредитировал. Кому будет интересен болтун и к тому же, болтун подлиберальный? Либеральная идея совсем-таки, не популярна в народе (а не среди полит-фледеров интернетных, в интернете. как раз, капки рулят).

Он опасен своей мание - подставить людей под дубинки, водометы и пули.

Re: Курилка. Часть 8
 

Бразил,
А ваши посты? Ах, да! Юридизм: перетолковывание и т.д.
Да на здоровье! Ваш висок. Ваш же палец. Я только за вас порадуюсь.
Неверное в корне утверждение. Пусси Райотский скандал-шумиха - спланированная политическая Пи Ар - акция. С экономикой непосредственно никак не связанная.

Re: Курилка. Часть 8
 

Понаписали - много, отвечать - лень... сами всё увидите, со временем
Кто я такой, чтобы разрушать ваши иллюзии, в конце концов? :)

Re: Курилка. Часть 8
 

Работать.
Они таковыми и останутся - они все изначально ублюдки. Слава богу, я их впервые не по "Болотной" узнал.

А почему "вбросить"? Может просто "проинформировать"? :)

Понятие"нужна" - может означать разное. Если кто-то готовит государственный переворот - разве эта тема не заслуживает внимания граждан? А раз заслуживает, то чему удивляться, что ей уделяется столько внимания?



Вся тонкость в терминах. Вы говорите "рапкручивали", я - "информировали". Активность была выше перед выборами? Разумеется. Разве "опозиция" не активировалась именно в этот период? Когда же об этом информировать зрителей или читателей? Когда это будет не актуально?
Разница между нашими суждениями в том, что Вы отрицаете, если я не ошибаюсь, заговор "оппозиции", но легко верите в заговор или типа того в стенах Кремля.
Я же стараюсь ставить стороны в равные условия: Нет заговора оппозиции? Нет подпитки извне? Ок! Нет и никаких "звоночков" из Кремля. Во всяком случае это честно.

Re: Курилка. Часть 8
 

Вот видите. Они отвечают на вопрос об этом ничтожном эпизоде. Значит, они в курсе, им докладывают, они держат на контроле этот процесс. Зачем? У нас огромная страна, в которой масса реальных проблем. На кой чёрт им это дело?
Не мне учить политиков уходить от ответа. Они это умеют делать мастерски.
Думаю, что лучше было бы ответить, что есть решение суда и добавить к нему нечего, т.к. глава государства не интересуется подобными делами. А спрашивают не только иностранные, но и российские (т.е. по согласованию).
Да. Удальцов, видимо, тоже так думает сейчас.
Уже отвечал на этот вопрос. Всем хуже, по-моему.
Не считаю возможным вести дискуссию в таком ключе.
Вопрос не в этом. Не уводите, пожалуйста, дискуссию в сторону - это некрасивый приём. Такой же некрасивый, как спекулировать заявлениями о крови.
По поводу фильма. Удальцова прослушивают, ведут, копают под него уже довольно давно. Хотелось бы увидеть дело, а не сомнительный фильм. Разве нет?
Вот если бы путинское окружение вели, прослушивали, копали под него, тогда Вы могли бы требовать от меня каких-то прямых доказательств. Пока у меня есть только логика и косвенные доказательства. Я основываю свои суждения на фактах. Факты говорят о том, что наш суд часто бывает подвержен влиянию властей, от которых он не должен был бы зависеть. И я сейчас не буду требовать от Вас доказывать обратное. Потому что это и есть игра не по-честному.

Re: Курилка. Часть 8
 

Кто бы сомневался. :)

Как минимум - "наполеон".

Re: Курилка. Часть 8
 

При этом, желательно вспомнить существенный фактор, что крупные международные контракты заключаются на основе закондательства третьих стран, по согласованию сторон. Так что недоверие к судебной системе РФ фуфел, раздуваемый либерстами, чтобы при своих акциях либо не получить срок, либо при получении такового, поиметь статус политзаключенного.

А мотивы, прежде всего экономические, ну а сверху, понятно, политсрач для запудривания мозгов. Ну, вот яркий пример. Цена на газ. 60% в цене в европе на рос. газ - это налоги европейских государств. Плюс посредники, которые еще накручивают цену для потребителя. То есть, основную маржу снимает вовсе не газпром. Но и этого ЕС мало... Значит, нужен политсрач, обосновывающий наезд на РФ и заталкивающий главную и неблагородную ЕС цель в темень еврожопы. Это права человека, политзаключенные в РФ - вечная тема... Но дальше еще смешнее. Тема-то эта эксплуатируется годами, а вот юр.термина в ЕС не было до последнего времени. При обсуждении РФ недавно в европарламенте, наконец, обнародовали результаты нескольких лет работы, якобы, независимой коммисии, которая и сформулировала понятие "политзаклеченный", теперь это, вроде как, термин. Но весьма своеобразный, то же дышло, куда повернул, туда и вышло. Например, девки. Они объявили себя политическими борцами против кровавого режима, но совершили хулиганство во имя "высокой" цели. И сели именно за это хулиганство. Кем их считать, банальными хулиганами или борцами за свободу и политзаключенными? И вообще, как понимать многолетнюю заботу Запада о политзаключенных, если даже не было термина? Вывод, дело не в судебных системах, а в экономических интересах и идеологии, обслуживающей эти интересы. Так что Сэр Сергей вы правы. Враньем, лицемерием, и предательством от либерастов за километр прет, как от Эвереста говна.

Re: Курилка. Часть 8
 

Пауль Чернов,
Да какие, право, иллюзии, Павел?

Удальцов - типо, как и вы "новый левый"... Проблема, только, в том, что никаких левых идей, ни вы, ни Удальцов, не выдвигаете. Все идеи "новых левых" - гипертрофированный, доведенный до крайности либерализм.

Левые только лозунги. Но, это, главным образом, для привлечения сторонников и Пи Ара.

Re: Курилка. Часть 8
 

Какое-то противоречие в двух фразах чувствуется :happy:
Давайте всех тогда уж ублюдками считать. Равные условия же.
Вы не отличаете "вброс" от "информации"? Информация в СМИ - это сообщения о событиях, которые происходят сейчас. Вброс - это осознанное нагнетание, за счёт подключения аналитиков, политологов, которые не сообщают о событиях, но и встраивают эти события в исторический и политический контекст. Был вброс.
Т.е. Вы, как минимум, не отрицаете, что в предвыборной компании этой теме было уделено много внимания. Государственный переворот - это всегда, всегда! нарушение действующих правовых норм. Следовательно, если переворот готовится, то должны быть заведены реальные уголовные дела и об этих делах граждане должны быть проинформированы. А о чём информировали граждан? Первое - есть такие оранжевые технологии, и они ужасны, они ведут страну в пропасть. Об этом 50% всей информации (я беру информацию о "подготовке государственного переворота"). Второе - вот посмотрите на этих оппозиционеров, вот аналитики Леонтьев и Кургинян предполагают, что у них есть такие намерения. Это ещё 35% "информации". Третье - у такого-то оппозиционера есть какие-то связи с Западом, и это ужасно! Это ещё 15%.
В итоге получается, что у людей в голове монтируется страшная картина госпереворота, который готовят оппозиционеры, надо дать им отпор, проголосовав за нынешнюю власть. Это не информирование, это такая предвыборная технология.
Угу. Давайте тогда уж говорить, что западные СМИ информаировали о деле Пусси Райот. Вы же за честную игру.
Что значит "Ок!"? Информация-то такая уже прошла. Даже если нет доказательств, "осадок-то остался".
Указания из Кремля - это не только примитивный "звоночек". Любой бюрократ на своём месте умеет задницей чувствовать указания из Кремля. Иначе просто вылетит из системы, как Касьянов какой-нибудь.

Re: Курилка. Часть 8
 

Этот "ничтожный" эпизод раздули оппозиционные и зарубежные СМИ. Это стало новостью номер один о и в России. Разумеется это не могло пройти мимо первых лиц государства. Ничего удивительного в том, что первым лицам об этом докладывают, особенно перед встречами с иностранцами, для которых это новость номер один, благодаря их СМИ. Но это вовсе не значит, что они

Так рождается клевета, кстати.

А другие думают иначе, чем Вы. Это ведь не означает автоматически злой умысел, превышение должностных полномочий, "телефонное право" или сговор, не правда ли?

Мне плевать, что думает этот дебил.

В каком? Чем я Вас оскорбил? Своим мнением? Странно.

Я не спекулирую заявлениями о крови - я говорю, к чему это в итоге приводит. То что Вы не допускаете такого исхода, вовсе не означает, что предупреждать такой исход обязано государство. Обязано!

Для меня важнее, чтобы его остановили до того, как он спровоцирует побоище.

Кому надо - тот этим занимается. Не будьте наивным. И если бы что-то накопали - это "случайно" появилось бы в западных СМИ. Но кроме "желтых" сообщений от типа "Паулей" о любовной связи с Кабаевой, кучи зАмков заграницей и многомиллиардном состоянии - нет ничего.

Но нет ни одного факта, где бы в этом был замешан Путин. Если начинать обобщать, то мы далеко зайдём.

Re: Курилка. Часть 8
 

Это противоречие. В нашей стране никто не интересуется ни оппозиционными, ни западными СМИ. Или почти никто. Если нет информации по Первому каналу, по РТР, по НТВ, то и события как бы нет.
По-моему, пять противоречие. Если им докладывают, значит, держат на контроле. Доклады - это и есть форма контроля.
Ещё раз прошу не фантазировать за меня. Сам по себе ответ Путина или Медведева на вопросу о Пусси Райот, конечно, не означает никакого умысла с их стороны. Не надо мне приписывать этот аргумент.
Я не говорил, что Вы меня оскорбили. Просто не могу вести дискуссию, когда мой оппонент начинает уходить в какие-то прогнозы - мол, пляска в церкви однозначно приведёт потом к реальной крови. Я просто не могу такие цепочки прослеживать, к тому же считаю это спекуляцией.
Я не готов вести дискуссию в таком ключе.
Предлагаю посадить всех жителей России. Мало ли, кто-нибудь побоище спровоцирует.
Вы хотите сказать, что кто-то прослушивает Путина и кто-то записывает видео с его интимными встречами? Блин, я, действительно, видимо, очень наивен, но, мне кажется, что Путина не ведут, не прослушивают и не снимают скрытой камерой в туалете.
Просто Вы их называете "жёлтыми", а "Пауль" - за честность и за равное отношение ко всем. Про замки за границей не слышал, а вот количество резиденций в России не вполне понятно.
Летом поехали на Адыгею, в горы. Залезли, нам ребята местные говорят, а вон там "горнолыжный дворец Путина". А я и не знал, потому что не читаю западную жёлтую прессу.
Я и не говорил, что речь лично о Путине, у него есть своя команда. Без обобщений, к сожалению, никак не обойтись. У меня индуктивное мышление.

Re: Курилка. Часть 8
 

Бразил,
Надо сказать, правильно делают. А как еще быть с человеком, устраивающим постоянные политические провокации, открыто призывающим к оранжевой революции и т.д., и т.п.?
Так, пока он в оперативной разработке, какое же дело может быть обнародовано?

Re: Курилка. Часть 8
 

Надо сказать, что Вы врываясь в диалог уводите его в сторону. Я лишь сказал Кириллу, что Путин и Удальцов - не находятся в равных условиях, поэтому не очень-то правильно требовать к ним равного отношения.
Так если он в оперативной разработке, зачем фильм показывать до его задержания? Следствие даёт ему фору подготовится и проработать линию защиты? Или хотят, чтобы сбежал из страны? Может быть, конечно. Но мне почему-то кажется, что работают про принципу - "осадок останется".

Re: Курилка. Часть 8
 

Бразил,
Так это, как раз, нормально для любой, даже самой демократической страны.

Действующий глава государства и политик-лузер, не прорвавшийся во власть, в любой стране не в равных условиях.

Это нормально. Но, при этом, оба должны действовать в правовом поле.
Например, с целью предупреждения его попыток поднять антигосударственный мятеж.
Так, а чем сейчас занимаются его адвокаты? Они-то фильм посмотрели и готовят, видимо, не только линию защиты, но линию атаки на авторов фильма и власть через суды.
Кстати, очень мягкий и безболезненный вариант устранения опасного элемента.
В контексте информационной войны - это, кстати, тоже, нормально. Очень умный ход.

Re: Курилка. Часть 8
 

сэр Сергей, не уводите разговор в строну своими длинными рассуждениями о банальностях.

:happy: Теперь страна может спать спокойно. Спасибо НТВ.

Re: Курилка. Часть 8
 

Не получится. Путин с фашистами не якшется. Во всяком случае мне об этом ничего не известно. Путин никого из оппозиционеров грязью не поливает, ведёт себя достойно. Оппозиция занимается исключительно провокациями. Причём очень опасными.
Когда у меня будет факт, уличающий Путина в тех вещах, которые я не приемлю - назову и его.

Ваши интерпретации терминов меня не особо интересуют, уж простите. Слишком много предвзятости.

Будут достаточные основания - будут и уголовные дела. Любое преступление проходит разные этапы. А есть ещё не преступления уголовные, но мерзкие дела, которые осуждаются общественной моралью.
Пока же, людям просто показывают, что делают, с кем встречаются лидеры т.н. оппозиции. Люди имеют право знать - их информируют.
Вам не нравится, КАК это делается, а кому-то не нравится, какие откровенно лживые истории сочиняют про нашего национального лидера.
Дело даже не в госперевороте. К чему крайности? Люди хотят получить власть в стране - я, как избиратель, имею право знать, кто эти люди, прежде чем они к власти придут.

Давайте. Что это меняет?

И что дальше?

Re: Курилка. Часть 8
 

Никакого противоречия.

:) Ага. Вы ещё скажите, у нас "железный занавес".
Те, кому очень нужен этот скандал, приглашают иностранных звёзд, впаривают им некую красивую легенду о тоталитаризме и жестокостях режима, дарят им майки с надписью "Свободу пусям" и те, на стадионах в них поют песни и кричат про Пусей. Тысячи зрителей спрашивают "а кто такие эти Пуси?" им отвечают - борцы за свободу, заточённые в застенки кровавым режимом. А никакой информации о них в родных СМИ нет. Подозрительно? Конечно! Невинных девочек кровавый режим упрятал и дал команду СМИ молчать о преступлении Режима!
Не трудно представить, что будет дальше.
А эти концерты устраивались и устраиваются - факт!

Хорошо, что это только по-Вашему. )

Я не фантазирую за Вас. Просто Вы всё время недоговариваете, произносите какие-то фразы, которые, как потом оказывается, означают совсем не то, что все понимают.

Это многое говорит о Вас.

А это уже демагогия. Все жители России не призывают к неповиновению властям и т.д..

Re: Курилка. Часть 8
 

:doubt: Да ладно? Все эти бандерлоги и гондоны - это нормально да? Или вот "залепили двоечку" - при том, что кассация-то ещё не рассмотрена. Это достойно? Вообще, конечно, разные мнения о достоинстве могут быть.
Я привёл аргументы и доказательства. Вы делали вид, что ведёте дискуссию. Теперь Вы перестали делать вид. Ок.
В свою очередь, сообщаю, что и Ваши интерпретации мне тоже не особо интересны. Они неоригинальны, я это уже слышал.
Тем более ,что Ваше последнее сообщение - это уже переход на личности и провокация конфликта.

Re: Курилка. Часть 8
 

Бразил,
Ну, не знаю, как страна, а многие люди получат информацию о том, что этот человек - мятежник, желающий спровоцировать кровавые столкновения с силами правопорядка, с целью последующего захвата власти.

Думаю, после этого, каждый человек подумает идти ли ему на удальцовский митинг, где его могут запросто подставить под полицейские дубинки, водометы, а то и пули или, спокойно посидеть дома.

Это спасенные здоровье и жизни граждан, прежде всего. ЧТо уже не мало.

Re: Курилка. Часть 8
 

и неважно, насколько эта информация соответствует действительности.
Т.е. вот она цель. И я согласен, что истинную цель Вы обозначили правильно. Удальцов мало кому интересен. Власти не хотят, чтобы люди выходили на улицу и протестовали. И любые методы тут хороши.
Вот именно. К тому дешевле и безопасней, чем провести честные выборы.

Re: Курилка. Часть 8
 

Существует в России Общественная коллегия по жалобам на прессу. Это довольно серьёзная организация, в учредителях которой значатся думские партии (ЕР, СР, ЛДПР), Общественная палата России, Российское авторское общество, Совет судей РФ и т.д.
Эта коллегия уже рассматривала вопрос о фильмах компании НТВ в цикле "Анатомия протеста". (Фильм "Анатомия протеста - 2" не рассматривался, т.к. к тому времени ещё не вышел).
В решении коллегии записано, что в этих фильмах: "содержится нарушение норм профессиональной этики журналиста (п. 3, п. 5 Кодекса профессиональной этики российского журналиста и п. 1 Хартии телерадиовещателей), а именно, тенденциозность, недостоверность, фальсификация общественно значимых сведений, дезинформация, диффамация, умаление чести, достоинства и доброго имени социально активных граждан. При этом все значимые фрагменты трех фильмов представляют собой звенья общей концепции информационной войны, целью которой является формирование из социально активных граждан «врагов народа»"
Полностью решение можно почитать тут на сайте Коллегии .

Re: Курилка. Часть 8
 

И поэтому принят закон о митингах и шествиях? Нет, чтобы закон не принмать, и таким образом сделать митинги вне закона. Насколько же тупая власть и умен Бразил. Светоч разума.

П.С. Посмотрел фильм Алхимика об эволюции, где генетики утверждают, что естественный отбор не является основой эволюции и вспомнил Бразилку в связи со своей мудрой бабушкой, которая говаривала: "Какими были, такими и остались, только уши подросли". Вся теория происхождения видов в нескольких словах.

Re: Курилка. Часть 8
 

Бразил,
Да, Господи!!! Наблюдатели из самоей Американии (не говорю уже о представителях прочих странишек) признали выборы честными.

И, только оппозиция продолжает муссировать - мол выборы нечестные!!! То есть, на лицо оранжевый принцип - только те выборы честные, где побеждает оранжевая оппозиция.
Цель иная - заставить граждан задуматься. В частности над тем, а стоит ли отдавать здоровье и жизнь за "нового левого", который и не левый-то совсем.
Ну, наверное. действительно, мало кому, кроме Пауля и прочих фанатов "новой левизны".
Но, даже небольшое количество фанатичных сторонников вполне способны дестабилизировать ситуацию и столкнуть стану в пропасть.
Прежде всего, власти не хотят дестабилизации обстановки и мятежа, особенно, в непростой экономической ситуации. И в этом они правы.
Число протестующих и так не шибко велико. Но, по оранжевым технологиям 15 - 20 тысяч столичных жителей - прекрасное число для формирования "малого народа" и свержения власти.
Да. Вы правы. Для сохранения стабильности, для предупреждения кровопролития, действительно, любые средства хороши.
Так, информационная война, это, тоже война. А на войне все средства хороши.
Начала-то это войну, кстати говоря, не власть, а оппозиция при активной помощи и поддержке западных спонсоров.

Re: Курилка. Часть 8
 

Так помолитесь на своих любимых наблюдателей из США. Я точно знаю, что выборы были нечестными.
Почему же и Ющенко и Саакашвили нарушили этот принцип?
У ТВ никогда не было цели заставить людей задуматься. Цель равно обратная - дать ответ, только чтобы люди не думали. Ведь если люди думать начнут, это может закончится плохо для властей.
Небольшое количество сторонников будет всегда. И этот фильм как раз и делает сторонников более преданными и фанатичными. Так по Вашей же логике получается, что этот фильм может привести к кровопролитиям.

Re: Курилка. Часть 8
 

Бразил,
Вряд ли они православные... Впрочем, помолюсь. Христиане все-таки.
"Какие ващи доказателства?" (с) бандит Руставелли к/ф "Красная жара"
Так ни Ющенко, ни Саакашвили, к моменту собственного проигрыша, не прибывали в оппозиции.

А во время "революций" оба его свято придерживались. Кстати, последняя победа Саакашвили у многих аналитиков вызывает большие сомнения.

А Ющенко, кстати, пытался повторить "майдан", но, во-первых, изрядно плешь переел собственному же электорату, во-вторых, американы утратили к нему всякий интерес, за его нерешительность и вялость.
У ТВ, в целом - да. Но, речь шла не о всем ТВ, а о конкретном фильме.

Вот, интересно... Такой вопрос - А когда НТВ было прямо антигосударственным и занималось антигосударственной пропагандой, а его хозяин ездил в Американию, инициируя слушания в Конгрессе и призывая к прямому вмешательству во внутренние дела РФ, НТВ было честным?
Как раз, нет. Не получается. Фаначичным сторонникам, как, например, той же организации "Пора", необходимо "Людское топливо", сами они, только, организаторы и руководители. И логика очевидна - лишить сторонников "людского топлива". С ними одними силы правопорядка справятся без труда. Как уже справлялись при удальцовских провокациях.

Re: Курилка. Часть 8
 

А Вы кто? Тормозной суд? С какой стати мне Вам в десятый раз предъявлять доказательства?
Не надо изворачиваться и интерпретировать свои слова. И Ющенко и Саакашвили - олицетворения цветных революций, оба имеют опыт поражения в выборах.
О подобных заказушных подерках я уже цитировал решение Коллегии чуть выше.
Опять вертитесь как уж на сковородке. :happy:

Re: Курилка. Часть 8
 

Бразил,
Они сомнительны, эти доказательства. А ваше заявление "я точно знаю..." - скорее, вера, чем обоснованное утверждение.
ВО время цветных революций и пребывания в цветной оппозиции?
Так там одни либералы - их решение предсказуемо.
Нет. Пытаюсь вам объяснить, что ваше утверждение нелогично и из моих слов никак не следует.

Re: Курилка. Часть 8
 

ПУТИН И РУССКИЕ

Автор: Александр СЕВАСТЬЯНОВ

4 Октября 2012

Когда нам сейчас говорят о Маршах миллионов или о Русской революции, то все во многом упирается в фигуру Путина. Главный вразумительный лозунг, выдвигаемый оппозицией, который твердят как мантру: «Путин, уходи! Россия без Путина!» и так далее.

http://www.specnaz.ru/articles/192/1/1700.htm

Re: Курилка. Часть 8
 

А Вы ознакомились со всеми доказательствами? Например, все 878 листов с документами, доказывающими нарушения на 221 участке в Санкт-Петербурге Вы внимательно изучили? Похоже, Вы опять привираете.
Слушайте, Вы были когда-нибудь в ТИКе в ночь голосования? Не были? Так помолчите, шпиён недоделанный.
:happy: Всё отговорки, приговорки, отмазки, навешивание ярлыков и ложь. Сергей, ВЫ слишком предсказуемы.
Угу, расскажите мне, что Вы не то имели в виду, что написали.

Re: Курилка. Часть 8
 

Бразил,
А я не говорил, что со всеми. С теми, во всяком случае, что предоставляли вы достаточно знаком. Ведь, речь шла о ваших доказательствах.
Так по конкретным нарушениям должно быть разбирательство. В юбом слуае, нарушения на одном, отдельно взятом учестке, или, даже участках еще не говорит о нечестности всего выборного процесса.
Ну не был. И что? А вы были? Вы лично видели, как там фальсифицируют результаты?
Нет. Это факты.
В отличие от вас, я пишу, то, что пишу. И в данном случае написал, что написал.

Re: Курилка. Часть 8
 

А Пономарев истец еще со времен чеченской войны известен связями с бандитами, бывал у них и информацию в посольство США передавал о национально, якобы, освободительной войне чеченского народа. Интересна и фигура Симонова, сына известного поэта. Я его лично знаю, встречался, слушал. При Ельцине он оправдывал гласностью любую пургу в прессе, лишь не против "демократии" по-госдепу. А сейчас, видите, уже за дозирование информации, против чего выступал раньше. И Потом, пеняют НТВ, что она не выслашала оппонентов, а сами приняли решение не выслушав авторов НТВ. Выражаю вам, Сэр Сергей поддержку в борьбе с Бразилом и бразилистанцами...

Re: Курилка. Часть 8
 

Бразил знает массу фактов из Интернета.