Непременно позырю и в подробностях отпишусь! :pipe:

Мона , спасибо за отзыв. :heart: Особенно вот это:

:pleased:
Это прям бальзам на сердце. :yes:

Это по идее у нас была романтическая комедия. Но кинокомпании не любят почему-то комедии, поэтому на сценарии написали лирическая мелодрама.

Что касается драки, то мне очень нравится почему-то когда мужики из-за девушки дерутся. :blush: Я ее во многие сценарии вставляю. :pleased: В "Садовнике" тоже есть. :confuse:

Гуру не наше. Это вставка режиссера. Я, так понимаю, чтобы сделать разбивку.

Но режиссер все же улучшила наш сценарий, хотя если бы оставили так, как у нас написано, то это бы получилась чистая комедия. Режиссер добавила немного лиричности. Но я, действительно, довольна тем, что увидела.

"Садовник" немного по сУрьезнее будет, хотя и там есть юмор, но в меньшем количестве. Начало затянуто по нашей вине. Нельзя в начальных сценах делать диалоги длинее 2 минут!!! :rage:

А для тех, кто хочет посмотреть настоящую классическую романтическую комедию (хотя я не знаю, что получится :horror: ), недавно сняли, а сейчас монтируют фильм "Служанка трех господ". Режиссер Мария Халпахчи (дочь Андрея Халпахчи), производство "Новая студия", в ролях: Половцев, Кузичев, Славинский, Алиферова.

А, ну понятно. На мой взгляд, это пошло в минус, потому как фильм стал разваливаться буквально на глазах.

Ой, какая тишина на форуме :doubt: Давайте, что ли обсудим "Машу и море", если видел кто. Переключилась с "Эгоиста" (хватило пяти минут для рвотного рефлекса) и осталась. Милый фильм для отключки могзов. Неплохо снят и сыгран. Всё, конечно, предсказуемо и Виторган в роли героя-любовника смешон, но на то он и ромком. Вообще странно, что фильм в программке обозвали мелодрамой.

Хотела посмотреть "Машу и море" и забыла :doubt:

Там титры были - ничего так :pipe:

Посмотрела "Свадьбу" Званцовой, понравился фильм. С музыкой перебрала, конечно, к месту и не к месту. А Анна Уколова, как всегда, замечательная.

Посмотрела вчера "Волшебника", хороший фильм. А название совсем не в тему.

Да?! :horror: Я смотрел. Запутанная история...

По-моему, история на три копейки. Что в ней запутанного?
Там только два момента меня напрягли: с какого перепугу парень шьет? и как он умудряется (и на чем, и где, и когда) шить такие костюмчики? Я бы поняла, если б он на гражданке был портным. В общем, натяг. И героиня в этих юбках мини... Можно было и подлиннее секси сделать. А так ну блядь блядью в этих мини.
Но на всё это можно закрыть глаза, мне фильм понравился.
А, ну еще развязку дежурную с новым годом можно было не делать.

Ничего Вы не понимаете в названиях, Мона :no:
Волшебник, потому что герой к концу фильмы помимо своего таланту шить и кукловодить, прибавил умение проходить сквозь стены. Вспомните финал - зима, мальчик наряжает елку, героиня на кухне стряпает салат. Оборачиваются - посреди квартиры, аккурат между залом и кухней в проеме двери стоит ГГ. Волшебный финал трах-тибидох.

По мне - так этот фильм ваще можно было не снимать. :happy: Не, актеры играют, режиссер свой гонорар отработал, композитор - ваще красавчег. Но сценария там, конечно, никакого не было.

Еще прикол этого, извиняюсь, хорошего фильма, в потерянной секретной записке. Мало было того, что эта дохлая заморочка типа двигала всю вторую половину картины. Секрет вот какой...
В конце фильма, когда оба мужчины садятся в машину, кто-то из военных говорит г.Фоменко, что если б героиня не потеряла записку, он бы уже мясяц в той части жарился.
Исходя из этого, я подозреваю, что по замыслу создателей нетленки в СЕКРЕТНОЙ записке содержался СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНЫЙ приказ на перевод командира взвода (г.Фоменко) в другую часть, который без этой записки ну НИКАК не могли выполнить. Ацкий сотона.

Как это у них все трехсмысленно :happy:

Такое случается в наших мувиках нечасто.
И вообще, ну вас, пошла я дальше коньяк пить :pipe: