Все-таки раздолбай звучит не так унизительно, как стриптизер. Раздолбай - это даже как-то задорно, с некоторой удалью... :happy:

Зато стриптизер лучше выглядит.

Ага, вот где собака порылась! :happy:
Завидуете? :pleased:

Иногда.

Гхм. По сравнению с ОО таких фильмов - вагон :) Навскидку: "Русалка", "Стиляги", "Брат"...
Вас не затруднит перевести это на русский язык?

Целевая аудитория "ОО" не знает русского языка.

Кирилл*Юдин
А Вы расслабьтесь и посмотрите О Остров. :) Сразу поймете, что я в виду имела.

Ага, Афиген, Вы тоже попались на русском языке: после запятой слова пишутся с маленькой буквы...

Герыч
Отсоветуйте мне еще что-нибудь, пожалуйста! Мне это так необходимо! :pleased:

Это не на вкус и цвет. :) Это по теории драматургии. Попробуйте рассказать сюжет в три предложения. :) НЕ, смотреть забавно и красиво. Дозор-3,5. :) И водительское мастерство Миссис Питт впечатляет и пули сталкивающиеся. А сюжет - перепевы Кода Да Винчи. Кто реальный папа - ясно зАраз. И что врут ребята мальчику - у них по глазам видно. :) А вот самого главного, что должны были объяснить - откуда взялся станок, кого убивают и за что - не объяснили. ТИпа - за дело. Сначала надо убивать тех, на кого дядя (станок) покажет, а потом и тех, кто убивает (потому что плохие, что ли)? Нет четко выраженный положительных и отрицательных героев. Они все гады и малец - первый гад. Сначала слизняк, потом просто убийца. Мучающийся, но убийца. ДЖоли себя и всех одной пулей порешила (в целях экономии, что ли), но лично мой респект она заслужила. Хотя об этом и не знает. И я так и не поняла, зачем была эта история, что глобального хотели сказать создатели, кроме того, что миром опять пытаются править сумасшедшие древние братки? Или, может, все ткацкие станки надо разломать, чтоб психов не нервировать?

Они хотели сказать, точнее - показать:
Гляньте какие мы крутые, столько денег угрохали и все нам - по барабану.

Прочитав рецензию на екслер.ру узнал, что парень в фильме не своим голосом говорит. Переозвучили.

:)

Зато кудри настоящие...

А зубы?

Да. стоматолог его знает! :)

Кстати, на Серебрянном дожде, намедни, так же обсуждали ОО. Если кто не в курсе, утренний ведущий там (Пн и Пт) - Леонид Валадарский ("нос-прищепка-переводчик").

За полчаса эфира было звонков 20 от слушателей. Практически все отзывы - не выше 3+: невыразительный герой, скучно, нет сюжета, "пафйосная гламурность" и пр ...

Единственный положительный отзыв был от человека, не смотревшего "старших братьев" (типа Бегущего по лезвию и еже с ним), и к тому же перепутавшего Эдуарда Валадарского (сценариста ОО) и собственно Леонида (радиоведущего). Последнего он искренне благодарил за вклад в разработку сценария сего фильма.

Ну, если один фильм хреновый, то это не делает другой, не менее ужасный, классным. Мне так кажется. Но обязательно посмотрю - надо быть в курсе.
Особо опасен - да запросто. Ну а "скалолазка" - это очень оригинальный сюжет. :happy:
Жанр такой. Бетмен тоже свои автомобили клепает по ночам очевидно в гараже. А ничего - оскаров получает регулярно. :pleased:
Мне лично наплевать. Снято в рамках жанра. Лично меня фильм не тронул, хотя картинка красивая была. Но когда рядом стоит "Скалолазка", как альтернатива - мне более чем забавно.
Уверен, что каким бы Обитаемый остров гадким не оказался, до Скалолазки ему будет слишком далеко. В любом случае. Ну, так мне думается. :pleased:

что в очередной раз доказывает не абсолютную необходимость качественной драматургии для успеха фильма, а посему на хера нужны хорошие истории, снятые на дешевую ТВ пленку для показа старушкам на ужин за стоимость нескоьких минут рекламного времени. и на кой тады все эти выверенные драматургии нужны?