Re: Курилка. Часть 84
 

Старикова не знаю. С деньгами несерьезно. Вероятнее всего договорились не проводить полеты бесящие друг друга.

Re: Курилка. Часть 84
 

Кинофил,
Стариков предлагает анализировать новости, извлекая оттуда информацию о тайных договоренностях.

Re: Курилка. Часть 84
 

Правильно предлагает. Все оставляет следы. По нескольким просочившимся темам в СМИ можно предположить чем они вызваны.

Re: Курилка. Часть 84
 

А может он.. это... был укра... боюсь дальше говорить.

Re: Курилка. Часть 84
 

Как и римляне :)

Re: Курилка. Часть 84
 

Нефть как вниз пошла.
Нам свечку надо ставить, что Запад санкции ввел. Представляете, сколько бы мы набрали под падение нефти кредитов? Чубайсу на откуп в нано дай, на стадионы к Чемпионату дай, нефтяникам и газовикам недополученное дай. И все охрененно важно. За триллион было бы в 2016. Вот тогда им санкции вводить и надо было бы - отчихвостили бы нас по самое не балуй. Все-таки Бог любит Россию, а россиян не очень.

Re: Курилка. Часть 84
 

Кинофил,
А меня другая мысль...

Если есть нефть... То, логично предположить, что есть фть... Ведь, не - отрицательная частица...

Re: Курилка. Часть 84
 

О! Еще одна лыжи вна Украину навострила.

Офигительно. Только что никто им название не подправил, юмористическая передача все же. Надо бы не "угадай ящик", а "сыграй в ящик" - как-то более актуально по нынешним реалиям.
Про группу террористов орудующих в Москве тоже понравилось. Она явно прикалывается.

Re: Курилка. Часть 84
 

Геракл? Египетский фараон? Император Рима?
На самом деле забавно, что христиане забывают, что сыном бога объявлял себя в те времена любой, мало-мальски имевший власть. И это было нормальным и ни у кого не вызывало вопросов.

Может вы выйдете на улицу и продолжите разговор с теми, кто вам интересен вне нашего коллектива? :) С каких пор в тут устанавливаете правила кому и что комментировать, а что нет?

Не разговаривайте. Я не неволю.

Вы написали лютый невежественный бред, который не вижу смысла комментировать, поскольку лично вам многократно объясняли, в чём заключается извращение фактов, а, по-сути, ложь фанатиков. Но вы продолжаете молоть чудовищную чушь искажая суть научного метода познания и сводя его к методам поповской пропаганды. Так чего обижаться? Вы знаете, что врёте, но врёте, считая, что боженька вас похвалит за это. Это фанатизм. Тупой фанатизм. Что я и констатирую.

Re: Курилка. Часть 84
 

Вот за это можно его уважать. А вот Меняйло оказался мудаком. Вот что желание выслужиться делает. Не важно перед кем он выслужиться хотел. Наверное грехи выкупить, воспользовавшись властью.

Re: Курилка. Часть 84
 

Кирилл Юдин,
Конечно, знаю. Но, это была контратака, а не реальные заявления :)

Re: Курилка. Часть 84
 

Так может все подобные таланты удастся спихнуть вна свободную Украину? И как только выйдут, быстро захлопнуть железный занавес.

Re: Курилка. Часть 84
 

Я начинаю прозревать великий и коварный план! Это грандиозный иезуитски сложный заговор укропитеков. Чтобы защитить себя от нападения злобного Путина, они собирают со всей России либеральнейших и демократичнейших членов общества, дабы служили они надёжным щитом... Ибо кто же станет разрушать такой прекрасный и удобный мусорный бак?

Re: Курилка. Часть 84
 

Только б эти либеральные таланты не передумали, только б не передумали.

Re: Курилка. Часть 84
 

В том, что мы хоть что-то знаем об Иисусе, "виноват" только будущий римский император Константин. В разгар своей борьбы за власть в 313 году, чтобы получить максимальную поддержку со стороны верующих, он и его противник Лициний протолкнули легализацию христианской церкви. Просто случай. Случайность управляет миром. Какая разница тогда, кем был Иисус?:) Просто кому-то понадобились голоса. И только после Константина всё понеслось и поехало, заработала, замолотила деньги церковная машина.

Re: Курилка. Часть 84
 

Ну здесь то как раз все ясно. Конечно он говорил об иудейском боге.

“Я есть свет мира” (Иоанна 8:12)
“Я есть путь, истина и жизнь” (Иоанна 14:6)
“Я есть единственный путь к Отцу” (Иоанна 14:6)
“Я есть воскресение и жизнь” (Иоанна 11:25)
“Я есть Добрый Пастырь” (Иоанна 10:11)
“Я есть дверь” (Иоанна 10:9)
“Я есть живой хлеб” (Иоанна 6:51)
“Я есть истинная виноградная лоза” (Иоанна 15:1)
“Я есть Альфа и Омега” Откровение 1:7,8)


Тогда Иисус спросил их: “По воле Отца я сделал многое, чтобы помочь людям. За какое из этих добрых дел вы собираетесь убить меня?”
Они отвечали: “Не за хорошие дела; а за богохульство, потому, что ты, простой смертный, посмел сделать себя Богом.” (Иоанна 10:33)

«Что он так богохульствует! Кто может прощать грехи, кроме одного Бога?” (Марка 2:7)!
В иудейской религии, прощать грехи может только Бог. Прощение всегда носит личностный характер; простить может только тот, кого обидели или оскорбили, особенно, если обиженным Лицом является Бог. Но в нескольких случаях Иисус действовал как будто он – Бог, прощая грешников. Такое сногсшибательное заявление о прощении грехов никогда в прошлом не делал ни один из пророков. Оно привело в неистовство иудейских первосвященников, ставших свидетелями прощения Иисусом грехов разбитого параличом.
То, что Иисус называл себя «Я ЕСТЬ», «Сын человеческий» и «Сын Божий», указывает на тот факт, что он приравнивал себя к Богу. Именно таким образом понимали его иудейские старейшины.
Во время одного из споров в храме Иисус неожиданно заявил фарисеям, что он — “свет мира”. Почти немыслимо представить такую сцену, чтобы странствующий плотник, родом из нижней Галилеи, заявил этим ученым мужам с «докторской степенью» в религии, что он есть “свет мира”. Поскольку они считали, что Яхве есть свет мира, они в негодовании ответили ему:

“Ты сам о себе свидетельствуешь. Свидетельство твое не истинно.” (Иоанна 8:13).

Тогда Иисус сказал им, что 2000 лет тому назад, Авраам пророчествовал о нем. Последовал невероятный ответ:

“Тебе нет даже пятидесяти лет. Как можешь ты утверждать, что видел Авраама?” (Иоанна 8:57)

Тогда Иисус шокировал их еще больше словами, которых не осмелится произнести ни один смертный:

“Истина в том, что до Авраама, Я ЕСТЬ”. (Иоанна 8:58)

Как гром среди ясного дня этот вольнодумец-плотник, не имеющий ученых степеней в религии, заявил о своем вечном существовании. Более того, он назвал себя “Я ЕСТЬ” (ego eimi)[5] — священным Именем Самого Бога! Эти эксперты религии посвятили всю свою жизнь Писаниям Старого Завета, в котором говорилось, что только Яхве есть Бог. Они знали Писание со слов пророка Исайи:

“Только я есть Бог. Другого Бога нет; не было и не будет. Я есть Господь, и нет другого Спасителя”. (Исаии, 43:10, 11)

Легко понять ярость тех, кто понял, что Иисус говорит о себе как о Боге. Поскольку за богохульство полагалась смерть через забивание камнями, разгневанные иудейские лидеры взяли камни с намерением убить Иисуса.

И это говорил простой человек, не знатный, не наделенный властью. Говорил народу и ученым мужам, трепетно относящимся к своему иудейскому богу. Это троллинг восьмидесятого уровня.

Re: Курилка. Часть 84
 

По началу показалось, что это выдержки из нашего разговора с БариХаном в соседней теме.

Re: Курилка. Часть 84
 

Уф.... рассмешили до слез, реально...)))) Очень тонко!

Re: Курилка. Часть 84
 

:happy:
Отлично!

Давайте устроим митинг в поддержку Путина, флешмобы во всех городах с распеваниями гимна и еще что-то патриотичное. Они этого не любят, как чёрт ладана.

Re: Курилка. Часть 84
 

Всё когда-то происходит впервые. К тому же нет никаких опровержений версии, что Иисус Христос не собирательный образ, а все его деяния и проповеди - не отредактированные народные сказания о национальном герое, вроде нашего Емельки Пугачова.
А вообще, Библия мне напоминает китайскую инструкцию к непонятному механизму, а её трактовки - на машинный перевод этого руководства, отредактированный теми, кто само устройство видел только на нечёткой фотографии на сайте типа Алиэкспресс. :)

Re: Курилка. Часть 84
 

А как же свидетельства очевидцев? Нет, Иисус - реальный человек.

Re: Курилка. Часть 84
 

Элина,
Истинный Бог и Истинный Человек.

Re: Курилка. Часть 84
 

Да? А я всегда думала - Сын Божий.

Re: Курилка. Часть 84
 

Элина,
Бог - Троица. Бог - Сын - Иисус Христос. Как Лицо Троицы Он так же Предвечен, как и Бог - Отец и Бог - Дух Святый.

Re: Курилка. Часть 84
 

и нарицается имя Его: Чудный, Советник, Бог крепкий, Властелин, Князь мира, Отец будущего века (Ис.9, 6).

Re: Курилка. Часть 84
 

В буддизме как-то попроще. Нет личностей, ересей, церквей и борьбы за.

Re: Курилка. Часть 84
 

Историческая наука говорит, что прямых свидетельств существования Христа как реального человека нет.
Но есть косвенные, и очень правдоподобные. Например, сведения, собранные Цельсом.
Поэтому большинство специалистов сейчас считает, что Христос все-таки существовал.

Re: Курилка. Часть 84
 

Элина,
Тот. кто вам это сказал. вас жестоко обманул.
Отдайте мне его и я порву его, как Тузик грелку.

Все там есть - и конфессии, и ереси, и религиозные войны, и нетерпимость.

Re: Курилка. Часть 84
 

Да что ж вы такой кровожадный? Вам надо срочно заняться боксом.

Re: Курилка. Часть 84
 

Элина,
Кто? Я? Да. что вы!!! Я не злой совсем.

Просто, не люблю, когда распространяют неправду.

Re: Курилка. Часть 84
 

Это, конечно, хорошо. Но почему такое недоверие Евангелистам? Они что - не свидетели? Если нет, то почему? Почему мы должны предпочитать доверять кому-то, а не им? Почему кто-то объективен, а они не объективны? Если Евангелия, это позднейшие компиляции, то кто это доказал? И почему я должен верить этим доказательствам? Встаёт куча вопросов. Конечно, проще всего объяснить всё "поповскими байками" и "заговором жрецов", чем ответить на эти вопросы.

Re: Курилка. Часть 84
 

Ну во-первых, буддизм - это учение, а не секта. Просветленного можно назвать святым, но отношение ко всему этому другое, особенно что касается искупления грехов и прочих страшилок.

Re: Курилка. Часть 84
 

Потому что "По мнению большинства ученых, авторы Евангелий достоверно не известны. Традиционное атрибутирование евангельских текстов Матфею, Марку, Луке и Иоанну было осуществлено во II веке, а в XVIII веке достоверность сведений об авторстве была поставлена под сомнение"

Re: Курилка. Часть 84
 

А что произошло в 18-м веке? Какие такие чрезвычайные факты попали в руки (кому?), что пришлось поставить под сомнение? Я ожидал какой-то более конкретной аргументации, а не то, что кто-то (какой-нибудь французский энциклопедист) "поставил под сомнение".

Re: Курилка. Часть 84
 

Элина,
Потрясающе!!!

А ничего, что Буддизм делится на два течения, каждое из которых, в свою очередь, делится на конфессии?

А ничего, что в богословском споре о природе Дхарм махаянисты никогда не согласятся с хинаянистами?

Ничего, что были религиозные войны между исповедующими Буддизм народами имели место быть?

Ничего, что ламаисты ненавидели и убивали мусульман?

Ничего, что тот же Джа-Лама лично возглавлял войска из своих приверженцев и учинял дикие расправы над своими единоверцами - бурятами, служившими в казаках?

Re: Курилка. Часть 84
 

Элина,
Кстати, ничего, что Буддизм возник, как протест против Индуизма и считается отступничеством и ересью индуистами?

Re: Курилка. Часть 84
 

сэр Сергей, ничего. Потому что у них не было войн "во имя Будды".

Re: Курилка. Часть 84
 

Элина,
А какая разница во имя чего или кого ведется религиозная война?

Войны из-за решения "основного вопроса Буддийского богословия" имели место быть.

Войны за обладание буддийским святынями тоже были.

Войны, носившие религиозный характер.

Войны против иноверцев.

З.Ы. Не читайте Блаватскую и блаватианцев.

Буддизм - нормальная религия. Не хуже и не лучше остальных.

З.З.Ы.

Я знаю, что вы никогда не признаете очевидного, только потому, что об этом говорю я.

Я и не надеюсь, что признаете :)

Однако, как говорили Древние Латиняне - Contra Spem Spero.

Re: Курилка. Часть 84
 

Это почему?

Правильно. Меня не надо наставлять на свой истинный путь, потому что ваш мне не подойдет - это факт.
Но за заботу спасибо. :)

Re: Курилка. Часть 84
 

Сказка на ночь. )