Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Мне понравился этот фильм. Часть 9 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6624)

Кертис 19.04.2020 01:02

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Феофаний (Сообщение 737978)
Иногда мне кажется, что Ого, после просмотра Винни-пуха, зайдет спросить зачем они с Пятачком пошли к кролику

Зоофилию мы не обсуждаем )

Ого 19.04.2020 01:45

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Феофаний (Сообщение 737978)
Иногда мне кажется, что Ого, после просмотра Винни-пуха, зайдет спросить зачем они с Пятачком пошли к кролику))

Ой, а правда, зачем? Сначала думал - тупо пожрать нахаляву. НО как=то слишком это просто.

Ого 19.04.2020 01:46

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 737980)
Ну, примерно, она же прототип популярной героини с целой медиа франшизой, которую развили её родители.

Это я слышал. НО примеров в жизни не знал. Неужели в США такое возможно?

Ого 19.04.2020 01:47

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 737980)
В последней вроде ничего про самоубийство и близко не было.
Цитата:

Значит, я так видел. Просто не мог понять, как героиня могла засадить мужа в тюрьму без трупа?

Ого 19.04.2020 01:50

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Порекомендую "Девушку в лабиринте". Путанный, замысловатый фильм, где куча героев, которых трудно встретить в реальной жизни. Короче, все так запутанно, что даже не знаешь, какие вопросы задавать.

Ого 19.04.2020 08:23

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Что правда, чуть призадумавшись расставляешь все на свои места. И суть истории становится понятен. Ну, почти понятен. Допущений, конечно, много, но они как бы за кадром.

Эйнштейн 19.04.2020 19:31

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 737985)
Мадлен которая?

"Супер-Эми".
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 738015)
Это я слышал. НО примеров в жизни не знал. Неужели в США такое возможно?

А почему нет?
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 738016)
Просто не мог понять, как героиня могла засадить мужа в тюрьму без трупа?

Ну, Вайнштейна же посадили без реальных доказательств :)
Я, конечно, не спец по судебным делам в США, думаю, фильм и книгу разнесли бы, если подобное было невозможно.

Михаил Бадмаев 22.04.2020 11:00

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
"Платформа", 2019. Фантастика, триллер. Мрачный, неприятный фильм с ощутимым социально-философским подтекстом.

"Горен соглашается на участие в некоем эксперименте и вскоре приходит в себя в почти пустой комнате уровня 48, где имеются большие прямоугольные отверстия в полу и потолке. На каждом уровне находятся двое человек, а сколько всего уровней — неизвестно. Этажи связывает общий колодец, по которому раз в день опускается платформа с едой, и чем ниже находятся люди, тем меньше у них шансов поесть. Каждый месяц происходит рокировка, и обитатели верхних уровней могут оказаться в самом низу, и наоборот. Поскольку разрешалось взять с собой один предмет, Горен выбрал томик «Дон Кихота», а его сосед прихватил большой самозатачивающийся нож."

Ого 22.04.2020 13:27

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Задал вопрос по поводу одного фильма: "Просто не мог понять, как героиня могла засадить мужа в тюрьму без трупа?" и тут же получил ответ из второго фильма: да, могут засадить. И без трупа могут. Это я про фильм "Грехопадение". Очень негретянское кино. и довольно интересное. Женщина поколотила своего мужа. Созналась в его убийстве. Только труп куда-то пропал. Но разве ж это повод усомниться в убийстве? конечно же, нет. И адвокат отчаянно борется за то, чтобы преступнице дали пожизненное.

РомаШилдКраун 24.04.2020 22:09

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Великое ограбление поезда 2013 года
Сюжет фильма основан на реальных событиях, произошедших в Англии во второй половине двадцатого века. Основные действия происходят в Лондоне и рассказывают эту историю глазами двух разных сторон: преступников и полицейских. В августе 1963 года произошло ограбление почтового поезда, следующего по маршруту Глазго — Лондон. Это преступление организовала банда грабителей, в состав которой вошло пять человек. Благодаря четкому плану, им удалось совершить ограбление века и украсть 2,6 миллионов фунтов стерлингов, что в наше время составляет около 48 миллионов долларов. Расследование этого дела поручили шести лучшим полицейским Скотлант-Ярда, которым предстоит не только задержать всех преступников, но и установить, как подготавливалось это великое ограбление...
https://a.ltrbxd.com/resized/film-po...g?k=e9ad580300

Белый олеандр 26.04.2020 02:26

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
А я тут посмотрела Текст. Помню, приходил в тему какой-то парень и робко хвалил этот фильм, был обсмеян и заподозрен в агентах прокатчиков и родственных связях с продюсерами.
Почитала немного разных рецензентов, но все они пишут как-то не о том... Зрительские отзывы значительно хуже. Не знаю даже что сказать, по-моему, это лучший российский фильм за долгие годы.

Ого 26.04.2020 08:54

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 738656)
А я тут посмотрела Текст. Помню, приходил в тему какой-то парень и робко хвалил этот фильм, был обсмеян и заподозрен в агентах прокатчиков и родственных связях с продюсерами.
Почитала немного разных рецензентов, но все они пишут как-то не о том... Зрительские отзывы значительно хуже. Не знаю даже что сказать, по-моему, это лучший российский фильм за долгие годы.

Начал смотреть. То ли скачал с таким невнятным звуком, то ли он такой и есть? Дикция у ГГ такая, что половину слов разобрать не могу. Хотя картинка хорошая. Вот думаю, скачать в другом месте или везде так будет?

Нарратор 26.04.2020 09:41

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Мне кино не зашло, я обзывался на него где-то в противуположной теме.
Книжку съел за три дня, а экранизацию глядел с перерывами чуть не весь вечер.
Главная претензия к Петрову, который тут как всегда Петров, к не проработанной мотивации, из-за чего слегка не понимаешь, на кой бес ГГ делает то, что делает (в книге у писателя всё же больше инструментов убедительно убедить, зачем герой залипает в чужом телефоне). Ну и в целом как-то скучно показалось.

Белый олеандр 26.04.2020 11:07

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 738666)
Начал смотреть. То ли скачал с таким невнятным звуком, то ли он такой и есть? Дикция у ГГ такая, что половину слов разобрать не могу. Хотя картинка хорошая. Вот думаю, скачать в другом месте или везде так будет?

Я смотрела онлайн, правда в наушниках. Качество было хорошим.

сэр Сергей 26.04.2020 11:27

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Белый олеандр,
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 738656)
Почитала немного разных рецензентов, но все они пишут как-то не о том...

А вы посмотрите разбор Михалыча в теме Фильм "Текст" - отзывы и критика

По моему, Михалыч, как раз, о том...

Ого 26.04.2020 11:58

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 738671)
Мне кино не зашло, я обзывался на него где-то в противуположной теме.
Книжку съел за три дня, а экранизацию глядел с перерывами чуть не весь вечер.
Главная претензия к Петрову, который тут как всегда Петров, к не проработанной мотивации, из-за чего слегка не понимаешь, на кой бес ГГ делает то, что делает (в книге у писателя всё же больше инструментов убедительно убедить, зачем герой залипает в чужом телефоне). Ну и в целом как-то скучно показалось.

Досмотрел. В целом, мне понравилось. В число любимых не войдет, но разок посмотреть можно. Как и в "Поиске" чтение сообщений напрягало, но в "Тексте" эти сообщения были абсолютно оправданы. Плюс к тому же иногда дублировались закадровым голосом. И все же этого голоса мне было мало. Думаю, что если бы пустили за кадром мысли главного героя - это было бы вполне уместным. Чего-то, конечно, я и не понял. Пойду смотреть отзывы - может быть, все прояснится.

Белый олеандр 26.04.2020 13:17

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 738686)
Чего-то, конечно, я и не понял.

Если что, обращайтесь. Я все поняла)
Хотя фильм, конечно, тяжелый. Не очень-то о нем поговоришь. Это, наверное, один из немногих фильмов в истории, когда на титрах звучит тишина - и это выглядит абсолютно уместным.

Мне кажется, это вообще наш Джокер. Точнее вот таким должен был быть Джокер. (если бы в конце слетел с катушек в другую сторону).

Единственное нарекание к нему может крыться в т.н. "отправном событии". Сам арест, говорят, в книге выглядит правдоподобнее и естественнее, а так как в фильме показано, слишком уж перебор.

А, ну и та самая сцена - от нее как-то не жарко, не холодно. В качестве вирусной рекламы она где-то даже в минус сработала.

сэр Сергей 26.04.2020 13:22

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Белый олеандр,
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 738699)
Мне кажется, это вообще наш Джокер. Точнее вот таким должен был быть Джокер. (если бы в конце слетел с катушек в другую сторону).

Потрясающая мысль!!! Могу ли просить вас развернуть ее?
Мысль, действительно интересная...

В центре повествования в "Джокере" - человек, раздавленный обществом... В "Тексте" есть ли подобное?

Ого 26.04.2020 15:49

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 738699)
Если что, обращайтесь. Я все поняла)
Хотя фильм, конечно, тяжелый. Не очень-то о нем поговоришь. Это, наверное, один из немногих фильмов в истории, когда на титрах звучит тишина - и это выглядит абсолютно уместным.

Мне кажется, это вообще наш Джокер. Точнее вот таким должен был быть Джокер. (если бы в конце слетел с катушек в другую сторону).

Единственное нарекание к нему может крыться в т.н. "отправном событии". Сам арест, говорят, в книге выглядит правдоподобнее и естественнее, а так как в фильме показано, слишком уж перебор.

А, ну и та самая сцена - от нее как-то не жарко, не холодно. В качестве вирусной рекламы она где-то даже в минус сработала.

Первый вопрос: Почему герой хотел улететь именно в Колумбию?
2. Кто тот друг, к которому он приходил?
3. Почему того мента никто особенно и не искал? Правда, я не совсем понял, сколько дней прошло с момента его смерти? Вроде там по сообщениям сразу ясно быть должно, но не обратил внимание.

Белый олеандр 26.04.2020 16:50

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 738702)
В центре повествования в "Джокере" - человек, раздавленный обществом... В "Тексте" есть ли подобное?

По-моему, да. Даже в большей степени. Т.к. произошедшее с героем Петрова сломало ему жизнь. А Джокеру никто жизнь не ломал (кроме собственной матери). Его просто не любили, потому что он странный и жутковатый (что является правдой).
ГГ в Тексте не ходит и ни о чем не просит, никаких таблеточек, и не светит нечеловеческой худобой, которая не от голода, а просто, чтобы сделать персонаж еще более отталкивающим для окружающих.
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 738732)
Первый вопрос: Почему герой хотел улететь именно в Колумбию?
2. Кто тот друг, к которому он приходил?
3. Почему того мента никто особенно и не искал? Правда, я не совсем понял, сколько дней прошло с момента его смерти? Вроде там по сообщениям сразу ясно быть должно, но не обратил внимание.

1. Может, авторы намекают на то, что герой как бы жил все это время жизнью этого парня, и поэтому решил в Колумбию. Но мне кажется, что на самом деле просто от фонаря, т.к. он вообще нигде не был.
2. Просто старый приятель, явно из немногих, с кем удалось поддерживать общение, и кто ему по-своему сочувствует.
2. В смысле? Его не искали, т.к. думали, что он жив. Когда герой подкинул туда обратно телефон, его сразу же вычислили.

Нарратор 26.04.2020 19:52

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 738732)
Первый вопрос: Почему герой хотел улететь именно в Колумбию?

Думал, там будет проще затеряться. Наркоши и прочее столпотворение.
По книжке ещё и туроператорша ему больно вкусно про Колумбию рассказала.

Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 738732)
2. Кто тот друг, к которому он приходил?

Друг детства.

Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 738732)
3. Почему того мента никто особенно и не искал?

Потому, что ГГ строчил сообщения с его телефона от его же имени. Плюс, выхлопотал себе (то есть, убитому) отгул на три дня.

Ого 26.04.2020 20:10

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 738758)
Потому, что ГГ строчил сообщения с его телефона от его же имени. Плюс, выхлопотал себе (то есть, убитому) отгул на три дня.

Это я понял. Показалось, что этому парню довольно мало людей звонило. Все сугубо по делу. о Колумбии как-то мало убедительно. Все же далеко и дорого. Да и язык, наверняка, неведомый.

Нарратор 26.04.2020 20:50

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 738760)
Показалось, что этому парню довольно мало людей звонило.

Тут да. Что есть - то, есть. По книжке было такое же ощущение. У подобных персонажей телефон, обычно, не замолкает.

Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 738760)
Все же далеко и дорого.

Он триста штук надеялся умкнуть. Баксов. И на них зажить там.

Белый олеандр 26.04.2020 22:39

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 738681)
А вы посмотрите разбор Михалыча в теме Фильм "Текст" - отзывы и критика

А Михалыч это какой? Где посмотреть?

сэр Сергей 27.04.2020 05:46

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Белый олеандр,
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 738783)
А Михалыч это какой? Где посмотреть?

Вот тут
http://forum.screenwriter.ru/showthr...359#post738359

Киновед Михалыч разносит "Текст" в аух и прах...

Белый олеандр 27.04.2020 10:21

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 738814)
Белый олеандр,

Вот тут
http://forum.screenwriter.ru/showthr...359#post738359

Киновед Михалыч разносит "Текст" в аух и прах...

Cпасибо, поглядим)

Текст же хотели отправить на Оскар? (но отправили другой фильм). Шансов у него, конечно, было намного больше (правда, не в этом году). Но мне кажется американцы бы не поняли начала фильма - у них дети с родителями так долго вместе не живут. И если парень живет с мамой, то обычно по фильму он какой-то фрик.

сэр Сергей 27.04.2020 10:28

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Белый олеандр,
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 738823)
Текст же хотели отправить на Оскар? (но отправили другой фильм).

Воть интересно! Не знал...
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 738823)
Но мне кажется американцы бы не поняли начала фильма - у них дети с родителями так долго вместе не живут.

С другой стороны на ара прошли "Паразиты", где, как раз, то же самое - родители и дети живут вместе, причем, вполне себе, таки, взрослые дети... Быть может, причина не столько в разнице обычаев и менталитета...

Белый олеандр 27.04.2020 10:55

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 738825)
Белый олеандр,

Воть интересно! Не знал...

С другой стороны на ара прошли "Паразиты", где, как раз, то же самое - родители и дети живут вместе, причем, вполне себе, таки, взрослые дети... Быть может, причина не столько в разнице обычаев и менталитета...

Но там как раз вся семейка маргинальная. И их совместное проживание как-будто совершенно естественное (дети к тому же еще подростки, хотя парень уже действительно студент - просто все азиаты очень юно выглядят).

Михалыча выдержала пару минут. Его подражание Бэдкамедиану просто отвратительно выглядит. Как и он сам.)

сэр Сергей 27.04.2020 11:00

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Белый олеандр,
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 738830)
Михалыча выдержала пару минут. Его подражание Бэдкамедиану просто отвратительно выглядит. Как и он сам.)

Странное впечатление... Хотя... На вкус и цвет... Впрочем, Михалыч, в отличие от Бэдкомедиана, профессионал, аспирант ВГИКа.

Белый олеандр 27.04.2020 11:06

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 738832)
Белый олеандр,

Странное впечатление... Хотя... На вкус и цвет... Впрочем, Михалыч, в отличие от Бэдкомедиана, профессионал, аспирант ВГИКа.

Это я еще цензурно высказалась.:)

Но если пробраться через его манеру подачи быка на районе, то опять же понятно, что человек совсем не понял фильм. Увидел слабого героя, который "болтается в проруби". Хотя там все просто. Та же историю с девушкой, он возмущается, зачем герою ее надо было спасать. Типа, пускай бы делала аборт, на кой она ему сдалась.
Это из разряда "если надо объяснять, то не надо объяснять". Как такому бычаре че-то тут объяснишь? Забить на "вкус и цвет", как грится.

Но у меня и у друзей тоже очень разные мнения. Одному очень понравилось, второму - "плевался дальше себя". (после таких разных мнений я и решила посмотреть)).

Белый олеандр 27.04.2020 11:14

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Погуглила фильмографию Клима Шипенко. Ничего особенно-прорывного. Он даже снял фильм и написал к нему сценарий "Кто я?", который мне когда-то совсем не понравился. Хотя там были проблески интересной идеи.

сэр Сергей 27.04.2020 11:16

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Белый олеандр,
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 738837)
Но у меня и у друзей тоже очень разные мнения. Одному очень понравилось, второму - "плевался дальше себя". (после таких разных мнений я и решила посмотреть)).

Лично я, еще не сформировал своего мнения по поводу "Текста"... Поэтому, на данном этапе я изучаю мнения...

В любом случае это будет полезно.

Хотя... Не знаю, может быть дело в рекламе и промоушене, но событием "Текст " не стал... Как-то тихо вокруг него...

Белый олеандр 27.04.2020 11:18

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 738839)
Белый олеандр,

Лично я, еще не сформировал своего мнения по поводу "Текста"... Поэтому, на данном этапе я изучаю мнения...

В любом случае это будет полезно.

Хотя... Не знаю, может быть дело в рекламе и промоушене, но событием "Текст " не стал... Как-то тихо вокруг него...

Зато у нас событием стал фильм Холоп.))

Но у тех, кому понравилось общий шок, что у нас оказывается так могут снимать.


Иван Афонин 27.04.2020 15:01

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 738840)
с событием стал фильм Холоп.))

Назвать этот фильм событием года- это слишком громкое заявление.

Хильда 27.04.2020 15:30

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Иван Афонин (Сообщение 738852)
Назвать этот фильм событием года- это слишком громкое заявление.

В кассовом отношении это событие, да и в добротности тоже (последнее, к сожалению, - "эффект низкой базы", но тем не менее).

гек финн 27.04.2020 22:13

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Космос

Необычный по своей малобюджетности индифильм, который сделан ну почти на коленке с минимумом локаций. В сущности это такая гиковская фанатная штучка о том, как круто любить и увлекаться космосом в научном аспекте.
Трое ученых, которые так или иначе связаны с исследованием космоса, едут ночью на минивене в загородную глушь, где собираются слушать и наблюдать звездное небо. Ну вот и все кино будет внутри тачки перед монитором, с переговорами взрослых ботанов о своих профессиональных и личных проблемах. Мерзнут они мерзнут и чай уж в термосе почти закончился и тут вдруг ловят необычный сигнал.
Конечно это такой больше любительский фильм, но мне почему то он доставил. Я тоже люблю космос и эту атмосферу поймал хорошо. Вообще это очень здорово, когда люди живут не ради каких-то тленных целей, а посвящают себя всецело науке. Это лучший в мире наркотик.
Актеры сыграли очень неплохо для такого кино, но было очень забавно когда почти половину фильма пафос нагнетался таким волнующим саундтреком, который вроде вот должен закончиться, но он все нагнетает и нагнетает почти до финала, хотя ничего толком не происходит ибо бюджета то на какой-то более увлекательный сценарий нету))
Но в целом выкрутились ( сценаристы) неплохо. Можно конечно было сделать богаче диалоге и пафос не создавать музыкой, а делать его разговорным контентом.
Думаю астрофизикам понравится точно)

Ого 27.04.2020 22:31

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 738823)
Но мне кажется американцы бы не поняли начала фильма - у них дети с родителями так долго вместе не живут. И если парень живет с мамой, то обычно по фильму он какой-то фрик.

Начало фильма мало кто и у нас понял. Главный герой практически никак не представлен до попадания в тюрьму. Чем он жил, что хотел? Мы о нем вообще ничего не знаем. Вроде, нам дают понять, что тюрьма его поломала, надломила... Но мы так мало о нем знаем, что можно допустить, что она его вылечила, образумила. Мало ли?

Белый олеандр 27.04.2020 22:59

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 738857)
В кассовом отношении это событие, да и в добротности тоже (последнее, к сожалению, - "эффект низкой базы", но тем не менее).

Вы считаете, что лит.основа плоха?

К слову, я обратила внимание, что в анонсах фильма намного больше акцент сделан на тему того, что он как бы заменяет свою жизнь - жизнью этого парня (судя по всему, эта тема проходит через всю книгу у Глуховского). А вот в самом фильме эта тема отражена меньше, и по-моему это хорошо, т.к. смысл его действий был не в этом. Это вовсе не история про "Умницу Уилла Хантинга". Мне как раз эти анонсы и создали неверное представление о фильме.
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 738926)
Главный герой практически никак не представлен до попадания в тюрьму

С этим, наверное, соглашусь.

Хильда 27.04.2020 23:11

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 738932)
Вы считаете, что лит.основа плоха?

У Холопа была литоснова? Я не про Текст, я и к Глуховскому очень прохладно отношусь после пародии на переводчиков и Кнорозова (а уж как на него плевались на Мезоамерике...).

Холоп лично в моих глазах - намного лучше, хотя и на фоне "низкой базы".

Кертис 29.04.2020 01:11

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
 
Тайлер Рейк: Операция по спасению (Extraction)
Тор потерял молот, зато разжился кучей пушек и овладел силой Аквамена. Или Акваменом, кто этих австралийцев знает.
Такой себе "Побег из Нью-Йорка" но более современный. Динамика, кровище, грязь, дерьмо, крысы.
Сюжет предсказуем и прост как столб, что для боевика не так уж и плохо. Хотя одного из штампов я бы все-таки постарался избежать, но ладно. Не шмогли.
А так понравилось. Нетфликс молодцы, фильмами радуют даже больше чем сериалами )


Текущее время: 11:57. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot