Re: Наши хай-концепты - 3
 

Забавное тут то, что устроители этих конкурсов верят, что могут получить идеи на миллиард. :)

Это тупость продюсеров или экзеков, а не отсутствие идей у сценаристов.



... что и до сих пор (или когда он там был снят) эта идея прокатывает, но реализация тоже имеет значение.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Разве? А у меня - один из любимых фильмов.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Отрыжка советского строя, когда считалось, что автор идеи сам хочет подарить её Родине просто так.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Фредди Ромм,
Странно... При СССР с авторскими правами и гонорарарми было все нормально. Тот же Юрий Антонов получал отчисления от ресторанов, где оркестры и певцы исполняли его песни.

Он зарабатывал отчислениями в среднем 5.000 советских рублей в месяц.

В течение года он купил себе все, что мог купить себе человек в СССР.

Сценаристы и режиссеры, тоже имели некислые гонорары. Тот же Гайдай. за один не самый лучший свой фильм получил гонорар в 7.000 советских рублей, а не тыров :)

Проблема былане с оплатой. Проблема была в том, что огромные деньги в СССР трудно было потрать, тем более просадить.

Воть, поэтому, ваш брат - демократ ограбил вклады :)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Первая проблема: большинство хороших идей лежат слишком уж на поверхности, чтобы поверить в их крутость.
Вторая проблема: но при этом потенциал многих хороших идей просто не виден на начальных стадиях.
Третья проблема: крутую идею сложно реализовать.
Четвертая проблема: нужно иметь смелость, потому что крутая идея может идти вразрез с рынком.
Пятая проблема: наличие хай-концепта (идеи, которую можно быстро оценить) не гарантия успешного сериала.
Шестая проблема: нет прямой зависимости между рейтингами и хорошей идеей. Зачастую наоборот.
Седьмая проблема: сложно ждать прорывных идей от индустрии, которая всего боится - с таким количеством ограничений и запретных тем.

Вообще идея на миллиард - это не идея какого-то конкретного сериала, а целого формата или даже жанра. То, что будет работать десятки лет и приносить сверхприбыли создателям.
Это необязательно хай-концепт. Например, Райан Мерфи ("Американская история ужасов", "Американская история преступлений") не является пресловутым хай-концептщиком. Но это не мешает ему генерировать $$$идеи.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Да нет, совдепия хоть и была капиталистической (госкапитализм), но достойным рабам платила достойно.


А эти просто шизики, считающие, что созидатели дорогущей продукции должны быть счастливы отдать ее за копейки им, полнейшим ничтожествам.


Насколько я помню историю, честно заработанные тысячи потратить проблем не было никаких. А года так с 85-го и нечестные, и хоть миллионы.

Потому что народ на рекламу повелся - храните деньги в сберегательной кассе (и все будет зашибись, а потом так и вообще коммунизм). Чуть позже этот народ повелся на МММ.

И не в защиту либерастов, а правды ради - там воровать уже почти нечего было. В конце совдепии печатный станок работал на просто безумной скорости, инфляция при этом сдерживалась, почему прилавки и опустели. В коопах и на рынках было все, но народ еще не понял, что там цены почти реальные, а не безумные хотелки барыг. Производство даже близко не поспевало за печатаньем фантиков. А фантики - это не золото, они ценности не представляют, а лишь кредит, взятый государством у народа. Обанкротившимся государством. Не путать государство со страной! В богатейшей стране было государство банкрот.

Либерасты воровали реальные ценности - заводы, землю, ресурсы. Они разворовывали страну, а не государство. Точнее, воровали все, кто мог и хотел, либерасты лишь создали условия.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Сергофан, Можно проще: идея * на способности ее исполнителя = ее ценности.


Устроители этих конкурсов это как бы понимают и говорят, что их в первую очередь интересуют авторы, а не идеи, но при этом относятся к этим потенциальным суперавторам, как к бомжам каким-то.

И пущай, какое-никакое, а нам развлечение :)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

О том и речь.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Все это вообще прямо так в столбик можно выбить табличкой и вешать баннером над каждым таким конкурсом.: ) И в кабинете каждого продюсера. 1), 2), 3)...

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Да это просто размышления об эфемерности идей.
Знаете, сейчас никто не ищет крутые идеи даже в Голливуде. Чего уж говорить о России.
Даже в американских сериалах. HBO не нужны оригинальные идеи. У них тонны выкупленных успешных книг. Экранизируй - не хочу. У других каналов и сервисов тонны выкупленных комиксов, подкастов, газетных статей. Сейчас даже мемы экранизируют.
А "Нетфликс" просто наполняет полки любым контентом. Никто ничего не ищет.

Не совсем, конечно, точный пример. Но возьмем ежегодный "Блэклист". Не просто хорошие идеи, но уже хорошие сценарии.
И большинство этих сценарий просто в топку. Индустрией эти сценарии не востребованы. Они, конечно, все проданы. И попадание в "Блэклист" позволяет автору продвинуться в карьере. Но большинство этих сценариев никогда не превратятся в успешные фильмы.

Один из фаворитом предпоследнего "Блэклиста" (2-е место) стал одним из худших фильмов года.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Это мне нравится. Сначала табличкой выбить всю дурь, а потом повесить тех, у кого дурь не выбилась.
Немного жестоко, но эффективно. И недорого.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Это какой?

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Ну что вы, право - Антонов да Антонов. Сколько получила Анциферова за свою песню на Олимпиаде?
Сколько получал изобретатель за авторское свидетельство?
Да и 7000 р. Гайдаю - сомнительное богатство. Советские рубли в СССР мало что давали. Реальная валюта - связи, положение. Инструктор райкома на свои 120 мог купить больше, чем тот же Гайдай на 7000, а главное - лучше. Существовали спецпайки и распределители. Зачем они, если бы то же самое можно было купить на зарплату? Зачем "Берёзка", если бы на рубли можно было купить то же, что на доллары? Какой смысл имел курс доллара 0.6, если доллары нельзя было купить и запрещалось хранить?

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Воистину.
В тот самый момент, когда вышел "Волшебник Оз", на поверхности появилась идея бери-не-хочу: как жил лже-Волшебник до появления Элли? И действительно ли он был лже, если поставил на уши всех настоящих волшебников? А сколько времени прошло, пока сделали "Оз великий и ужасный"?

Re: Наши хай-концепты - 3
 

"Сама жизнь" (Life Itself)
От шоураннера сериала "Это мы". Сценарий купила FilmNation - компания которая специализируются на качественных драмах.
https://www.kinopoisk.ru/lists/m_act...dio%5D/375616/
Наряду с Annapurna и A24 - самые толковые студии. Одна из немногих студий, которая делает и продвигает хорошее кино.

Второй недавний пример. Не "Блэклист", но Ноа Хоули ("Фарго", "Легион"), которого все любят и знают, что Ноа пишет только хорошие сценарии.
Но это не помешало его фильму "Люси в небесах" войти в обойму худших фильмов года.
Но Ноа настолько ценят, что даже после провала доверили кинофраншизу "Стартрек".

Хотя я не решился смотреть эти фильмы. Может, они не настолько плохие. Но эти фильмы получили резко отрицательную оценку. Хуже и быть не может.

Ну я не про спин-оффы. С ними более-менее все просто.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Фредди Ромм,
Затем, что тот, кто занят государственной работой (а как не ругайся, КПСС была частью государственной структуры) не должен ездить на работу в общественном транспорте и ходить в магазин за продуктами.

Улоф Пальме, раз, сходил в кино...

Да? А я не сомневаюсь, что он мог себе сразу машину, например, купить.

Это при том, что он еще и зарплату на студии получал и разные доплаты и плюшки. как член Союза кинематографистов.

Ну рвачам да, мало. Обычные люди были вполне довольны.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Ну конечно, а кто вроде меня - так то негры на плантации.
Что - мог купить Мерседес или там Вольво?

Напомните, какой срок получали обычные люди, если вдруг были недовольны? Или их сразу кончали, как в Новочеркасске?

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Фредди Ромм,
Ну от чего негры? Полное соцобеспечение. И не такие, уж и маленькие зарплаты.
При желании человек мог заработать. Правда. не все хотели :)

А зачем Мерседес или Вольво?

Волга с Москвичом и Жигулями чем не машина?

Поймите, автомобиль это средство передвижения из точки "А" в точку "Б", а Мерседес - это всего лишь, типо. престиж, типо, "статусная вещь", а его потребительная стоимость точно такая же. как и у Запорожца :)

З.Ы. У Высоцкого, кстати, был Мерседес, а Москвич отлично продавался в Великобритании, Запорожец, так, вообще, "убил" Фольксваген "Жук" в конкурентной борьбе... Выпуск "Жука" возобновили только в 90-е, как дорогую игрушку ретро-стиля.

А никакого.

Сажали за деятельность, а не за сам факт недовольства.

Назовите для смеха, с указанием формулировки приговора и источника (обязательно достоверного документального источника) кого посадили за то, что он был просто недоволен? :)

Это дела Хрущева. Это не в счет. Хрущев - оппортунист и предатель.

З.З.Ы.

Поздний СССР не был идеальным государством. Впрочем, идеальных государств нет вообще нигде.

Например, про жизнь среднего американа (с годовым доходом в 40.000 убитых енотов после налогов, а это 70% американов (15%, вообще в трейлер-парках живут, как Клифф Бут из "Однажды в Голливуде") классно рассказано в сериале "Во все тяжкие"...

Но при всех многочисленных недостатках и несуразностях СССР не был чудовищем, которое из него старательно и, все менее успешно, лепят либералы :)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Крутые советские режиссеры жили отлично. Но их голливудские коллеги жили в миллион раз лучше.

Что такое 7 тыс для режиссера №1 в своей жанре? Фильм делается минимум 2 года.

Тот же Рязанов написал две пьесы с Брагинским с одной только целью - заработать. Если пьеса шла в 100 региональных театрах - это большие деньги.
Володарский говорил, что получал 4000 в месяц за театральные постановки.

На самом деле кино в то время - не самое денежное занятие.
Писатели и драматурги могли заработать больше. Да им и проще было.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Сергофан,
Да дело было не только в заработках... Если человек пробивался в члены творческого союза... Ему, уже, строго говоря и зарплата была не особенно нужна...

Одни оплачиваемые творческие командировки, гарантиованные выставки, издания и т.д. и т.п. чего стоили...

Воть, например, у "крутых", даже были внекатегорийные персональные ставки.

У известного специалиста по сценическому движению Немировского была разовая ставка - 600 рублей.

Он, воть, у нас три дня поработал 1800 рублей на минуточку... За три рабочих дня неплохо :) Царствие ему Небесное...

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Но это ведь неправда. Продажи Жука просели из-за того, что он стал морально устаревшим. Заднеприводные автомобили утратили актуальность. И в большинстве стран где Жук был популярен на его замену пришел вовсе не Запорожец.
К слову, на смену Жуку, (в 74-м году) пришел Volkswagen Golf, производство которого прекратилось только в двухтысячных.
Если бы в СССР иномарки были доступны, то Запорожцы прекратили бы выпускать задолго до распада страны )

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Следует добавить, что НЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ фильм Гайдая "Пёс Барбос и необыкновенный кросс" был продан более чем в 100 стран. А теперь пересчитаем, сколько выходит с каждой такой продажи создателю фильма (около 60 руп минус налоги, а то и меньше).

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Загадочно выражаетесь. Это какое такое "полное соцобеспечение"? Полное чего?
Не маленькая зарплата? В смысле - хватало на чёрный хлеб и воду? Я после химфака МГУ пришёл по распределению в ЭНИН им. Кржижановского, моя первая зарплата была 120, включая 5 за диплом с отличием.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Расскажу о писателях. У моего отца был друг - писатель. Член союза писателей, все как положено. Познакомились они у магазина, когда тот пытался найти двадцать копеек, которые не хватало на водку.
Жил писатель не Подоле и у него была нормальная квартира (не коммуналка). Писал одну книгу в год. Потом бухал. Потом писал. Писал о военных летчиках, ну и вообще о войне. Писал плохо, книгу я прочесть пытался, но не осилил.
Так вот, гонорара за книгу ему почти хватало на год жизни. Почти - потому что бухал и угощал (пока были деньги).
При этом он сидел на золотой антилопе, даже не подозревая об этом. Как член СП он мог покупать книги в спецмагазине. А теперь вопрос, вы представляете за сколько в те времена можно было продать книги. Я скажу, книга, которая стола меньше рубля продавалась за десять-двадцать рублей. Если Стругацкие или, скажем, Шекли, то дороже.
Подозреваю, что, в результате знакомства, я заработал больше чем он на книгах. Заработал на его пропуске в магазин, который я менял на водку. Такие дела.
Умер он предсказуемо - в нищете. После распада СССР оказалось, что его книги никому не нужны. А он умел две вещи - писать и бухать.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Кертис,
Не стану спорить - не специалист, да и источниками, заслуживающими 100%-го доверия не располагаю...

Кстати, и Ситроён клепал микролитражки в довольно больших количествах.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Многие клепали. Одно время это были самые продаваемые автомобили и почти у всех была своя модель, а то и пара. На самом деле, для города, малолитражки это неплохое решение. Что сказать, автомобили Б класса и сейчас весьма популярны. Но многие подбирают автомобиль под размер своего... ЧСВ. Поэтому у нас так популярны всякие джипы, которые для города не очень предназначены. Что поделать, нужно же чем-то компенсировать маленькие размеры... ЧСВ.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Фредди Ромм,
Гарантированная пенсия, на которую можно было жить, бесплатное медицинское обслуживание, одно из лучших в мире (только не надо про Запад, где за бабло лечили, конечно на сверхсупертехнике в сверхсуперкомфортных условиях. Ибо за бабло, а оно даже на Западе не у всех), бесплатное образование - уже не одно из. а лучшее в мире, гарантированное жилье ( только не надо про "хочу 10 комнат с видом на кремль, это не про жилье), да в этом секторе были проблемы, но без крыши над головой никто не оставался (маргиналы не в счет) и т.д. и т.п.

А вы 1.000.000 хотели? :)

З.Ы. Если лично вам было плохо, это согласитесь, ничего не значит...
Вот, мне лично. сейчас плохо. Но я не экстраполирую это на всю страну :)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Кертис,
В наших пенатах, все, как с цепи сорвались... Берут кредиты под покупку охрененных авто, а. потом. на них таксуют по ночам, чтобы оные кредиты выплачивать :)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

По поводу пенсий вам бы рассказала моя прабабушка, получавшая 30 р за двух погибших сыновей, и больше ничего. А насчёт "бесплатного медицинского обслуживания", как и "бесплатного образования", можете посмотреть мою статью "Бесплатный сыр в советской мышеловке". Адрес не даю по причинам административного характера, но вы были в том моём разделе, а в случае чего, я проверил, поисковик выдаёт на "раз".

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Фредди Ромм,
Позвольте вам не поверить... Минималка при СССР к закату была 80 р. а пенсию ниже минималки не платили никому.

Моя остаточная от СССР (же не при СССР)первая ставка была 125 руб (уже не в рублях выплачеваемая) + ночные + за операционную активность + за скорую помощь. В целом выходило до 190. Если бы я при СССР столько бы получал после института... Была бы сказка :)

Это тенденциозно :) Я ее. кстати, читал :)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Да, небольшие проблемы, вроде семьи из пяти человек в однокомнатной квартире. Но крыша-то над головой есть, в чем проблема?
Лучше уж в трейлер-парке жить.

Да, меня как-то мужик на Хаммере вез )

Интересно, почему же обе мои бабушки работали, будучи на пенсии?
А... Ну им просто нравилось, наверное.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Если вы мне не верите, то это ваша проблема, а не моя.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Вообще-то, если не ошибаюсь, пенсия была в половину зарплаты. Так что при зарплате 80р, она была... 40. Максимальная - 120. Если не брать спецпенсии.
Соврал
Так что получали гораздо меньше минималки. О колхозниках вспоминать не будем )
Но, если сравнивать с текущими реалиями, было не так уж и плохо. А если сравнивать с двадцатыми годами - то просто отлично.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

С трудом уже помню те времена, но, кажется, моя бабушка получала 25 рублей. Она долго не работала. И какое-то время, даже, возможно, годы не получала никакую пенсию, потом люди подсказали, что она может на что-то рассчитывать. И действительно начислили эти 25 рублей или около того.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Скорее 30. Кажется это был нижний порог. Ниже только отсутствие. Моя бабушка получала сорок с чем-то. Тоже не помню точно, но до пятидесяти. Причина та-же. Стаж. Ей его начали поздно начислять.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

На ту же лавочку. Но! Моя бабушка по отцу вообще не работала "на государство" ни дня, даже в войну (5 детей, все такое). А пенсию при СССР тем не менее получала, пусть и 25 или 30 р., точно не помню.

Пенсия моей мамы (не Москва с ее многочисленными доплатами) с 40 годами стажа при СССР не на самой низкооплачиваемой работе (те же 120-150, с премиями и больше) в конце нулевых была почти равна социальной пенсии, которую получали люди с минимальным стажем или совсем не работавшие. И это бОльший дурдом, на мой взгляд.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Всем пенсионерам - добро пожаловать в Курилку, либо обоснуйте пенсии Хай-концептами.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Кино как пенсионерка продает наркоту, чтобы прожить, уже было. Но если перенести действо в Россию?..

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Правильно, поскольку гарантированная минимальная пенсия была. Да и сейчас, кажется, есть. Но прожить на нее ни тогда ни сейчас было невозможно.

Если перенести в Россию, то можно попасть под статью 6.13 - Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства.
Это к вопросу, почему не возможны русские "Во все тяжкие".
Сейчас даже курение и алкоголь на каналах зарубают, что уж говорить о наркотиках.
Ну и это не хай концепт. Плюс, фильмы о пенсионерах популярностью не пользуются.
В целом, тему пенсий можно обыграть в различных ретро или фантастических проектах, но сделать из нее хай концепт?
Проще перейти в Курилку, имхо )

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Все продюсеры так думают, поэтому фильмы о пенсионерах и не снимают. Напрасно.