Пускай у меня плохой вкус, но я посмотрела "Бумажный солдат" и МНЕ ПОНРАВИЛСЯ ЭТОТ ФИЛЬМ!

Татьяна М. !Не знаю... Но по моему - фильм очень даже неплохой :friends:

Не знаю, по-моему, фильм очень хороший.
Кст, мне и "Космос как предчувствие" тоже понравился.
Не знаю, я не любитель исторических фильмов, и на космонавтах не зациклена. Дело не в теме. Просто понравились фильмы.

Это пройдёт, не расстраивайтесь. :pleased:

Ну и ладно! :friends:

Кирилл Юдин ! Злой вы! Там есть неплохие актерские работы!

Да мне хочется кино смотреть, а не актёрские кастинги. Только и всего.

Татьяна М.
Мне тоже понравился этот фильм. Смотрела, как завороженная. На одном дыхании, как говорится.
На мой привередливый вкус - это кино, и кино высокого качества. Хотя на любителя, конечно. Кассу вряд ли собрал.

Таис, ваш-то сериал сняли?

Cэр Сергей, как бы это щастье вдруг нещастьем не обернулось :doubt:

Понравился "Царь" Лунгина.
Кино не бесспорное, но очень мощное по силе воздействия, слава не знаю кому, чернушно снимать умеем.
Не понимаю, почему Лунгина ругают конъюнктурщиком? Разумеется, то, как я понял, суть претензий критиков, в одном интервью, конъюнктура, в данном случае, негативный термин (они его, фактически, как ругательство использовали) и означает, не то заказ власть предержащих, не то грубейшие потакание низкопробным вкусам толпы.
Одним словом, Лунгин, эдакий "продавец-консультант", впаривающий нам туфту. И даже один раз его там сравнивали с напёрсточником. Во как…
Объясните кто-нибудь… Вот скажем "Остров", там что один колокольный звон, болтовня о спасение души, люди крестятся, а Мамонов в православном экстазе разбивает лоб о пол? Ничего подобного, там простая, понятная история, про человека, который приговорил себя сам к тюремному заключению на острове. Не к молитве и не к посту, а к "каторжному" труду. Чувствуете разницу концепций? Это не лубочное православие с животворящими крестами и маковками, а нечто конкретное. Прикладное!
А "Царь"? Каким, скажите, боком, фильм-протест против культа личности, можно обвинить - заказухой? Это теперь-то, когда опять у одной партии, фактически, монополия на власть, а в стране полуконституционная полумонархия?
Нет, таки я всё больше и больше убеждаюсь, что русская интеллигенция, как водится, по традиции, не находя точку приложения своему уму (она им не нужна, потому что реальность груба и неотесанна, а мир бесплотных идей чудесно аллегоричен; это твёрдые факты, можно проверить, а зачем это нужно, когда можно плавать в болоте умствований и не за что не отвечать, мол мы тут не при чём, это всё они), начинает изобретать "фантомные" проблемы, разумеется отметая реальные, беспредметно мудрствуя направо и налево.

Афиген
С какой целью интересуетесь? :happy:
А вообще - о сериалах - в другую ветку. Или в личку. :yes:
(О мувиках тоже, кажется, ветка была. Уже зачахла)?

Понравилось?

Афиген
Да.

Уникально...

Подтекст-то каков, м :heart:

сначало известное... "Андрей Рублёв", "Сталкер"(Тарковский), "Судьба Человека" (недосягаемая планка для сына Его бездаря)... Теперь из иносранного) "Лестница Якова" (самоё любимое, потому как подобное написал ещё в 90 году в двух школьных тетрадках), "21 грамм", "Вавилон" (Того же Иньяриту), "Жизнь как чудо",...нет... весь Кустурица! Из развлекаловки: "Подозрительные лица", "На игле", "Заводной апельсин".
И наконец как пособие каждому из нас... "Эд Вуд", с Джони Дэпом в гл. роли. А ещё мультики)) Жил был пёс и Трио из Бельвиля))...
Знаете, хорошее мнение о себе оставил "Район номер 9" ..очь хорошее.

(тихо) Ой.

Мы об одних и тех же фильмах думаем? Оба называем развлекаловкой? :doubt:

Дык этот перец пишет под трэш-металл. :happy:

Мне понравился фильм Crossroads (Перекрёсток, 1986). Интересный сюжет, классная музыка и динамичный конец. Стоит посмотреть.

не, ну тоже клевая развлекаловка.

Тарковский снимал и более развлекательные фильмы. Вот, скажем, "Солярис" - классная фантастика. Или "Сталкер" - приключения здоровские.

"По ту сторону разумного сомнения" - 2009, Майкл Дуглас присутствует.
Отличный детективный фильм. :thumbsup:

Рохес
:happy: :happy: :happy:

Скажем так: Много хороших и разных мнений :pleased: :pipe:

Задолбавшись на каждом углу натыкаться на упоминания об "Сумерках", Манул решил зазырить, шо оно за черт. И не пожалел :horror:

Когда на экране пафосно появилась пафосная кирпично-квадратная напудренная рожа типо-вампира с приклеенными завитыми ресницами и намалеванными губенциями... Манул заржал яко конь и ржал не переставая до самого победного конца.

Я обожаю такие фильмы :heart: Чистый, беспримесный, наивный в своей самозабвенной глупости пафос. Господи, если бы все комедии были такими смешными! :happy:

З.Ы. Реплике "Ты мой личный сорт героина" - зачОт.

Тут очень многим тоже очень нравится

Странно, у меня в переводе был: "Мой личный сорт пургена" :happy:

З.Ы. В целом фильм без затей, любовная история, мне девушка оттуда понравилась, вот я и смотрел как они кружат друг около друга. Понравилось

Сумерки, как и Новолуние, и следующие два фильма, снимался для подростков в переходном возрасте, которым нужна большая и чистая любофф и мистика. И повод для обсуждения того, какой из главных (мужских) героев симпатичнее, вампир или оборотень.
Но я могу сказать, что плюс этого фильма в том, что у тех кто чуть старше, этот фильм не вызывает раздражения, а только милую улыбку.
ИМХО так лучше девочкам видеть принца в героях Сумерок, чем в героях Гарри Поттера.

Прям как в жизни...

Мгм. Как на мой робкий взгляд дилетанта, там с драматургией полный :lips:-ц. Ну вот какого икса вампир влюбился в ГГ? Она ничего для него не сделала. Не заявила себя как личность. Во что влюбился-то? В запах? Чай не Парфюмер :doubt:

В "Дракуле" аналогичная фишка - любовь Дракулы к героине Вайноны Райдер - убедительно объяснена предысторией. А тут? :doubt: Неужели легенду какую-нить про лябоффь сквозь века трудно было замутить? Не, с бухты-барахты: увидел ГГ, задергался, выбежал куда-то, словно личный сорт пургена невовремя подействовал :happy:

Далее, соббссно основа драматургии, то бишь конфликт. Антигерой и его цель обозначается лишь во второй половине фильма :doubt: До того - невнятные эпизоды с левыми убийствами... короче, сценарий на местном конкурсе в Перспективный фонд бы не попал :happy: :happy: :happy:

Я поверю старшему и опытному мужчине, если он утверждает, что мужчина стремится либо выпить кров у женщины, либо загрызть ее. ;)

Лютинари
Я помню себя подростком в переходном возрасте. "Сумерки" меня бы точно не прельстили, при всей любви к мистике и большой-чистой.
Дикий хохот вы называете милой улыбкой? :happy: Ладно, шучу. Я в операторской работе шарю еще меньше, чем в драматургии, но, кажется, она там отменная. Очень красивая картинка, особенно когда вампирьей рожи в кадре нет :happy:

Возможно, вас утешит то, что мне 14 лет.

несс, если читать книжку, то там явно сказано что герой влюбился не потому-что героиня что-то для него сделала, а потому-что она его притягивает. Как сказано во второй книге, ее кровь для него поет. Дальше пол фильма внутренние конфликты: Он "Я хочу ее крови, я для нее опасен, но я не могу ее бросить, мне нельзя сорваться и прочие", а она "Я хочу секса, а он не дает, ибо вампир". Внутренний конфликт тоже драматургия. И вообще я не думаю что когда писалась КНИГА, Штефани Майер задумывалась о том, что про нее скажут русские сценаристы.
Что касается подросткового возраста, то его у меня никогда не было (или может я все еще перехожу?)

Афиген

Ничего мне 10. :lips:

Несс, ну вам-то не знать, что часто человек никак о себе не заявляет, а процесс пошел? Слышали ж о любви с первого взгляда? :happy: У меня почти все случаи были именно такими. Так что как раз этот эпизод довольно достоверен.

Свят-свят-свят :scary:
Почему? По кочану? Я так и думала :happy:
Я в курсе :) Но личностный конфликт никто не отменял.
По ходу, книга и СЦЕНАРИЙ - шибко разные вещи.

Я слышала о сексе с первой встречи. И даже с удовольствием участвовала в этом безобразии. А любовь с первой ложки... молчу-молчу :scary:

несс, не переживайте вы так, вы же посмеялись. Я понимаю что в Ваши сорок лет, этот фильм кажется наивным, а мне в мои десять в самый раз.