Re: Литературное украшательство в сценарии
 

Согласен с вами.
Но это совсем другая тема. Откройте ветку "Основные причины неудач начинающих сценаристов", там это и обсудим.

Re: Литературное украшательство в сценарии
 

С чего это двухтысячный год вдруг стал позже дветыщитретьего?
В шапочке там Бондарчук, а диалоги частично взяты из первоисточника, то есть из Достоевского ФёдорМихалыча.

Re: Литературное украшательство в сценарии
 

Ну попробуйте :happy:

Re: Литературное украшательство в сценарии
 

Да? А я и не знал. "Даун Хаус" смотрел много позже "Идиота".

Написать бы попробовал, да уже написали. Зачем повторяться?

Re: Литературное украшательство в сценарии
 

Какие проблемы?
Ведь у Федора Михайловича еще столько свободного...
"Порожняковый пипл"
"Отсодомленные и отсадомазженные"
"Тинейджер"
Ну и т.д...Есть с чем работать:)

Re: Литературное украшательство в сценарии
 

Если бы продвигал его такой челвоек, как Охлобыстин. Я согласен.
А Вы их давно протирали?
Ну, и каков Ваш исходный тезис?


Чисто теоретически никаких проблем не существует. Поэтому я и прошу уточнить, что именно Вас смущает.
Да потому что практически никто и не пытается. Проблема совсем в ином - ПМ снимают или на чужие, при этом делиться с кем-то не хотят и лепят всё сами. Конечный результат при этом вообще мало кого интересует. Или на свои - недорогие и наверняка окупаемые, опять же в этих проектах все свои. ПМ - в подавляющем большинстве случаев, это своячковый бизнес.
Исключения бывают, но крайне редко. Не там проблему ищете. Проблема не в отсутсвии сценариев, а в системе кинобизнеса, возврата и дележа денег.

Re: Литературное украшательство в сценарии
 

Тут вы правы лишь частично. Общая картина, может быть, и такая. Но есть много случаев когда честно ищут сценарии. И найти не могут. спросите любого продюсера, какая у него главная проблема. Ответ будет один. Нет сценариев.

Сценарии, которые способны окупиться в прокате нужны многим. Только их действительно нет. Если вы считаете иначе, покажите хотя бы один.

Был свидетелем, например, такой истории.
Один известный режиссер - он же продюсер в одном флаконе, - после фестивального триумфа своего дорогостоящего фильма, выручил в прокате совсем не те деньги, на которые рассчитывал.
И решил снять что-нибудь подешевле с расчетом на массовую аудиторию. Чтобы точно доход был.
Стал искать повсюду сценарии. Выбрал лучший из тех, что прислали. Ни структуры, ни смысла в нем не было, но читался вроде интересно.
Решили, что в процессе доработают. Купили, благо начинающий сценарист много и не просил.
В результате получился такой отстой...
Хоть продюсер и утверждает, что деньги отбил, по глазам вижу, что лукавит.

Так вот, попадись ему в тот момент что-либо получше, купил бы у кого угодно.

Re: Литературное украшательство в сценарии
 

Пыххх, бином ньютона прям. Покажите деньги - покажу сценарий.

Re: Литературное украшательство в сценарии
 

... чтобы в проивзодчтве были на копейку, а бокс офисы гарантировано на миллиард.
Я бы показал, но сегодня в прокате могут окупиться фильмы далёкие от Вашего идеала. Тот же "Даун Хаус" никогда не окупится в прокате. Так о чём тут разговор?
Ну, а я что говорю? Только Вы акценты расставляете неправильно. Сегодня крайне трудно отбить деньги с прокатного кино, и, к сожалению, прямой зависимости от качества сценария тут нет. Факторы совершенно иные. Но в этой ветке рассуждать об этом не уместно.

Re: Литературное украшательство в сценарии
 

Ну о чем вы говорите? Какие там миллиарды. Им бы в плюс выйти - и то достижение. Таких фильмов по пальцам пересчитать.

Всякое бывает. Например, "Бумер" - нормальный фильм.
Да и не суть. Дайте плохой сценарий, но который способен окупится.

Re: Литературное украшательство в сценарии
 

Стандартная отмазка.

В советское время, когда в победных рапортах и реляциях надо было указать "отдельные недостатки" - таким дежурным козлом отпущения (на уровне союзной республики) часто было республиканское кино, независимо от того - было ли оно действительно плохим или совсем нет.

Со сценариями - аналогично. Ну, не будет же продюсер называть себя вором. Стрелочники - сценаристы.

Re: Литературное украшательство в сценарии
 

Это как?

Re: Литературное украшательство в сценарии
 

Надо просто убедить продюсера, что ваш сценарий хоть и плох, но прибыль принесет.

Re: Литературное украшательство в сценарии
 

Ну а зачем ему от меня отмазываться? Тем более за бутылкой водки.

Re: Литературное украшательство в сценарии
 

Ну да, выходит продюсер из дому, под машину заглянул - нет сценариев. Едет по улице, на дорогу специально внимательно смотрит - и тут нет. На бензоколонке спросил - нет. В ресторане, под юбкой у ассистентки, дома под подушкой - нигде сценариев нету. Ну, что ты будешь делать!