Цитата:
Не хотелось бы втягиваться в дискуссию о ЕГЭ, она грозит быть нескончаемой, скажу лишь, что на ваше педагогическое мнение о его пользе найдется 10 педагогических мнений о его вреде. Мы, в нашем <s>издании</s> отделении полиции, писали множество <s>статей</s> протоколов о ЕГЭ, лично <s>беседовали</s> допрашивали преподавателей и средней, и высшей школы, как правило мнение о ЕГЭ (скажем мягко) не самое положительное. Плюсы ЕГЭ понятны - объективная оценка знаний, но, боюсь, минусов в нем - значительно больше. П.С. Написал не для начала дискуссии, просто в пику вашему мнению, что б у читателей всего этого не сложилось ложное впечатление о мнении педагогов на этот счет. |
Цитата:
6 ноября 1950 года СОСТОЯЛСЯ первый пробный пуск макета и начало решения на нем простейших практических и тестовых задач. 1951 год. Переделка блоков запоминания с целью повышения их надежности. Окончание переделки конструкции действующего макета, завершение новой компоновки МЭСМ и ее опробование. Функционально-структурная организация МЭСМ была предложена Лебедевым в 1947 году. МЭСМ работала в двоичной системе, с трехадресной системой команд, причем программа вычислений хранилась в оперативной памяти. Машина Лебедева с параллельной обработкой слов представляла собой принципиально новое решение. Она была одной из первых в мире и первой на европейском континенте машиной с хранимой в памяти программой. :kiss: |
Цитата:
Пауль, как вы думаете почему в феврале 1945 года Лебедев избирается действительным членом Академии Наук? :) |
Цитата:
|
Титр
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Тем более, что говоря в начале этой ржачной дискуссии о "компьютере, на котором тиграша печатает" я уж явно имел в виду не МЭСМ и не ЭНИАК, а стандартную PC-шку. А уж в вопросе "где разработаны PC" совершенно точно никаких "альтернативных мнений" нет :happy: Ходорыч Цитата:
|
Пауль Чернов, :friends:
|
Пауль Чернов :friends:
|
Цитата:
Ведь мы говорим об упорядоченном наборе цифр, букв и т. д., хранящихся в памяти ЭВМ и воспринимаемых при обработке устройствами машины как единое слово, команда. |
Титр
Цитата:
|
Цитата:
предлагаю админам перенести это в перлы. |
Цитата:
|
Цитата:
по поводу АПЧХИ. посмотрел первые серии Песня/Glee. что могу сказать? молодец потенциальный враг. чего и вам желаю. по поводу обсуждения. ОД смотрел 1 сезон. отменная работа - по всем показателям. а главный ход истории с умершей рассказчицей - это ваще супер. кстати, если мне не изменяет память шоураннер срисовывал характеры со своей матушки и ее подруг: "По словам Марка Черри, идея первой серии пришла ему в голову после разговора с матерью, сказавшей, что воспитание детей одной, без мужа доводило её до отчаяния." тиграше же рекомендую смотреть на ночь сериал "офицеры". там герои непредсказуемы и нешаблонны. |
Истории нет проще и даже человечней,
Чем повесть о компьютере в контексте Вечном... :missyou: |
Ну вообще-то вы опять полезли в дебри. Давайте закопаемся еще глубже и будем решать вопрос подобно тому, что было раньше яйцо или курица. И что считать ЭВМ? Является ли основой и первичным программа (ведь машина не имеет мозгов), тогда будем искать кто первый написал такую программу. Если вдруг решим, что суть в процессоре, то значит будем искать кто собственно изобрел... Но все начиналось в СССР, хотя кому-то это не нравится. И об этом с грустью говорят все компьютерщики и мне просто странно, что Пауль этого не знает, хотя и кричит о своей причастности к информатике. По поводу официальных версий. Знаете, лампочку изобрел тоже не Эдисон, он ее просто запатентовал. А изобретатель нет, т.к. опять же дело происходило в дореволюционной России и патентов у нас тогда не было. А недавно проскользнула информация, что два человека изобрели одно и то же, но в силу разницы в часовых поясах свое изобретение запатентовал только один.
Вообще, ребята, странно читать измышления сценаристов. Я понимаю, что вы люди творческие, но не до такой же степени! Оставим ОД в покое. Я всего лишь усомнилась, что их можно отнести к простым человеческим историям. А дискуссию здесь развели прямо дошли до шедевральности сего проекта. Очень трудно найти грань между простой человеческой историей и завиральной человеческой историей. Когда Лена писала о ПЧИ, она видимо имела в виду хоть какое-то подобие жизненных ситуаций. А то получается как у Агаты Кристи в каком-то романе Эркюлб Пуаро строит свою версию на фактах, которые он знать не мог, т.к. жертва в этот момент была одна без свидетелей и улики были уничтожены. В этом плане Донцова с Устиновой частенько ставят в тупик своей фантазией. ВР, фразу можно и в перлы. А я ее использую в своем рассказе. Естественно, ироническом и естественно об ЭВМ. Счас еще запишу название, которое дает Пауль. Как там...МЭСМ и ЭНИАК. Чем не имена персонажей? А вот про "Маргошу" чего-то никто не написал. |
тиграша
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Мы обсуждаем простую человеческую историю. :happy: |
тиграша, раз уж наши сообщения сотрут (или перенесут в новосозданную ветку "Наука и Техника", гыы :) ), то я хотел бы маленько прояснить кашу, оставшуюся у вас в голове после общения со "знакомыми компьютерщиками"
1. О создании программируемых вычислительных машин учёные задумывались с середины 19 века (а механические арифмометры появились ещё раньше), но эти замыслы тормозились несовершенством техники - в них пытались использовать мехнические реле вместо "электронных" частей (ламп и транзисторов). 2. Вычислительные машины, созданные до ЭНИАКа были полу-мехническими, как следствие - узкоспециализированными. Типа, опять же, арифмометров. 3. Первой ЭВМ (электронно-вычислительной машиной) таки был американский ЭНИАК. 4. Одной из первых ЭВМ был советский МЭСМ, созданный С.А.Лебедевым через 5 лет после ЭНИАКа. В то время в США и Англии уже создавались машины на "принципах фон Неймана", в которых программа вводилась в память вместе с данными. СССР ответил на это серией машин БЭСМ, разрабтанных тем же Лебедевым. Все эти машины понимали только и исключительно двоичный код. То, что понимается под "языками программирования" полноценно появилось только во времена PC, то бишь персональных компьютеров - вроде того, с которого вы мне отвечаете (то, что кроме РС были (и есть) другие архитектуры - об этом мы не будем, это не актуально) 5. Все высокоуровневые языки программирования используют английские слова, просто потому, что PC массово появились именно в США. 6. Российские языки программирования теооретически возможны, и даже некоторое время пропагандировались - в основном для обучения в школах. Но до наших дней не сохранились за невостребованностью. 7. То, о чём Цитата:
|
Пауль, коллега, :pipe: не ведитесь на посты тиграши. :pipe:
Давайте вернемся к АПЧХИ. Чтобы лучше разобраться в этом вопросе, надо проанализировать уже созданные АПЧХИ. Вопрос: какие АПЧХИ вы видели по ТВ в последнее время? Уточню - наши АПЧХИ. :pipe: |
Цитата:
Первые компьютерные программы были написаны на АРАБСКОМ ЯЗЫКЕ!!! |
Берам
Цитата:
Нора :kiss: |
что такое ОД? Один дома? Одна доярка? Опять двойка?
|
Ну давайте для начала все-таки решим что такое простая человеческая история? Я читала всю ветку, но так и не определилась для себя. Все виденное по телевизору производит впечатление завирального. Здесь приводили в пример ОД, я усомнилась - все налетели на меня. Может все-таки будем анализировать? А не налетать?
Каков вообще критерий отнесения той или иной истории к простым человеческим историям? А то переливаем из пустого в порожнее. Пауль, я все понимаю, но вы пытаетесь мне размешать кашу в голове, но... Все языки программирования используют английский именно потому что в России были свернуты все программы и мозги компьютерные подались в США. Вы меня пытаетесь убедить переставив следствие и причину. Массовое производство РС началось в США, но разработки были сделаны в СССР и использованы инженерами США. Я не говорю о том, что в СССР была сделана такая машина. Я говорю, что она была разработана. Согласитесь, что в русском языке разработана еще не значит внедрена, внедрена еще не значит произведена, а произведена еще не значит запущена в производство и т.д. Вы же упорно пытаетесь мне доказать, что в США была сделана первая машина - так с этим и не спорю. Но до материального воплощения вообще-то есть еще процесс разработки, опытных образцов, расчетов и т.д. Скажем, вертолет был придуман и разработан Сикорским - русским инженером и гражданином России, а построен в США. Значит ли это, что вертолет был изобретен в США? Вот то же самое с простыми человеческими историями. Для кого-то простая человеческая история - это история женщины, которая замужем, у нее любовник и она родила от него троих детей, муж был убежден, что это его дети, а потом оказалось, что он вообще не может иметь детей, потому что его в свое время похитили инопланетяне и забрали его сперму, а потом стерли это из его памяти, а он случайно вспомнил, а детей он любит и не хочет их оставлять, а любовник вообще оказался тем самым инопланетянином... Вот в каком-то бразильском сериале был персонаж волшебник там какой-то. Я крае глаза смотрела и угорала просто - нереально. Но оказывается, что для любого бразильца вполне естественно такое соседство. Для кого-то и магия Вуду как мытье полов так же обыденна и жизненна. |
Доро
Отчаянные домохозяйки. |
Цитата:
|
На момент создания вертолета, Сикорский был уже гражданином США.
|
Цитата:
|
Википедиа:
Цитата:
|
Черт... вспоминается анекдот о том, кто изобрел рентген... оказалось - Петр Первый.
"Я вас, б....й, насквозь вижу!" :happy: |
Ференц, Сикорский приехал в США со своими чертежами.
Нет, Нора, не "КЛОН". Ну, помнишь, там еще он был голубым и влюбился в бармена, еще он обладал даром левитации. Там еще кто-то в конкурсе на лучшую попку Бразилии участвовал? Вообще я не поклонница бразильских сериалов, но сделаны они профессионально. И там простые человеческие истории с точки зрения жителей Бразилии. "КЛОН" смотрела потому что смотрели мои дети, но тоже отметила насколько актуальна тема и как мастерски расставлены ловушки по всему сериалу и ты в них попадаешь, даже если в принципе не смотришь сериалы. |
Собрался как-то съезд ученых разных стран, кто чего изобрел нового, интересного.
Встает итальянец и говорит: - Наш ученый Маркони изобрел радио. А русский ему в ответ: - Нет, радио изобрел русский ученый Попов. Англичанин: - Господа, наш Уатт первым в мире изобрел паровую машину. Надеюсь, все согласны с этим! Русский: - Простите, но еще раньше вашего Уатта это сделал русский самоучка Ползунов! Встает американец: - Эдисон изобрел электрическую лампочку. Русский опять: - Нет, лампочку изобрел Ладыгин. - Тогда, мы, (братья Райт), изобрели самолёт. Русский опять: - Простите, но изобрел самолет А. Ф. Можайский на несколько лет раньше. Встаёт представитель Франции. - Мы, (Французы), изобрели минет. Все бурно аплодируют. Русский опять: - Ещё в 1550 году царь Иван Грозный сказал: "Х...й вам в рот, бояре, я вас бл...й насквозь вижу! " Последняя фраза относится и к немцам, а то они сейчас будут утверждать, что рентген их изобретение. |
Вот я и пытаюсь понять - что же с точки зрения граждан нашей страны ПЧИ и АПЧИ. Господи ну и придумали сокращение. Это типа в какой-то юмореске: "это с..у вас по с... Это с... по 50 у.е. Как у Вас там в У... Когда х..., а когда совсем х...".
|
Александр Манилов, супер :happy: Я гуглить поленилась :)
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Это уже нечто арт-хаусно педерастическое.
|
Цитата:
Титр, так вы бы сразу так и сказали, что обсуждаете не первый компьютер, а простую человеческую историю его гипотетического создателя http://gn.ucoz.ua/im/deystviya/handshake.gif |
32 страницы позади. Итак:
Цитата:
Цитата:
Что-то я окончательно запутался... а тут, б.ть - ещё и эвм, и вертолёты :fury: :happy: |
Как мне кажется, главное в ПЧИ не "простая", а "человеческая" составляющая. Гениальность, как известно, заключается именно в простоте. Фильмы и сценарии должны быть в первую очередь о людях, об их чувствах, переживаниях, достаточно простых эмоциях: любовь, ненависть, ревность, жалость, и тд. Я подозреваю, что именно в этом заключается проблема начинающих сценаристов: они сначала придумывают идею фильма, а потом уже персонажей. И персонажи, заключенные в жесткие рамки сюжета, часто ведут себя ненатурально, надуманно. Так как надо сценаристу, а не им самим. И это выглядит фальшиво.
От этого страдают многие голливудские блокбастеры, когда фильм получается про инопланетян, метеориты, драконов, и тд. За спец эффектами теряются люди. Титаник был самым кассовым фильмом своего времени (или до сих пор?) не потому что он стоил $300 лимонов, и не потому что там были безумные спец эффекты. Титаник - это в первую очередь простая, человеческая история любви, во вторую очередь - социальная драма, в третью очередь - трагедия. А сам тонущий корабль - это просто предлог, декорация, на фоне которой происходит действие. Простые истории - не значит глупые или упрощенные. Это истории в человечность которых можно поверить. Мне так кажется. :) |
Цитата:
Почему забывают, что есть и другие эмоции: радость, доброта, счастье, веселье! Ну и любовь конечно. :pleased: Придумать историю, где есть составляющие "любовь, ненависть, ревность, жалость" можно элементарно. Измена-развод-подстава-тюрьма-болезнь-потеря памяти-потеря ребенка-инвалидность. Можно взять все это перетасовать и будет вам сюжет для ПЧИ. Нужна еще ПЧИ? Перетасуйте по другому и будет вам другая история. Что и делали неоднократно в том году. Может быть хватит травить наших зрителей негативом? А вот вы придумайте историю где есть "радость, доброта, счастье, веселье, любовь". :pipe: И чтобы это было ПЧИ |
Цитата:
Цитата:
вы долго к этому шли и... вы в топе! :friends: |
Текущее время: 19:37. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot