Re: Помогите. Часть 7
 

И как это помешает ей утверждать, что что-то было? ) И как он сможет быть уверен, что не было, если не помнит?

Re: Помогите. Часть 7
 

для этого подойдет и самогон.

Re: Помогите. Часть 7
 

Откуда такая нелюбовь к зрителям? Они ждали-ждали, а ее, видите ли, что-то отвлекло.

Re: Помогите. Часть 7
 

Это похоже на "крючок" в конце серии. Её что-то отвлекает и сразу занавес.

Re: Помогите. Часть 7
 

Я это поняла...

Никак не помешает. Но ей, для верности, надо, чтобы "было", мне же, по сюжету, чтобы не было)

Снадобье будет таким, что утром мужчина будет, как в дурмане. На это и спишет свою забывчивость.

Мужчина не пьет и держит сооблазнительницу на расстоянии.

Re: Помогите. Часть 7
 

Спасибо!

Re: Помогите. Часть 7
 

Плохой крючок. Хороший это она с ножом и пытается отрезать ему голову. Конец.
Плохой - она с ножом и пытается отрезать голову, раздается звонок в дверь, она отвлекается.
Это страта, а не крючок.

Re: Помогите. Часть 7
 

Согласна. Но только для фильма ужастика или детектива. У меня же, мелодрама.

Re: Помогите. Часть 7
 

Да, на случай если кто-то не в курсе. Не только мужчина может изнасиловать женщину. Наоборот тоже возможно. Самый простой способ, как раз, виагра и снотворное. Один из самых известных, когда несколько девушек изнасиловали парня. Виагры у них не было, да и снотворного тоже. Так что его оглушили, связали, возбудили и перевязали орган ниткой, чтобы не было оттока крови.
К слову, парень умер.

Re: Помогите. Часть 7
 

В любом раскладе хорошо это когда на пике опасности. А звонок, любое отвлечение это потеря интереса зрителя и плохо. Это не крючок. И понятия хорошо и плохо не зависят от жанра. Они универсальны. Как минимум в этом вопросе.

Re: Помогите. Часть 7
 

Я, просто, сделаю так, чтобы зритель сразу не понял - было у них или не было...

Re: Помогите. Часть 7
 

Нормальный крючок. Мужик сопротивляется, в дверь ломится неизвестно (или известно) кто. Больше экшона, чем всё закончится, хз. А вообще в отрыве от контекста трудно сказать, что плохо или хорошо. Готовых рецептов нет, зато всегда есть нюансы. Ну, по каким-то кондовым схемам, предполагающим особо жёсткие форматные рамки, может, да, этот пример не особо удачен.

Re: Помогите. Часть 7
 

Никто никуда не ломится. Просто звонок, просто отвлечение.
Не нужно вкладывать свой смысл в мой пример.

Есть. Прерваться на пике драмситуации. Или, наоборот, в начале.
В разных ситуациях пик бывает разным. В моем она отвлекается на просто звонок и это плохо, так как драматизм ситуации в этот момент пошел на убыли и нового фактора риска нет. Опасность из правильной "здесь и сейчас" переместилась в "потом".

Re: Помогите. Часть 7
 

Это следует из логики ситуации (если тот, кому отрезают голову, не в бессознательном состоянии, конечно). Ну да не суть.

Да не идёт он на убыль. Новый фактор наоборот добавляет остроты - неизвестно, кто за дверью, и что теперь делать. Особенно если гость не унимается и продолжает звонить. То есть тут уже не "просто звонок", он должен иметь какой-то практический смысл. Понятно, что тут не может быть так: раз позвонили-отвлеклась и типа всё. Должно быть развитие этой ситуации))

Re: Помогите. Часть 7
 

Нет, бессознательное состояние это скучно. Он в сознании, конечно. Но парализован. Но все понимает и чувствует.
Иначе я бы упомянул о сопротивлении или криках )


Уже не важно. Непосредственная опасность миновала. Новой нет. Того чего нет в кадре, того не существует. Из концовке когда герою пытаются отрезать голову мы переводим в - хотели отрезать, но не отрезали.
Не знаю, как этого можно не понимать.

Внимательно читаем, не додумывая то, что не оговорено -
Ничего потом нет. Позвонили, она отвлеклась. Занавес.
Это плохо.
Всякие вариации меняют ситуацию и могут быть и хорошими и плохими, но мы рассматривает конкретный пример, а не вариации.

Re: Помогите. Часть 7
 

Зато может быть оправдано логикой действия, да и скучно или нет - уже зависит от того, как обыграна ситуация.

Потенциально есть. Звонок в дверь - опасность, если на полу некое туловище, а в руке нож. Неизвестность добавляет остроты - ибо это может быть кто угодно, от соседской бабки до ментов.

Ну, не существует и не существует. Но если ситуация уже обрисовалась, и зритель слышал, как что-то рычит в шкафу, он как минимум может подозревать, что монстр там есть. А есть он там на самом деле или нет, это уж выяснится потом - на данный момент драматургическая задача точно выполнена))

Тогда всё это бессмысленно. Просто звонок неизвестно от кого, просто отвлеклась, и всё - это бред. А так, если всё же и звонок, и отвлечение имели какой-то смысл, но есть сомнения, то можно в конце одной серии закончить попыткой отрезать голову, а в начале другой уже звонок, если это важно. Не вижу тут проблемы, честно говоря...

Re: Помогите. Часть 7
 

Это опасность для антагониста! А герой связан. И переживают за него.
Как-то даже странно объяснять азбучные истины.

И он знает, что непосредственная опасность для героя миновала.
А значит заканчивать на этом плохо.

Ну и не будьте уверены. Это ваше личное дело отрицать опыт и законы. Многие и в то что земля круглая не верят, и ничего.

Нет никаких проблем. Просто вы снова забыли с чего начался разговор и вообще о чем все это говорилось и теперь, придумав что-то свое, отталкиваетесь от него.
А все просто - при отсутствии какой-либо иной опасности заканчивать серию на том, что злодея "что-то отвлекло" это плохой крючок. Хороший только если отвлекло что-то необычное. Тогда появится интрига. Но это должно быть что-то неожиданное.

Re: Помогите. Часть 7
 

Опасность для героя не миновала - он всё ещё связан и убийца с ножом никуда не делся. Звонок в дверь - неожиданный шанс на спасение. Есть о чём переживать. Да и за антигероев переживают, кстати, иногда больше, чем за героев - что вполне нормально :)

Зачем утрировать? Фраза "то, чего нет в кадре, того не существует" означает лишь физическое отсутствие некоего объекта перед камерой. Но вот с драматическими ситуациями всё гораздо сложнее - можно и страху нагнать, не показав ни одного урода, и заставить зрителя поверить в то, чего нет. Если для вас это новость, сочувствую, Хичкоки вам в помощь.

Re: Помогите. Часть 7
 

Предлагаю шаровую молнию. Эта штука реально отвлечет от любого занятия, если залетит в ваш дом. Кроме того, в кино используется слабо. Уже претензия на оригинальность. И главное, дальше верти с ней как заблагорассудится: хочешь - шандарахнет! а может и просто улететь на улицу, все голишь добавив три сотни седых волос.

Re: Помогите. Часть 7
 

Если для вас это новость - у Хичкока страх постоянно в кадре. Хотя и не всегда имеет материальную основу.
На этом закончу, мне лень быть третьим в вашем споре с вами. Спорить по четко описанным условиям без фантазий и допущений вы не можете. Думаю, вам стоит стать редактором - они тоже правят свои фантазии, а не мой текст.

Плохой пример. Ко мне залетала и могу рассказать достаточно подробно, что там и как было. Шаровые молнии я теперь не люблю. Поэтому предлагаю Чужого. Он ко мне не залетал.
А просто шаровая молния это костыль. Если ей кто-то управляет, то да, хорошо.
Ладно, спор прекращаю, мне нужно придумать как убить главную героиню и что делать без нее )

Re: Помогите. Часть 7
 

Расскажите, пожалуйста.

Re: Помогите. Часть 7
 

Волосы становятся дыбом и ты быстро вспоминаешь, что двигаться нельзя. И дышать тоже. Кажется. А что можно не вспоминаешь. А она потрескивает и движется. Красиво... А потом порыв ветра и улетает обратно в форточку. Тут ты вспоминаешь, что дышать можно, но некогда - форточку захлопнуть важнее.
Крайне неприятное ощущение, что сделать ты ничего не можешь. Когда я тонул было не так страшно.
А еще какой-то запах. Говорят озон, но озон я не нюхал, так что не скажу. И жарче в комнате не стало, но вспотел, как после бега.

Re: Помогите. Часть 7
 

Кертис, а может это НЛО было или вообще какая -нить плазмоидная форма жизни в контакт вступить хотела?

Re: Помогите. Часть 7
 

В самостийной у меня эти пришельцы полподъезда разворотили. Мне года 3 тогда было, не помню, но говорили, бабахнуло знатно - слава богу, у нас 1-й этаж был не жилой, никто не пострадал. Сосед её видел мельком, вроде и небольшой шарик, быстро так пролетел мимо, ну и вот.

Re: Помогите. Часть 7
 

Круто. Я только один раз видела не пойми что. Лет 15 было, ночь. И вдруг за окном типа солнечного зайчика. Я открыла окно, а там как кусок света зигзагами плавает. До сих пор не знаю что это было. Мне говорят, что может рой небольшой каких нить светящихся насекомых.

Re: Помогите. Часть 7
 

Или Скайнет таким образом искал Коннора )

Re: Помогите. Часть 7
 

Кертис, ничего даже не обуглилось, ни оплавилось?

Re: Помогите. Часть 7
 

Нет, молния ничего не коснулась. Если бы коснулась, могла бы взорваться ) Повисела, просканировала меня и улетела искать кого-то другого )

Re: Помогите. Часть 7
 

Знакомые сняли свою первую 20-ти минутную короткометражку на русском языке. Картинка довольно хорошая. В остальном мнения расходятся. Хотел узнать, стоит ли с этим фильмом участвовать в каких-то конкурсах, фестивалях? Что это вообще дает? Большое спасибо.

Re: Помогите. Часть 7
 

Могут заметить продюсеры и взять к себе под крылышко. Могут предложить работу на ТВ , в какой -нибудь кинокомпании, рекламном агентстве.

Re: Помогите. Часть 7
 

20 минут слишком много. Надо не более 10. Пусть добавят английские титры и субтитры и поищут какое-нибудь агентство по продвижению кина на фестивали. Денежные призы на фестивалях тоже есть.

Re: Помогите. Часть 7
 

ОГО, для начала пусть переведут на украинский.)))
А потом уже:

Re: Помогите. Часть 7
 

Пока не хотят. Говорят, надоело им уже это кино.

Re: Помогите. Часть 7
 

Зачем? Для международных фестивалей, разве что, на английский.
А украинские фестивали это такое... Толку не много и можно на русском.

Re: Помогите. Часть 7
 

Добрый вечер.

Медицинский вопрос) Имеется следующий сценарий: человек получает травму позвоночника/спинного мозга, в результате которой оказывается парализованным ниже пояса. В течение года пациент пребывает без улучшений, потом ему делают операцию, и после неё он идёт на поправку.

Какой конкретно характер травмы, а также операция, подошли бы под такой сценарий? Я тут начитался кучи статей про эпидуральный имплант (e-dura), и вроде как склоняюсь к тому, чтобы поставить "пациенту" именно его, но если честно, так и не понял как оно работает...

Заранее спасибо.

Re: Помогите. Часть 7
 

А зачем вам такие тонкости? Вы про импланты и анамнезы историю пишете, или про человека? Если второе, то куча терминов и технических деталей будут только путать и отвлекать зрителя от главного. Достаточно общего диагноза, правдоподобных симптомов и тп. Это всё легко найти в любом мед.справочнике))

Re: Помогите. Часть 7
 

Крыс, я не планирую описывать непосредственно в истории каждую подробность травмы и процедуры. Однако:
1. Как минимум, хотелось бы иметь стопроцентную гарантию, что такой сценарий вообще возможен (даже если я просто напишу "какая-то травма спины, год парализа, какая-то операция, выздоровление", может нечаянно оказаться так, что такого расклада вообще не бывает - к примеру, полного восстановления через год вообще не бывает, кто его знает). Общую инфу в интернете я, конечно, уже миллион раз прочитал, но она зачастую себе противоречит...
2. Всё-таки, пусть без полного анамнеза, но я собирался упомянуть детали травмы, и хотя бы общий метод, которым это лечится. Если это убирать, то придётся существенно менять повествование (убирать некоторые диалоги и т.п.). На этом ставится акцент, так или иначе. Нельзя же, чтобы доктор говорил: "Сделаем мы тебе одну операцию тут..."
3. Там будут присутствовать подробности реабилитации - это важная часть повествования. Соответственно, от характера травмы это зависит.
4. В общем и целом, я считаю, что автор истории должен знать в разы больше о происходящем, чем он будет сливать аудитории) Я не собираюсь описывать медицинские детали, но самому их понимать надо - иначе трудно писать уверенно и свободно. Более того, непонимание автором того или иного аспекта всегда заметно, особенно в книгах. Год назад читал одну романтическую криминальную драму - очень сильно бросалось в глаза, что автор в криминале не смыслит. ПРямо видно, как он увиливал от криминальных дел, которые якобы происходят в книге. Не хотелось бы так.

Re: Помогите. Часть 7
 

Бывает. Я лично знал девушку, профессиональную танцовщицу (акробатический рок-н-ролл), которую уронил неопытный партнёр, аккурат перед зарубежными гастролями. Результат - натуральный перелом позвоночника, ну не на 2 части прямо, но именно перелом. Ходить начала где-то как раз через год, хотя процедура восстановления была страшно болезненной. Ну и идельно прямая осанка бонусом, бросалось в глаза потом) Плюс боли, конечно, мучили. Но так - да, это реально.

Так это само собой, я разве спорю! Главное - не перебарщивать, типа общий совет просто и всё. Главное всегда в другом, и о другом, в любом случае. А детали, они нужны, конечно.

Ну не факт... Если мой герой автомеханик, мне вовсе не обязательно изучать всё то, что он знает по професии - я точно не буду рассказывать вот об этом и том, так какой мне прок с этой информации? Я утрирую, конечно, но лишним мусором забивать себе голову из принципа - нет, это явно лишнее. Имхо.

В принципе, можно :)

Re: Помогите. Часть 7
 

Мой любимый диалог из отечественного сериала:
голос за кадром: - Детектив Насонов ввел своих помощников в курс дела.
Детектив Насонов: - Я ввел вас в курс дела, можете начинать говорить реплики.
1-й помощник: - Новое дело - это хорошо.

Re: Помогите. Часть 7
 

"Бэтмен: Возвращение тёмного рыцаря" глядели?
- Из твоей спины торчит позвонок. Нужно вправить его на место. Держись, будет больно.
Хрясь, хрясь ладонью по спине. Дикий вопль, ГГ дёргается, потом обессиленно провисает на верёвках.
- Повиси пока так, позвоночнику нужна неподвижность.
Действие происходит в тюрьме средневекового типа, ГГ вправляют позвонок не на операционном столе, а подвесив на верёвке к потолку.

Через 5 месяцев Уэйн уже прыгал, дрался и скакал. Были, конечно, критики, которые язвительно шипели:
- Торчащий из спины позвонок? Да он через два года только едва-едва ходить бы начал. А уж про драки вообще можно было забыть на всю жизнь.
Да кто их, этих критиков, слушает? На экране выглядит убедительно? Ну и всё, чего ещё-то.