Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
Цитата:
Хотел сходить проветрится, но там такой гололед, что ну его. "Поскользнулся - упал. Очнулся – гипс". |
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Прошелестел унавоженный сорняк с окологолливудских полей:
Цитата:
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Агата, Навозогенератор, ты реально думаешь, что меня успешно обосрала? :) Просто зачем-то прилюдно на говно исходишь.
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
Уже даже не знаю. Пропахал подряд 28 статей (28, Карл!!!) обзоров веб-браузеров для Виндовс. Знаний получил о браузерах - ВО!!! (кроме браузеров ещё пропёр тьму статей)И все это за какие то ничтожные даже не буду при хочется говорить сколько рублишек. Вроде и параллельно обучение, обычно человек платит за обучение. А тут как бы наоборот. Изучаешь - пишешь- получаешь. Но даже не знаю, стоят ли эти знания столько мозгового напряжения, сколько потратил. Но других вариантов пока нет. Столяра стоит наглухо, до весеннего сезона в питомнике далеко. |
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
Когда перестали, я перестал ходить. Цитата:
Цитата:
Так что... Ваше мнение очень ценно для нас. А говнокритики и без тебя в интернете хватает. Не хватало еще обращать на нее внимание. |
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
Правда, емнип, репа у него была не самая хорошая. Но ищут, видела такое объявление и как бы не на ХХ.ру. |
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
http://forum.screenwriter.ru/showpos...;postcount=598 2.1/10 8 2.8/10 8 3.3/10 6 IMDB тебя никем не считает, тебя даже на IMDB Pro нет. А вот сериал кучка посмотревших считают... No comments. А вот моя критика, которую ты парировать не в состоянии: Цитата:
Эта фильмография не делает тебя киносценаристом. А если бы и делала, то это ж какой позор был бы, рейтинг 2-3. Зачем ты упорно называешь себя одним из худших сценаристов в истории? |
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
Для справки: сегодня пользователю доступны 55 разных браузеров (не версий, именно разных браузеров) для Виндовс. От "исторических" до новейших. новейшие - держи кепку, Карл, имеют тенденцию к развитию - выводить пользователя к пользованию удаленными/облачным серверами. То есть, мощный комп пользователю с таким браузером уже не нужен. Вышел в сеть - пользуешься безграничными мощностями облака. Уже есть программы - 1Мб на компе, остальное в облаке. |
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
А с чего бы ты зарабатывал не сущие копейки, если берешься писать о том, чего не знаешь. Browser-based thin clients существуют как бы не столько же, сколько и не сильно тормознутый инет, а то и еще дольше. Я уже не помню, настолько давно они появились. Никаких современнейших браузеров для этого не требуется. Почти на всех обычный Хром. Изначально древний, сейчас нынешний. Весит он не одну сотню мег, и раз в 10 больше основных конкурентов, но на это пофиг даже в thin client, потому что ось весит несоизмеримо больше. Даже нищебродская хромоось несколько гигов, а уж винда... И ты похоже не понимаешь, что такое облако. Что логично, ты ж не айтишник. В нем нет безграничных мощностей, софтина запускается на обычном сервере. Вот так все прозаично. Ядер и памяти в нем может быть дохрена, как в случае с AWS (у Амазона денег дофига, железо юзает дорогое), но все же все весьма ограничено. |
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати. столкнулся с явлением - великая путаница в англо-компьютерно-русских- проф- обиходных терминах. Одно и тоже описывается великим множеством терминов и понятий. Мне как глубокому знатоку русского это профессионально видно. а по поводу новых браузеров/облака -не обязан консультировать. Да и - 2 обзора принято с оценкой 4, 26 с оценкой 5. А кто такой хочется в двухсторонних отношениях исполнитель-заказчик, - да никто. |
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
Из каких соображений написал "сервере (устройстве)"? Мне, как айтишнику, ответ очевиден - потому что нихрена в айти не рубишь. Цитата:
Когда требуется охрееееееенительнейшая производительность для одной софтинки, то используются суперкомпьютеры. Если требуется максимальная скорость, то он в виде здоровенного и дорогущего компа. В основном же дистрибутивные, в виде кучи объединенных компов. Как бы облако. Но совсем не такое, как то, что называют облаком. Они объединены интерфейсом, пропускающим гигабайты в секунду. Как память в компах, только на куда большем расстоянии. Поэтому они способны довольно эффективно юзать огромные массивы памяти. Лаги никто не отменял, но хоть пропускная способность хороша. В каждом компе всего-то несколько десятков гигов, а в тысяче их... *1000. Это дорого. В инетовских облаках этого нет. Я на пальцах объяснил, но у тебя ж даже от этого мозг желает взорваться? :) Нет у тебя многолетнего опыта, чтобы лезть в эту тему. Но ради жалкой копеечки лезешь. И самое печальное, что страдаешь самообманом, что чего-то понимаешь. Цитата:
В среднем ноль наносекунд, естественно. Обычный рерайтер рерайтов. И, как это обычно и бывает, даже не понимаешь, что рерайтишь. Цитата:
Ты некомпетентен ни в том, ни в другом. Оттого и зарабатываешь такие никакущие гроши. А нахрена тебе это? Цитата:
Среднемесячный доход от этой деятельности назови, тогда видно будет, заслужены ли мои пинки, или же я погнал. |
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
Цитата:
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
В тысячи? Т.е. я сижу максимум за 286-м. Эксперт по браузерам, а какой из них эта телега потянет? :) Цитата:
Вот только не мифическое облако (не позорься больше этим), а конкретные ресурсы. |
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
Но ты ведь не понимаешь, что все это значит? |
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
Цитата:
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Невменяха хочух всё пытается доказать, какие тут все нинастоящие, он один такой фильдеперсовый, просто не хочет сценарии продавать меньше, чем за мильон уе? Ржу :happy:
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
адекватор, Это было в Вин3.1, для которой был 32-битный аддон.
А уже вин95 была 32-битная, за исключением дос лоадера. У нее ядро 32-битное, на 16-битном 286 ее физически нельзя запустить. И даже последнюю вин3 уже нельзя было, она уже тоже 32-битная была. Цитата:
И не удивлюсь, если ты, рерайтер недоделанный, имеешь в виду *** Browser или чего-то подобное, какой-то там еще Pirate Browser аналогичный - вот только они не то, а лишь беспонтовый *** по дефолту юзают. Самый известный - Сфера, $100 в месяц. Есть и дешевле. Ant вроде 5000р в месяц стоит. У Сферы есть бесплатная версия, но я не в курсе, насколько она антидетектная. Удачи с ходу нагуглить, в чем заключается их суть. :) |
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Крыс, Мы уже о говнорерайтах и браузерах разговариваем. А ты обещался, что в ЧС меня (в какой раз?) кинул. :)
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
То есть конечно, не браузер призрак летучий голландец, а юзер с ним. Поизучай рерайтики рерайтов. Мож что узнаешь нового. |
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
Цитата:
Очепятки нет, именно рерайтов, потому что у рерайтеров познаний нет вообще. Причем ни в чем. Это профессия для даунов. Мозгов не требуется совсем, и оплата соответствующая. Кто способен хоть на что-то, в рерайтеры не пойдет. |
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
Я как лох жду когда они "дойдут" до перехода на 64 бита. И потом плавно перейдут к прогнозам на будущее. |
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
Цитата:
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
Цитата:
Зачем вам узнавать что-лишнее и дополнительное про испанскую систему кредитования, когда вам надо писать строго про то и только про то, что есть в тексте, с которым вы работаете?! Если вы начнете шариться по "другим рерайтам" и что-то добавлять переводя с испанского "про испанскую систему", это будет уход от темы задания. Постороннее. Если вы это вопрете в задание, его забракуют. Перед вами страница текста на плохом русском. Текст по смыслу понятен, хоть и с трудом, иначе это не текст, а бред и ахинея, а это безнадежное задание, такие брать не надо. Вы его переписываете на хорошем русском. Ясно объяснил третий раз или пока ещё нет? П.С. Вы всё же путаете рерайт с копирайтом. |
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
|
Re: Поиск соавтора. Часть 2
Цитата:
"Плохой машинный перевод" надо было сначала отдать редактору-испанисту, чтобы он проверил этот перевод на фактические ошибки, как минимум, - затем специалисту по банковской системе, с предоставлением ему оригинального текста, чтобы он мог уточнить темные места (и это необязательно те, что вам показались темными), а после него - литературному редактору, чтобы причесал, если есть что причесывать. А еще лучше - и начинать не с "плохого машинного", а хотя бы с "хорошего машинного" , если уж нет денег на нормального переводчика. |
Текущее время: 05:45. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot