Re: Гайд-парк
 

А аватар у Вас тоже вверх ногами, ну как ведьмы вам ненавистные крест вверх ногами перворачивают?
Что, птица Сирин языческого происхождения, не засрались ли вы окончательно, успеваете навоз выгребать?

Re: Гайд-парк
 

Выверт с Титаником - алогизм. Попробуйте доказать обратное.
Хотя нет, не надо. Ваш тупизм вызывает у меня аллергию.

Re: Гайд-парк
 

:happy: Сиринъ включил свою знаменитую логику.
- Вы какого года рождения?
- Я из Одессы.

Re: Гайд-парк
 

:happy:
- Я верю, что Сиринъ - тупица.
- Нет, не верите.

Re: Гайд-парк
 

Вы забалыи добавить "в просветлённой Европе" :)
Нет, соплеспист - Вам полегчало?
Хвилосафф.:happy:
А до рождения, существовал или нет? А после рождения стал, не как ипостась? А как что?
Опять Вы за своё? Я привожу пример трактовки ничуть не менее логичный, чем Ваш, но почему-то в моём варианте Вы отказываете.
Ясно. А почему Бог - Отец? Должен быть Бог - Мать!
Единственное, что можно утверждать, опираясь на эту строчку, то есть на второй символ (или стих, главу - как там это называется), то Слово - был рождён, а не сотворён. В любом случае акт рождения подразумевает, что до этого мометна Его не было. Всё отсальное - какая-то путаница. Рождён, но не рождён, не сотворён но был.
Проще было бы найти в Писании строчки, из которых этот постулат выведен. А то эти богословы - вечно какую-то ерунду понапишут...


При условии, что "ничего иного" и вовсе нет.
Я лишь вариант слова "недро" написал "лоно", "в глубине".
Да фиг Его знает теперь-то. Но вот слышал выражение "в лоне церкви" - церковь, тоже не женщина.

Re: Гайд-парк
 

Я у сэра много о чем спрашивал. Он мне отвечал. А потом выяснялось (с вашей, в том числе, подачи), что он "не до конца разобрался в вопросе"... Так что сэр для меня не авторитет.
Я заметил. Просто не воспринимаю эту пустую фразу как аргумент.
Если других нет - вопрос считается слитым.

Re: Гайд-парк
 

Т.е. Вы хотите сказать, что новорожденных можно приравнять к животным и спокойно убивать, как убивают например новорожденных поросят к Новогоднему столу? Если нет, тогда почему такой странный вопрос?

Смерть человека и животного нельзя сравнивать потому, что умирает не просто ходячая туша мяса или моток шерсти, но прежде всего умирает умственная личность, способная совершать нравственные поступки (и отвечать за них). Животные не имеют нравственности и не отвечают за свои поступки.

Поэтому смерть человека (пусть даже новоржденного) - это не то же самое, что смерть животного.
Дело не в эмоциях. Животные в отличие от человека не задаются при смерти нравственным вопросом "за что?" или "почему?".

Re: Гайд-парк
 

Вот дятел.
Сиринъ, я Вам в десятый раз повторяю, солипсист - это не тот, кто говорит, что у всех разный опыт. Солипсист - этот тот, кто считает истинным только свой собственный опыт. "У всех разный религиозный опыт" - это не солипсизм. "Только мой религиозный опыт истинный, а те, у кого опыта не было - тупицы" - это солипсизм.
Хотя этот баран не поймёт. К чему я ему это пишу?

Re: Гайд-парк
 

Slayer - Angel of death боюсь в гугле и в ютюбе нет этой интерпретации. это не оригинальный клип слэйер. они деньги на бухню тратят а не на качественное видео.

Re: Гайд-парк
 

Пошли бы лучше сексом занялись с любимой женщиной. Детей бы что ли родили, а то все х...й маетесь. На осень бы посмотрели за окном она происходит, красиво, так же нереальна, как и ваши мысли и ваши боги...

Успешных ночных поллюций, переросшие детки :)
Воевать, как и разговаривать с умными интересно, с дураками скучно.
Всех люблю, всех целую. Мора.

Re: Гайд-парк
 

Бремя доказательства лежит на утверждающей стороне. Так что пока Вы не привели доказательства алогичности аналогии с Титаником Ваше утверждение не имеет никакого веса. Обычное резонёрское пустобрёшество.

А вот я, в отличие от Вас, уже неоднократно в этой ветке доказал алогичность атеистического утверждения "Бога нет". Могу это сделать и ещё раз.

Re: Гайд-парк
 

Б...ть! Ну не дурак?!!
Причем здесь животные?!! Я спрашивал про новорожденных, которые умирают в течении нескольких дней\недель\месяцев после рождения - они тоже умирают, потому что безнравственны?
Как еще общаться с этим ...?

Re: Гайд-парк
 

То есть новорождённый совершает нравственные поступки и отвечает за них?

Re: Гайд-парк
 

Это уже даже не смешно. Откуда такие православные фантазии?
Последнее, что пришло бы в голову после реплики Кодо - это сравнение детей с поросятами на новогоднем столе.

Re: Гайд-парк
 

О да! Сделайте это. Но не ещё раз. Сделайте это первый раз. Потому что пока ещё ни разу Вы не доказали алогичность утверждения.
Сказали 500 раз. Доказали 0 раз.

Re: Гайд-парк
 

Сделайте. Поржем на "бис".

Re: Гайд-парк
 

А Вам не хватает ума, чтобы понять, что по мнению солипсиста опыт "всех остальных" не совпадает с его опытом, а значит от него отличается? Если хватает ума, то почему Вы утверждаете, что "солипсист - это не тот, кто говорит, что у всех разный опыт"?

Re: Гайд-парк
 

Нет, он несёт бремя поступков своих родителей. Наследственность.

Re: Гайд-парк
 

о, она за 2200 км от меня((( .... хотя... я же ещё не женился на ней)))

Re: Гайд-парк
 

Пожалуйста.

Поскольку Богу нельзя дать определение, то Его и нельзя отрицать. Отрицание "неизвестно чего" противоречит логике. Т.е. алогично. Всякая попытка атеиста дать Богу определение приводит к тому, что он рождает своим умом абстракцию, которую сам же в итоге и отрицает.

Апофатическое богословие даёт Богу т.н. отрицательное описание. Но атеист не может отрицать такое описание, потому отрицание отрицания даёт согласие. Минус на минус даёт плюс. В итоге рождается новая абстракция, которую и приходится вновь отрицать.

Re: Гайд-парк
 

Какая наследственность? Вы о чем вообще? Что к чему?
Так это Бог их голодом морит за бремя проступков своих родителей. То есть, "сын за отца" все-таки отвечает? Милосердно, мля...

Re: Гайд-парк
 

Учитывая, что он предатель, сказал бы и в ус не дунул...

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, ИМХО, Ваша ошибка в том, что Вы применяете арифметические операции там, где нужно применять логические.

В логике такое не катит, по-моему.

Например, в логике бывает такое:

а + а = а;

а + а + а = а...

Re: Гайд-парк
 

А почему сразу Бог? Мамаша трахалась с кем попало. подставляла свою мокрую елду налево и на право, заработала спид, сифилис, а потом забеременела и родила больного ребёнка. Бог виноват?

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, Вы сейчас яйцо снесли? :)

Re: Гайд-парк
 

Ещё как катит.

Например апофатическое богословие утверждает, что Бог - это не молоток. Атеист, привыкший отрицать любое описание Бога, отрицает и это описание. Т.е. получается, что он таким образом просто утверждает, что Бог - это молоток... Вот готова новая абстракция.

Re: Гайд-парк
 

ППЦ! Клиника полнейшая...:happy:
Сиринъ, я отрицаю, что существует Бог создавший Вселенную. Отрицаю, что существует вочеловечившийся Бог, умерший за грехи, воскресший и вознесшийся на небо. Отрицаю, что кто-то или что-то оказывает сверхъестественное влияние на мою собственную жизнь (определение слова "сверхъестественный" возьмите в словаре - оно меня устроит).
Это мое последнее сообщение к вам, ей-богу, нервы не железные - с дятлами разговаривать.

Re: Гайд-парк
 

И ребенок виноват. Я понял.
Вы не дятел. Вы просто больной дебил. Разговор окончен.

Re: Гайд-парк
 

предатель? чего то не понял... я по вашему тогда кто? За последние 50 лет мусульманское население земного шара возросло на 235% и составляет в настоящее время 1.6 миллиарда. они кто? кого предали?

Re: Гайд-парк
 

И даже опыт Иова Вас ничему не научил.
Ну разумеется, разве у порядочных родителей родятся больные дети! Да с ними и просто несчастного случая произойти не может. Очень христианское расссуждение. Теперь уж точно к церкви и близко не подойду - сатанисты они все, человеконенавистники.

Re: Гайд-парк
 

Могу заблуждаться, но отрицание "в широком смысле" по определению требует "предварительного занкомства" с отрицаемым объектом.

Например, предлагается мне зарегистрироваться в МойМирМэйлРу. Сначала узнаю, что мне предлагают-втюхивают, потом отрицаю. Мне это не надо, я и "отрицаю" МойМирМэйлРу.

Отрицание "в узком смысле слова", чисто логическое, не требует такого предварительного знакомства с отрицаемым объектом. Поскольку знакомство по определению невозможно.

Могу ошибаться. Но не сильно. :)

Re: Гайд-парк
 

Если бы у мамаши была елда, она была бы папашей. Вы таки барышня, Сиринъ?

Re: Гайд-парк
 

Нет, меня всё устраивает в этом отрицании, кроме одного: что Вы понимаете под понятием "Бог"?

Вот Вы поймите наконец, если заменить слово "Бог" например, на слово "жираф", то у меня вообще не будет никаких вопросов. Все знают что такое жираф, я, например, видел его в московском зоопарке. А как Все поймут что Вы понимаете под словом "Бог"? Дадите абстрактное определение из словаря? Да, я соглашусь с Вами. Такого Бога я тоже отрицаю... Бог из словаря - это не библейский Бог.

Ну.... И что дальше? Выдумаете абстракцию про бабайку? Проходили уже... Всё полетело в топку... :)

Не выйдет.

Ей-богу, сщас начнётся канитель, которую мы с Бразил'ом прошли уже страниц эдак 100 назад...

Re: Гайд-парк
 

Ничего ты не понял, болван! :) Мамаша виновата...

Re: Гайд-парк
 

Полосин бывший священник православной церкви...

Re: Гайд-парк
 

Наследственность может проявляться и через несколько поколений.

Re: Гайд-парк
 

http://dic.academic.ru/dic.nsf/vasme...BB%D0%B4%D0%B0
Это известно каждому мальчугану, начиная, по крайней мере с 8-летнего возраста. :)

Re: Гайд-парк
 

Догадывался что Вас это сильно возбудит, потому и допустил специально её гермофродитство....

Re: Гайд-парк
 

Я вообще удивляюсь. атеисты и муслимы тюкают православных. страный союз вырисовывается. Хотя, если честно, Сиринъ(у) уважуха! один за весь православный процент screenwriter. стока атак отбил. кстати классный смайлик получается (у)...
Тёлки в бане - (у) (у) ...(Y) (Y) эти по пять, но вчера!

Re: Гайд-парк
 

Так вы тут не только проповедуете, оказывается... :happy: