Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Гайд-парк (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=981)

Рохес 27.09.2010 17:12

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 292944)
Она в цифрах сообщает, кто откуда и когда уехал.

реплей
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 292944)
Сообщение от Рохес
никто никуда не уехал. все кто нужен на месте.


Кирилл Юдин 27.09.2010 17:13

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 292943)
Вы никогда не сможете (или сможете?) принять те основные постулаты, о которых они говорят.

А зачем? Вы так говорите, словно это наша цель, но мы никак не можем её достичь. Зачем нам принимать чьи-то постулаты?
Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 292943)
Потому, что принять их, значило бы, основательно пересмотреть свое отношение к жизни.

И что? Для чего нам пересмативать сво отношение к жизни? Оно что осуждается кем-то, мешает нам жить, достигать каких-то целей?
Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 292943)
Для людей очень уверенных в себе, в своих действиях и поступках, такой вариант достаточно болезненный,

Какой вариант? Поверить в чьи-то сказочки и жить, играя в чужие ролевые игры?
Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 292943)
в своем воздействии на неуемную гордынюкоторой грешат, почти все атеисты.

А Вы не задумывались, что когда Вы рассуждаете о том, что кому-то что-то недоступно, что доступно и, почему-то, дорго именно Вам, то это и есть Ваша гордыня? С какой стати все должны стремитсья стать вами? Ну с какой стати? Потому что Вы - "познали истну", не приложив даже труда, чтобы изучить свою веру? Потому что по Вашему мнению - вы единственные, кто может указывать другим, что хорошо, а что плохо, как жить, что делать? Это конечно ниразу не гордыня.

Рохес 27.09.2010 17:14

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 292933)
Сообщение от Бразил
Атеисты выиграли Великую отечественную войну. Так что не надо тут рассуждать об атеистах.
А, вот и нет! Почти у каждого бойца был тайный крестик... И в бой они без него не ходили. В литературе на эту тему написано достаточно.

мдя, кто теперь вспомнит моих дедов?

адекватор 27.09.2010 17:22

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Рохес (Сообщение 292947)
не говорите глупостей

моя глупость - это непонятая вами высшая мудрость (с)

Рохес 27.09.2010 17:25

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 292952)
моя глупость - это непонятая вами высшая мудрость (с)

высшая мудрость? вы говорите об исламе?

адекватор 27.09.2010 17:29

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Рохес (Сообщение 292953)
высшая мудрость? вы говорите об исламе?

отнюдь нет. это просто игра слов. тоже самое что "Хаос - это непонятая высшая гармония"
"Нельзя отрицать то, чего нет. Поэтому сначала надо придумать то, что потом мы будем отрицать". (с) мысль, вдохновленная спичами Сирина.

Бразил 27.09.2010 17:31

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 292943)
А у Вас, Бразил, (не хочу обобщать и Вам не советую) есть обыкновение смешивать смешное с керосином.

Не хотите обобщать, но тут же обобщили. :thumbsup:
И кто же из вас, православных этой ветки, смешное, а кто керосин?
Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 292943)
Я сказала, то , что Я СКАЗАЛА. А то, что сказали СИРИНЪ и сер СЕРГЕЙ - это их дело. Но они тоже правы.

:thumbsup: Ещё один. Я типа не говорила, что они сказали, но с ними согласна. И как понимать?
Если Вы с ними согласны, что в какой момент я смешал смешное с керосином?
Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 292943)
Вы никогда не сможете (или сможете?) принять те основные постулаты, о которых они говорят. Потому, что принять их, значило бы, основательно пересмотреть свое отношение к жизни.

И что? Вы тоже не сможете принять постулаты, о которых говорю я.
Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 292943)
Для людей очень уверенных в себе, в своих действиях и поступках, такой вариант достаточно болезненный, в своем воздействии на неуемную гордынюкоторой грешат, почти все атеисты.

Вы советы мне даёте, сами не любите обобщать, но вот уже второе обобщение в таком коротеньком сообщении. Вы всегда за свои слова не отвечаете?
Это не Вы ли вчера тут говорили, что Вы выше, потому что у Вас есть вера? Это не гордыня случаем?
А не Сирин ли это плевался от злобы, называя всех своих оппонентов невеждами и превознося тем самым самого себя? Это разве не гордыня?

Рохес 27.09.2010 17:36

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 292954)
мысль, вдохновленная спичами Сирина

а! вот блин дают!

Рохес 27.09.2010 17:38

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 292954)
Нельзя отрицать то, чего нет. Поэтому сначала надо придумать то, что потом мы будем отрицать"

чтобы продать что-нибудь "ненужное", надо сначала купить что-нибудь "ненужное", а у нас на это денег нет.))) тип того?

адекватор 27.09.2010 17:42

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Рохес (Сообщение 292957)
тип того?

абсолютно. После ста кубометров вылитой здесь воды можно себе позволить и расслабиться - сказать какую - нибудь херню. Хотя - то . что прощается Сиринам нам может и не проститься.

Рохес 27.09.2010 17:47

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 292958)
- сказать какую - нибудь херню.

а мне этот мультик нравится оченама

сэр Сергей 27.09.2010 17:50

Re: Гайд-парк
 
Бразил,
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 292845)
Надеюсь, этого не произойдёт никогда. Защищать диссертацию нужно не просто в вузе, а в диссертационном совете, созданном при вузе. Сейчас все требования к диссертациям и диссертационным советам формулируются и довольно чётко контролируются ВАКом. И последние годы идёт только в сторону ужесточения правил.

И я надеюсь, что этого не произойдет. Абсолютно с вами согласен. У нас существует сформированная и действующая система. Ее ломать нет смысла. Ничего хорошего из этого не выйдет.

Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 292845)
Если разрешить вузам самим выдавать степени кандидата и доктора в соответствии со своими критериями, то это приведёт к полному и окончательному крушению науки.

Конечно, у нас это, беспорно, случиться. Но, этого, я надеюсь, не будет и наша система останется неизменной.


Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 292845)
Не понимаю, зачем отказываться от степени кандидата. И куда девать десятки тысяч кандидатов? Приравнять их к докторам или вообще лишить степеней? В общем, нет. Этого не будет.

У нас звучат голоса за то, чтобы "сделать как в Европе" - все, кто защитил диссертацию, не важно кандидатскую или докторскую - PH.D, а в последующем степень кандидата ликвидировать. Защитил магистерскую работу, пишешь диссертацию, защищаешься - и ты PH.D.

Но и мы уверены, что этого не будет.

Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 292845)
Бакалавр, магистр, PHD - это всё степени. А ассистент, старший преподаватель, доцент и профессор - должности в вузе. Есть ещё звания доцент и профессор. Есть чётко прописанные требования к степеням, званиям и должностям.

Да. Это так. Но, став PH.D, человек, по западной системе, набирает баллы. Баллы начисляются в зависимости от критериев, выработанных в Болонской системе. Например, публикация в отечественном научном журнале приносит одни баллы, публикация в зарубежном журнале - баллы выше, проведение исследования - другие баллы, монография - еще одни. По общему количеству набранных баллов решается может ли этот человек претендовать на должность ассоциированного профессора(доцента), ассистента профессора или профессора.

Прежнюю систему асситент кафедры - старший преподаватель - доцент - профессор предлагается ликвидировать. Но, мы надеемся, что этого не случится.

Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 292845)
Не только я не считаю богословие наукой. Как я уже говорил есть (и всегла были) чёткие принципы отличия науки от ненауки. Например, принцип фальсифицируемости Поппера.

Принцип Поппера - высказывания или системы высказываний содержат информацию об эмпирическом мире только в том случае, если они обладают способностью прийти в столкновение с опытом, или более точно — если их можно систематически проверять, то есть подвергнуть (в соответствии с некоторым «методологическим решением») проверкам, результатом которых может быть их опровержение.

Или, проще говоря,научная теория не может быть принципиально неопровержимой.

Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 292845)
Наличие профессоров богословия, уфологии, дианетики, астрологии и т.п. ни о чём мне не говорит. Опровергните принцип Поппера, а потом уже называйтесь наукой.

Я попытаюсь опровергнуть принцип Поппера. Не прямо сейчас. Но, попытаюсь.

Пауль Чернов 27.09.2010 17:52

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 292857)
Математика давно существовала, но как плод ума, т.е. абстракция. Никому не приходило в голову описывать окружающий мир математическим способом.

Пизд#ц, извините. Услышал бы это мой преподаватель по "Истории математики" (есть такой предмет) - у него бы удар был.
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 292857)
Да, наука родилась в среде христианской культуры.

Айайай, а цифры-то арабские почему-то...
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 292881)
кому же хочется прилюдно расписываться в собственной тупости?

Ты тестик-то прошёл, гений? Повторю ссылку: http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php
Цитата:

Сообщение от Рохес (Сообщение 292883)
если он хочет кого-то зацепить пусть скажет - мусульмане - бляди! но пусть скажет в лицо муслиму. думаю это будет его последняя внятная речь в жизни. если он после вообще, что скажет

http://s001.radikal.ru/i193/1009/c6/5076287c3f36.jpg
Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 292919)
По-поводу атак, которые отбил и продолжает отбивать СИРИНЪ - действительно, преклоняюсь перед ним.

Видимо, случай с Бывалым вас так ничему и не научил...

Рохес 27.09.2010 17:55

Re: Гайд-парк
 
))) так это же мой брат... не обращайте внимания, другого нет у них пути в руках у них ножовка

сэр Сергей 27.09.2010 18:00

Re: Гайд-парк
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 292839)
Это конечно говорит о высокой терпимости и мудрости христиан. А чего они вообще попёрлись на столь светское мероприятие? Или фильм транслировался в их храмах?

А, они требовали запретить демонстрацию фильма. Но, владельцы кинотеатров, все равно, начали демонстрировать. Это вызвало погромы, вмешательство полиции, общественные беспорядки и, как следствие - политическое решение: запретить демонстрацию фильма.

В католических странах, где влияние Ватикана очень велико, например, в Италии и Ирландии демонстрация фильма была запрещена.

Автор романа был отлучен от церкви у себя на родине в Греции. А, создатели фильма и исполнители главных ролей отлучены от церкви папой Римским.

Фильм и роман осуждены и католиками и православными, как антихристианские, богохульные, кощунственные и оскорбляющие чувства верующих.

сэр Сергей 27.09.2010 18:11

Re: Гайд-парк
 
Кодо,
Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 292681)
Я у сэра много о чем спрашивал. Он мне отвечал. А потом выяснялось (с вашей, в том числе, подачи), что он "не до конца разобрался в вопросе"... Так что сэр для меня не авторитет.

Вы лжец. Вы сам подтасовщик и извратитель чужих слов!

сэр Сергей 27.09.2010 18:19

Re: Гайд-парк
 
Бразил,
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 292848)
Если бы какие-то атеисты ворвались в храм во время службы и устроили погром, их осудили бы все или очень многие. Вы тоже осуждаете погромы? Или Вы гордитесь? Или угрожаете? Не придёте ли вы ко мне домой устраивать погром?

Не совсем верно. НТВ, до того, как ему совершенно справедливо, показали Кузькину мать, демонстрировало фильм. Причем, в священное для христиан время. Протесты и просьбы были проигнорированы. Такой остроты, как в свое время, во Франции, в РФ протестное движение верующих не достигло.

Так что кто и кого в данном случае обидел надо еще посмотреть.

Бразил 27.09.2010 18:21

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292961)
У нас звучат голоса за то, чтобы "сделать как в Европе" - все, кто защитил диссертацию, не важно кандидатскую или докторскую - PH.D, а в последующем степень кандидата ликвидировать. Защитил магистерскую работу, пишешь диссертацию, защищаешься - и ты PH.D.

Может, как-нибудь постепенно начнут вводить "как в Европе". Но получится через жопу, и все это знают.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292961)
Но, став PH.D, человек, по западной системе, набирает баллы. Баллы начисляются в зависимости от критериев, выработанных в Болонской системе. Например, публикация в отечественном научном журнале приносит одни баллы, публикация в зарубежном журнале - баллы выше, проведение исследования - другие баллы, монография - еще одни. По общему количеству набранных баллов решается может ли этот человек претендовать на должность ассоциированного профессора(доцента), ассистента профессора или профессора.

Баллы это формальность (тем более я хоть убейте не помню в Болонской декларации методики расчёта баллов до научные достижения). Я работаю с крупными вузами и с НИУ (национальные исследовательские университеты), поэтому знаю точно, что сейчас они сами разрабатывают достаточно формальные требования к профессорско-преподавательскому составу (ППС). У нас ведь и раньше от ППС требовали научную деятельность - участия в конференциях, публикации в индексируемых журналах, учебные пособия, монографии, руководство магистрами, аспирантами и докторантами и т.п. Сейчас если сотрудник этих требований не выполняет, он не может даже подать на конкурс, чтобы занять соответствующую должность.
В общем, и без баллов прекрасно обходимся.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292961)
Или, проще говоря,научная теория не может быть принципиально неопровержимой.

Да-да, вот именно.
Религиозные суждения не отвечают принципу фальсифицируемости. А какое богословие без религии?
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292961)
Я попытаюсь опровергнуть принцип Поппера. Не прямо сейчас. Но, попытаюсь.

Это дело хорошее. Все научные революции так и случаются.

сэр Сергей 27.09.2010 18:39

Re: Гайд-парк
 
Кирилл Юдин, так вот. Бог Сын существовал всегда. Антропоморфизм по отношению к Богу не приемлем. Это, если человек не родился, то говорят, что его не было.

К Богу антропоморфизм не применим. У Иоанна сказано "В начале было Слово...", это не следует соотносить с тем, что якобы "до Сотворения", Бога Сына не существовало. Иоанн четко говорит, что Слово было в начале. И, только потом уточняет, что все получило свое бытие через Слово - Сына.

Следовательно, Бог - Сын существовал предвечно, до Сотворения и всегда пребывал с Отцом.

Далее Иоанн усиливает мысль - "Слово было у Бога, и Слово было Бог". Все ясно. Двояко понять, просто невозможно. Слово было у Бога и само же Слово - суть Бог.

Этои является доказательством Предвечности. Антропормофиз - это ошибка. Мы знаем, что Бог Сын Предвечен. Это Бог открыл о Себе в Писании. Доказательства я вам уже приводил.

Бог не человек. И антропоморфические аналогии к нему неприменимы. Следовательно, все ваши попытки "определить момент отсутствия Сына" обречены на неудачу.

Бог Сын был Всегда.

Бразил 27.09.2010 18:47

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292968)
Не совсем верно.

Что не совсем верно?
Вы оправдываете погром? Гордитесь погромом? Вы угрожаете погромом?

сэр Сергей 27.09.2010 18:52

Re: Гайд-парк
 
Сиринъ, в общефилософском и богословском смысле я с вами совершенно согласен.

Да, Бог не инфузория и, тем более, не абстракция.

Но, мое глубокое убеждение состоит в том, что Богословие должно быть уравнено в правах с науками.

Как это и было до революции.

сэр Сергей 27.09.2010 18:57

Re: Гайд-парк
 
Бразил,
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 292976)
Что не совсем верно? Вы оправдываете погром? Гордитесь погромом? Вы угрожаете погромом?

Нет. Нельзя гордится погромом. Я лишь отмечаю, что терпимость отечественных верующих оказалась намного выше, чем у их французских собратьев.

Однако, некоторые религиозные деятели, в случае провокации НТВ, предупреждали о том, чтоесли подобное превратится в тенденцию, то, вполне возможны и общественные беспорядки, как крайняя форма возмущения верующих оскорблением их религиозных чувств.

Кирилл Юдин 27.09.2010 19:02

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292964)
А, они требовали запретить демонстрацию фильма.

А может стоит запретить их религию?
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292964)
Фильм и роман осуждены и католиками и православными, как антихристианские, богохульные, кощунственные и оскорбляющие чувства верующих.

Его на проповедях в церквях и костёлах читали?
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292964)
Автор романа был отлучен от церкви у себя на родине в Греции. А, создатели фильма и исполнители главных ролей отлучены от церкви папой Римским.

И как им жить после этого?! :happy:
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292964)
В католических странах, где влияние Ватикана очень велико, например, в Италии и Ирландии демонстрация фильма была запрещена.

Я бы эту религию сумасшедших лучше запретил в таком случае.

сэр Сергей 27.09.2010 19:10

Re: Гайд-парк
 
Сиринъ,
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 292864)
Нельзя отрицать религию, при этом не отрицая Бога...

Не совсем верно. В наших пенатах описано уникальное явление - так называемая Бедная религия.

Суть этого явления состоит, именно в том, что сторонники бедной религии отрицают религию, но не отрицают Бога.

Это, так называемые, верующие вообще - люди, убежденные, что общаться с Богом возможно не будучи в лоне какой-либо религии или конфессии.

Если, практически, во всем мире вера ассоциируется с какой либо конкретной религией или конфессией, то у нас встречается множество сторонников бедной религии.

То есть, если, скажем иностранца спросить - верующий ли он, тот ответить - да, я католик или - да, я лютеранин и тому подобное.

У нас встречаются люди, которые на этот вопрос отвечаю просто - да, я верующий. А, на уточняющий вопрос о религиозной или конфессиональной принадлежности они отвечают, что не принадлежат ни к какой религии, а, просто верят в Бога.

Есть и активные "адепты" бедной религии, которые говорят, что исполнение обрядов какой либо религии - ерунда, главное, просто верить в Бога.

То есть, на лицо отрицание религии, но при этом, наличие веры в Бога.

Подчеркну, что бедная религия описана только в СНГ.

Кирилл Юдин 27.09.2010 19:14

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292968)
Причем, в священное для христиан время.

А не пошли бы вы на х..? У Вас, сцуко, что ни день - то священный, что ни время, то священное - оставьте нас в покое - идите к себе в храмы и там проссветляйтесь. Какого х-я вы к нам лезете и решаете, как нам жить, что смотреть, что читать и т.д. не дох-я ли на себя берёте? Вот блин.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292968)
Протесты и просьбы были проигнорированы.

А выключить телевизор не пробовали? Вот уроды! Никто не выходил на улицы и не устраивал антихристианские шетсвия. Это ваши крестные ходы уже достали. Никто не забегал в ваши храмы и не громил их. Никто не требовал запретить вам проповедовать всякую чушь. Какое вы имеете право указыать остальным, что им делать? Какое Вы имеете право что-то там громить, если с чем-то несогласен, ведь к вам никто не лез? Чего испугались? Что ваша "куртая" вера не устоит перед каким-то фильмом? НЕ ЛЕЗЬТЕ К НАМ!!! Устанавливаейте свои правила на своей территории.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292968)
Так что кто и кого в данном случае обидел надо еще посмотреть.

Вот именно.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292983)
Однако, некоторые религиозные деятели, в случае провокации НТВ, предупреждали о том, чтоесли подобное превратится в тенденцию, то, вполне возможны и общественные беспорядки, как крайняя форма возмущения верующих оскорблением их религиозных чувств.

Эта толпа ещё угрожать будет? Не до фига ли на себя взяли попы охреневшие?

сэр Сергей 27.09.2010 19:17

Re: Гайд-парк
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 292984)
А может стоит запретить их религию?

Злой вы! Люди не имеют права отстаивать свои права?!


Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 292984)
Его на проповедях в церквях и костёлах читали?

Как можно читать в храмах богохульные вещи?!


Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 292984)
И как им жить после этого?!

Не знаю. Но, отлучение от церкви - это ужасно! Это страшное наказание. Если осознать его глубину.


Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 292984)
Я бы эту религию сумасшедших лучше запретил в таком случае.

То есть, богохульствовать и святотатствовать - нормально. Протестовать против святотатства и богохульства - сумасшествие?!

адекватор 27.09.2010 19:20

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292985)
бедная религия

это кто придумал такое название? Обездоленные батюшки. которым деньги в храм не принесли? Или вы с Сириным?
А в храмах. стало быть, богатая религия. прекрасно. Не давайте больше ни копейки богатой религии. Они и так богаты.

адекватор 27.09.2010 19:22

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292989)
святотатства и богохульства

а кто сказал. что Бог у вас и святые за вас?
Где это написано в писании и сказано в предании?

Кодо 27.09.2010 19:23

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 292709)
Нет, меня всё устраивает в этом отрицании, кроме одного: что Вы понимаете под понятием "Бог"?

Для идиотов, на пальцах:
Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 292702)
Сиринъ, я отрицаю, что существует тот, кто создал Вселенную. Отрицаю, что существует вочеловечившийся Бог, умерший за грехи, воскресший и вознесшийся на небо. Отрицаю, что кто-то или что-то оказывает сверхъестественное влияние на мою собственную жизнь (определение слова "сверхъестественный" возьмите в словаре - оно меня устроит).

Не хочу возвращаться к обсуждению этого вопроса, хочу лишь повторить для дебилов, не умеющих читать:
Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 292696)
Согласно некоторым оценкам, недоедание является важным фактором смерти почти 13 миллионов детей до пяти лет, ежегодно умирающих от излечимых болезней и инфекций, таких как корь, диарея, малярия и пневмония или их сочетаний.

Так что ваше идиотское сообщение о "мамаше с елдой" (с)... ну, в общем, у кого что болит, мы поняли.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292806)
А я отрицаю вас.

А я Вам, тем не менее, нашел то самое сообщение, о котором мы говорили чуть ранее: выдержка из статьи Дулумана и Ваш, якобы, "разбор" с "обоснованиями". Вот ведь чудо - несуществующий Кодо постит, сцуко, сообщения. Прям "Привидение" (которое с П. Суэйзи):happy:.

сэр Сергей 27.09.2010 19:23

Re: Гайд-парк
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 292987)
А не пошли бы вы на х..? У Вас, сцуко, что ни день - то священный, что ни время, то священное - оставьте нас в покое - идите к себе в храмы и там проссветляйтесь. Какого х-я вы к нам лезете и решаете, как нам жить, что смотреть, что читать и т.д. не дох-я ли на себя берёте? Вот блин.

До революции во время Великого Поста были запрещены увеселения и представления. Вообще все. Неужели нельзя было просто уважить верующих - один единственный фильм не показывать?



Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 292987)
А выключить телевизор не пробовали? Вот уроды! Никто не выходил на улицы и не устраивал антихристианские шетсвия. Это ваши крестные ходы уже достали. Никто не забегал в ваши храмы и не громил их. Никто не требовал запретить вам проповедовать всякую чушь. Какое вы имеете право указыать остальным, что им делать? Какое Вы имеете право что-то там громить, если с чем-то несогласен, ведь к вам никто не лез? Чего испугались? Что ваша "куртая" вера не устоит перед каким-то фильмом? НЕ ЛЕЗЬТЕ К НАМ!!! Устанавливаейте свои правила на своей территории.

Ну, справедливости ради, громили-то не мы, а французы. Наши верующие просто просили не делать этого. Только и всего.


Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 292987)
Эта толпа ещё угрожать будет? Не до фига ли на себя взяли попы охреневшие?

Никто не угрожает. Просто, требует уважения к своим чувствам.

Кирилл Юдин 27.09.2010 19:26

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292989)
Люди не имеют права отстаивать свои права?!

Вот я свои права и отстаиваю, а ваши христиане навязывают мне свои взгляды и запрещают мне делать то, что считаю нужным.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292989)
Как можно читать в храмах богохульные вещи?!

А раз так, значит права христиан никто не нарушал. Так и они пусть мои права не нарушают.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292989)
Но, отлучение от церкви - это ужасно! Это страшное наказание. Если осознать его глубину.

А если не сосознавать - то похеру.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292989)
То есть, богохульствовать и святотатствовать - нормально. Протестовать против святотатства и богохульства - сумасшествие?!

Вот когда бы кто-то пришел в Ваш храм, или устроил демонатрацию на улицах города и там богохульствовал - это было бы другое дело. Но тут вы припёрлимсь на чужую территорию, и начали качать свои права. Вас никто не звал на просмотр этого фильма. Идит вон, если вас это окарбляет, но не навязывайте свою идеологию другим, и не требуйтесоблюдать ваши тупые законы.

Пауль Чернов 27.09.2010 19:27

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292995)
До революции во время Великого Поста были запрещены увеселения и представления. Вообще все. Неужели нельзя было просто уважить верующих - один единственный фильм не показывать?

Нельзя. Но вам, опять же, можно его не смотреть. Каналов много. Есть аж целый православный телеканал "Спас". Вот его и смотрите.

сэр Сергей 27.09.2010 19:28

Re: Гайд-парк
 
Кодо,
Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 292994)
выдержка из статьи Дулумана и Ваш, якобы, "разбор" с "обоснованиями". Вот ведь чудо - несуществующий Кодо постит, сцуко, сообщения.

Не якобы разбор, а точное указание на то, где Дулуман, мягко говоря, маху дал. написал с позиций, непростительных даже для семинариста-первогодки.

А, о том, что я его(Дулумана) разбирал, я нигде не говорил. Я его поймал? Поймал - факт! Так что, не надо, как у вас водится, говорить обо мне неправду.

P.S. Не нужно, право, говорить того, чего не было. О том, что я его ловил я говорил. Факт поимки на лицо.

адекватор 27.09.2010 19:29

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292974)
Бог Сын существовал всегда. Антропоморфизм по отношению к Богу не приемлем. Это, если человек не родился, то говорят, что его не было. К Богу антропоморфизм не применим. У Иоанна сказано "В начале было Слово...", это не следует соотносить с тем, что якобы "до Сотворения", Бога Сына не существовало. Иоанн четко говорит, что Слово было в начале. И, только потом уточняет, что все получило свое бытие через Слово - Сына.

Сэр, религия не юриспруденция. Это в юриспруденции принято засирать мозги. А в религии все должно быть четко и ясно, как в исламе. потому ислам идет в гору . А религия с такими нудными подпорками и объяснениями, с такими костылями - маложизнеспособна.
И вы все бегаете как мелкие жулики от прямых вопросов. потому всерьез я не могу вопринимать ни вас, ни ваши длинномудреные и сложнозакрученые пояснения, основанные на давно прогнившей демагогии..
Иисус сказал - ты сын божий. Он возвышал человек.
Церковь говорит - ты раб Божий. Она унижает человека.
Православие царского периода было создано и отрегулировано СОВСЕМ НЕ ПОД ТЕ ЗАДАЧИ. НЕ ПОД ТО ОБЩЕСТВО И ВРЕМЯ.
Как вы этого не поймете. И любые попытки закосить под "старую религию" - это ваш театр. вы, если ничего не измените, придете к тому, что над вами будут просто ржать..
Простите, но вы любого выведете из терпения бараньей упертостью.
Вы даже не знаете . кто такие Никоновцы.
А я общался с последними Никоновцами.

сэр Сергей 27.09.2010 19:30

Re: Гайд-парк
 
Пауль Чернов,
Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 292997)
Нельзя. Но вам, опять же, можно его не смотреть. Каналов много. Есть аж целый православный телеканал "Спас". Вот его и смотрите.

Наверное, ябы с вами поругался. Но, слава Богу, нашлась управа и на НТВ. Его и без вмешательства церкви мудрые правители прижали к ногтю. Отлилось им все. Теперь они хорошие :)

Кирилл Юдин 27.09.2010 19:31

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292995)
До революции во время Великого Поста были запрещены увеселения и представления.

А ещё тысячу лет назад за отказ креститсья убивали. Вот чудно-то как! Как богоугодно!
Знаете, что, а может вам всем логичнее вернуться к своим истокам - идите в лес и живите там общиной. Какого хера вы пользуетесь тем, что создают люди не принадлежащие к вашей вере, но при этом указываете им, как ИМ жить?! Живитке сами, как хотите, и не пользуйтесь тем, что вам дают иноверцы или антеисты. Будьте последовательны. Или заткнитесь. Это я обращаюсь не лично к Вам, Сергей, а к христианским и иным долбанутым на всю голову радикалам.

Кирилл Юдин 27.09.2010 19:33

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 292994)
Вот ведь чудо - несуществующий Кодо постит, сцуко, сообщения.

а Всемогущий и Мудрейший мало того, что никак себя не проявляет, а рискует вообще исчезнуть, если про Него какой-то не такой фильм покажут! Вот ведь парадокс!

Кодо 27.09.2010 19:34

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 292997)
Есть аж целый православный телеканал "Спас".

Точно, я как-то хотел упомянуть о нем - к слову, но название забыл. У меня он бесплатно в пакете шел, но я его выбросил сразу, как только тарелку повесил.
Сэр, а хоть один атеистический канал Вам известен?
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292998)
Я его поймал?

Нет. Вы сказали, что Дулуман не Дулуман, а Доломан. И евреи не богоизбранный, а богосозданный народ. Но речь в этой статье шла о другом: Вы втирали нам о божественном милосердии, а я привел статью, где бог гробил людей почем зря - статью со ссылками и цитатами. Чё Вы там ловили? Кого поймали? Опять "яблоки"?

Кирилл Юдин 27.09.2010 19:38

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292995)
Наши верующие просто просили не делать этого. Только и всего.

Потому что традиции у нас иные. Дай вам волю - всех бы нахер на Соловки загнали в молитве грехи иискуплять.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 292995)
Никто не угрожает. Просто, требует уважения к своим чувствам.

Не хотите, чтобы ваши чувства не оскорбляли - не ходите на мероприятия, где вас никто и не ждёт. Ваши чувства оскорбили лишь потому, что вы сами этого захотели. Не хочешь быть выдраным в зад - не ходи по гей-клубам.

сэр Сергей 27.09.2010 19:38

Re: Гайд-парк
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 292999)
Сэр, религия не юриспруденция. Это в юриспруденции принято засирать мозги.

А как можно двояко понимать слова Иоанна? Все однозначно.

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 292999)
А в религии все должно быть четко и ясно, как в исламе. потому ислам идет в гору .

Там жестко обращаются с атеистами и противниками Ислама. И не сдают культурно-исторических позиций.

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 292999)
А религия с такими нудными плодпорками и объяснениями, с такими костылями - маложизнеспособна.

Более 2000 лет уже весьма жизнеспособна :)

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 292999)
В Церкоаь говорит - ты раб Божий. Она унижает человека.

Слово "раб" в Славянском языке не имело негативной окраски. Славяне не знали рабства в античном смысле этого слова. Раб, означало, скорее, "работник".

Выражение "Раб Божий" следует понимать, как "Работник Божий". Каое же унижение в понятии "работник"?

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 292999)
Написать вам статью аналитическую - о прошлом, настоящем и перспективах? Да это работа, она денег стоит. А вы религия бедная. у вас денег нет чтобы оплатить такую работу.

Это у меня по нищете моей нет денег оплатить вам вашу работу. Но, я бы их нашел, если бы вы не убедили меня в вашей полнейшей религиоведческой безграмотности. Поэтому, вы уж простите, я сомневаюсь в ценности и достоверности этой работы.


Текущее время: 13:30. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot