Re: Глухарь
 

Не думаю, что кинотеатральная молодёжь смотрела "Чапаева". Уже сейчас многие не знают таких фильмов, как "Гостья из будущего", о Петрове и Васечкине и слыхом не слыхивали, "Белое солнце пустыни" тоже многим не знаком. Это из общения со школьниками я понял.

Re: Глухарь
 

Хороший актер. Но вы ведь наверняка видели его "до глухариные" работы. Согласитесь, что большинство ролей... ну не супер, скажем. И внешность у Максима была, не самая харизматичная.

Re: Глухарь
 

Будем искать иной смысл. Вы пишете:Ага. Можно пригласить раскрученного актёра - это вседёт риск к минимуму, но это не будет продюсерским кино, потому что продюсер рискует слабенько. То есть, если над фильмом работают знаментитые актёры и команда проверенных мастеров, то это фильм НЕ продюсерский. Так? Ведь какой тут риск? Я правильно понял?

Re: Глухарь
 

Вряд ли основную аудиторию "Адмирала" и "Гухаря" составляли школьники. Им больше "Сумерки" по нраву или "Ранетки". Но с основной мыслью согласен. Несколько лет назад сказал одной девочке, что она худая, как из концлагеря. Ей было лет 12, а родители - школьные учителя. Но она впервые услышала слово "концлагерь".

Re: Глухарь
 

Кирилл, вы замечательно умеете выдергивать фразы из контекста. Вы мне задали вопрос. Я на него отвечаю. Для меня разница в продюсерском и непродюсерском кино - в наличии многих рисков.

Re: Глухарь
 

Так об этом и речь, насколько я понимаю, - хорошо написанная роль совпала с хорошим артистом, и все получилось.

Насколько я понимаю, Доберман имеет в виду то, что "Глухарь" при минимальной себестоимости взял банк - заслуга продюсеров в этом. Можно было бы пойти по проторенной дорожке, взять знаментитых актёров и команду проверенных мастеров - тогда бы какой-никакой рейтинг сериалу был бы гарантирован, но стоил бы он гораздо дороже.

Re: Глухарь
 

Но я так и не понял, чем продюсерские сериалы, отличаются от НЕпродюсерских и какие это НЕпродюсерские?

Re: Глухарь
 

У "Журова" не было никакого рейтинга. Всё остальное упомянутое - было. Это какое кино?

Re: Глухарь
 

Афиген, я разговаривал недавно с одним продюсером, речь защла об Аверине. Продюсер вспомнил, как Аверин приезжал лет пять назад на пробы. Ну, может шесть лет назад, короче пять-щесть. И пробы не прошел. Не потому, что он плохой актер, а потому что.... незаметерел к тому времени, так скажем))))
И тот же продюсер, ну не то чтобы упрекал себя, но бросил фразу, что сожалеет о том, что на тех пробах он в Аверине ничего не разглядел. Мог, но не разглядел.

Re: Глухарь
 

Поясню, к чему я придрался. В начале всего этого шума о "продюсерском" сериала лежал тезис о том, что сериал сдеали Аверин и продюсер. Аверин, потому что гениально сыграл, продюсер, потому что расркутил Аверина и он принёс успех сериалу.
Не принижая роль замечательного Аверина и достоинств нашего продюсера, я не могу принять такой тезис, тем более знаю немножко, как этот сериал делался на самом деле.

Re: Глухарь
 

Кирилл, в самом начале дискуссии я написал, что поскольку на любом проекте есть продюсеры, то любой проект является продюсерским. Это с точки зрения обычной логики. Что же касается дискуссии дальнейшей, то одни продюсеры просто отбывют номер и рубят бабки, а другие, как я уже говорил, рискуют.

Re: Глухарь
 

А почему не можете, Кирилл?

Re: Глухарь
 

Ну, так а я о чем? :)

Представления не имею. Я даже не знаю, о чем вы говорите.

Re: Глухарь
 

Если честно, я не понимаю, о чем вы спорите.

Re: Глухарь
 

Афиген, Я не спорю))) Меня спросили - я ответил)))