Терри Гильям my love находится в данный момент на третьей строчке моего хит-парада режиссеров.....после Тима Бертона и Гильермо Дель Торо...

Кстати!
Вчера наконец-то пересмотрел в лицензии "Отступники". В хорошем-то качестве другое дело смотреть... И это....блин...не кидайте в меня камнями, унитазами и мусорным ведрами, но - пора давать Мартину Скорцезу ОСКАР.
Вроде бы, и не шедевр, однако так профессионально сделано. Актеры играют как марионеточки, музычка появлется там, где нужно и пропадает, как нужно.... Каждый кадр выстроен (кроме одного...но об этом как-нибудь в другой раз).

Хотя, конечно, "Последнее искушение Христа" для меня остается непревзойденным шедевром Мастера Скорцезу. Рекомендую!

"Отступники" - римейк "Двойной рокировки". По этому, как о самостоятельном и оригинальном кинополотне тут говорить не приходится.

:no:

А я вот недавно посмотрел неплохой советский фильм "Город Зеро" с Филатовым в главной роли. Это что-то совсем необычное для советского синематографа. Абсурдный, мистический фильм.

Да, помнится смотрел его в глубокой молодости. Прикольный фильм. Очень необычный, и, ябы сказал, пророческий. Я в таком вот городе и живу.

Не согласен. Об оригинальности сценария и истории говорить не приходится, но "кинополотно" вполне самостоятельное.

Гонконгский хит 2002 года, конечно, веселенькая вещь, но та простой боевик. А Скорцезе все-таки принес свой "нью-йорко-ганстерский" колорит. Да и с такими актерами справиться еще надо. Они ведь как дети: режиссер расслабится - они начнут гнуть показуху - такое часто встречается.

Что примечательно, лента была снята в далеком 1988г. А значит еще до выхода многих узнаваемых лент Дэвида Линча ("Твин Пикс" - 1990г., "Шоссе в никуда" - 1997г. и "Малхолланд Драйв" - 2001г.)

Вот так вот. :pipe:

ИМХО - Карен Шахназаров очень крутой режиссер! И "Курьер" и "Город Зеро" - фильмы международного уровня. Они какие-то не советские, что ли... Вероятно режиссер очень хорошо знает западное кино. Жаль, что сейчас он занят административной деятельностью - поднимает с ног Мосфильм, кажись...

ТОлько что посмотрела фильм Французский парфюмер.
НЕ смогла заснуть . Все не по-МИТТЕ. Ни идеи, ни сверхидеи, ни антигероя...И жанр не мой, и тема не моя, вроде ничто не могло меня привлечь.
Как по башке ударило...Потряс и все. Посмотрела на одном дыхании.
Обычно я , как правило, задаю себе вопрос - к чему данный фильм. Главное и тут не могу дать себе ответ на это. В общем, нечто потрясающее.
1. Сценарий логически выстроенный, интересный.НЕобычный факт взят.
2. Напряжение.
3.Прекрасно подобранные актеры, особенно главный герой - наивный невинный маньяк.
4. Неожиданная развязка, почти сказочная.
5. Неожиданный конец - драматический.
6.Операторская работа.
чувство щемящей грусти в конце...

Митта - старпер, который уже ничего нового в кинематографе не скажет. Как и Рязанов и многие- многие другие деятели совкового кинематографа.
:tongue_ulcer:

СКИТАЛЕЦ...
Митту не трогай... :shot: :happy:
И думай иногда, что пишешь... :doubt: :happy:

Эмма, к сожалению, не смотрела еще, но уверена, есть там и сверхидея и все остальное, просто не в стандартном для нашего восприятия формате. Как посмотрю - поделюсь, если сама, конечно увижу... :happy:

Нет, Митта - мастер. Только вот кинематограф по-прежнему в жопе.

Метаморфоза... :doubt:

Недавно услышал, что наши кинематографисты увидели свет в конце тоннеля... Так что - по всей видимости - они ОТТУДА выбираются... :happy:

Пардон, меня куда-то понесло :)

Борис! :friends: Наш кинематограф в шопе был не по вине Митты... :happy: Но мне почему то кажется, что свет в конце тунеля это не глюки!!!! :lips:

Эх, не оказался бы этот свет как в том анекдоте про пессимиста, оптимиста и реалиста. :doubt:
Хотя и правда что-то виднеется. :pipe: :yes: