Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Что читаете? (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1591)

адекватор 06.09.2009 16:50

Прав ли я или лев - это смотря с какой стороны смотреть. Вот мы беседуем глядя друг на друга, моё правое это ваше левое. а ваше левое это моё правое.
Читайте литературу экологически чистую, полезную для души и разума. Ибо с кем поведешься. от того и наберешься. Графа Честерфилда "Письма к сыну" почитайте лучше.

Пампадур 06.09.2009 16:53

Цитата:

Сообщение от адекватор@6.09.2009 - 16:50
Прав ли я или лев - это смотря с какой стороны смотреть. Вот мы беседуем глядя друг на друга, моё правое это ваше левое. а ваше левое это моё правое.
Читайте литературу экологически чистую, полезную для души и разума. Ибо с кем поведешься. от того и наберешься. Графа Честерфилда "Письма к сыну" почитайте лучше.

Читала, каюсь...не самое лучшее. :confuse:

адекватор 06.09.2009 17:28

Чем полоумных читать
- лучше за сексом в кровать
нырять!

то есть - лучше заниматься сексом, чем изучать рефлексы

Пампадур 06.09.2009 18:08

Цитата:

Сообщение от адекватор@6.09.2009 - 17:28
Чем полоумных читать
- лучше за сексом в кровать
нырять!

то есть - лучше заниматься сексом, чем изучать рефлексы

У каждого свои опции...и не всегда они приемлимы :yes:

адекватор 06.09.2009 18:28

Эратоман написал роман
и под сиреневой веткой
читал его нимфеткам

Да-с. Такая важная опция. а недоступна.

Тетя Ася 06.09.2009 18:46

Сейчас читаю письма Ван Гога к брату Тео.
Мля, в первый раз, как ни странно. Давно мне говорили, что это, что обязательно прочитать надо, а я все отмахивалась: чо там мол этот Ван Гог такого интересного брату накропать. Жалею, что раньше не прочитала.

Афиген 06.09.2009 18:49

Цитата:

чо там мол этот Ван Гог такого интересного брату накропать.
И че?

Тетя Ася 06.09.2009 19:13

Я сажусь перед чистым холстом на том месте, которое поразило меня, смотрю на то, что у меня перед глазами, и говорю себе: «Этот белый холст должен чем то заполниться»; неудовлетворенный, я возвращаюсь домой, откладываю его в сторону, а немного отдохнув, снова разглядываю не без некоторой опаски и опять таки остаюсь неудовлетворенным, потому что мысленно еще слишком ярко вижу перед собой великолепную натуру, чтобы удовлетвориться тем, что я из нее сделал. Однако в своей работе я нахожу отзвук того, что поразило меня. Я вижу, что природа говорила со мной, сказала мне что то, и я как бы застенографировал ее речи. В моей стенографической записи могут быть слова, которые я не в силах расшифровать, могут быть ошибки или пропуски, но в ней все таки осталось кое что из того, что сказали мне лес, или берег, или фигура, и это не бесцветный, условный язык заученной манеры или предвзятой системы, а голос самой природы.
(с) Ван Гог

Драйвер 06.09.2009 19:17

Кто считает что аудиокнига полностью заменяет живую книгу? То есть чтение глазами. Можно ли говорить: я прочитал если только прослушал.

Пампадур 06.09.2009 19:26

Цитата:

Сообщение от Тетя Ася@6.09.2009 - 19:13
Я сажусь перед чистым холстом на том месте, которое поразило меня, смотрю на то, что у меня перед глазами, и говорю себе: «Этот белый холст должен чем то заполниться»; неудовлетворенный, я возвращаюсь домой, откладываю его в сторону, а немного отдохнув, снова разглядываю не без некоторой опаски и опять таки остаюсь неудовлетворенным, потому что мысленно еще слишком ярко вижу перед собой великолепную натуру, чтобы удовлетвориться тем, что я из нее сделал. Однако в своей работе я нахожу отзвук того, что поразило меня. Я вижу, что природа говорила со мной, сказала мне что то, и я как бы застенографировал ее речи. В моей стенографической записи могут быть слова, которые я не в силах расшифровать, могут быть ошибки или пропуски, но в ней все таки осталось кое что из того, что сказали мне лес, или берег, или фигура, и это не бесцветный, условный язык заученной манеры или предвзятой системы, а голос самой природы.
(с) Ван Гог

Ван Гог изумительный колорист. Я не понимала насколько он талантлив, пока не увидела его картины в Амстердаме...это то же что хокей смотреть по телевизору: движение есть, но крошки льда, отскакивающие от лезвий не врезаются в подбородок

несс 06.09.2009 19:31

Цитата:

Сообщение от Драйвер@6.09.2009 - 19:17
Кто считает что аудиокнига полностью заменяет живую книгу? То есть чтение глазами. Можно ли говорить: я прочитал если только прослушал.
Если вы - так называемый аудиал, то да. А я чтение на слух вообще не воспринимаю. Чистый визуал. Мне нужно текст видеть.
А еще говорят, что женщины любят ушами... :doubt:

Пампадур 06.09.2009 19:33

Цитата:

Сообщение от несс@6.09.2009 - 19:31
Если вы - так называемый аудиал, то да. А я чтение на слух вообще не воспринимаю. Чистый визуал. Мне нужно текст видеть.
А еще говорят, что женщины любят ушами... :doubt:

Это те, у которых судя по аватару они есть :pleased:

несс 06.09.2009 19:37

Пампадур, вы любите ушами? :)
(присмотревшись к своему аватару) Черт возьми :happy: Кстати, меня когда-то тестировали на визуалов-аудиалов-кинестетиков. Я нарисовала голову совы с огромными глазами и клювом. И все. Психолог смеялся :)

Варя 06.09.2009 19:37

Цитата:

Сообщение от несс@6.09.2009 - 19:31
А я чтение на слух вообще не воспринимаю. Чистый визуал. Мне нужно текст видеть.
А тоже на слух чтение не воспринимаю. :pipe:
Пампадур, а у меня уши на аватаре есть.

Веселый Разгильдяй 06.09.2009 19:39

Аудиал Аналыч.
нотариус.


Текущее время: 08:00. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot