Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Действие: внешнее и внутреннее. (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2056)

несс 25.09.2009 18:16

Цитата:

Сообщение от Ходорыч@25.09.2009 - 18:15
Ответ как всегда "42"?
22, а что? :happy:

Ходорыч 25.09.2009 18:17

Ну насчет 22 я ничего интересного не знаю, разве что так можно обозначить значк кролика, уши двумя руками, а что?

несс 25.09.2009 18:20

Цитата:

насчет 22 я ничего интересного не знаю
Я знаю, а что? :happy:

Ходорыч 25.09.2009 18:21

Если расскажете ваше интересное про 22, я вам расскажу что-нибудь интересное про что-нибудь тоже, по рукам?

Люсяндра 25.09.2009 18:23

Цитата:

Сообщение от несс@25.09.2009 - 18:16
22, а что? :happy:
Несс. Во свезло вам. Поздравляю.

несс 25.09.2009 18:24

Цитата:

Если расскажете ваше интересное про 22
Тут - вряд ли :no: :happy:

Ходорыч 25.09.2009 18:26

Цитата:

Сообщение от несс@25.09.2009 - 18:24
Тут - вряд ли :no: :happy:
Гм... Так вот вы какой, господин Мережко :doubt:

сэр Сергей 25.09.2009 18:45

Люсяндра ! У меня нет желания с вами ругаться.

сэр Сергей 25.09.2009 18:53

СтарыйШвед !
Цитата:

Это что за звери такие?? Вы имеете в виду пять чувств: зрение там, обоняние...?
Я не опровергаю ваши величайшие достижения в области кинематографии. Но, не заставляйте меня читать вам лекцию, как студенту первого курса.

Вы, что, не знаете, что такое СОБЫТИЕ? Законы драмы просты. Если они кажутся вам примитивными и вы хотите дополнить Станиславского Шопенгауэром, Бога ради. Но, зачем же путать людей?

Вы не знаете что такое СОБЫТИЙНЫЙ РЯД? Вы не знаете элементов структуры характера и закона драматических перипетий?

Причем тут Шопенгауэр? Разговор не о философии, а о структурных элементах драматического произведения и законах, приводящих эти элементы в движение.

сэр Сергей 25.09.2009 18:55

владик !
Цитата:

Дерзновенный полет мысли (не вы) мы люди утратили. В древности вон на восковых крыльях к солнцу летали...
Да, ради Бога! летать можно куда угодно. Но, зачем изобретать велосипед?!

сэр Сергей 25.09.2009 19:01

Ходорыч !
Цитата:

Нет, не об опровержении, а о понимании речь
Так ведь и я говорю О ПОНИМАНИИ. Привожу простую формулировку - действие протекает между событиями событийного ряда и действенными фактами. Так же просто объясняю почему.

Но, является уважаемый СтарыйШвед и говорит НЕ ТОЧНО и лупит меня по башке Шопенгауэром и Богословием!

Ходорыч 25.09.2009 19:01

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей@25.09.2009 - 18:55
Но, зачем изобретать велосипед?!
Еще бесполезнее его изобличать:)

Ведь все это касается и законов драматургии. Меняется характер, или проявляется? Собственно, я не пойму, почему тут вдруг всплывает такая тема, но это все взаимосвязанно, это точно

СтарыйШвед 25.09.2009 19:05

Цитата:

хотите дополнить Станиславского Шопенгауэром
Почему бы и нет? Станиславского от этого не убудет :no:

владик 25.09.2009 19:16

сэр Сергей

Цитата:

Но, является уважаемый СтарыйШвед и говорит НЕ ТОЧНО и лупит меня по башке Шопенгауэром и Богословием!
Лупцовки то и не было, человек осмелился возразить и вот уже море гнева и обид. Я тоже все-таки осмелюсь возразить. У любой драмы есть авторы и какие бы законы не определяли построение драмы, у каждого есть личный опыт, мировоззрение, индивидуальность, в конечном счете.... Один создаст филосовскую драму, а другая напишет не менее интересные страдания от регулярного недолюба или перелюба... Законы одни, а подходы разные, ага. Для одной СОБЫТИЕ прыщик на носу, мол, не понравится любовнику, а ему СОБЫТИЕ, что на свидание не пришла - на прыщик наплевать.

Ходорыч 25.09.2009 19:25

Цитата:

Сообщение от владик@25.09.2009 - 19:16
Законы одни, а подходы разные
Золотые слова


Текущее время: 12:05. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot