Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Фильм "Царь" (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2203)

Лог Лайнер 17.12.2009 23:29

Re: Фильм "Царь"
 
Цитата:

Сообщение от Ходорыч (Сообщение 224852)
Т.е. ваша версия - повышенная порция тестостерона плавила ему мозг, и он всех валилал направо и налево. ОК. Но в чем-то для вас лично польза? Объяснить, что либерализм хорошо? Так не объясните, потому что это не так. Вы судите о каких-то делах времен Сталина ровным счетом не зная ничего, о том, что на самом деле происходило, и какая карта разыгрывалась.

Что ж такое сегодня. Каждый сегодня приписывает мне слова, которых я не говорил, и по-своему трактует смысл моих слов. Ходорыч, и Вы туда же.
Покажите мне, где я высказываю суждение о каких-то делах времен Сталина? (Я вообще к ночи это имя стараюсь не произносить).

И доказываю, что либерализм - это хорошо? (По мне - так хуже, чем либерализм, может быть только геноцид).

И с чего Вы взяли, что моя версия преступлений именно Ходорковского именно в повышенном содержании тестостерона? (Ходорковский мне вообще до одного места. А вот что касается Гитлера, то наиболее важные решения, имевшие далеко идущие последствия, он принимал в состоянии экзальтации, вызванной приемом большого количества лекарств. Как позднее было установлено врачами, некоторые из этих лекарств вызывали повышенный выброс тестостерона, именуемого еще гормоном агрессии.)

Ходорыч 17.12.2009 23:32

Re: Фильм "Царь"
 
Цитата:

Сообщение от Лог Лайнер (Сообщение 224870)
Что ж такое сегодня. Каждый сегодня приписывает мне слова, которых я не говорил, и по-своему трактует смысл моих слов. Ходорыч, и Вы туда же.
Покажите мне, где я высказываю суждение о каких-то делах времен Сталина? (Я вообще к ночи это имя стараюсь не произносить).

И доказываю, что либерализм - это хорошо? (По мне - так хуже, чем либерализм, может быть только геноцид).

И с чего Вы взяли, что моя версия преступлений именно Ходорковского именно в повышенном содержании тестостерона? (Ходорковский мне вообще до одного места. А вот что касается Гитлера, то наиболее важные решения, имевшие далеко идущие последствия, он принимал в состоянии экзальтации, вызванной приемом большого количества лекарств. Как позднее было установлено врачами, некоторые из этих лекарств вызывали повышенный выброс тестостерона, именуемого еще гормоном агрессии.)

И не знаю, что вам ответить, видимо я неверно интерпретировал слова, сорри, что-то я поспешил. Но про славянских богов я же в тему? Тут я хотя бы стрелял не по ложным целям? У нас же тут есть предмет для жаркой потасовки?

несс 17.12.2009 23:34

Re: Фильм "Царь"
 
Цитата:

Сообщение от Лог Лайнер (Сообщение 224857)
В католических странах уже в первой половине 14 века (когда Русь монголы мочалили) вовсю продавались индульгенции, освященные папой. Убил человека, ограбил его дом, изнасиловал его жену, продал арабам его детей, - иди купи пачку индульгенций и гуляй себе с миром. У них там все давно с "их" Богом замазано. Не надо сравнивать нас и католиков

Ну, и как это коррелирует? :) Какой логический вывод?

Посылка: сделали из славян рабов Божьих - это плохо.

Из западноевропейцев тоже пытались сделать, но получились покупатели индульгенций - и это тоже плохо, выходит? Или все-таки хорошо?

А монголы Русь мочалили потому, наверное, что народ рабами Божьими стал, да? :)

Вы пытаетесь увязать понятия совершенно разного порядка.

Дельта Бета 17.12.2009 23:39

Re: Фильм "Царь"
 
А мне кажется, фильм "Царь" гораздо интересней всего этого диспута. Смотришь и делаешь, для себя некоторые пометки (конечно не исторические; свят-свят-свят)... И, ведь, бередит и на активную позицию "зовёт". Вот она сила искусства!
:king:

Афиген 17.12.2009 23:41

Re: Фильм "Царь"
 
Цитата:

Сообщение от Ходорыч (Сообщение 224865)
А если в соседней квартире женский голос вопит, что убивают, вы вмешаетесь? Какой-то совершено непонятный мне вопрос, начиная с того, что я не могу представить вообще такую ситуацию, с убийством безобидной собаки. Вмешаюсь ли я в ситуацией с "избиением" кого-либо зависит от множества факторов. Вы явно хотите спросить или клоните к чему-то другому?

Ну, во всяком случае, сцена эта вам будет неприятна. А почему? Что вам до этой собаки? Их вон половина Азии в пищу употребляет. Так и со Сталиным. Он людоед. Понимаете?

Лог Лайнер 17.12.2009 23:42

Re: Фильм "Царь"
 
Цитата:

Сообщение от Ходорыч (Сообщение 224871)
Но про славянских богов я же в тему? Тут я хотя бы стрелял не по ложным целям? У нас же тут есть предмет для жаркой потасовки?

Вы это подразумеваете?
Цитата:

Бог-Отец вообще убивал людишек миллионами, и что? Конечно, славянские боги были подобрее. И опять таки, спорить смысла нет, после смерти узнаем, кто был прав.
Я к жаркой потасовке всегда готов, но тут, увы, нет предмета спора. Разве что - не поймешь, кто из них косил, - Отец, или Дух Святой, или оба? Но какая теперь разница? Косил сознательно. Косил потому, что не понравилось ему что-то. Косил, как расшалившийся мальчишка своих оловянных солдатиков. Вот после смерти я и постараюсь попасть на интервью и добиться откровенного разговора на тему: "А чем тогда Он лучше нас грешных".

Ходорыч 17.12.2009 23:44

Re: Фильм "Царь"
 
Цитата:

Сообщение от Афиген (Сообщение 224878)
Ну, во всяком случае, сцена эта вам будет неприятна. А почему? Что вам до этой собаки? Их вон половина Азии в пищу употребляет. Так и со Сталиным. Он людоед. Понимаете?

Гм, вот вы к чему? О собаках ради пищи - да мне все равно. Ну и "Сталин-людоед" - тоже позиция ясна. Т.е. он такой ненормальный тип, который ради ощущения власти, силы, самореализации, творил что хотел, параноидально уничтожая ложных и мнимых врагов, и попутно - миллионы людей, так как ему было на них насрать. Т.е. вся ваша версия в том, что Сталин был психом. ОК, версия как версия. Ну а каков вывод?

Герус 17.12.2009 23:46

Re: Фильм "Царь"
 
Цитата:

Сообщение от несс (Сообщение 224872)
А монголы Русь мочалили потому, наверное, что народ рабами Божьими стал, да?

При этом только в России купола золотые. Не от того ли, что Золотая Орда разграбила Россию? Читал о неоднозначных оценках м-т ига, если оно было. Это опять к истории и ее интерпретации.

Афиген 17.12.2009 23:47

Re: Фильм "Царь"
 
Цитата:

Сообщение от Ходорыч (Сообщение 224884)
Гм, вот вы к чему? О собаках ради пищи - да мне все равно. Ну и "Сталин-людоед" - тоже позиция ясна. Т.е. он такой ненормальный тип, который ради ощущения власти, силы, самореализации, творил что хотел, параноидально уничтожая ложных и мнимых врагов, и попутно - миллионы людей, так как ему было на них насрать. Т.е. вся ваша версия в том, что Сталин был психом. ОК, версия как версия. Ну а каков вывод?

Не знаю, был ли Сталин психом, но психопатом наверняка был.

Лог Лайнер 17.12.2009 23:47

Re: Фильм "Царь"
 
Цитата:

Сообщение от несс (Сообщение 224872)
Вы пытаетесь увязать понятия совершенно разного порядка.

Молодца! Именно! Я этим пытаюсь сказать, что спорить на тему, например, "хорош или плох был ИГ", в первой половине своего царствования будучи прогрессивным реформатором, а во второй - душегубом-параноиком, - суть бессмысленно. Ибо это "понятия совершенно разного порядка".

Сашко 17.12.2009 23:50

Re: Фильм "Царь"
 
Я бы попросил придерживаться темы ветки. Плюсы, вопросы Богу и прочее не являются объектом темы фильм "Царь".

Кирилл Юдин 17.12.2009 23:54

Re: Фильм "Царь"
 
Цитата:

Сообщение от Дельта Бета (Сообщение 224823)
А идолопоклонничество этому "заводиле",

Это Вы о чём?
Цитата:

Сообщение от Дельта Бета (Сообщение 224823)
а то как возле него все прыгают одновременно стараясь отхватить кусочек счастья и не отхватить?

И че? Это крутая находка?
Цитата:

Сообщение от Дельта Бета (Сообщение 224823)
Это ж наше общество. Зрите, оно до сих пор такое...

Да Вы че? Именно наше? Ну надо же.
Цитата:

Сообщение от синица (Сообщение 224831)
Все-таки странно отчего это мы такие покорные?

Ну это уж Вы разбирайтесь сами. Мне откуда знать чего это вы такие?
Цитата:

Сообщение от синица (Сообщение 224838)
После просмотра их главная мысль: "Оказывается, мы еще хорошо живем". Говорили на полном серьезе старики, получающие сегодня грошовую пенсию, да и прежде нормальной жизни не видевшие...

Вот! Вот что важно. Кто ещё будет утверждать, чт осамоунижение ведёт к очищению духа и жажде свободы? Хрнеа лысого - к угнетению духа это ведёт.

Цитата:

Сообщение от Лог Лайнер (Сообщение 224870)
А вот что касается Гитлера, то наиболее важные решения, имевшие далеко идущие последствия, он принимал в состоянии экзальтации, вызванной приемом большого количества лекарств.

Как всё стройно получается - один сумасшедший выпил лекарства, глюк поймал и вся земля перевернулась. А люди остальные, милионы немцев, тоже под кайфом были? Как всё просто получается появляется екий типчик, несёт бред и он во всём виноват. Ни система, ни идеология, ни что-то иное, а просто горстка лекарств и один идиот. Эх, если бы так всё было просто.
Цитата:

Сообщение от Афиген (Сообщение 224878)
Так и со Сталиным. Он людоед. Понимаете?

Афиген, а теперь найдите хоть одно высказывание кого-либо здесь, кто утверждает обратное? Мне вот ещё интересно, а почему никто не называет Петра Людоедом, а кличут исключительно Великим?

Сашко 17.12.2009 23:57

Re: Фильм "Царь"
 
Лог Лайнер и Люсяндра, предупреждение за флейм. При рецидиве - замечание.

Лог Лайнер 17.12.2009 23:57

Re: Фильм "Царь"
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 224894)
Как всё стройно получается - один сумасшедший выпил лекарства, глюк поймал и вся земля перевернулась. А люди остальные, милионы немцев, тоже под кайфом были? Как всё просто получается

Увы, не просто. Один под кайфом (гормоны или власть), а остальные под гипнозом синдрома толпы. Как всегда и везде. Люди, одним словом.

Ходорыч 18.12.2009 00:02

Re: Фильм "Царь"
 
(стремясь обеспечить себе алиби) "Царя", конечно, надо бы посмотреть


Текущее время: 23:34. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot