Re: Курилка. Часть 9
 

Спасибо.

Re: Курилка. Часть 9
 

Где об этом можно почитать?

Re: Курилка. Часть 9
 

Не за что. Могу всяких ужасов про 90-е рассказать, мне не трудно. Их много было
И про "последний писк" демократии тоже могу рассказать, на примере отдельного городка (я в студенчестве вступил в СПС за пару бутылок пива)

Мне непонятно только, какое отношение все эти байки о преданиях старины глубокой имеют к тому, что происходит здесь и сейчас

Re: Курилка. Часть 9
 

"Фактбук" ЦРУ, например

Re: Курилка. Часть 9
 

Что Вы какой-то зацикленный? Кто и когда вообще утверждал, что без Путина всё рухнет? Я лишь высказывал уверенность, что Удальцов - не тот человек, который может привести страну хоть к чему-то, кроме войн и хаоса. На мой взгляд, при любом раскладе он даже возглавить страну не сможет.
Или Удальцов - Мне просто было интересно, в какие годы формировалось Ваше мировосприятие. Возраст до 16 лет я в расчёт не беру. Это детство. А вот всё что дальше зависит от многих других факторов и жизненного опыта. Вот мне и было интересно понять, чему Вы лично можете быть свидетелем, и насколько можете об этом судить не из рассказов старших.



Это мне ни о чём не говорит совершенно. Вот кабы Вы экономист были бы или юрист - то да, с темой это как-то перекликалось бы.

Re: Курилка. Часть 9
 

И снова здравствуйте, Кирилл! Моей специализацией в вузе были "Математические модели в экономике" :) Правда, скажу честно, моделирование преподавали плохо. Зато экономику хорошо
Вы :)
Тогда кто - "тот"? Его нет, Кирилл. Но, естественно, его нет для вас. Всё меркнет в сиянии ботокс Солнцеликого! :happy:

Re: Курилка. Часть 9
 

Мне это ни о чём не говорит. Например если сравнивать внешний долг в % соотношении к ВВП, то самое процветающее государство СНГ - Узбекистан - всего 11%. В долларовом эквиваленте внешний долг узбека 130 баксов на душу населения.
У России 23% и более 3,5 тыс.$.
В это же время в Латвии - 145% и почти 17 тысяч долга.

То есть каждый латвиец проедает почти в пять раз больше ЗАЁМНЫХ средств, чем россиянин, при этом реально зарабатывает в 6 раз меньше.

Иными словами, просто взглянув на цифры не принимая во внимание множество факторов, мы ничего не поймём. Ведь выходит, что латвиец независимо от уровня жизни, живёт просто в долг. Прожирать чужие бабки - ума много не надо. Но как сравнивать развитие страны и уровень жизни граждан, не учитывая то, из чего этот уровень складывается?

То же самое можно сказать и об узбеках - они вообще молодцы - почти ничего не занимают. Но значит ли это, что уровень жизни там высок? Все данные рассчитаны в привязке к доллару. Но доллар в Узбекистане и в РФ - очень разные деньги в пересчёте на товар, который реально можно на него купить.

Я Вас не слишком перегрузил?

Снова галлюцинации?

Вы утверждаете? Хм.:doubt: У меня другое мнение.

Re: Курилка. Часть 9
 

Вы, кажется, себя перегрузили :doubt:

Вы что посмотреть-то хотели?

Re: Курилка. Часть 9
 

Тогда - Кто? Не надо общих слов, назовите имя и фамилию

Re: Курилка. Часть 9
 

Ну, я прочел на два раза. Сочинение, писанное не весть, какой умницей. Глупость на глупости сидит и глупостью погоняет. Есть интересная книжка «Охота за мыслью», автор О. Пинто, английский разведчик, всю войну, выявлявший агентов Германии среди многочисленных беженцев из оккупированной Европы по их письменным версиям побега. Первое, что его настораживало – это правдоподобие версий… В процессе работы он вывел формулу: «Правда всегда выглядит неправдоподобно». Аня тоже пишет весьма правдоподобно и, поэтому О. Пинто арестовал бы ее, как агента…

Что сообщает публике Аня?

В здании комитета на Украине есть буфет. Зачем ему нужно было выходить на улицу? И почему он захотел именно булочку? И почему он не поел перед тем, как зайти в здание? Справедливо спросить, зачем, все-таки он вышел и куда направлялся, бросив консультации и адвоката?

Сколько людей его хватало, это он не рассмотрел. Зато сумел и успел разглядеть номера микроавтобуса, что они Украинские, во время забрасывания в микроавтобус? Как? И почему бы, если он рассмотрел номер, не привести его в статье, чтобы разоблачить похитителей?

Сразу видно, что писала женщина «пинок в спину или плечо», на груди же сиськи и обычно мужчины в них не бьют. И, если пинали, почему Аня и иже с ней не сняли синяки на телефон и не выложили их в Интренете? И вообще, почему о синяках ни слова? Может, их просто нет?

Сначала бросили в микроавтобус, который он видел, а потом надели шапку, чтобы не видел, что он в микроавтобусе?

За всю дорогу от Киева до границы никто из ГАИ ни разу не остановил, не проверил и не потребовал на лапу? Ни за что не поверю, исходя из практики людей знакомых мне. И чем украинец внешне от русского отличается, чтобы что-то могло показаться?

1. Как можно надеть кольца наручников поверх скотча, если запястья рук стянуты скотчем? И вообще, «эти кандалы» могут быть только украденными из музея.
2. «Какой-то сопровождающий» сильно хотел понюхать испражнений помощника депутата? И зачем бы ему спрашивать Развозжаева, обосрался тот или нет, когда это по запаху сразу бы стало понятно?

Ну, а куда еще кровавым спецслужбам возить своих жертв? Все как в кино.

Писал в согнутом положении? А скотч-то уже сняли? А наручники оставили потому, что мордовороты боялись его как огня – изобьет, да сбежит.

Его заставляли писать с закрытым глазом и в наручниках, чтобы затруднить так нужное им действие? А сами злодеи будучи в масках боялись, что он разглядит их лица? А тогда те, кто был не в масках, почему не боялись показать свои лица?

Выходит сам Развозжаев знает «даже самых несущественных членов» протестного движения? Сколько же всего этих членов – с гулькин нос? И причем здесь «аналитик», чтобы по ходу дискредитировать и тех, кто усомнится в Аниной версии?

Конечно, не попали, потому что их не было. Как ствол к виску приставить не догадались? А я думаю, что в кадр попало все, и руки и, что было и до записи, и запись видеопризнания.

Как интересно получается, ушел якобы за булочкой из комитета, не сказав об этом даже своему адвокату, который был с ним, затем, адвокат сообщает об исчезновении «пациента», затем, после жутких перипетий, записывает неизвестно с кем видеопризнание, является с ним к следователю, его садят в сизо, а потом сообщает, что его пытали… Больше похоже на продуманную провокацию.

По законам жанра надо, конечно, вспомнить начало. Пошел за булочкой, а скушал бутерброд.

Логлайн. Политик, спасаясь от кровавого режима, пошел за булочкой, но попал в лапы спецслужб, чтобы сохранить жизнь, он под пытками признается в несовершенных им и его друзьями преступлениях и вместе с мировой демократической общественностью начинает борьбу за освобождение…

Re: Курилка. Часть 9
 

Ну тогда может Вы нам сможете чётко пояснить все цифры, на основании которых пришли к выводу, что уровень жизни граждан СНГ рос такими же темпами, как и в РФ, а так же сравните статьи расходов и источники доходов.
А то мне тут одни утверждали, что Грузия просто скачок совершила экономический, почти Швейцария. А те, кто оттуда приехал - ужасались уровню бедности.
Таджики вот, Молдаване, Узбеки Киргизы и т.п. - ну все зажили круто, а чего к нам разнорабочими приезжают работать - ума не приложу, в качестве гуманитарной помощи, что ли?
Половина стран СНГ реальные доходы получают от гастарбайтеров, работающих в РФ.

Не знаю, вот Белорусия держится и Казахстан. Но там что-то я забыл, кто перед нынешними президентами этот пост занимал... Горбачов?
Хотя я никогда не выступал за бессменность руководителей государства, и не пойму, к чему это было сказано, про смену президентов.

Re: Курилка. Часть 9
 

Хоть что-нибудь, из чего можно было бы делать выводы о развитии экономики государства и реального повышения уровня жизни её граждан, а так же благодаря каким средствам это стало возможным.

Re: Курилка. Часть 9
 

А Вы верно трактуете соотношение внешнего долга к ВВП? Там же вроде бы учёт не на душу населения, поэтому некорректно говорить о каждом латвийце и каждом россиянине.

Re: Курилка. Часть 9
 

На сегодняшний день - не знаю. Кого знаю - тот в выборах участия не принимал и к свержению власти не призывал - не примелькался среди этих тоже.