Re: Нестандарт
 

А смысл? Заявки это документ исключительно под компанию делается. Не редко бывает что одну и ту же историю в разные компании презентуют по разному, чтобы попасть в их форматы и требования.
Я создал сайт, когда решил, что не хочу пытаться понравиться ни одной из компаний и угождать их требованиям. По целому ряду причин. Одна из них - я не умею всего этого делать.
Простому читателю эти заявки вообще не нужны. Начал читать, понравилось - продолжил. Не понравилось - никто не неволит. Более того, если в заявке указать фабулу, то читать будет уже неинтересно, поскольку кто есть кто и какова будет развязка уже и так известно.

На моём старом сайте на бесплатном хостинге с кучей сторонней рекламы были заявки. Теперь всё начинаю по-новому. С чистого листа. )

Re: Нестандарт
 

Нет, не ложные. первое предложение по "Острову" мне поступило ещё в 2006 или 2007 году - уж не помню. Тогда его опубликовали в журнале и выкупили опцион, попросив изменить место действия на Море Лаптевых и реку Лену.
Вскоре его у них перекупила "Вокс-Фильм", которой под этот сценарий была обещана господдержка от Нацфильма. Там я, кстати, и "Варенье из сакуры" под это дело переписывал.
Но случился кризис 2008-го и поддержку отменили. Несколько лет её никому не давали вообще. Вокс-Фильм прекратил своё существование, поскольку занимался именно ПМ под госфинансирование.

Года четыре назад меня нашли и предложили переписать под сериал, убрав лихие девяностые (продюсеру показлось, что эта тема слишком на тот момент была заезжена). Пришлось переписать начало истории под детство ГГ, что мне не очень понравилось. Ну там в сериальной версии вообще много нужно дорабатывать, просто пока не знаю зачем и дял кого. История-то в принципе есть. А сериальный вариант без покупателя теряет смысл. Но для интересующихся, как можно из 90 минут сделать 8 серий, без потери динамики, можно прочитать версия для сериала.
Вот для этого я её и выкладываю.
Но там начались проблемы с финансированием опять же из-за 2014 года, санкций и той неразберихи, что случилась на каналах. А прошлым летом мой продюсер умер.

Компании больше нет. Снимать некому опять.

Так что его действительно покупали и собирались снимать трижды. Но вот есть такое дело, как непруха...

Re: Нестандарт
 

Зачем как документ? Как рассказ, как литературное произведение малой формы с последующими в скобках комментариями для форматных требований. Здесь вам одновременно и презентация, и авторизация :)

Re: Нестандарт
 

Кирилл Юдин, Теперь понятно... Да, такое, к сожалению, бывает... Было дело, сам ичпытал нечто подобное, аккурат в 2008-м из-за кризиса.

Re: Нестандарт
 

Ничего не понял.

Re: Нестандарт
 

Кирилл Юдин, очевидно имеется в виду оформление идей не в виде заявок, а в форме рассказов, то есть, чисто литературной формы.

З.Ы. Я, правда, не совсем понимаю зачем...

Re: Нестандарт
 

Да это ещё Афиген сто лет назад советовал. Чтобы не свистнули, наверно. Что тут непонятного? Тут вроде бы все понятливые.

Re: Нестандарт
 

Я просто не понимаю, зачем это делать, если выкладываешь готовый сценарий, пусть первую редакцию, но готовую.

Не все, выходит. Я - не понимаю и теперь.

Re: Нестандарт
 

Их же не читают, или читают, но с огромным нежеланием. А с кратким синопсисом в виде рассказа можно бегло ознакомиться и понять что к чему. Хотя, если все редакторы подписаны на ваш сайт и в ожидании ваших новинок, то снимаю шляпу :)

Re: Нестандарт
 

Фантоцци,Синопсисы, приближенные к рассказам... Не знаю... Может быть, кто-нибудь и прочитает, но, ведь, не факт, что среди читателей попадется продюсер....

Re: Нестандарт
 

А когда сценарий выкладываешь, то попадётся? :) Можно же указать в конце синопсиса, что сценарий пишется или написан, если кому очень нужно знать. Такие публикации я встречал в сети. Правда, не знаю, читают ли это редакторы.

Re: Нестандарт
 

Вы приходите в магазин книг и спрашиваете:
- А у вас есть все вот эти книги, только в изложении на пару страниц?
- А зачем вам? Есть же книги - берите и читайте.
- Ну, понимаете...
Не находите это нелепым? :)

Понимаете, я специально создал ресурс, где выкладываю свои работы (не только киносценарии, а вообще). Не для продюсеров я это делал. Для тех, кому это нужно, кому интересно.
Делать это для продюсера, я уже объяснял выше, не имеет никакого смысла. Если он зайдёт от скуки или по рекомендации, то он просто начнёт читать текст. Если ему станет неинтересно, то какая разница, есть там синопсис или нет? Синопсис все давным давно и многократно отклонили. Зачем снова их выкладывать? Чтобы читатель имел соблазн заглянуть в краткое описание и потом уже точно не читать или читать без интересна, лишенный интриги?

Очень часто бывало и такое: высылаешь заявку. В ответ "А пришли сценарий". Высылаешь сценарий "Да нет, это неформат" или "Чё та не впечатлило".
Ну а как впечатлит, если заявку со всеми поворотами уже прочитал и интриги никакой нет? Чем там в сценарии наслаждаться, виртуозностью речи что ли, если сюжет понятен? Так что нередко это играет не на пользу. Продюсер приблизительно знает, что ищет, и буть текст трижды гениален, если он не совпадает с его видением искомого, всё это полетит в корзину. Он уже не читает текст, как обычный читатель. Он ищет там то, что хочет найти.

А редакторы и так не читают. Смысл в булошной продавать шиберные задвижки?

Вот если редакторы не подписаны и не ждут, то что они вообще будут делать на моём сайте? Как там окажутся? А раз никак, зачем ради них - тех, кого там по определению не бывает - спойлерить произведения?

Знаете, как меня находили продюсеры? В общем, не важно, но факт - ни разу по синопсисам и заявкам ко мне не обращались. Либо по рекомендации, либо ознакомившись с текстом самих сценариев.
У каждого, очевидно, свой путь. И как я уже писал выше, я не рассчитываю на интерес продюсеров. Просто меня находят старые знакомые и просят дать что-то почитать. Рекомендуют другим. На днях вот попросили меня выслать рукопись, о которой я вообще забыл. А люди помнят, что не дочитали лет пятнадцать назад.
Иными словами интерес у людей есть. Вот и решил, что пусть хоть таким способом они познакомятся с моим творчеством. А то может завтра трамвай меня переедет, и вообще всё пропадёт.

Я так делал раньше - выхлоп нулевой. Ну и зачем эти нелепые телодвижения?

Re: Нестандарт
 

Синопсис быстрее свиснут, чем сценарий. В синопсисе кратко структура, а сценарий еще читать надо сто листов.

Художественным решением сцен.

Re: Нестандарт
 

И готовая идея.

+диалоги.

Re: Нестандарт
 

Редактору, как и продюсеру это до лампочки. Во всяком случае, на данном этапе.

Я часто слышу вопросы вроде "А что ж теперь с ими всеми будет?! А продолжение будет?" и ни разу не помню, что бы спросили "Тут такие диалоги, такое решение сцен, а продолжение будет?" :)