Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Вопросы Настройщику (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=442)

Настройщик 16.07.2007 14:20

БамБам ответ будет обязательно. Чем интереснее сценарий, тем больше кругов он проходит, и дольше ждать ответ.

Андрей Бам 16.07.2007 14:22

Вопрос скорее к Настройщику. А вообще обсуждался проект создания своего "остаться в живых"? Куча историй - соединить в мой любимый жанр - триллер.

Андрей Бам 16.07.2007 14:25

Цитата:

Чем интереснее сценарий, тем больше кругов он проходит, и дольше ждать ответ
Хоть одна радостная новость... Значит можно жить.

Кирилл Юдин 16.07.2007 15:09

Цитата:

А вообще обсуждался проект создания своего "остаться в живых"? Куча историй - соединить в мой любимый жанр - триллер.
Цитата:

Хоть одна радостная новость... Значит можно жить.
Но запомните одну вещь, на всякий случай: Пирамида не снимает фильмы, если в них есть хотя бы намёк на мистику, независимо от качества продукта.
Ну, эт я просто предупредил. :pleased:

Папесса 16.07.2007 15:16

БАМБАМ, :happy: :pipe: Смешно.Но точно подмечено.
Только почему сразу-не хочется жить? У меня , собственно, сценария-то нет, зато есть очень смешная заявка, и даже очень жизнеутверждающая, с положенным "хэппи эндом"!
:pleased:

Папесса 16.07.2007 15:19

НАСТРОЙЩИК. Я, собственно, в продолжении темы... позвольте поинтересоваться, что там за "кнопочки" такие были,на которые нужно нажимать и получать нужный результат?Психологические кнопки-то? :doubt: :pipe: интересуюсь лично для себя.

Ягодка 16.07.2007 15:29

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин@16.07.2007 - 14:09
Пирамида не снимает фильмы, если в них есть хотя бы намёк на мистику, независимо от качества продукта.
А как же Невеста? Немного мистической составляющей фильм вроде включает.
А Третье небо?

Кирилл Юдин 16.07.2007 16:29

Ягодка, не знаю. И сценарии не читал. Но Настройщик говорит, что их Главного мутит от одного только слова "мистика". И с этим приходится мириться. :cry:

Брэд Кобыльев 16.07.2007 16:39

Кирилл*Юдин, я так понял, в Пирамиде не любят "махровую" мистику - гадалок, чертей, ангелов и прочее. А вот "День сурка", например, там бы сняли...
Настройщик, поправьте меня, если не прав :doubt:

Папесса 16.07.2007 16:42

НАСТРОЙЩИК. Извините.Конечно же, это синопсис. :yes:

Настройщик 16.07.2007 17:40

Брэд*Кобыльев
Сняли бы... :) "Третье небо" как раз из этой оперы...
Папесса
кнопочки именно психологические, только направлены на саморегулирование, а не на манипуляции окружающими.

Брэд Кобыльев 16.07.2007 18:25

Цитата:

Сняли бы... "Третье небо" как раз из этой оперы...
А футбольно-авантюрную комедию с небольшим таким полумистическим моментом - слабо? :confuse:

Денни 16.07.2007 18:51

Цитата:

кнопочки именно психологические, только направлены на саморегулирование, а не на манипуляции окружающими.
Классическая фраза из "Приключений Электроника": "Где же у него кнопка?". А когда ещё её произносит такой замечательный актёр как Басов...

Андрей Бам 16.07.2007 19:04

"Остаться в живых" - я привел как пример собирательного образа всех "фишек". Сам не люблю мистику, поскольку это слишком легкий выход из положения, когда зритель может сказать : "Да, ну Вас. Ая то думал..."
У всех есть свои фишки - но не тянут на полный метр, вот и надо объединить все.

Мариена Ранель 16.07.2007 19:52

Цитата:

Чем интереснее сценарий, тем больше кругов он проходит, и дольше ждать ответ.
Настройщик, а сколько примерно времени отводится на каждый круг? :)

Эгле 16.07.2007 19:57

Мариена, так это ж от сценаристов зависит. Для знакомых испробованных в деле сценаристов эти круги мелькают почти что незаметно :happy:

Мариена Ранель 16.07.2007 20:38

Эгг
Я имею в виду, конечно же, общий порядок. Зачем мне знать про свата-брата и что там по блату? :happy:

Настройщик 16.07.2007 21:24

Брэд*Кобыльев
слабо... :bruise:
Мариена*Ранель чем выше, тем медленнее... заставить шефа прочесть - как повезет, от трех недель до полутора месяцев. А если ему понравится еще месяц-полтора на мониторинг интереса каналов.

Денни 16.07.2007 21:35

Цитата:

Сам не люблю мистику, поскольку это слишком легкий выход из положения, когда зритель может сказать : "Да, ну Вас. Ая то думал..."
Угу. Тоже её терпеть не могу. Мистика - это спасательный круг для халтурщиков, ленящихся или не могущих (а это и впрямь не просто) придумать логичный, занимательный, неизбитый сюжет; обосновать мотивы персонажей (или обосновать немотивированность их поступков :pipe: ), проработать детали.
Одним словом: мистика - это халтура. Это - для автора. А для зрителя - это ущербный, необоснованный и потому не радующий хэппи-энд или же фальшивая драма, которой не сопереживаешь.

Бразил 16.07.2007 21:39

Цитата:

Одним словом: мистика - это халтура. Это - для автора. А для зрителя - это ущербный, необоснованный и потому не радующий хэппи-энд или же фальшивая драма, которой не сопереживаешь.
Дэн, сурово, но глупо.

компилятор 16.07.2007 21:41

Дэн

Абсолютно неправомочное заявление. Я готов согласиться, что мистика (ужасы) жанр низкий (за редким исключением), но то, что это халтура.... Сам дурак, короче.

Эгле 16.07.2007 21:48

Дэн, не согласна. Мы же не говорим про ситуацию, когда на протяжении всего сценария лихо закручиваются таинственные события, а под конец автор, не зная как раскатать этот снежный ком, придумывает барабашку. Типа, он сделал :tongue_ulcer: - его и бейте :direc***:

Хорошая мистика - это классно. Очень люблю.

Андрей Бам 16.07.2007 22:17

Нет, мистика, конечно, иногда и интересна, но только в том случае, когда в конце развязки буквально мир "переворачивается". Хотя это относится вообще к хорошему фильму.

Тетя Ася 16.07.2007 22:54

Цитата:

Одним словом: мистика - это халтура. Это - для автора. А для зрителя - это ущербный, необоснованный и потому не радующий хэппи-энд или же фальшивая драма, которой не сопереживаешь.
Доктор Фауст - Гете.
Дон Гуан - Пушкин.
Демон - Лермонтов.

Угумс. Сплошные лохи и халтурщики.

Денис 16.07.2007 22:58

Если это мистика а-ля "Шоссе в никуда" и а-ля "Дети кукурузы" (Попкорн), то согласен с Дэном. Вообще же мистика абсолютно полноценный жанр, в котором есть свои шедевры. Правда, хорошая мистика редкость. :cry:

Дарья Лецко 16.07.2007 23:00

Цитата:

Правда, хорошая мистика редкость.
Хорошие комедии - редкость. Хорошие мелодрамы - редкость. Хорошие триллеры - редкость. Хорошее..............все......................редк ость. :pleased:
:tongue_ulcer:

Денис 16.07.2007 23:04

Цитата:

Хорошие комедии - редкость. Хорошие мелодрамы - редкость. Хорошие триллеры - редкость. Хорошее..............все......................редк ость
Правда жизни. :pleased: :pipe:

Бразил 16.07.2007 23:04

Цитата:

Если это мистика а-ля "Шоссе в никуда"
:shot: :shot: :shot: :fury: :fury: Отныне Вы мой враг!

Денис 16.07.2007 23:07

Цитата:

Отныне Вы мой враг!
Бразил, на основе разницы в личных вкусах? :pipe: :friends:

Мне фильм не понравился, на фоне других фильмов Линча этот показался просто слабым. "Синий бархат", нпр, мне кажется намного более сильным фильмом.

Дракон в пальто 16.07.2007 23:08

Цитата:

Сообщение от Бразил@16.07.2007 - 22:04
:shot: :shot: :shot: :fury: :fury: Отныне Вы мой враг!
:happy: Жаль, не смайла, где человек лопается от смеха! считайте, что я три таких вставил в сообщение.

Настройщик 17.07.2007 12:40

Как вижу, мое присутствие здесь не обязательно, ветка сама по себе бурно развивается...

Денни 17.07.2007 16:33

Цитата:

Доктор Фауст - Гете. Дон Гуан - Пушкин. Демон - Лермонтов.

Угумс. Сплошные лохи и халтурщики.
Тетя Ася, Вы ещё забыли "Ночь перед Рождеством"

В.Шкловский сказал: "У писателя Гоголя - "Открывается дверь - в комнату входит чёрт" - верю! У писательницы К. - "учительница входит в класс" - не верю! "
Мне тоже гоголевский чёрт - не мистика, а условность, написанная крупным реалистом. (А её экранизация (последняя), ИМХО, неудачна, хотя как раз больше всех понравился чёрт (Ф.Киркоров)).

И я писал не о литературе, а о кино.

Денни 17.07.2007 16:34

Настройщик, как, по-Вашему: большой административный опыт в советском кино для нынешнего продюсера скорее "плюс" или скорее "минус"?

Настройщик 17.07.2007 17:07

Дэн для умного продюсера - огромный плюс. Попытки тупо перенести американский опыт на нашу почву обречены на провал. А синтез старого разумного и нового работающего и дает успех в современном кинопроизводстве.

Денни 17.07.2007 17:37

Ясно. Спасибо, Настройщик. :yes:

Кирилл Юдин 17.07.2007 18:20

Цитата:

И я писал не о литературе, а о кино.
Мистика не одно и то же, что "бог из машины". В этом главный Ваш провал в логической цепочке. :pipe:

Бубу 17.07.2007 20:05

Настройщик, вы, кажется, где-то здесь (или в своей теме) писали о подписании договора. В смысле, если я не ошибаюсь, речь шла о том, что когда сценарий принят, то последняя часть гонорара выплачивается перед началом съемочного периода.
Я, чтобы не ошибиться в пониманиях, хотела бы уточнить, когда выплачивается первая, вторая и третья часть гонорара сценаристу и в каком процентном соотношении?
И когда выплачен весь гонорар и приступают к рабочему периоду, если вдруг нужно участие сценариста по ходу дела, то как быть - ведь его договор по сути закрыт уже перед съемками?

Эгле 17.07.2007 20:08

Цитата:

Сообщение от Бубу@17.07.2007 - 20:05
Я, чтобы не ошибиться в пониманиях, хотела бы уточнить, когда выплачивается первая, вторая и третья часть гонорара сценаристу и в каком процентном соотношении?
А что всего три части гонорара?!! :horror:

Я думала, что две. Сразу половину и перед съемками оставшуюся половину.

(думаю про себя) Все-таки как мне повезло, что заплатили все и сразу :blush:

Нора 17.07.2007 20:10

Эгг, в разных кинокомпаниях своя схема выплат гонорара. Бывает и 4 части. :pipe:

Эгле 17.07.2007 20:17

По мне так все, что не сразу - подозрительно :doubt: Вон Леена в свое время писала, что уж время было вторую часть гонорара выплачивать, а продюсер куда-то слинял... ни письма не отвечает, на звонки, вродь, тоже :bruise: Не знаю, как там у нее. Получила, надеюсь, все же.


Текущее время: 10:18. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot