Re: Помогите. Часть 8
 

Найдите режиссера по ФИО на кино-театр.ру, посмотрите информацию о ней и фильмографию. Кликайте по строчкам фильмов, читайте информацию о фильмах.
Если награды были, то они указаны либо в сведениях о режиссере, либо в информации о фильмах.

Re: Помогите. Часть 8
 

Спасибо. С трудом нашёл кое-что:

Фестиваль короткометражных фильмов Potential 2016, сценарий "Средство от печали" в шорт-листе финалистов и представлен на питчинге.
Главный приз - "Лучшая сценарная заявка игрового фильма "Платформа" (Сахалин). Первый Российский Фестиваль кино и интернет-проектов "Человек труда" (2015).

Второй явно не международный, а первый явно не награда. Так что это скорее сфера "хочется" :)

Re: Помогите. Часть 8
 

Любопытно наблюдать за ходом мысли представителей вашего племени.



Дурак дурака... :)


Я бы подумал, что отправлять сценарий надо через сторигоу. Он же для этого создавался, а не в качестве доски объявлений.


Удивительно, как в слове сценарий получилось увидеть букву заявка.

Re: Помогите. Часть 8
 

Ты бы подумал, если бы было чем :happy:

Re: Помогите. Часть 8
 

Приветствую, дамы и господа!
У меня следующий вопрос: у меня проект, который, с высокой вероятностью, подошёл бы Нетфликсу. Я связался с ними, но они принимают только через своих агентов. В свою очередь, их агенты не показывают даже электронный адрес. Никто не может подсказать агента Нетфликса, с которым можно связаться по электронке и который не требует предоплату, а довольствуется процентом с договора, заключённого благодаря ему?

Re: Помогите. Часть 8
 

Мне кажется, это лукавство и синопсисы с мылов всё же куда-то перенаправляются и их кто-то , да проглядывает одним глазом, вдруг придёт что-нибудь оригинальное.

Re: Помогите. Часть 8
 

Я почти уверен в том же. Очень похоже на способ воровства. Если автор пихнёт им синопсис, они заявят "Мы так не принимаем", и где гарантия, что не потырят то, что якобы не подано?
Всё же хотелось бы исчерпать все варианты для возможного сотрудничества с ними - если оно возможно.

Re: Помогите. Часть 8
 

Гарантии нет нигде, но их бюджеты впечатляют, должно же с них накапать капельку и автору идеи.

Re: Помогите. Часть 8
 

Ключевое слово - должно.
А гарантии иногда есть. К примеру, если подать заявку по официальному каналу, и не сценарий сразу, а сначала синопсис, чтобы подтвердили его получение и затем запросили полный сценарий. Можно составить синопсис так, что его стырить - сразу удавиться. И очень желательна литературная основа.

Re: Помогите. Часть 8
 

Тогда...эээ... я не понимаю, зачем вы хотите войти в сотрудничество с теми, кого считаете потенциально, ворами? :doubt:

Re: Помогите. Часть 8
 

Потому что при наличии договора желание воровать падает до нуля или почти.

Re: Помогите. Часть 8
 

А зачем заключать договор, если можно украсть? Ну... исходя из ваших подозрений.
Вот раздобудете вы каким чудом электронку агента Нетфликс, пошлёте ему свой этот ваш материал - а он возьми его и укради?

Re: Помогите. Часть 8
 

Отошлю ему синопсис, а сценарий - только после заключения договора.
Вы меня удивляете. Сценарий передаётся под договор - это нормальная практика. А если обложиться доверием ко всем - зачем нужны договоры?

Re: Помогите. Часть 8
 

А он возьмёт и сюжет похитит. А?

А вы меня - ещё больше. Подозреваете контору в воровстве и всё-равно туда к ним хотите. Когда вора договор-то останавливал? Тем более, синопсис вы им без договора отошлёте. Что ему помешает вашу Школу волшебства заменить на Академию колдунства? И всё, формально - это уже другой сюжет, никакого воровства. А если ещё и пол героев поменять местами и расу - так вообще пыль глотать замучаетесь, доказывая, что у вас что-то украли.

Я не могу понять, зачем соваться к тем, кого вы считаете способными пойти на воровство.
Если эдак рассуждать, не дешевле ли свою кинокомпанию основать?

Re: Помогите. Часть 8
 

Одно другого не исключает.

Re: Помогите. Часть 8
 

Дамы и господа, вопрос следующий: для стандартных сценариев на русском существует КИТ, а для англо-американских есть нечто подобное? Если нет, то принимают ли западные каналы/кинокомпании сценарии в формате КИТа?

Re: Помогите. Часть 8
 

Например, Celtx. Программ много, даже Клерк, что есть на этом сайте. Но принцип один и тот же - страница/минута.

Re: Помогите. Часть 8
 

КИТ заточен под стандартную американку. Это американский формат. Хотя в настройках КИТа есть возможность формат править под конкретные требования. КИТ работает под разными языками и даже с привычным американцам шрифтом. Какая разница чем пользлваться-то? Но золотой стандарт американских сценаристов это Финал Драфт. Золотой, из-за цены, наверное. А так программ существует больше десятка, выбирайте под свой вкус. Ссылки на них легко найти, но большая часть платные.
Да КИТ уже устарел, сейчас автор разрабатывает Старк, но я не в курсе, насколько нынешняя версия Старка сырая.
https://vk.com/starc_app

Re: Помогите. Часть 8
 

Западные - это какие? Голливуд принимает только FD, а Европа - Европа слишком разная, уточняйте по конкретной стране. Из Кита вроде можно экспортировать в FD.

Не совсем так. На заре становления американки в России было выяснено, что стандартной американки нет, точнее, было обнаружено несколько стандартов из которых был выведен средний по больнице и позднее он же был реализован в Ките, а изначально - в Писаре.

Re: Помогите. Часть 8
 

Так в Ките формат можно редактировать и сделать формат как в FD или еще какой-то.
Голливуд возможно, а вот телепродаешнеы не только. Есть штук пять признанных программ (все платные) и в них тоже можно работать. Формат у всех один, разница в удобстве, функционале и цене.

Re: Помогите. Часть 8
 

Да. Причём не все действия в одной программе могут быть одинаково удобны. Я, например, все чисто рабочие файлы - списки персонажей, синопсисы и тд, пишу в писаре. Вообще всю разработку делаю вот так, вручную, по старинке. Сам же сценарий пишу в Ките, потому что гораздо быстрее и комфортнее. И как-то все нужные файлы потом быстро нахожу, ничего не теряется и не путается. А вот заявки и прочее мне в Ките почему-то писать неудобно, но это чисто моя проблема, тут всё индивидуально.

Re: Помогите. Часть 8
 

Вот и у меня возник вопрос. Столкнулся с требованием прописать в заявке не только логлайн, но ещё и "тему и главную идею сериала". Не понял, как сие правильно сформулировать, в каком виде и что вообще подразумевается под "главной идеей"? Тут толкований может быть много. С темой-то понятно. Но штука в том, что и то, и другое описать нужно одной фразой :doubt:

Re: Помогите. Часть 8
 

Пишите общие фразы, типа... фильм о том, что не надо ходить ночью на болота, когда силы зла властвуют безраздельно))...

Re: Помогите. Часть 8
 

Склоняюсь к такому варианту, но уверенности нет...

Re: Помогите. Часть 8
 

Пишите - мораль сей басни такова - бабло перемогае все )
Или как ответил один автор - все мои книги о любви )

Re: Помогите. Часть 8
 

Что-то в этом духе придумал. Ладно, если после логлайна дочитают до этой строчки, авось осилят и остальное. Может быть :)

Re: Помогите. Часть 8
 

Крыс,
Тэма та идэя твору :)

Боюсь, что буду слишком дидактичным и скучным, вв отличие от Кертиса
, но вспомню идейно-тематический анализ.

Тема - это проблема которую раскрывает автор.

Например, проблема любви в мире денег.
Ее можно сформулировать в вопросительной форме - Возможна ли любовь в мире денег?

Идея - способ решения проблемы по мнению автора.

Например, любовь в мире денег возможна только продажная.

Тема - проблема воровства в современном обществе - идея - вор должен сидеть в тюрьме.

"Ромео и Джульетта" в классической трактовке:

Тема - любовь в мире ненависти, идея - любовь способна победить ненависть.

Тема - про что, идея - о чем.

Re: Помогите. Часть 8
 

Оно конечно да. Но в каждой избушке свои погремушки - иногда говорят одно, а на деле оказывается, что речь шла вообще о другом. И в голову бы не пришло, что имеют ввиду именно вот это. Ну тут только методом проб и ошибок :)

Re: Помогите. Часть 8
 

Крыс,
Ну, это довольно однозначные термины.

Хотя, под термином "идея" иногда понимается концепт - т.е. ответт на вопрос - А, что еесли... Но это другое.

В конце концов всегда можно задать вопрос, чтобы определиться с терминологией.

Re: Помогите. Часть 8
 

Раньше были. Вольное толкование терминологии уже становится традицией. Особенно в разных мастерских и киношколах этим любят увлекаться.

Да что угодно могут понимать. К сожалению, не всё могут объяснить :)

Ну это да. Но охота самому покопаться и понять, немножко мазохизьмом страдаю иногда))

Re: Помогите. Часть 8
 

Крыс,
Это беесспорно полезно.
Но я немного о ддругом
Задать вопрос требователям, тому же редактору, то бы определиться с терминологией, узнать, что они имеют в видду под тем или иным термином.

Re: Помогите. Часть 8
 

сэр Сергей, да там просто на сайте киностудии висит такое требование, в разделе "сценаристам". Контакта у меня с ними нет)

Re: Помогите. Часть 8
 

Когда заходит речь о теме и идеи возникает большая путаница.
В том числе из-за гуру.

Макки ввел термин "управляющая идея".
У Митты я слышал о "сверхценной идее" . Это вообще психиатрический термин, который Митта зачем-то приспособил для кино. Видимо, чтобы окончательно всех запутать.

Есть классический театральный вариант - по Станиславскому: тема, идея, сверхзадача, сквозное действие, контрдействие и т.д. Но это сложно и громоздко для зрительского кино.

В общем, трактовок много.
Лучше использовать схему, которую описал в предыдущем посте Сэр Сергей. Она самая понятная и доступная.
Но тут важна вся связка: Тема-идея-контридея.
В ТЕМЕ по сути формулируется главный вопрос всего произведения. ИДЕЯ и КОНТРИДЕЯ - ответ на этот вопрос.

Re: Помогите. Часть 8
 

Книги Макки, на мой взгляд, вообще не очень подходят начинающим авторам. Там многие базовые правила и понятия вообще никак не объясняются. То есть это скорее пособие для тех, кто уже знает основы драматургии, и хочет повысить квалификацию. А придуманных им терминов там да, много.

Re: Помогите. Часть 8
 

Например:

"Черная пантера"
Тема: Нужно ли Ваканде оставаться в изоляции и скрывать свои богатства и технологии от всего мира?
Идея: Да. Незачем высовываться. Глобализация разрушит вакандийский рай. Зачем Ваканде полчища мигрантов и беженцев?!
Контридея: Нельзя вечно прятаться. Особенно когда так много людей с темным цветом кожи страдают.

Сериал "Хранители"
Тема: Супергеройская анонимность. Нужны ли маски супергероям?
Идея: Анонимность даёт защиту.
Контридея. Но за анонимностью скрываются страх и психологические травмы. Создаётся вторая личность. Анонимность может порождать безнаказанность. Маски носят преступники.

Есть вариант сформулировать тему и идею в виде послания (меседжа). Так многие делают.

"Семь" (Se7en) Финчера:
"Мир не является прекрасным местом. Он наполнен болью и безысходностью, но есть и хорошее, и за это стоит бороться".

Собственно, фильм "Семь" заканчивается дословным проговариванием этого послания (меседжа) устами персонажа Моргана Фримана:
"Эрнест Хеммингуэй как-то написал: "Мир - это хорошее место, за него стоит бороться. Я согласен только со второй частью"

При желании из этого послания без труда можно вычленить ТЕМУ и ИДЕЮ.
Тема: Зачем бороться за мир, если он так ужасен?
Идея: ....но несмотря на это, за него стоит бороться.

Re: Помогите. Часть 8
 

Как говорил Макки
Это контридея, которая побеждает. А фильм это борьбы идеи и контр-идеи.
https://kinodramaturg.ru/robert-makki-is***iya-1/42/

Re: Помогите. Часть 8
 

Какая же это тема истории? :doubt:

Re: Помогите. Часть 8
 

Крыс,
Сергофан,просто конкретизировал и тому есть основания - "Черная пантера" это супергеройский фильм, история которого существует в контексте комиксов.

Ваакандда - вымышленая аафриканскаяя страна жители которой обладают супертехнологиями и она суперразвитая, но придерживается политики изоляции от всего мира.

Но, я соглассен, что тему можно сформулировать бболее шиироко.

Потому что долгое время ААмерикания придерживалась политики изоляционизма и иизоляционисты не первелисьь там и по сей день...

Тему можно развернуть шире - Нужно ли развитой, высокотехнологичной стране придерживаться политики изоляционизма?

Но дляя Аммериканиии такая формулировка приобретает уже политический контекст.

Re: Помогите. Часть 8
 

Как бы тема - это вообще не про сюжет. "Добро сильнее зла" - тема, а "Вася должен поймать Петю" - нет. Опять же, пример Сергофана в вопросительной форме, что не совсем правильно.

Re: Помогите. Часть 8
 

Кертис,
В этом Макки не противоречит Станиславскому...

Станиславский как режиссер рассматрива действие - контрдействие, а Макки как сценарный теоретик подходит более философски тема - контртема.

В сущности каждый со своей стороны прав.