Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Помогите! (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=68)

Веселый Разгильдяй 05.02.2010 15:08

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Авраам (Сообщение 245230)
З.Ы. То есть я понимаю, что закон тяготения - он один. Но одно дело: уравновешивать брыкания оператора, другое дело - тряску огромного вертолета. Это ж какие противовесы нужны!

там все не так просто.
стедикамом с вертолета не снимают - бессмысленно, все равно будет тряска.
чтобы ее избежать нужна система стабилизации картинки, которую на киносленге называют "бочка".
вот видео: http://filmotechnic.com/rus/equipment/71.html

а еще есть такая отличная фигня, которой с машин снимают и которая совершенно официально называют...гравицапа. :)
видео: http://filmotechnic.com/rus/equipment/51.html

ЗЫ: пошел по ссыле Афигена в вики. прочитал:
"В Россию технология впервые пришла в 2002 году[источник не указан 192 дня] когда Александр Сокуров создал уникальный фильм «Русский ковчег»."

заржал, как конь. пиз...ц.
вгиковские студенты еще в середине 80-х использовали стедикам на учебных работах. :)
всегда говорил что в вики хни выше крыши.
CU

Авраам 05.02.2010 15:13

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 245236)
Уравновешивают-то дрожание КАМЕРЫ, а не вертолёта. :) То есть масса противовеса устройства пропорциональна камере должна быть, а не вертолёта или оператора.

Это надо осмыслить. Мой гуманитарный мозг кипит и плавится!


Цитата:

Сообщение от БариХан (Сообщение 245248)
Нет! Вы не поняли! Аврааму ровно Ад когда не трясётся. Экий разбойник! Уже про вертолёты спрашивает. Дамы! Кто не летал с Авраамом, берегитесь.

Вот Барихан меня сразу понял.



Веселый Разгильдяй, спасибо! Гравицапа порадовала. :)

БариХан 05.02.2010 16:06

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Авраам (Сообщение 245259)
Вот Барихан меня сразу понял.

Не сразу. Посидел, поразмыслил... дошло. Нет. Не то, чтобы я баобабом вырос, не сразу представил Авраама в вертолёте, а как представил всё по полочкам легло просто, но чуток извращённо. Хотя... что уж греха таить: вертолёт ить тоже трясётся.

Кирилл Юдин 05.02.2010 18:20

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Авраам (Сообщение 245259)
Это надо осмыслить. Мой гуманитарный мозг кипит и плавится!

Проще говоря, представь, что едешь на тележке весом несколько килограммов, а сидишь на куске фанеры. Дрожание и неудобства налицо (точнее на другую часть тела).
Но можно на этот кусок фанеры положить большую пружину, а сверху ещё лист фанеры. Теперь пружина будет смягчать удары по попе, хотя тележка всё так же трясётся.
Теперь вместо себя посади ребёнка - пружина для его веса будет слишком мощной и гасить дрожание будет слабее.
Если наоборот, посадить приятеля под два центнера весом - то пружина просто сплющится, и так же будет плохо гасить колебания.

То есть пружина подбирается по весу седока. Пересади те же персонажи на тележку весом не в несколько кг, а в несколько центнеров - смягчения тряски будет обеспечивать всё та же пружина.

Суть - не саму тачку рессорить относительно дороги, а пассажира относительно тележки.

То же и с системой уравновешивания (стабилизации) камеры. Она не вертолёт или паровоз уравновешивает, а камеру. Поэтому роль для конструкции играет характер тряски и вес самой камеоры, а не вес транспортного средства.

Ещё пример: представь, что ты скачешь на коне, а на вытянутой руке держишь стакан с водой. От тряски, в виду того, что стакан относительно лёгкий, он будет воспринимать на себя все колебания руки и вода разольётся.
Если же привязать к стакану гирю, то поскольку она обладает большей инерцией, мелкие колебания будут гаситсья её массой, достаточной, чтобы энерция гасилась в гибких сочленениях конструкции (суставах, шарнирах) и тряски практически не будет.
Всё это будет зависеть от веса гири и характера колебаний (возможности их погашения самой гибкой конструкцией), а не от того, на лошади ли седок со стаканом, пешком бежит, в поезде, или на танке.

Веселый Разгильдяй 05.02.2010 20:47

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 245294)
Всё это будет зависеть от веса гири и характера колебаний

да нет там никаких гирь и противовесов. :) тот же GyroCam работает по принципу гироскопа.
гиростабилизация - не более того.
ну и плавающие гибкие призмы в объективе.

Афиген 05.02.2010 20:49

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй (Сообщение 245329)
да нет там никаких гирь и противовесов. :) тот же GyroCam работает по принципу гироскопа.
гиростабилизация - не более того.
ну и плавающие гибкие призмы в объективе.

А! Ну, теперь понятно.:)

Веселый Разгильдяй 05.02.2010 20:57

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Афиген (Сообщение 245330)
А! Ну, теперь понятно.

просто я объясняю, правда? :)

БариХан 05.02.2010 21:09

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй (Сообщение 245334)
просто я объясняю, правда? :)

Только с призмами не очень. Мне пока на пальцах не покажут, я их гибкость не очень представляю.

Кирилл Юдин 05.02.2010 22:54

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй (Сообщение 245329)
да нет там никаких гирь и противовесов. тот же GyroCam работает по принципу гироскопа.

Я лишь попытался объяснить, почему не нужно стабилизировать целый вертолёт. А гироскоп тоже не может стабилизировать объект, если не расчитан на его вес - то есть суть вопроса - вес камеры. Ну а вразных устройствах для стабилизации камеры противовес в классическом его понимании, всё же присутсвует ИМХО.

Я вот помнится приспосабливал монопод для стабилизации полупрофессиональной камеры. Саму камеру держал в руках на весу. Монопод своим весом всегда удерживал камеру в вертикальном положении, исключая случайный завал по горизонту, и устранял дрожания при движении. По-моему, стадикам примерно так и устроен (точно не скажу - могу только догадыватсья).

Цитата:

Сообщение от БариХан (Сообщение 245339)
Только с призмами не очень.

Ну, из этой серии:
http://tvd.in.ua/tsifrovaya-fotoappa...otpuska-2.html

Веселый Разгильдяй 05.02.2010 23:10

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от БариХан (Сообщение 245339)
Мне пока на пальцах не покажут, я их гибкость не очень представляю.

вот тут можно почитать:
http://www.videoton.ru/Articles/optica_tech.html

Кирилл Юдин 05.02.2010 23:25

Re: Помогите!
 
Вот ещё довольно подробно:
http://www.videoton.ru/Articles/imag...tabilizer.html

Веселый Разгильдяй 05.02.2010 23:29

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 245371)
Вот ещё довольно подробно:

когда смотришь картинку снятую с бочкой...это пэсня.

Пистолет 05.02.2010 23:59

Re: Помогите!
 
Кирилл Юдин, а где можно твои работы почитать ?

Кирилл Юдин 06.02.2010 00:08

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй (Сообщение 245376)
когда смотришь картинку снятую с бочкой...это пэсня.

Это Вы о чём?

Кирилл Юдин 06.02.2010 00:20

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Пистолет (Сообщение 245387)
а где можно твои работы почитать ?

Мы знакомы?

Моя подпись подскажет, где найти мои работы.

Веселый Разгильдяй 06.02.2010 00:22

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 245392)
Это Вы о чём?

это я про вертолетные съемки со стабилизирующей системой.
несколько раз приходилось это делать.
щенячий восторг и при съемках и потом в монтажке. :)
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 245398)
Цитата: Сообщение от Пистолет Посмотреть сообщение а где можно твои работы почитать ? Мы знакомы?

вы да не знакомы с пистолетом, Кирилл?
не верю! :)

Кирилл Юдин 06.02.2010 00:26

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй (Сообщение 245399)
вы да не знакомы с пистолетом, Кирилл? не верю!

А, в этом смысле... :)

Пистолет 06.02.2010 00:35

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 245398)
Мы знакомы?

Моя подпись подскажет, где найти мои работы.

Нет не знакомы, но есть желание познакомится твоими с работами.

Пистолет 06.02.2010 00:38

Re: Помогите!
 
а можешь дать прямую ссылку ?

Афиген 06.02.2010 01:00

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Пистолет (Сообщение 245411)
а можешь дать прямую ссылку ?

Сначала взял прямую ссылку,
Потом сдавил в объятьях пылких...:happy:

Кирилл Юдин 06.02.2010 01:06

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй (Сообщение 245399)
это я про вертолетные съемки со стабилизирующей системой.

Да, это всегда меня восхищало.
Цитата:

Сообщение от Пистолет (Сообщение 245411)
а можешь дать прямую ссылку ?

Куда уж прямее-то?
В крайнем случае есть личка.

Сашко 06.02.2010 01:18

Re: Помогите!
 
Пистолет, Вы здесь человек новый, трудно Вам будет. Кое-что объясню. Если Вы заметили, то у нас в основном общение через "вы". Если Вас интересует что-то, что есть у конкретного учатника форума, ему можно написать в личку и поинтересоваться. Это если Вы не поняли, что Вам написал Кирилл Юдин в сообщении. За флуд и флейм у нас здесь строго наказывают. Считайте это предупреждением.

Сашко 06.02.2010 01:33

Re: Помогите!
 
Не стало у нас Пистолета - разоружили нас. Какая-то мания у нас завелась - ругаться матом. Может, холода так действуют?

Афиген 06.02.2010 01:37

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 245434)
Не стало у нас Пистолета - разоружили нас. Какая-то мания у нас завелась - ругаться матом. Может, холода так действуют?

В мате как таковом, я считаю, ничего плохого нет. Проблема возникает, когда его начинают использовать такие вот бестарные пи...олеты.

Веселый Разгильдяй 06.02.2010 01:41

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 245434)
Не стало у нас Пистолета

как по зорьке утренней вот так ай-люли,
Коленьку Ежова шлепать повели.
а он все выдирался, кричал, мол, не троцкист,
только был суровым товарищ мой чекист.

Сашко 06.02.2010 01:41

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Афиген (Сообщение 245435)
В мате как таковом, я считаю, ничего плохого нет. Проблема возникает, когда его начинают использовать такие вот бестарные пи...олеты.

Нет человека - нет проблемы.

Сашко 06.02.2010 01:43

Re: Помогите!
 
Точнее, нет пистолета - нет проблемы.

Ушки на макушке 06.02.2010 01:45

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 245434)
Не стало у нас Пистолета

оперативно у нас все-таки модераторы работают! кнопку репорта нажать не успеешь, а уже все подчищено... я уже даже начинаю сомневаться - а вдруг на мат стоит специальная сигнализация? как выругался, так тебя автоматом бац - и того...

Сашко 06.02.2010 01:47

Re: Помогите!
 
На мат... и на флуд.:blush:

ЛавсториЛТД 07.02.2010 13:32

Re: Помогите!
 
Друзья, подскажите пожалуйста, :help: какие к/к, снимающие детективные мелодрамы (муви), остались на плаву и платят пристойные гонорары? (разумеется, при условии, что сценарий им понравится и т.п.) Т.е., куда имеет смысл соваться? Я раньше не писала в этом жанре, а тут вдруг начала. Буду благодарна за ответ, можно и в личку.

Вячеслав Киреев 07.02.2010 14:34

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД (Сообщение 246041)
какие к/к, снимающие детективные мелодрамы (муви), остались на плаву

Триикс

ЛавсториЛТД 07.02.2010 15:35

Re: Помогите!
 
Про триикс я помню, но им, наверно, требуется что-то пожестче, чем у меня.

Вячеслав Киреев 07.02.2010 15:41

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД (Сообщение 246049)
ро триикс я помню, но им, наверно, требуется

Им требуется пару страничек синопсиса. Зачем делать работу за них, т.е. решать подходит им это или нет? Пусть сами решают.

ЛавсториЛТД 07.02.2010 17:11

Re: Помогите!
 
Вячеслав, просто я видела несколько фильмов из того перечня, что Лена вывесила в качестве ориентира. У меня "криминально-стрелятельная" составляющая не настолько выражена, как это принято на НТВ. Так что зачем загружать и без того занятых людей? Думаю, мои истории скорее подошли бы для РТР.

Веселый Разгильдяй 07.02.2010 17:27

Re: Помогите!
 
народ!
чего то я туплю.
публичные сообщения вижу и читаю, но:
- не понимаю, где их еще раз смотреть,
- как их отправлять...

подскажите плиз.

Варя 07.02.2010 17:31

Re: Помогите!
 
ВР, я на ваше страничке написала

СемьБабМореход 08.02.2010 06:50

Re: Помогите!
 
Уважаемые властелины сюжетов,
Возможно вопрос уже задавался, но поиском не нашел, поэтому задам повторно)

Возможно ли такое, что медицинскими препаратами создается иллюзия смерти человека? Т.е. нет дыхания, не прощупывается пульс.
Такой прием в кино используется, видел, но как он медицински обосновывается?

Захарыч 08.02.2010 09:28

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от СемьБабМореход (Сообщение 246107)
Уважаемые властелины сюжетов,
Возможно вопрос уже задавался, но поиском не нашел, поэтому задам повторно)
Возможно ли такое, что медицинскими препаратами создается иллюзия смерти человека? Т.е. нет дыхания, не прощупывается пульс.
Такой прием в кино используется, видел, но как он медицински обосновывается?

Граф Монте-Кристо это практиковал, более свежих и обоснованных данных, увы, не имею. Но всегда в таких случаях первым делом лезу в инет, в поиск, например, по словам "имитация смерти" :problem:

Столет 08.02.2010 09:41

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от СемьБабМореход (Сообщение 246107)
Такой прием в кино используется, видел, но как он медицински обосновывается?

Зачем обосновывать? Если для сюжета надо, так хоть после вскрытия оживляй.

Афиген 08.02.2010 14:14

Re: Помогите!
 
Цитата:

Сообщение от СемьБабМореход (Сообщение 246107)
Уважаемые властелины сюжетов,
Возможно вопрос уже задавался, но поиском не нашел, поэтому задам повторно)

Возможно ли такое, что медицинскими препаратами создается иллюзия смерти человека? Т.е. нет дыхания, не прощупывается пульс.
Такой прием в кино используется, видел, но как он медицински обосновывается?

"Ромео и Джульетту" читали? Насколько я помню, похожая история была в 90-х с каким-то важным анастезиологом. Шел себе по улице чел с кейсом и вдруг упал. Пульс не прощупывается. Дыхание не просматривается. Вызвали специальных людей. Те приехали, а доктор поднимается, чемодан свой берет и пытается слиться. Открыли кейс - а у него там ни то аксик, ни то еще какая-то хня - битком...


Текущее время: 22:24. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot