Цитата:
насчет выдвижения на БТРах... как-то по-гусарски, не находите? (как только встретил в тексте вертолет с "космической бронёй", тут же начал ждать когда его взорвут :) ) ... сцуко, контейнер разграбили.. не дождались, стало быть, военных с ключем... открывашкой открыли :) ... ва-у! вечеринка в бункере! :) it's coool!! ... тэкс, порнушка-групповушка... мдя , а фильм-то собирались и детям показывать... ... не понял- жена Феникса "погибла в несчастном случае"- с какого же перепоя он винит в этом военных? .. я конечно не биолог, но слабо представляю тебе существование и размножение особей "при отсутствии всех органов чувств".... мать твою!! они напали!!! а-а-а!! у них БТРы вместо ракушек!! чорт! башня поворачивается на меня!! а-а-а!! только не стре... ... проклятые "улитки GPS" :)) *катается по полу* ... блин, сколько же военных было в отряде? часть погибла от улиток, один в туннеле, еще несколько на лодке... а осталось "несколько"... ... а ! дождался! взорвали вертолет-таки! ... Феникс подбирает оружие, но "завязывается рукопашная драка" :) ... упс! новость: Феникс невосприимчив к воздействию радиации ! :) ... "монолитовцы" на лебедках, эт круто... почти как водолазная кавалерия :) ... связка графитовых стержней, да еще похожих на копья... в первую секунду подумал что для охоты на радиоактивного монстра :) я так понимаю, что автор полагает что графитовый стержень для реактора это как из карандаша, только метра три длинной... гугль вам в помощь, батенька. ... назрел вопрос: у Феникса вроде как два ребенка- почему все время является только Кирилл? ... "уровень радиации – как в работающем реакторе"- за пару секунд запечет все вокруг не хуже микроволновки.. .. чорт!!! я не ошибся с первоначальной мыслью о стержнях!!! ... ну вот и хэппиенд... вообще- если убрать несуразности (см. выше), то сюжет неплох. НО! плохо видны характеры героев. Василий- плохой, Феникс- хороший, Ламия- лесбиянка, София... (гм.. пропустим, тут дамы), Ученый, Белка, Ликвидатор и Серафим - вообще как мебель- каждый сыграл по одной сцене. |
Цитата:
|
Цитата:
вообще не понравилась слишком большая "войнушка". Монолит - смеется? в остальном... неплохо. какое-то двоякое впечатление по поводу того что основная сюжетная линия - любовная, но сказать что это очень плохо, всеже не могу. но и с другой стороны - в финале такого фильма видеть свадьбу... не по мне. вообще сам фильм как бы не о зоне - герой туда лишь нырнул и вынырнул. и еще - все-таки "фильм" малость затянут, мне кажется в 2 часа его не впихнешь. |
Валентинус, жаль не могу выложить свой синопсис. Любопытно было бы услышать ваше мнение. :yes:
|
Валентинус
Спасибо за ваше мнение!.. Смех монолита можно опустить )) Я считаю, что для массового сражения в фильме хватит по несколько сотен человек с каждой стороны. Найти роту бойцов (около 100 человек) в реале для массовки не проблема, а затем для панорамного изображения размножить их компьютером. :pipe: Вообще фильм по моему синопсису расчитан на очень широкую аудиторию... В нем и про мистику, загадочность, таинственность, есть и детективная линия (неоффициальное расследование Везучего и Чибы нападения на кортеж), экшн, перестрелки, "крупная войнушка" :), а для дам - про любовь!)) Спасибо всем кто прочитал мою работу! :friends: |
Цитата:
Валентинус правильно сказал - фильм не о Зоне и не о сталкерах. Герой "нырнул и вынырнул". Именно поэтому работ с подобными сюжетами не оказалось среди финалистов, хотя среди них было несколько очень достойных. <!--QuoteBegin-Русалочка А вообще прочитав много синопсисов и комментарии Дракона в пальто, поняла что организаторам нужна была история в стиле "Чернобыльские сталкеры настолько суровы, что...." и т.д. Поэтому все истории с мелодраматической составляющей были обречены. [/quote] Неправильно поняли. Еще раз повторю - "все слова - обман". Каждый видит то, что привык видеть. Возможно, поэтому работы тех, кто не способен увидеть по-другому, и не прошли в финал. В будущем фильме хочется увидеть и драму человека, и боевик, и мистику, и красивую картинку - в тех пропорциях, в которых это способно сделать ленту знаковой и интересной разным слоям зрителей. Так что глупости Вы пишете. |
Джени Купер
Не трогаю сюжет, драматургию - это дело критиков. По мне так все вполне. Но есть огромное НО. Из того, что я прочитал, создается впечатление, что девочка подобно Спящей принцессе проснулась лет через триста после события. Той Припяти и той аварии на ЧАЭС, которую вы описываете НИКОГДА не было. Поэтому, наверно, перед написанием синопсиса было бы полезно хотя бы прочитать Щербака или кого-то другого, кто писал о Зоне и аварии. Это все относится и ко многим другим синопсисам. Мой любимый сериал 17 мгновений весны. А теперь представьте, что Татьяна Лиознова в своем фильме одела бы Мюллера в мундир времен первой мировой, или дала ему в руки бластер... 17 мгновений - не документальный фильм. Подлинный Мюллер был АБСОЛЮТНО не похож на Броневого ни по характеру, ни внешне. Но Броневому удалось создать образ вызывающий ощущение достоверности. Как то Семенову довелось встретиться с человеком многократно бывавшему в РСХА и имевшему там кабинет. Этот человек сказал, подлинные Борман, Шеленберг - были совсем иными, чем показано в фильме. Но во время просмотра это совсем не замечалось. Единственное, что в кабинетах РСХА стояли сифоны, а не графины. Сюжеты не обязаны быть документальными, но они ОБЯЗАНЫ выглядеть достоверно. Иначе их просмотр будет вызывать туже реакцию, что и просмотр большинства фильмов о войне. Любому творческому человеку кроме профессиональных знаний, требуется и знание правды жизни. Тогда его произведения приятно читать, как произведения любимых мной Стругацких и ОЛДИ. ПЫСЫ. Нельзя полностью избежать проколов в деталях. Это практически невозможно. Но следует хотя бы постараться не ошибаться по крупному. После выхода книги 17 мгновений в самиздате появилась брашюрочка "Семнадцать ляпов весны". |
Цитата:
Мне лично очень нравится проект "S.T.A.L.K.E.R." во всех его проявлениях. Из истории Зоны следует, что она образовалась после Второго взрыва на ЧАЭС 12 апреля 2006 года. Эта дата прошла, а в реале, слава Богу, подобного не случилось! Вот я и перенес Зону в Параллельный мир. Мне кажется, что широкому зрителю интереснее видеть когда обычные люди, такие же как и эти самые зрители, из нашего Реального мира попадают ("ныряют и выниривают" :)) в мистическую и загадочную Зону, которую нелегко найти в Реале, чем смотреть фильм с событиями постоянно происходящими в Зоне, которой не существует в действительности. Но если организаторы конкурса считают иначе, то уж ничего не поделаешь... Сколько людей - столько мнений! Желаю Вам снять действительно интересный фильм, буду ждать и обязательно пойду на премьеру. :friends: |
Цитата:
PS забыл добавить мне не понравилось задействование марихуаны (водки/пива). можно было бы заменить их на какой-нибудь артефакт, например. |
Цитата:
|
Цитата:
хвалить- не обещаю. |
to Валентинус
С артефактом - отличная идея. Жаль сам не додумался. Кстати, на использование алкоголя и марихуаны в качестве оружия против контроллеров меня натолкнул Zenobian Mod - любительский мод, добавляющий в Shadow of Chernobyl новые фичи, включая новые истории у костра. В общем, среди этих историй был рассказ одного сталкера о том, как он спасся из лап мутанта-психокинетика при помощи чекушки водки. Собственно мне эта идея показалась довольно занятной, потому я и использовал ее в своем синопсисе. Zenobian Mod - классная вещь, всем рекомендую. to Пролетчиков Тут вы правы - про катастрофу 1986 г. я знаю только то, что она была. И я не знаю ровным счетом ничего о том, каким был город Припять после 86 г., и жил ли там вообще кто-либо. Тем не менее, при написании синопсиса я опирался на историю создания зоны, выложенную на официальном сайте игры в разделе. Там сказано Зона, как таковая, образовалась в результате второй катастрофы, произошедшей в 12 апреля 2006 г. Собственно говоря этот же день значится в моем синопсисе как день рождения Даны, в который она ушла из дому. Так что катастрофа все-таки была. С уважением. |
Цитата:
Как я почти всегда наблюдаю,фильмы о "героях",спасителях человечества, фантастических супер-героях и т.д. обычно не удаются....И наоборот, фильмы о обычных людях, уже об ИХ личных трагедиях, пользуются очень большИм успехом. Ведь посудите сами, персонаж, убивающий налево и направо контролёров, в которого не летят пули, и который побеждает всех и вся и уничтожает Зону вряд ли вызовет сочувствие,обеспокоенность за его жизнь. Так же и зритель во время просмотра фильма не сможет представить себя на его месте,т.к. получится нереалистично(ровно так же как и в игре(в него стреляют,уменьшается шкала здоровья и появляется капелька крови:))). Впрочем....я немного раздосадован....и согласен с другими авторами, что работы должны были читать и отсеивать профессиональные сценаристы,или режиссёры,но никак не писатели(при всём уважении к Дяченкам). |
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 19:58. Часовой пояс GMT +3. |
|
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot