Re: Курилка. Часть 18
 

Эволюции мозга за последние столетия не замечено. Мозги для сравнения есть.

Если мы начнем искусственно изменять мозг, тогда да, система изменится.
А пока нет.

На том самолете,что был сто лет назад в тот же день на другом конце света не окажешься. А наш мозг тот же. С теми же возможностями и конечным количеством нейронов и связей.

Re: Курилка. Часть 18
 

Вполне вероятно, что эволюции технологий окажется достаточно.

Re: Курилка. Часть 18
 

Что Бог существовал всегда? Бесконечно всегда существовал, а потом вдруг со скуки взял да создал Вселенную. Отличная логика. Очень похожа на логику приматов.
Не прыгнуть тому, у кого интелект не позволяет. Это точно. Возможности мозга безграничны. И они находятся в постоянном процессе развития. Если бы наш интелект имел ограничение, то мы бы так и остались на стадии добывания огня.
Вы ограниченно мыслите. Вы что же не замечаете движение науки. Вы не пользуетесь мобильным телефоном, вы как шимпанзе орете с балкона? :happy:

Re: Курилка. Часть 18
 

Когда они начнут менять мозг.
Все технологии от нашего ограниченного мозга.

Оперативной памятью процессор и ПО не заменишь.

Re: Курилка. Часть 18
 

Даже парадоксальную логику (А не есть А) не всякий мозг может постичь. Чего уж говорить о логике Творца...

Re: Курилка. Часть 18
 

Мозг тот же. Но и отдельный мозг сегодня организовывается по другому. Образование, накопленный опыт передаются от поколения к поколению. Нам не надо на собственной шкуре пробовать, съедобный это плод или нет? Знания накапливаются. Система организовывается все оптимальнее. И что самое могучее - возникает всемирный разум. В информации нет границ - вот он, Интернет, который людям дал Бог.
В итоге внутренне лучше организованные индивиды, как в улье или муравейнике, могут оптимально организоваться в единую колоссальную силу всемирной цивилизации. Или самоликвидироваться, если не удастся оптимально и разумно организоваться. Внутренняя мощь миоа может порвать мир.

Re: Курилка. Часть 18
 

И слава богу. :)

Добавим, что это лишь допущение, предположение. И если та же теория БВ - результат огромного количества накопленных знаний, то предположение о наличии творца возникло, когда знаний о мироздании практически вообще не было никаких.
Разумеется проще было сказать - "Он непознаваем, извечен и непостижим", чем хоть как-то что-то попытаться объяснить, не имя никаких объективных знаний. Я даже иначе скажу - иного объяснения просто невозможно было себе представить. Такие вот безальтернативные выборы. :)

Re: Курилка. Часть 18
 

Кодо,
Что касается френологии, то ее изобретатели, как выяснилось, не так уж были далеки от истины, а теплород это была рабочая гипотеза, которая не подтвердилась. Бывает. Не раз было в истории науки.

Но, в свое время, до открытия законов термодинамики, гипотеза теплорода очень помогала в объяснении процессов теплообмена.

Ее вынуждены пересматривать. То и дело что-то невяжется.

Конец разума наступил. Это, по сути, крах позитивизма и наступление эпохи постнауки.

С традиционной наукой модернистам-позитивистам прощаться не хочется, но ее час пробил.

Философской основы под картиной мира, выстраеваемой со времен Ньютона, больше нет.

Re: Курилка. Часть 18
 

Ограничены. Его структурой, количеством нейронов, связей,..
С чего вы взяли?

Ну не смешите меня.
Насколько мозг человека отличается от шимпанзе?
Вот и отсчитывайте.
Все конечно.

ТТХ человеческого мозга выше чем у других приматов, но тоже имеют потолок.

Вы же не говорите, что возможности мозга гориллы бесконечны.

То на Сэра Сергея накинулись, что он в Бога верит, но сами уверены в то же время в бесконечные возможности конечного.

Re: Курилка. Часть 18
 

Никто не спорит. На миллиметр лучше, при расстоянии в парсеки.

Re: Курилка. Часть 18
 

Кирилл Юдин,
Не совсем верно. Познание возможно. Но, надэмпирическими способами. Вне разума. Путем Откровения, прозрения, сатори, если хотите.

Надо отключить разум духовными упражнениями и Бог даст Знание. Это проверено многочисленным духовным опытом подвижников.

Re: Курилка. Часть 18
 

Кодо,
Смерть науки уже наступила. Науки больше нет. А в постнауке возможно всякое.

Re: Курилка. Часть 18
 

Вы путаете некоторые вещи, поэтому картинка и не складывается. Мозги не изменились за последние столетия. Но новым знаниям нашлось вместилище. С чего вы решили, что для понимания новых процессов непременно нужно менять мозг физически?
Что, у человека с высшим образованием заметны изменения мозга по сравнению с необразованным?

Re: Курилка. Часть 18
 

Это неправда. Человеческий мозг развивается, колличество нейронов и связей индивидуально.

Re: Курилка. Часть 18
 

Индивидуально. Но разница, максимум. процентов 10.