Re: Условность киноискусства
Цитата:
|
Re: Условность киноискусства
Драйвер,
Цитата:
|
Re: Условность киноискусства
сэр Сергей, кому вообще нужна теория кино? Подумайте и вы :)
|
Re: Условность киноискусства
Надо срочно заплатить двадцати чувакам-комментаторам с кинопоиска, чтобы они в каждой рецензии начали упоминать Парадокс Драйвера.
Это получше будет чем Болванка Михалкова. |
Re: Условность киноискусства
Цитата:
|
Re: Условность киноискусства
А что такое Болванка Михалкова? :confuse: Парадокс Драйвера знаю, Болванку Михалкова - не знаю. Парадокс Драйвера известнее! :)
|
Re: Условность киноискусства
Драйвер,
Цитата:
|
Re: Условность киноискусства
Наташа Дубович,
Цитата:
|
Re: Условность киноискусства
Цитата:
Цитата:
|
Re: Условность киноискусства
Драйвер,
Цитата:
|
Re: Условность киноискусства
Парадокс Драйвера. Нужно его сформулировать. Итак. "В сиквеле отсутствует упоминание о приквеле, как произведении киноискусства только для того, чтобы зритель не подумал, что герои обоих произведений участвуют в реалити-шоу".
Следствие из Парадокса Драйвера. "Если в сиквеле присутствует упоминание о приквеле, как самостоятельном произведении кинискусства, то оба фильма становятся частью большого реалити-шоу, что может не понравиться зрителю". |
Re: Условность киноискусства
Цитата:
Но вообще, я вами горжусь! |
Re: Условность киноискусства
Цитата:
Цитата:
Как думаете, не пора ли звонить в Америку, чтобы подредактировали свои учебники? Цитата:
|
Re: Условность киноискусства
Прошу записать в летопись: 2 января 2014 года сценаристами Фантоцци и сэром Сергеем был открыт парадокс Драйвера.
|
Re: Условность киноискусства
Цитата:
|
Текущее время: 07:57. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot