Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

компилятор,
Кстати, о комиксе "300". Фильм-то получился провокационный. Не знаю о первоисточнике - самого комикса не читал...

Но, режиссер снял неполиткорректный фильм в момент вакханалии политкорректности в американо-европоидном обществе.

Знаете, показать, как 300 настоящих мужиков противостоят армии педерастов это круче "Левиафана".

Можно было и карьеры лишиться и, что, еще, по-хуже...

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

многие будут спорить. я в том числе.
музыковеды наверное бы не согласились, прослушав kill'em all.
тут согласен, поэтому и говорю, что это крайние точки, а перед ними еще много чего.
втиснусь: ругать поделки совсем не имеющие художественных достоинств - глупо. праведный гнев генерируется, когда что-то противоестественное (для некоторых) сделано хорошо. именно поэтому я и никак не могу понять, почему некоторые (опять эти некоторые) ругают кино на основании факта наличия каких-то консультантов или изображения неприятное лично им позиции.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Я сам не в восторге от его последних двух фильмов, но вы так его окарикатуриваете, будто бы всё его творчество, это одна сплошная безнадёжная хрень... Хотя я разделяю ваше возмущение по поводу распиаренных халтурщиков.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

фильм получился отличный, кстати! тут момент такой, что спартанцы, не смотря на свою брутальность несколько педерастичны визуально :) все эти кубики пресса. не могут они не нравится парням с альтернативной ориентацией :) вы пародии посмотрите на них - прямо само напрашивается. а уж если копнуть в реальную историю, то можно узнать, что у этих настоящих мужиков любовь между собой отвращения совсем не вызывала, а даже наоборот.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Разница в том, что после моего "творчества" вы испытали катарсис и стали чище! А после его говнометалова? Просто захотелось удавиться.
Для меня это существенно!

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Воооооооооот. Тут просто вопрос разницы мироощущения. Смогут ли норвежский блэк-метллист и ансамбль Кадочниковой оценить художественные достоинства работ друг друга? :) думаю, будет сложно. Однако, любители и ценители есть у обоих.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Сальвадор Дали в начале научился виртуозно копировать мастеров Возрождения, а потом уже позволил себе эксперименты с формой. Но таких как Дали - раз, два, и обчёлся...

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Вот ключ к понманию критериев качества! У того же Малевича нет ни одной заслуживающей внимания работы. Уровень примерно соответствует третьему курсу художественного училища. А дальше, всё сформулировала шапокляк:

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Валерий-М,
Лицо эпохи-симулякра, созданного либералами? Ну, наверное, не очень. Просто, шлепнули бы, вместо изощренного иезуитсва - вечного штрафбата.

Проблема в том, что истинное лицо эпохи было другим. Да. Это было противоречивая и тяжелая эпоха.

Но, это не быа чудовищная эпоха чудовщных чудовищ.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Он мог позволить себе быть откровенным:
"Я так богат лишь потому, что в мире очень много идиотов"
© С.Дали

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

мы обсуждаем профессионализм малевича или одной конкретной работы? это разные вещи. в кино бывает. что посредственный режисер снимает один наикрутейший фильм и все. Кроме первой матрицы сможете еще у вачовски четкий фильм назвать (ну может быть еще связь)? ну, т.е. бывает так, что карты легли и совпало много составляющих и родилось искусство. знаю, знаю - не согласитесь со мной :)

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Кстати, думаю, Дали вполне мог яйца свои прибить к мостовой. а вот, если бы ван гог вместо уха яйца себе отрезал, а дали прибил бы к мостовой?

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Я вообще не очень понимаю, при чём тут идеология. Да, конкретно в штрафбате использованы универсальные штампы, которые въелись в мозг обывателю, вроде того же "посылания на убой" (что на большой войне временами таки происходит). Но я дико сомневаюсь, что создатели фильма руководствовались именно такой целью - снять антисоветчину, опорочить давно ушедшую советсткую власть и тд. Зачем им это нужно? Для чего?

Ну я далёк от мысли, что с наших экранов льются потоки лжи, сплошь и рядом искажая историю и нынешнюю реальность. А художественный вымысел присутствует везде, без него просто не будет художественного кино. Ну как этот штрафбат можно было показать, не расставляя по своему акценты? Кто знает-то волшебный рецепт? Штука ведь специфическая, овеянная мифами и легендами. Никто, я думаю, не знает. Придумали так. Показали. Фильм имел бешенный успех. А где негативные последствия в умах обывателей? Если кто-то после просмотра сериала возненавидел советскую власть, этот человек идиот, туда ему и дорога... А кто поумнее, те разберуться, в конце-концов, никто и не обязан никому ничего разжёвывать и глотать. На то и ум дан, чтобы анализировать и искать истину самостоятельно.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Ну так он всего лишь консультант, а не режиссёр. Вот кабы русофоб самолично снял пасквиль, другое дело. А так неизвестно, на каком уровне он консультировал, подсказать чего по мелочи, или вообще для титров, мол, вот, был у нас именитый специалист такой-то. Или вникал в процесс и участвовал в нём.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

компилятор,
Ну, мы свами, уже немного поговорили о порнографии :)
Ну, право, не все. знаю музыковедов, которые с одинаковой силой перегрызут глотку и за Моцарта, и за Металлику. Правда.
Естественно. Как в психиатрии есть крайние точки, между ними - варианты нормы.