А вот и нет.
"Глухарь" финальный показ: доля - 25,3 и рейтинг 9,5 - при том, что было что смотреть в пятницу вечером! по другим каналам.
"Зверобой" премьерный показ: доля - 24,7 и рейтинг 9,4 - при том, что смотреть вообще нечего по другим каналам.

а объясните мне дураку, что значит "смотреть нечего"? это как? на всех 90-а каналах смотреть нечего? или это только на каналах тех, у кого прибор для отмера рейтинга установлен, а у них только три канала?

Tns gallup измеряет рейтинг 22ух каналов. Бесплатных, неспутниковых.

Ну, ещё DVD есть. :doubt: Тоже будем считать? ВВС и т.д.?
Это так - у меня, например, порядка 50 каналов:
штуки четыре из них - музыкальные, штук пять тематические - экстрим или для рыбаков, дачников и т.д., ещё есть каналы типа "Дебилодион" несколько штук. Короче, половину вообще не прграммирую в телевизор.
Ещё половину из тех что есть, смотрю исключительно какую-то специфическую передачу, буквально одну из всего, что предлагается каналом, например "Культура".
Примерно так же поступает и основное население страны. Кроме того, речь идёт о каналах, показывающих в вечернее время сериалы (на русском языке). Таковых вообще очень легко пересчитать по пальцам. Прочие какой-то вес и рейтинг, важный для рекламодателя, вообще имеют такой, что ими можно пренебречь.
Остаётся совсем мало каналов, которые ведут между собой борьбу за рекламодателя. На них смотреть вечером совершенносейчас нечего, не только избалованной публике. Вот мои женщины жалуются, что по вечерам смотреть нечего. Хотя их вполне устраивали такие сериальчики, как "Татьянин день" или "Монтекристо". То что идёт с ейчас - ничего не интересно даже им.

В восемь с копейками заканчивается последнее, что вообще можно смотреть - "След" по Первому. Далее - Жаркий Лед по Первому, Не родись красивой по Домашнему, Ступени цивилизации по Культуре. И непередаваемый мусор по России, СТС, ТНТ и прочим. И так до одиннадцати, пока не начнется классический сериал Зачарованный (любителям боевиков, т.е. нтвшной аудитории, вряд ли подойдет). С такого расстройства можно согласиться и на Зверобоя, и на разные Адреналины.

понял тады. то есть смотреть нечего только по замеряемым каналам?

вот у меня, если честно, проблема другая: как бы выбрать что посмотреть - потмоу как времени нет, а всего очень много и по телеку, а уж про ДВД, которых стопки многотысячных не смотренных часов лежат я и не говорю и это не считая скаченных на комп. зарубежных сериалов, которые в лет идут в коммандирвоках.

меня если первые минут 5 не вдохновили - сразу в аут улетает и меняется моментально. исключения делаю только любимым авторам.

Я честно не понимаю тему: смотрел "Возвращение Шняги" - такое говно, но больше нечего смотреть было.... Это мазохизм штоля по русски? Посмотреть и плеваться?

А я вот не пойму, чего Вы не поймёте. Вы что ли на подводной лодке служите? Или на Северном полюсе? Или это вопрос риторический? :doubt:

мне не совсем понятно, когда в качестве аргумента высокого рейтинга плохой продукции приводят довод: "больше нечего смотреть" и еще более непонятно, когда это смотрят,а потом говорят: "плохая продукция, но больше нечего смотреть".

а про подводную лодку я вообще не понял.

По-вашему, ЭТО можно смотреть?! :horror:

А мне и подавляющему большинству моих сограждан, имеющих телевизор - это просто очевидно. Мне непонятно другое: Вот нет по моему телику ничего интересного по вечерам. К каким-то спутникам я не подключён, и думаю, что подключены единицы.
Но вечерами, семьи обычно собираются вместе. Ужинают, отдыхают, смотря телевизор. Взял ДУ, попереключал каналы, вздохнул печально и выбрал из того, что есть. А есть в это время по РТР - "Кармелита" (терпеть цыган не могу в любом соусе), по Первому - "Нуднейший Лёд". По ТВ-3 какие-то сказки для детей, типа "Королева вампиров часть стотридцатая". По остальным типа "Универов" что-то.
Не видел, чтобы что-нибудь показывали типа "Дегстера", "Доктора хауса" (кстати даже не знаю, по какому каналу его показывали), "Части тела" или "Потерянную комнату". Вообще не видел сериалов такого уровня на центральных каналах, и по каким их показывают, даже не догадываюсь.

Вот такое ощущение, что Вы живёте на какой-то подводной лодке и не знаете, что на суше происходит - у Вас там свои привычки, особенные. Например, я не могу себе позволить понакупить себе: Для меня и большинаства телезрителей - это непонятно. Для Вас - норма жизни. Я могу понять, что у Вас такой образ жизни. Однако, если Вы живёте среди людей, а не на подводной лодке, то не понятно почему Вы не можете себе предстваить, что большинство живут и смотрят ТВ иначе, чем Вы.

Там как раз операторская работа единственное что есть более менее человеческое. Так что смотреть, наверное, можно. Слушать нельзя )))


Ну а как иначе, друг мой? Это совершенно железный аргумент. никто же не говорит о том что это хорошо, но это факт. Рейтинг - это процент от аудитории. Эти сто процентов все равно разделятся. Какой-то канал всё равно будет работать. Если везде зло - значит выберут наименьшее зло. И,кстати, радоваться рейтингу, как показателю офигительного качества продукта, я никогда не радуюсь. Если он есть я радуюсь тому, что в мире ТВ это обозначает коммерческий успех предприятия. Высокий рейтинг - больше рекламы - больше денег, продолжения и тп. Всего лишь... это то для чего он нужен.
Если интересно послушать про качество и получить какие-то оценки, для этого есть отзывы и мнения зрителей и специалистов. Однако никакие, даже самые лестные отзывы (если только не исходят официально от самых высших лиц) не помогут получить заказ на продолжение.

лично я иногда смотрю;След хороший сериал.Логически закончена каждая серия.Жаль что Глухарю этого не хватает...

Ну, Ваши безукоризненные вкусы мы уже поняли. :happy: Не "жаль", а "слава богу". :pipe:

Ой Кирюша! Я сам своим вкусам удивлясь. Люблю бутерброды с селедкой и сладким чаем. Люблю икру красную, но чтобы ложкой.
Глухаря не люблю - мясо у него жесткое и хвоей воняет. Вкуснее будет -тетерев или белая куропаточка. Особенно в грибном соусе или в пиве. Очень вкусно - рекомендую!!!
А про кино скажу одно. Нет у меня на них вкусов. Захватит сюжет-буду смотреть. А не захватит -так пусть он трижды оскароносный мне это не интересно -ложусь спать.

Это хорошо, что вы отстаиваете так "свое" детище -даже похвально.
Если когда ни -будь, по моему сценарию снимут кино, я тоже любому порву глотку. Оно для меня будет самое лучшее в мире.

Если Вы ещё не поняли, я не отстаиваю своё детище - я над Вами прикалываюсь. Лучшая похвала для любого фильма - Ваше его неприятие.А я - нет. Это признак невменяемости.

:happy:

Час этот уже близок, ибо есть подвижки к хорошему, доброму кино по сценарию очень талантливого сценариста. Вот тогда и икра ложкой и тетерев в подливе.
Жаль Кирюша тебе этого не понять!

Илья Куликов
разумно. понял.Кирилл Юдин
части тела по стс были - правда поздно, декстера и хауса по дтв по выходным казали.

Ну вот видите - у меня нет СТС, а ДТВ почему-то не смотрю практически. Ну, хоть буду знать. Спасибо.Скандалист, всё, хватит, я живот порву со смеху скоро. :happy: "когда ни -будь" пишется "когда-нибудь", это даже я знаю, как и то, что это была не опечатка. Остальное не комментирую. :happy: Удачи!

Ой, не надо Кирюша умирать! А то кто будет еще такие посты писать?
Ну подумаешь шутя сбился с верного путя, но ведь я ж дитя природы -хоть дурное, но дитя!

гениально! :happy:

Нихилъ, это Филатов. "Сказ про Федота"

В Ворде есть такая пипочка - найти и заменить.
Находим -когда ни -будь и заменяем на когда-нибудь .
И заметь уважаемый Кирил - по всему тексту меняется.
Жаль, что у некоторых в голове нет такой "пипочки", чтобы найти и заменить
Хочешь коментировать -коментируй в личку все приму к сведению и все исправлю.
Мне когда-то Конфуций говорил:
-Пиши все, что видишь - как чукча! Кому надо ошибки исправлять-тот исправит. Если бы не было ошибок то редакторы и корректоры умерли бы с голода.Так что дорогой Кирил, чем больше ошибок тем сытней живется редакторам и корректорам, а это уже забота о ближних....

Что говорят о сериале "Глухарь" настоящие менты можно прочитать здесь.http://www.police-russia.ru/showthre...t=16843&page=4

Совершенно верно.
Думаю, дело не только в российских условиях, но и в российском зрителе.
Очень люблю фильм "Игра". Ну, захватыватывает с первой минуты до самой последней.
Когда смотрела в первый раз, пришла в полный восторг.
Во второй смотрела, как российский зритель, вернее, как сценарист, который пишет для российского зрителя. Представляла реакцию нашего зрителя на тот же, скажем, фильм, но в России, где вместо Майкла (условно, не помню имен) - Михаил Петрович, олигарх, хмурый (зажравшийся), и одинокий. И его любящий брат Виктор Петрович (тоже богатенький, но не зажравшийся), поэтому веселый.
Представила я себя российским зрителем и подумала: Это ж сколько денег ухайдакали (не бюджет кино, откуда я знаю, а этот младший брат, реально) на то, чтоб вот этот гад другому гаду настроение поднял, (шоб они оба-два сдохли). И в то время, когда в Африке (или в родном селе Андреевка) народ голодает, когда выпить иной раз не на что, когда на сапоги целый месяц пахать надо.

Вот и в Докторе Хаусе российский зритель видит не человека, который виртуозно и самозабвенно делает свою работу, а неприятного брюзгу, и наркомана при этом, да как его вообще до больных допускают!!!
И не людей, жизнь которых на волоске, и все хотят, чтобы волосок не порвался, (родные, врачи, зрители), а невменяемых пациентов. Чего их спасать-то, уродов и психов?

Жизнь - говно, зачем уж так рьяно бороться со смертью. За мою-то, небось, и гроша ломаного никто не даст, - считает уязвимый рядовой российский зритель.
Жизнь прекрасна, - намекает зажравшийся Голивуд.
Не верю, - говорит российский зритель.
Обидно ему верить.

Посмотрела сегодня первую серию "Глухаря", исключительно потому, что один из сценаристов Кирилл Юдин.
Время от времени возникали вопросы.

- Неужели, - думаю, - человеку, спершему кроссовки, могут припаять три года или даже год? Только потому, что у сестры-кассирши зарплата маленькая? Или есть статья в УК? (Переживала за приезжего, честно говоря. Ведь он еще и дурак. Слабоумных всегда жальче, чем умных). Почему-то ждала, что ГГ в первой же серии кто-то убьет, причем, убьет вменяемый и добрый человек, коллега, возможно, которому я стала бы сочувствовать в дальнейших сериях. Но понимала, что это невозможно.

- Год за кроссовки? Почему нет? Еще и не такое творилось. Жизнь - говно! Человек - говно. (Тем более, чучмек). Какая разница, где это говно проживает свою говеную жизнь, на свободе или в тюрьме? - отвечаю я себе, как если бы я была российский зритель.

- Неужели, - думаю, - за шмотки, за выбивания показаний, где эти чьи-то дерьмовые материальные ценности спрятаны, один человек может избить другого человека до неузнаваемости.

- Почему нет? Вполне. Но не за шмотки, конечно. Просто больной человек, садист. Их немало. Вот таков, значит, главный герой.
Интересно, отправят его сценаристы к психиатру, или посадят в тюрьму - "лечиться"? - думала я, и сама себе отвечаю - а на фига? Жизнь - дерьмо. Больным легче, они находят себе развлечения. Им пахнет не только дерьмом, но и кровью. Это разнообразит их тухлую жизнь.

- Как же эта начальница спит с человеком, который, явно, извращенец, или она тоже того самого - извращенка?
Почему нет? Бывает. Рыбак рыбака видит издалека.
У тебя же ребенок?! - говорит маньяк, - не боишься, что он попадет в плохую компанию?
Он еще маленький, - успокаивает себя мать, - будто надеется, что он не доживет до зрелости. Атас!

- Молодой человек полюбил проститутку. Это нормально. Верю.
Но все-таки, если молодой человек, способный на искренние и бескорыстные чувства - не больной человек, т.е. без серьезных физических и моральных изъянов, то он будет любить и заниматься с любовью с девушкой, которой не нужно платить, которая отдается задаром и с радостью, (даже если она профессиональная проститутка).
Но если уж так звезды сложились - вот такая судьба, то покажите мне, чем уж она так зацепила героя, эта жрица любви?
Может, особо жарким телосложением? Тогда почему она не нарасхват? Почему всё так же стоит в подворотне среди других, не таких одаренных от природы?
Или, может, - думаю, - их детородные органы как-то так особо совпали, и попался, наконец, их любимый размер и цвет?

- Хватит голову ломать, - говорю я себе. Все бывает.

Посмотрела первую серию. Вторую, наверное, не посмотрю. Не увидела ни одного хоть сколько-нибудь привлекательного героя.
А окунаться в убогую жизнь неинтересных людей - зачем?
Но. По сравнению с другими сериалами, этот, действительно, немного (или иной раз намного) лучше очень многих.
Кстати, режиссер, действительно, очень хороший. Повезло.
То, что народу очень даже может понравится, охотно верю.
То, что забудется на следующий же день или неделю о чем, вообще, кино было - тоже верю.

Ну и амомнение у Вас сценаристы. Хуже, чем сериал "Глухарь" вообще трудно что-либо придумать. А также "След", "Кармелита", "Зверобой" и т.д. и т.п. Последнее время по телевизору такая дрянь идет. А судя по постам здесь - все такие гениальные сценаристы! Вопрос лишь в том - откуда такая дрянь по телевизору? Поэтому лучше уж молчите и не выступайте, потому как "Глухарь" такое же барахло как и "След" и "Зверобой".

не скажите
это
и это

две большие разницы. Конечно, Глухарь - не шедевр, но всё же уравнивать не стоит.

Появился злобный зритель: Не смотрел, но осуждаю!

Вячеслав, а с чего вы взяли, что я не смотрела? Я терпеть не могу сериалы - жвачка жвачкой, но у меня смотрят дети, мама, муж, а потому волей-неволей включаешься в процесс, правда по большей части мое включение заканчивается хохотом где-то на середине серии. Да и потом надоело, господа сценаристы, смотреть сплошные сериалы про милицию и бизнесменов с урками. Такое чувство, что вся страна состоит из милиционеров, бизнесменов и их глупых жен (а мне приходилось встречать умных жен и пары, которые прожили 20 лет и муж-бизнесмен жене не изменял), про уголовников и обиженных советской властью. А потому тошнит уже с первых минут. И уж извините, может быть вы все считаете себя гениальными сценаристами, но "Зверобой" такая же дрянь с точки зрения зрителя как и "Кармелита", и "Глухарь". Можно было бы написать еще и дрянь с точки зрения сценария, но подумала, что может быть еще портит и режиссерская работа и игра актеров (ну уж очень противный Глухарев, ну такой противный).

тиграша, а сколько серий Вы всё-таки видели? Я ничего не миею против Вашего мнения, но вот даже на самом "жестоком" по отношению к "Глухарю" милицейском форуме, дамы признаются, что при всём при этом (негативном отношении к сериалу высказываемом на форуме месяцами) за такого, как Сергей Глухарёв, пожалуй бы, замуж вышли. :pleased:
И я знаю много знакомых (а они у меня не лицемеры, поверьте), которые после превых серий морщили лоб и говорили, примерно так же, как Вы, но к концу сериала стали считать Глухарёва - самым абаятельным героем российских сериалов. При том, что фанатами сериала они не являются. А сейчас, не без удовольствия, слышу - "Глухарь" закончился - смотреть ваще нечего, ну абсолютно.

Вот мне и интересно, сколько реально серий Вы смотрели?

Вы решили теперь "Зверобоя" обсудить? :pleased:
А вообще, Зверобой и Кармелита - дрянь примерно одинаковая, а вот Глухарь - другая :pleased: . И я могу это доказать совершенно объективно. Хотя бы характерами: в Глухаре они многогранны и динамичны, сложны, но цельны. В Зверобое и Кармелите - лубочные, плоские картонки. Диалоги: В Глухаре они динамичны, естественны, убедительны; в Кармелите и Зверобое - театрально натянутые, часто пустые и пафосные, скучные.
Этих критериев уже достаточно.

тянет таки женщин на плохих мужчин. герой действительно получился симпатичный во многом за счет отрицательного обаяния, которое в некотором роде дополнительно придает достоверность образу. художественную достоверность. я русских сериалов мало смотрел/смотрю, но из того что видел - герой реально вызываем симпатию.

в добавок, считаю, что желание многих авторов своих героев делать ГЕРОЯМИ зачастую этих самых егроев и убивает. Мне, чесногаваря, кажется, что у нас гораздо больше любят героев отрицаетльных (вернее с такой отрицательной харизмой) бандосов всяких и т.д., но это субъективно.

Ну разве Глухарёв плохой? :doubt: Хулиган - да, порой поступает нехорошо - да. А мы все всегда всё хорошо и по закону делаем? При возможности подработать, отказываемся, конечно и делаем всё исключительно из чувства долга. Да? Но вот полюбили Глухарёва за другие качества: за преданность, сочувсвтие, находчивость, смелость, самоотверженность, за умение дружить по-настоящему, без остатка. А недостатки и ошибки просто придают ему незабываемый шарм и убедительность образу.
Одна форумчанка так и сказала: "за ним, как за каменной стеной - из любой ситуации выход найдёт и не предаст". И пивсё при этом, он НЕ бутафорский супермен и НЕ выдуманный герой спецназа - живой, настоящий.

Кирилл Юдин
очень часто автор воспринимает героя абсолютно не так как зрители. если по человечески оценивать героя, то как профессионал (учитывая и во многом конечно идеализируя специфику профессии) он вызывает отвращение. как человек - ну да симпатичный и обаятельный. в целом скорее плюс чем минус и вот этой своей неоднозначностью и интересен. не увидел вообще.

Значит не туда смотрели. :pleased: Ну хотя бы серию про то, как героин из хранилища вещдоков увёл вспомнить - боьшая часть этих качеств там хорошо отражена.
Сколько раз он помагал друзьям? Когда Зиминой под колёса выскочила девушка, кто на себя это всё взял? Да и просто незнакомым людям - девчёнку сбежавшую к парню по моргам кто искал? А оно ему надо? Даже денег не взял.
Кто что хотел - тот то и увидел. Но уже хорошо то, что такая возможность там была. :pleased:
А то приучили зрителя к "Комедии масок" - святой герой и его подружка - ангел, злодей - отморозок и упырь и т.д. Комедия масок: Панталоне, Доктор, Бригелла, Тарталья и т.д. :happy:

как можно знать наверняка, что думает рядовой российский зритель , если вы не он?

Похоже на название для ромкома. О. И я умею их видеть.

А еще больше похоже на название детектива или даже триллера: "Если Вы -- не он". :pipe:

Сторонникам и противникам сериала "Глухарь". Только что увидела анонс - идет работа, снимается продолжение сериала. Лично я этому факту рада. По доброму завидую авторам сериала. Поздравляю вас, ребята!

Кирилл, не обижайтесь, но вот посмотрите трезво. Про "Кармелиту" писать вообще не буду. При всем отличии (да согласна насчет диалогов и характеров), но вот смотрю уже не помню какую серию "Глухаря" и меня терзает смутное чувство, что много раз уже видела подобное. Герои уже набившие оскомину милиционеры (причем они - увы! - ничем не отличаются от других), обязательно проститутка, обязательно секс с начальницей, просто потому что она женщина, у нее обязательно ребенок и т.д. Что-то не получается у меня сочувствовать героям. А мнение милиционеров... Знаете, я еще помню время, когда на экраны вышел фильм "Место встречи изменить нельзя". В то время мне приходилось общаться с представителями милиции - вот уж где я наслушалась негатива. И что? Лично я увидела разницу в таких вещах как "Зверобой", "След", "Глухарь" и еще какой-то про гаишников, которые вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями вели расследование (даже название не помню) только в режиссерской работе и работе актеров. Я не стала очень резко писать, потому что не читала сценарий, может режиссер снял по-своему. и сценарист просто рыдал горькими слезами.
Беда не только "Глухаря" в тиражированных образах, тиражированных ситуациях и заранее известном конце. Но вообще, Кирилл, рада, что сериал будет сниматься и вы будете обеспечены работой. Если интересно, то могу вспомнить поточнее, что меня особенно раздражало в "Глухаре", кроме самого героя и подружки Антошина и что мне понравилось (не все же плохо).
Еще вот, что хочу сказать. Если мы здесь обсуждаем этот сериал, то слава богу. Многие даже обсуждать не за что. Меня просто покоробили высказывания сценаристов здесь. Блин!Такое самомнение просто слов нет.