Re: Дурацкие вопросы
 

Разводиться?
Читайте договор - там написана ваша ответственность за невыполнение договора или его части. Пока аванс не получили звоните, пишите, что передумали. Когда аванс перечислят - всё. На что подписались - так и будет. Мы же не знаем подробностей условий договора, который вы подписали.
А вообще, это плохая штука - передумывать через 3-4 дня после подписания. Характеризует, так сказать.

Re: Дурацкие вопросы
 

По Российскому праву передаются все праа прямо указанные в договоре. Если издание прозы в каком-либо виде, кроме сценария фильма в договоре не предусмотрена, то считается, что это право не передаётся, а сохраняется за автором.
Такие вещи стоит оговаривать сразу. Когда я последний раз торговался по цене, то под это дело обсуждал и объём передаваемых прав. Сошлись на том, что права передаются исключительно на конкретный сериал и конкретный сезон. Все права на сиквелы, приквелы, оригинальных персонажей, издание книг и т.д. остались за автором без каких-либо проблем. Логика проста: если сериал будет успешный, то какой смысл менять автора - подписываем новый договор и работаем. Так и по остальным вопросам. А, если, провалится и окажется полным фуфлом, то какой смысл продюсеру приобретать остальные права и переплачивать за то, что окажется невостребованным? (хотя это был самый дорогой договор в моей жизни :). Жаль компания разорилась :()
Вопрос решался безболезненно и даже не спорили, а просто уточнили эти моменты и всё.

Re: Дурацкие вопросы
 

Нанять негра или двух за меньшую сумму.

Re: Дурацкие вопросы
 

Вопрос дурацкий, задам тут. Какие вообще бывают сроки рассмотрения заявки, если о них не указано? Студия вроде проявляет интерес к проекту, спрашивает о раскадровках, сторибордах, кто выступает автором проекта. Но потом какая-то тишина уже почти 3 недели. Это вообще нормально? Как-то не хочется быть назойливым.

Re: Дурацкие вопросы
 

Бесконечность. Хорошее слово. Такие и сроки.

Это обычно. Обычное не всегда нормально.


Это правильно. Поэтому мы интересуемся судьбой заявки (синопсиса, сценария) не чаще раза в два дня )
Редакторы-то более назойливы, помню мне как-то каждые два часа перезванивали с вопросом - когда будет обещанная серия???? )

3 вопроса
 

Здравствуйте, уважаемые сценаристы и просто любители кино.
В будущем очень хотелось бы заняться написанием сценариев, у меня имеется много вопросов по этому ремеслу, но для начала хочу узнать лишь некоторые.
1) Недавно я прочёл книгу Александра Червинского, "КАК ХОРОШО ПРОДАТЬ ХОРОШИЙ СЦЕНАРИЙ". В заключительной главе пишется, что есть вторая часть, но я так нигде её и не нашёл, скажите имеется ли такая?
2) Стоит ли писать целиком сценарий и только потом стараться найти продюсера, чтобы его продать, или в начале нужно составить синопсис и предлагать его тем же продюсерам?
3) И последний вопрос. Искал информацию о заработках российских сценаристов. Цифры колеблются от 10 до 30 тысяч долларов. Скажите, действительно ли это так?

Re: 3 вопроса
 

Есть. Вторая часть называется "КАК ХОРОШО ПОТРАТИТЬ ХОРОШИЙ ГОНОРАР".

Начинать лучше даже не с синопсиса, а с логлайна. Потом меньше будете переживать за бесцельно потраченное время.

Судя по тому, что Вы подходите к делу основательно и обстоятельно, рациональнее потратить силы, знания и время на то, чтобы пробиться в руководство Газпрома или стать членом госдепа США. Шансов гораздо больше, чем продать сценарий.

Re: 3 вопроса
 

Но чаще все-таки - 0.

Re: 3 вопроса
 

Спасибо за ответы, в особенности на 1 вопрос!)
Насчёт заработка, неужели получают гораздо меньше, если вопрос вызвал порцию иронии?) Так, для лучшего введения в курс дела, хочу писать в первую очередь не из-за денег, а потому, что очень люблю кино и хотелось бы оставить в кинематографе что-то своё, чем можно было бы гордиться, но и денежный вопрос стоит не на последнем месте)
И ещё, очень люблю такой жанр кино, как триллер. Но современный российский кинематограф почти ими не занимается - штампуют в основном комедии, потом следуют драмы( но, возможно, я не прав). Неужели триллеры вообще не востребованы?

Re: 3 вопроса
 

Триллеры очень востребованы. Просто ни у кого не получается их написать.

Re: 3 вопроса
 

Написано много. Продать невозможно. Ходят слухи, что надо обязательно переспать с продюсером, чтобы продать ему сценарий.

Re: 3 вопроса
 

Спасибо! Судя по ответам понятно почему так много комедий)

Re: 3 вопроса
 

де Ла Фер, почитайте форум. Разделы "Обмен опытом", "Поиск авторов" и т.п.

Re: 3 вопроса
 

Если бы мне эти вопросы в тритысячный раз задали, я бы еще не так пошутила. Но я тут не так давно, как Нарратор, например.

Re: 3 вопроса
 

Эстас, Спасибо! Обязательно просмотрю.

Re: Дурацкие вопросы
 

Маты в РФ (да и в смежных странах, насколько я понимаю) на тв и кинотеатрах недопустимы, правильно понимаю?
Никто подобные сценарии (кино и сериалы) не возьмётся рассматривать, если там обилие реальных матов по аналогии, например, с предельно реалистичными западными сериалами, например, про тюрьмы?
Полагаю, это проблема временного (нашей эпохи) и политически-географического характера?

Re: Дурацкие вопросы
 

Маты - не единственное, что не возможно на российском тв. Я мысленно пытался перенести некоторые иноземные сюжеты на российскую почву - это просто невозможно - другая психология, другое восприятие. У нас главный положительный герой не может, например, быть киллером. Если может, то мочить должен только "плохих". Просто цинично мочить всех подряд, за деньги, потому что "работа такая" - не может. Положительный ГГ не может хладнокровно убивать людей, только потому, что они из противоборствующей группировки (ему надо "веские причины для убийства"). Тем более, он не может делать это весело и с явным удовольствием. Он не может убивать по политическим мотивам (это табу, кажется, на всех каналах). Цинизм допустим, но в милидозах (не более, чем у мента Глухарёва). И много чего нельзя, потому что это будет ломка психологических табу. Так что, считаю, проблема ментальная. Но, это скоро пройдёт, предполагаю. Когда "ментовские сериалы" себя окончательно исчерпают, появится необходимость осваивать ещё не тронутые в РФ жанры и поджанры, и, соответственно, появятся "неправильные" сюжеты с "не нашими" героями (имхо).

Re: Дурацкие вопросы
 

Перекапыватель, маты, секс, граничащий с порнухой, кровь и вот это всё - это то, что можно вместить в нишу VOD-сериалов. А пока единственные, кто заявил о намерении пополнить ее отечественными сериалами - это Амедиа.

Re: Дурацкие вопросы
 

Неопалимая Купина,
Даже НВО снизили накал матов, секса, граничащего с порно, крови ("Игра пресолов") и в "Мире Дикого Запада" все довольно пристойно...

Re: Дурацкие вопросы
 

сэр Сергей, сегодня снизили, завтра повысят. К тому же учитывая, как долго до нас доходят мировые тенденции... :D Но в общем-то, я всего лишь хотела сказать, что шанс "приткнуть" такой продукт в эрэфии есть.

Re: Дурацкие вопросы
 

Неопалимая Купина,
Ну в целом, вы, конечно, правы... В конце концов, если заказчики не против, то можно... В конце концов, в прокатной версии все можно запикать, а в DVDшной оставить без купюр...

Re: Дурацкие вопросы
 

Неопалимая Купина, что там про кино и сериалы говорить?

Даже в исторической литературе, даже сами англичане очень смягчают фразу вице-адмирала Дэвида Битти, у которого при Ютланде немцы подряд утопили два корабля и тяжело подбили, еще, два - What the fuck is going on with these bloody ships?! - сказал Дэвид Битти...

А в литературе это звучит либо "Что за чертовщина творится с этими кораблями?!" или "Что происходит с этими чертовыми кораблями?!"...

А это реальная история, а не кино...

Re: Дурацкие вопросы
 

Самые борзые российские сериальщики позволяют в кадре разве что курение. Это предел, видимо, сейчас. Ну может я и не прав, но я не считаю это драматургической проблемой - есть жесткий секс или его нет, есть курение или нет и прочее. Какая разница. Но там скрытых ограничений и без того хватает.

Конечно, В России многого боятся. Например, ЦПШ залили на свой "ютуб-канал" фильм Экипаж (2016). Я во второй раз посмотрел и подумал, чего-то не хватает. А оказалось, что он порезан так нормально. Там вырезано несколько ключевых сцен. В частности, сцены где их увольняют из авиакомпании и берут в "Аэрофлот". Сцену, где в самом начале Козловский приходит к отцу. И вроде еще что-то. Хотя они очень важны.
Казалось бы, что там можно было купировать, ведь фильм уже прошел в кинотеатрах, но они все равно нашли что вырезать.

Вот вам и ВОД, если для "Ютуба" они так заморочились. Хотя, возможно, эта та версия, которая шла на федеральном "телике".
Но факт остается фактом: любой намек на что-то такое удаляется. Неужели эта такая самоцензура? Я сомневаюсь, что это купирование было инициировано тв-боссами. хотя кто знает.

Re: Дурацкие вопросы
 

Вот именно! Много матерились герои в советских фильмах? Совсем не матерились. А советское кино прекрасно.
Страдают по мату в кино те "танцоры", которым я-ца мешают. Но они им и без мата мешать будут. Уж простите.
И не называйте, пожалуйста, Неопалимая Купина, Россию эрэфией. Неприятно столь неуважительное отношение к стране, в которой вы собрались зарабатывать.

Re: Дурацкие вопросы
 

Сергофан,
Еще феня неплохо проходит. Но феня не мат...
Они не то, чтобы боятся... Есть закон... И они не хотят подпасть под его действие...

Американы проходили через подобное в 30-х годах прошлого века, когда в 1934-м был принят Кодекс Хейса (Production Code, Hays Code) — этический кодекс производства фильмов.

Невинным по современным меркам мультикам про Бэтти Буп тогда здорово досталось...

Re: Дурацкие вопросы
 

Да, собственно, никакого неуважительного подтекста в "эрэфии" не имела в виду. Всего лишь один из синонимов для обозначения нашей необъятной :doubt:

Re: Дурацкие вопросы
 

Ну если бы все ограничивалось одним только законом. Есть же куча всего, что по закону можно, но по их мнению нельзя.

Re: Дурацкие вопросы
 

Курение, алкоголь, наркотики, секс (очень лайт). Ругань (не маты). Много чего позволяют.

Re: Дурацкие вопросы
 

Писать можно что угодно, другое дело - что потом в работу пойдёт. В исторических фильмах курить можно, бухать по-моему всегда можно, нельзя показывать приём наркотиков, про секс не знаю, не сталкивался. Материться тоже можно, но это потом либо режиссер вычеркнет, либо запикают.
В общем, всё зависит от ситуации, от канала, от времени показа и тп. Кстати, курение и бухалово в кадре очень редко бывают оправданы с точки зрения сюжета, очень часто это попытка сценариста оживить мёртворожденную сцену.

Re: Дурацкие вопросы
 

Совершенно согласна!

Re: Дурацкие вопросы
 

Запикивают тоже по разному. Иногда это совсем короткий пик, и совершенно чётко слышно, что это за слово - но формально мат скрыт, придраться не к чему :)

Re: Дурацкие вопросы
 

А почему откровенные сцены нельзя?!! У нас вроде курс на повышение рождаемости взят.

Re: Дурацкие вопросы
 

Может и не адресу я здесь. Но и может и дурацкий вопрос. Проще сразу спросить, чем самому перелопачивать кучу документов. Сделал для души по собственному сценарию полнометражный, фестивальный фильм. Образование режиссер (естественно были уроки актерского мастерства), работал штатным сценаристом (было такое), в стал заниматься фотографией, что привело к тому что три года назад освоил еще одну профессию - оператор, учился у Лапшова. И со временем обжился кое-какой неплохой кинотехникой. Такое стечение обстоятельств привело к тому, что сделал двухчасовой фильм для фестиваля, где я режиссер, оператор и артист, причем один сыграл все роли. Сейчас заканчиваю монтаж. Вся работа заняла 2 года. А дурацкий вопрос в том, что в фильм вмонтированы 1)2 мин из фильма "8 с половиной" Феллини, 2)трехминутная сцена из анимационного фильма (там техника ротоскопирования, в профпросторечии - "эклер" сняли, затем покрасили) "Пробуждение жизни" реж Ричард Линкрейтер 3) и три минуты из фильма Т. Маллика "Пробуждение жизни". Чтобы получить прокатное удостоверение, нужно получить разрешение владельцев этих фильмов, что эти сценки могут в моем фильме быть. Как проще всего это сделать?

Re: Дурацкие вопросы
 

Олег Ч, Вы еще и продюсером выступить хотите? Мой совет - найдите продюсера, который займется продвижением вашего проекта и это будут его проблемы. Вы, кстати уже участвовали с этим фильмом на фестивалях? Если да и не получили предложений от продюсеров, то дело хреново - о прокате можете забыть, ибо не прокатит. Если еще нет, тогда вперед на фестивали, а там и продюсеры подвалят.

Re: Дурацкие вопросы
 

Я только закончил монтаж фильма и спецэфекты. Впереди цветокоррекция. Какие фестивали? чтобы на них выйти надо прокатное удостоверение сделать. А чтобы получить прокатное удостоверение, нужна кипа документов)) В том числе и те, о которых я спрашиваю.

Re: Дурацкие вопросы
 

Пардон, зарапортовался, прокатное удостоверение для фестивальных фильмов отменили уже. Но это только внутри России. Есть еще международные кинофестивали. Хочу обезопасить себя от жалоб правообладателей фильмов, сценки из которых использовал.

Re: Дурацкие вопросы
 

https://vk.com/kinoshkola_spb?w=wall-29148589_5585
Вот. Спишитесь с девушкой, она ответит на все ваши вопросы и при необходимости поможет.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Всем добрый день! Скажите, плиз, какие новогодние комедии более актуальны - 2-серийки или 4-серийки? Или лучше писать сразу длиннее сериал? (так, чтоб в столе не залежался).

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Новогодние вообще сложно продать. Это дело случая. А уж сериал новогодний писать без заказа совершенно бессмысленно.

Re: Дурацкие вопросы
 

Спасибо, Агата.