Re: Гайд-парк
 

Можете привести цитату из Библии, где об этом говорится?
Версия оригинальна, но вот что странно. Чем дочери потомков Сифа были хуже дочерей потомков Каина? В чём причина их невзрачности?

Ну а Ваш Господь типа не такой. :happy: То вырежет всех, то потоп устроит, то казни нашлёт. Это потому что всё удачно так получилось?
То есть на христианский, я правильно понимаю? Иные ведь все дураки и источники не серьёзные? Толи дело христиане - врут без зазрения совести. Их уличают в лукавстве, подтасовках, подделках, обмане - а им хоть бы че, чище их всё равно никого нет и быть не может.
То есть в эту фигню Вы верите? :)

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, можете что-нибудь рассказать об Аратте? Вроде как шумеры называли ее своей прародиной.

Re: Гайд-парк
 

Это становится понятно по косвенным признакам. Главою ранее утверждается, что именно в колене Сифа "начали призывать имя Господа Бога". Т.е. до рождения Еноса (сына Сифа) о призывании имени Бога не было и речи. Под "призыванием имени Бога" понимается служение Ему.

В том, что потомки Каина были потомками убийцы и первыми горожанами (от слова "огораживатьася"). Каин не случайно первым построил город и сделал он это не от хорошей жизни. Он просто сильно боялся, что его убьют, поэтому решил огородиться. Естественно, что в этой боязни он воспитывал своих детей. Эти люди были злыми от своей изгнанности. И именно потому что они были злыми - они не были сынами Божьими.

Это потому что замысел Творца был в том, чтобы уберечь линию праведников от пересечения с линией грешников. Именно из-за этого столько крови в Библии.

Вот Каин совершил преступление и весь его дальнейший род псу под хвост. Представьте каково было Еве, когда она об этом узнала. Она ведь всерьёз считала, что Каин - преобретение, т.е. человек от которого родится Спаситель мира, обещанный Богом Еве во время её изгнания из Рая.

Нет, не правильно. На научный.

Что значит верите? Я об этом читаю прямым текстом в Библии.

Re: Гайд-парк
 

Бразил,а, вот в этом, вы ошибаетесь. Библия - не мифология, хотя бы потому, что ей не присущи основные черты любой мифологии.
Но, пожалуй, главное отличие от мифологий, в том, что Акт Творения, есть следствие Разумного Целенаправленного Замысла, а не некая случайность, либо следствие случайных событий.

Re: Гайд-парк
 

Ну и? А сыны Божьи тут причем?
Причём тут города? Кстати, где в Библии сказано, что города стали строить сыны Каина?

Как всегда понаписали много всякой ерунды, высосанной из пальца, перекинули тему в другое русло, а на вопрос так и не ответили.



И что Вы этим типа объяснили?
Вообще-то не только его род псу под хвост пошел.
Приведите ,пожалуйста цитаты из Библии по этому поводу, я что-то не припомню такого.
А что в Вашем понимании "научный"? Если даётся ссылка на миф, причём тут наука вообще? Или есть мифы научные и есть не научные?
Мало ли. Мне вот ещё интересно. А Вы сначала прочитали Библию а потом поверили, или наоборот?

Re: Гайд-парк
 

Казядабочный Забубырник,вы изучаете политический Пи Ар?

Re: Гайд-парк
 

Например? Как по мне, так Ей присущи все черты мифологии:

Re: Гайд-парк
 

Кирилл Юдин,
А, это цитата из Библии Джона Уиклиффа или из Библии Уильяма Тиндала, или Архиепископа Кранмера, или Томаса Мэтью, или Джона Нокса (Женевская Библия), или Библия Мэтью Паркера, Архиепископа Кентерберийского, или Библия короля Якова, или Исправленный перевод (The Revised Version), или Исправленный стандартный перевод (The Revised Standard Version), или Американский стандартный перевод (The American Standard Version), или Исправленный стандартный перевод1946-1952 года, или Новая Английская Библия, или Дуэ-Реймсский перевод, или перевод Роналда Нокса, или Иерусалимская Библия?

Это важно. Протестансткие переводы прямолинейны и упрощенно-буквалистичны.

Re: Гайд-парк
 

Кирилл Юдин,там отсутствуют части, практически любой мифологии, например, Теогония и Теомахия.

Re: Гайд-парк
 

Бразил,
Для чего говорить неправду и дезинформировать? Анреас Везалий был приговорен Испаской инквизицией(она папе не подчинялась и имела собственного Великого инквизитора, назначаемого королем) за вскрытие "живого человека" (во время вскрытия, присутствующие увидели слабые сокращения сердечной мышцы у недавно умершего), причем,смертный приговор Везалию был заменен паломничеством в Святую Землю.

Вы лучше скажите, в каком варианте иначе? Чего пыль в глаза пускать?
Кстати, Сергей, Вы сейчас хотели блеснуть познаниями по поводу вариантов Библейских переводов, но сами того не подозревая подорвали веру в Её слово. Как теперь понять, какой из вариантов вообще верный?
А давайте конкретно. Что Вы хотите сказать?

Re: Гайд-парк
 

А в чём конкретно заключается неправда?

Re: Гайд-парк
 

Я изучаю людей. :) Речь шла о профессии сценариста.

Re: Гайд-парк
 

Становится понятно откуда растут ноги у "богоизбранности". Люди не меняются, меняются декорации.

Банальная семейная грызня, приправленная завистью и комплексом неполноценности. Иллюстрация: два брата, первый - отличник и мамина (или папина) сына, второй - хулиган и двоечник; дети выросли, первый стал никем, второй стал олигархом - город построил. Жена первого пилит: "денег не хватает, вона твой брат - олигарх, а ты почему?" Первый говорит жене: "молчи, женщина, нет у нас денег, но зато нас господь избрал." И снова на диван, смотреть футбол. :)

А еще, потому что господь милосерден ко всем своим детям. Не бог, а какой-то заводчик породистых ротвейлеров. И после всего - это Гитлер исчадие ада и антихрист? Но, пардон, забыла: "что можно господину, рабу не дозволено".

Сиринъ, у меня складывается впечатление, что вы-таки лично со всеми были знакомы и даже присутствовали. Признайтесь, вы Он? Или вы - Ева? :)

Re: Гайд-парк
 

Замечу, что параллель между Библией и мифами наметил Сиринъ. Для меня же очевидно, что книга Бытия - есть сборник мифов (в том числе) о сотворении мира.
Я не соглашусь, что в этом кроется отличие. В разных религиях и мифах говорится об "акте творения". И во многих акт творения - это воплощение разумного замысла. Например, у тех же майя - боги создали людей, чтобы они им (богам) поклонялись. Вполне разумный (с точки зрения богов) замысел.
Я Вам в качестве ответа приведу пару заметок о Везалии.
http://www.pharmnews.kz/kfv_db/Nomera146/ct4.html
http://badis.narod.ru/home/ludi/ludi_vesalii.htm
По-моему, эта история показывает, что слова "ребро Адама" христианами воспринимались (по-моему, и сейчас воспринимается) буквально. Так что все измышления Сирина (ребро Адама как "психическая грань") - очередная нелепость. Также очевидно, что научные опыты Везалия очень не нравились церкви. И не нравились именно потому, что посягали на библейские "истины". И, наконец, Везалий допрыгался и был приговорён к смертной казни. На этом научная карьера Везалия окончилась. Да, потом смертную казнь заменили (под давлением светских властей заменили, а не по христианскому милосердию!) на паломничество. Да, церковь не уничтожила Везилия физически, но уничтожила Везалия как ученого. Это и демонстрирует отношение религии и науки. Не в полной мере, конечно, демонстрирует. Это всего лишь одна история, пусть даже и настолько показательная.