...ну уж нетушки :tongue_ulcer: ...своих позиций я так просто не сдаю и сделаю все, чтобы зацепиться в рейтинге победителей :happy:

Йиндра
Лев Виртузорыч Савицкий.
драмодел-надомник.

все равно Скелетон рулит!

Вау
для моего топ-листа вы, Крошка Вау, уже не годитесь.
потому как катастрофически поумнели :horror:

...вам бы такую школу - уже давно бы при ваших мозгах Нобелевскую получили :scary:
...после скитаний по подвалам и подъездам мы теперь на пустующие ныне помещения бывших казино глаз положили :blush: - вот и поглядим как кризис поможет молодому отечественному кинематографу... :confuse:

А я в шорт-лист так ни разу и не попала... :cry: Пишешь-пишешь тут всякую дуристику, стараешься, и хоть бы последним местом в ТОПе уважили... http://gn.ucoz.ua/im/pechal_ustalost/cray.gif

О. Придумала. Сейчас пойду в ветку о Древней Руси и опишу свою идею для сериала. Период действия - от Крещения Руси до наших дней
:horror: :horror: :horror:
http://gn.ucoz.ua/im/radost_ulibki/deg.gif http://gn.ucoz.ua/im/radost_ulibki/deg.gif http://gn.ucoz.ua/im/radost_ulibki/deg.gif

Не к ночи будет помянут

Хмурый
Да, но Кинг пишет, в частности (выдержка из "Как писать книги" с моим сокращением)

"Идея была хороша, и она развернулась в сильный роман о том, как мы передаем по наследству свои знания и тайны; еще это была мрачная и страшная история о машине чужаков, которая иногда хватает людей и проглатывает их целиком. Конечно, были кое какие мелкие проблемы — например, та, что я ни шиша не знал о полиции штата Пенсильвания, но я не позволил себе волноваться на эту тему. Все, чего я не знал, я просто придумал. <...>
Этот роман — под названием «Из Бьюика 8» — был отложен в стол с конца мая 1999 года, когда был закончен первый черновой вариант. Работа над ним была прервана по не зависящим от меня обстоятельствам, но я надеюсь в конце концов провести пару недель в Западной Пенсильвании, где мне дано условное разрешение поездить с полицией штата (условие — которое мне кажется вполне разумным — состоит в том, что я не выставлю их злодеями, маньяками или идиотами). Когда я это сделаю, я смогу выправить самые вопиющие из своих ошибок и добавить некоторые подкупающе реальные детали.
Но не слишком много. Исследование — это предыстория, а ключевое слово — приставка пред. Это было раньше, а я сейчас рассказываю историю про «бьюик восемь», и это история о монстрах и тайнах, а не о полицейской процедуре штата Пенсильвания. Чего я ищу — это капельки достоверности, как щепотки пряностей, которые добавляешь в хорошие спагетти, чтобы придать им законченность. Чувство реальности важно в любом беллетристическом произведении, но я считаю, что особо оно важно там, где речь идет о явлениях аномальных и паранормальных. Кроме того, множество деталей — только в предположении, что они верны — может вызвать поток писем от мелкотравчатых читателей, у которых явно цель жизни — сообщить автору, что он все перепутал (у этих писем неизменно ликующий тон). Если вы отступаете от правила «пиши о том, что знаешь», исследование становится необходимым, и оно может существенно обогатить ваше произведение. Только не допускайте, чтобы хвост начал вилять собакой; помните, что вы пишете роман, а не научно исследовательскую работу. Действие на первом месте. Думаю, с этим согласились бы даже Джеймс Миченер и Артур Хейли".

вы, голубушка, несс - жалкий плагиатор!
в моем топе - только аффтары оригинальной ху...ни!

Вау
еще пустуют зверофермы.
серьезно.

(скриви-илась) :cry:

Читала я ее (вы в курсе что это дама?). Имхо, Савицкий круче в разы (даже как-то смайлик ставить не получается, а вдруг человек реально - того-с?)

Кобра
ну Савицкий действительно круче...
канэшно!
у меня даже фоты ее есть!
но Скелетон...
считайте, что я пристрастен.
дамов - вперед!

кстати! еще есть Татьяна Смертина!
но она кажись сценариями не балуется...
так что для моего топа она - jailbait.

гений?

емае...
:horror:

Среди удобрений :happy:
Эх, тетя Ася, все-таки раскрутили меня на смайлик.

Шо за топ-лист? Киньте плиз ссылку, тож почитать охота, "окиноведиться" так сказать -)

Ференц
см. выше
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...ic=1349&st=5865 :happy:

Я, кнешна, нехороший человек и редиска... :confuse: но очень хочу спросить - а почему тиграша в ТОП не попала? В память об ожесточенных боях... так сказать.

несс
в него много кто не попал - из прошедшего времени/постов.
новые кандидаты плодятся.

а Скелетон и Савицкий тут потому как вне конкуренции.
пока что.

Веселый Разгильдяй
Хотел поделиться с вами своими мыслями на счет Татьяны Я и других начинающих кинодраматургов, которые выкладывают свои идеи сценариев, задумки, замыслы и прочее здесь на форуме. Все это, конечно, отчасти смешно, но в большей степени глупо. При чем самая большая глупость заключается не в самой реализации идеи, а в том, что она публикуется в Интернете. Как по мне, если у тебя зреет замысел или имеется идея для создания хорошей истории, надо ее холитть, лелееть и оберегать от дурного глаза. И ни в коем случаем никому ее не показывать до момента готовности (необязательно это должен быть готовый сценарий, м.б. хорошо прописанный синопсис, подробная заявка). В противном случае можно "выговорить" всю историю. Не останется потенциала для написания. Потеряешь импульс. Мало того, что люди могут отговорить тебя вообще ее писать (как в случае с Татьяной Я), так и в обратном случае, если идея слишком оригинальная, ее могу "позаимствовать". В общем, на мой взгляд, очень глупо публиковать свои идеи (тем более которые хочешь воплощать) в Интернете. Нельзя никому рассказывать о своей истории, пока она не будет закончена. Она должна сидеть внутри тебя. Напоминать о себе и даже, в особо тяжелых формах, не давать тебе спать, когда ты лежишь и прокручивать в голове "свое кино", пялишься в потолок, а потом в два часа ночи вскакиваешь с постели и кидаешься к блокнотику записать новый неожиданный поворот или выразительную черту характера героя. Может быть это суеверие, но я действительно считаю, что нельзя рассказывать о том, что еще не написано. Ибо нельзя впускать чужаков в строящийся мир собственной истории. Они или все опошлят, или стибрят. При чем может быть и то и другое одновременно - в разной последовательности.

Ференц
Ну стибрить в большинстве случаев нечего - как правило, новички выдают клише, в котором не содержится ничего оригинального. Но вы правы - в строящийся мир пускать не стоит. Однако, если говорить по правде - большинство таких проектов обречены изначально, ибо автор плохо представляет себе конечный результат и не способен еще в силу малого опыта критически взглянуть на свою идею. Да и кто запретит авторам делиться своими мыслями с обществом.

Ференц
совершенно верно.

вот когда ты скажешь: "я сделал. если кто может сделать лучше - пусть попробует" - тогда и пускайте кораблик в плавание.

что касается Татьяны Я - то тут все просто.
человек - дилетант.
и не понимает, что:
- ты работаешь для аудитории,
- на реализацию твой работы нужны деньги. реальные. а не мифические.

у меня вон больше 10 лет сценарий лежит.
энный вариант.
крепкий и в принципе востребованный.

но бюджет - за $15млн.
вот и лежит.
пока что.

Да и когда закончена лучше сразу сжечь. Мало ли. Да, да именно так и будет.

А Вы никогда не задумывались, почему очень часто хорошую идею крайне погано воплощают?
Да потому, что от идеи до её реализации огромная дистанция, которую достойно может преодолеть только достойный автор. Когда рождается идея, вместе с ней рождаются интерсные повороты, сцены, ключевые диалоги, которые нкто не сможет отнять у автора, зная идею, даже очень подробно.
Если Вы боитесь рассказать о своей идее - значит Вы в себе не уверены, как в достойном авторе. Следовательно имеет смысл бояться не воровства, а собственной несостоятельности.

Страх кражи или насмешек - наихудшая причина неразглашения идеи. Не исключаю иных причин, куда более уважительных, например, понимание слабости идеи, плохой проработки, наивности, банальности и т.п..

Я никогда не боюсь кражи идеи, потому что уверен - так как я, не напишет никто. Не просечёт тонкости и разные фишки, потому что это то, что называется творчеством, то, что не отнять у автора.

Мне кажется, начинающие авторы ищут одобрения и поддержки. Что вот придет местный гуру и скажет, "вау - это цепляет!". Но такое бывает только в сказке, скринрайтер.ру это сайт, в первую очередь, критиков. К сожалению, большинство начинающих авторов не справляются с критикой и идут двумя ложными путями:

1. Считают, что завистливые форумчане намерено глумяться над "гением" и продолжают уверенно писать шлак.
2. Осознают глупость затеи и бросают писать что-либо "кинодраматургическое" вообще.

Интересно каким путем пойдет Татьяна Я?

в загс.

Страх здесь не при чем. На то имеются рациональные причины. Мало кому понравится, если примерно в один и тот же период времени выйдет два фильма примерно на одну и ту же тематику.

А во всем остальном Вы, конечно же, правы. Достойный автор всегда поделиться со всем Скринрайтером своими последними творческими идеями и задумками, ибо скрывать свою силу и талант ему незачем. Поделитесь с нами, над чем Вы сейчас работаете? А мы попробуем опошлить :pleased:

Только что посмотрел М + Ж. Пока не досмотрел до конца - для меня это был обычный ТВ-мувик. Но идея оказалась сильной. А вот потенциал, котороый был достоен большого кина не реализован. Не было остроты происходящих событий, сценарист не создал нужного настроения. Возможно, режиссура подвела. Опыт съемочной компании, наверно, телевизионный.
Так вот, основная мысль: идея реализована, но неудачно. Можно представить себе ситуацию, что данную идею сперли и резвенько накидали сценарий, пока первооткрыватель шлифовал себе шедевр. Результат - шедевра уже не будет - яблоко покоцано. Так что, пусть теоретически, но, чтобы не переубеждать убежденных, но если имеешь сильную идею, то лучше молчи в тряпочку - здоровее будешь. А насчет тех, кто не молчит, так у них вместо глупости разбазарить идею может оказаться вполне объективная причина - не был писателем и не буду, каждому свое, а увидеть свои фантазии на экране было б очень любопытно. А может автор подкинутой на растерзание чудной идеи зарабатывает по миллиону за сутки - нужно ему авторство за которое нужно напрягать зрение и мозги, глядя на пустую страницу ворда?

Что за чушь! Вот об этом я и говорю. Хотел бы я увидеть такую сумасшедшую идею, за которую вцепятсясразу несколько авторов и кинокомпаний. Да пожалуйста: http://papirus.ucoz.ru/
Не надсадитесь? :pleased:

Только к этому я не призывал, я говорил о патологических страхах.

а что такое М+Ж?
чего то после общения с Татьяной Я - Я Туплю. :doubt:

Вот эту- "Молодые люди с переменным успехом пытаются отыскать путь к сердцу друг друга.
На этот раз Она - провинциальная и не в меру романтичная особа, приехавшая в Москву из Минска на книжную ярмарку, а Он – циничный московский ловелас и успешный программист, в глубине души мечтающий о настоящей любви."?

кстати: Сашко то наш - орел!
сказал - как отрубил.
ну просто ВВП.
замочил таки ветку про татьяниных русичей...

"М+Ж" (2009)
мелодрама
Режиссёр: Александр Черных
Сценарий: Александр Черных, Алиса Хмельницкая, Андрей Жвалевский (роман), Евгения Пастернак (роман)
Продюсер: Анна Меликян
Оператор: Олег Кириченко
Композитор: Алексей Шелыгин
В ролях: Нелли Уварова, Григорий Антипенко
В кадре
Она — провинциальная, не в меру романтичная особа, приехавшая в Москву из Минска на книжную ярмарку. Он — циничный московский ловелас и успешный программист, в глубине души мечтающий о настоящем чувстве. Молодые люди с переменным успехом пытаются отыскать путь к сердцу друг друга.
http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=MPLUSZH

Кстати, в моем личном топе Годбридер твердо занимает первое место. Поищу ссылку на дискуссию с ним. Это было сильно.

ТиБэг, Веселый Разгильдяй, Мария О, вы рецензии, рецензии почитайте! Ну, чисто для поржать. :happy:

Такое тоже бывает. Но диагностировать паранойю заочно лучше остеречься. Конечно, здесь любого за такие страхи можно публично назвать дилетантом с паранойей. И с точностью в девяностодесять процентов, скорее, автор действительно окажется неоъективным в оценке своих возможностей. Но существует "неощутимый" % между девяностодесять и 100, который однажды может стукнуть нас по носу за высокомерие, воплотившись в Д. Брауна или Д. Роуллинг.

Мария О
ипатьколотить! http://gn.ucoz.ua/im/zlost/wild.gif
я ж эту хню купил у пиратов на сборнике.
даже полчаса посмотрел.
потом побежал за церукалом.
нах.

нашел подходящий образ для ужоснаха под названием "Сортир На Двоих" (М+Ж):

дискашн нагревается.
боюсь щас придет лесник по имени Сашко и всем партизанам отвесит п....ей.

ТиБэг, вы не обидетесь, если я дам вам совет? Пользуйтесь эвфемизмами. Не "долбо-б", а "маленькая, но упорная птичка-дятел"...
:)

несс
Масло маслом не испортишь. ТиБэгу советуйте, бояться уже нечего.