о киноведении.

Я так понимаю, здесь это более страшное ругательство, чем слова на "б", "п", "х", "е", "с".

А что такое :doubt:
Сука, что ли?

А, это не ругательство? Простите, я только вчера покинула пансион для благородных девиц.

А, ну это для меня слишком круто. :confuse:

сценарист.

(задумчиво) Какое страшное ругательство. Упасть в обморок, что ли?

Мне приятно, что мельком затронутая мою тема вызвала столь бурную и плодотворную дискусиию. Я придерживаюсь принципа "если написанный текст не породил ответного текста, он был написан зря"

Вскользь хочу заметить, что я не принадлежу к школе Станиславского. Скорей, к направлению, заложенному в драматургии Габриелем Марселем. А коль так, то не вижу ничего странного в попытках "дополнить Станиславского". Не Шопенгауером, конечно... хотя в контекст драматургии Марселя прекрасно ложится и философия (напр., самого Марселя), и богословие.

Кстати, есть мнение (Зигфрид Кракауэр??), что экзистенциальная драматургия, созданная Марселем, оказала хоть и косвенное, но заметное влияние на итальянский неореализм.

Комплиментарное.

Это возле поверхности Земли. А поднимитесь-ка повыше, что будет?

Сэр, не будьте столь приземленным! :yes:

Меньше гопников.

Для кого? :doubt:

Ходорыч !Пожалуйста объясните, сделайте милость. Я, правда, не понимаю, в каком контексте рассматривается вами понятие "Свободы воли"?

СтарыйШвед ! да я не против Шопенгауэра. Я, только, не понимаю, зачем, в простые, ясные и, главное, работающие модели превносить сложности, причем, взятые совсем из других областей человеческой деятельности?

Хорошо, с 9,8, вам кажется, что вы меня уели :happy: допустим. Но Е, оно-то, все равно равняется Эм Це квадрат, не зависимо от высоты над поверхностью Земли :happy:

Ходорыч !Так, объясните мне непонятливому, о чем? О драматическом искусстве или о философии с Богословием :doubt: