Это если режиссёр не снимает блокбастеры за гонорар в несколько миллионов долларей.
Клара, а Вы бы за такие гонорары отказались от разговоров с вечностью?

Вопрос серьёзный. Прошу ответить тоже серьёзно.

да за таке деньги все согласятся разговаривать с вечностью. :happy:

Лала я говорил про отказ от разговоров с ней. Но Ваш вариант ответа очень удачен. :)

да я поняла, Макси о чем ты говорил. :doubt: просто не факт, что режиссеры не хотят говорить о вечном или наоборот хотят, так же как сценаристы или зрители... просто вечность - это такой широкий вопрос и идивидуальный для каждого.
Мы думаем автор бред несет, а он о вечном рассуждает. :happy:

Вот именно.
Поэтому все авторы (Художники, Творцы) по типу своего творчества делятся на 4 основные группы:
1. Те, которые о нашем для нас.
2. Те, которые о своём для нас.
3. Те, которые о нашем для себя.
4. (самый сложный случай) Те, которые о своём для себя.

Вот ты, Лала, куда себя отнесёшь? Хотя бы на данный момент?

Уважаемый, черный! Я признаю вашу правоту....
Я понял…. Да, в идеале, конечно, это так…. В общем-то, так и должно быть, но жизнь, иногда вносит свои коррективы, не всегда к лучшему, к сожалению. Зачастую, приходится делать, простите за выражение, по желанию начальства из г… конфетку делать, а тут, к сожалению, не всегда до творчества бывает.
Оба дозора, на мой взгляд – очень хорошие фильмы. Во первых, чисто идеологически – это не повторение западных аналогов – это наш фильм и про нас. Что удалось совершенно классно – это образы, не «иных», не «волшебников», а таких же людей, как и те, что ходят по улицам. Вот, вам пример – космос через быт! Это здорово! Еще раз убеждаешься, что режиссер – это видение(у Бекмамбетова нет специального образования). Клиповая манера монтажа – это интересно, при том, что фильмы сняты длинными, довольно плавными кадрами, клиповая манера придает им динамику. В Дневном – финальная сцена – супернаходка. Это же, почти буквальная цитата из «Мастера» - сидят на лавочке два этаких Воланда и мирно играют в шахматы, а, когда появляются герои без всяких спецэффектов становится ясно, что их шахматная доска – наша жизнь, а мы и есть фигуры – вот это образ! Многие ругают дозоры за не соответствие литературному первоисточнику, но Лукьяненко – это о мире иных, преломляющемся в нашем мире, а Бекмамбетов – это о нашем мире через метафорические образы мира иных и о нас самих. Метафоры глубокие, кое где достигающие политического звучания – обратите внимание – темные во главе с Завулоном – это мир богатых, мир олигархов и суперзвезд, которые, конечно, тоже плачут, но их слезы не идут ни в какое сравнение со слезами бедных. Светлые – это люди на службе, обычные люди на обычной службе, правда на ней, иногда убивают, но, что поделать, работа такая. Прошу прощения, я не мастер писать критические статьи, а специальными терминами грузить не хочется! Но, я надеюсь, что ответил на ваши вопросы!

Милая,Клара! Что по сравнею с вами королева Шантеклера? Ни что....
Вы достойны гораздо большего! Тем более, что корона, судя по всему, вам к лицу....

Ах, милая,Лала ! Ваша воля и отточенный интеллект заставляют желать такого продюссера, как вы! Вы правы, как никто другой.... Вы, как никто, зрите в корень.... Вот, высшее искусство состоит, именно в том, чтобы сделать бред понятным и доступным.... В какой степени? Зависит от бреда, точнее от его содержания и от интеллектуального уровня зрителя! Если зритель ни разу в жизни не видел картин Питера Брейгеля и Иеронимуса Босха, если он ни разу не открывал Библию.... Показывать ему Тарковского бессмыслено - все равно уйдет из зала. Если зритель по жизни не привык думать, показывать ему Сокурова - издеваться над ним.... Где же выход? Трудный вопрос.... Я нашел ответ в пьесе одного драматурга.... К стати, по ней сняли фильм в перестройку, фильм, к слову, провальный, но пьеса прекрасная.... "Завтрак с неизвестными" называется! Один из героев спорит с другим. Тот, что спорит - беглый зэк, с тем, с которым спорят, он художник. Разговор заходит о творчестве. ЧЕЛОВЕК В ШЛЯПЕ берет кисти, указывает ими на холст:
- Вы общаетесь с Богом? Да? (потрясая кистями) Это ваши лом и лопата! (указывая кистями на холст) А это - земля! Работа, такая же как у всех.

Вот, что хотелось бы узнать у режиссёра: слухи про "роль через постель" - правда или ложь? Или это только у загнивших заокеанцев наблюдается?

Милая,Лала! Что касается вас, то вы могли бы сделать честь любому правительству оказавшись его премьер-министром! Вы, во истину, железная леди, Жанна Д`Арк этого форума.... Я преклоняюсь перед вами....

Уважаемый,Максиморон! Бывает и так.... Хотя, я думаю, что это зависит не столько от режиссера, сколько от актрисы. Иногда, это, совсем не то, о чем принято говорить и думать, зачастую, это, своего рода, форма общения на надсознательном уровне.... Хотя, бывает по всякому.... Грязных историй в мире и так хватает. Не стоит заострять на этом внимание. :doubt:

Бога ради не надо меня с Жанной Д'Арк сравнивать! Не хочу на костер!!!! :happy:

и вообще я белая и пушистая, просто никто не знает.

Уважаемый,Максиморон !Сначала надо стать.... Что бы быть.... А потом, тебе будут платить о чем бы ты не разговаривал.... Будут платить, даже за бред.... Но.... Мой девиз: Лучше быть, чем казаться!

Я, Максимарон, отношу себя к пятому виду сценаристов не указанных в твоем посте.

Милая,Лала! При чем тут костер? Это, просто метафора! Хорошо, пусть будет Изабелла Кастильская, это она на костер отправляла! Впрочем.... Из ваших рук можно принять не только костер, но и что-нибудь по круче.... В вас есть харизма, подкрепленная жестким интеллектом. Если вы крикните - В перед, кто верит в меня! Поднимутся даже те, кто не верит! В этом соль! Такие как вы на костер не попадают! Они покоряют империи.