Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 104 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5969)

Сеновал 03.05.2016 19:40

Re: Курилка. Часть 104
 
владик, таким вот тоже не особо верится.

Бэлла Крейнина 03.05.2016 19:50

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 622237)
Бэлла Крейнина, При чем тут еретики? Проблема в том, что, во-первых, многие еретики ьыли не столь, уж, невинны, как принято думать... А, во-вторых, что самое забавное, они, отнюдь, не были атеистами.

Это неважно, кем они были. Их сожгли, как неверных. А Владик нас уверяет, что верующие всегда добры и терпимы к чужому мнению. Забыв, правда, при этом уточнить, что речь идёт только о его бабушке.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 622237)
Фанатиков хватает и в среде атеистов. Ни принадлежность к какой-либо конфессии, ни атеизм, сами по себе, не индульгенция.

С этим никто и не спорит.

сэр Сергей 03.05.2016 19:56

Re: Курилка. Часть 104
 
Сеновал, это провокацмя.

сэр Сергей 03.05.2016 19:59

Re: Курилка. Часть 104
 
Бэлла Крейнина, сущности, он прав. Истинно верующие такие и есть. А религиозный фанатизм не приветствуется нигде.

Что касается еретиков, то спалив некоторых из них инквизиция спасла цивилизацию.

Нюша 03.05.2016 20:00

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от Бэлла Крейнина (Сообщение 622252)
А Владик нас уверяет, что верующие всегда добры и терпимы к чужому мнению. Забыв, правда, при этом уточнить, что речь идёт только о его бабушке.

а он и не утверждал что все без исключения. Точно так же он не утверждал, что все атеисты отвратительно себя ведут по отношению к верующим. Так что вы напрасно "кинулись в бой":)

Сеновал 03.05.2016 20:01

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 622254)

Что касается еретиков, то спалив некоторых из них инквизиция спасла цивилизацию.

От чего?

сэр Сергей 03.05.2016 20:05

Re: Курилка. Часть 104
 
Сеновал, от того, что это юмор, ответ на глупый вопрос. Но, трактовка ответа (по принцмпу каков вопрос таков и ответ) как требование денег - провокация. Ну и, лажь, разуемеется.

Сеновал 03.05.2016 20:08

Re: Курилка. Часть 104
 
сэр Сергей, я разве об этом?

Нюша 03.05.2016 20:11

Re: Курилка. Часть 104
 
Вложений: 1

сэр Сергей 03.05.2016 20:15

Re: Курилка. Часть 104
 
Сеновал, тогда о чем? И, если, не об этом, то к чему отрывок?

владик 03.05.2016 20:17

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 622249)
Любопытно, к какому лагерю можно отнести человека, который допускает, что наблюдаемая Вселенная могла быть создана искусственно, но не богами, а разумными существами? Вселенная, как неудачный (или удачный) результат научного эксперимента сверхцивилизации. Ведь современная космология предполагает, что Вселенная - результат взрыва кусочка материи массой 1,5 гр и диаметром с яблоко. :)

К последователям Гегеля, который утверждал, что на самом деле Бог - это бесконечно развивающаяся в пространстве и времени идея. То есть, разум создал вселенную, ну и Землю тоже. Ну марксисты ленинцы сочли это поповщиной, оправданием существования Бога.

Кирилл Юдин 03.05.2016 20:17

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 622245)
таким образом понятие Вера подпадает под определение Мировоззрения.

:) И что?

Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 622245)
Это ведь не просто отрицание Бога? Ведь так?

Нет. Это просто отрицание существования бога. Любого. Если немного шире, то это мировоззрение, согласно которому человек считает что-либо несуществующим, пока нет объективных доказательств обратного. Именно по этой причине считать атеизм верой - ошибка или демагогия.

Я же уже писал не раз:
Вера - это убеждение в существовании чего-либо, не требующее доказательств.
То есть, если я требую доказательств существования чего-либо, значит я не верю!
Отсюда следует, что называть неверие верой - абсурдно.

Но этой поповской уловкой постоянно пользуются демагоги или те, кто поймался на эту уловку с подменой понятий. "Поповская уловка" - не потому что я к религии или попам отношусь отрицательно. А потому что попы врут и лукавят в таких случаях, умышленно вводя в заблуждение людей. Вот это мне не нравится. Не я же клевещу на них. Они вводят людей в заблуждение, вполне осознанно причём.

Теперь понятно, почему атеизм не может быть разновидностью веры?

владик 03.05.2016 20:19

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от Бэлла Крейнина (Сообщение 622252)
А Владик нас уверяет, что верующие всегда добры и терпимы к чужому мнению.

А лгать не хорошо. Нэ було такого у меня утверждения. А если бы и утверждал, то был бы прав. В основной массе так и есть.

сэр Сергей 03.05.2016 20:19

Re: Курилка. Часть 104
 
Фантоцци, ну, этот человек, который про Вселенную, судя по всему, таки, атеист :)

Сеновал 03.05.2016 20:21

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 622261)
Сеновал, тогда о чем? И, если, не об этом, то к чему отрывок?

от чего инквизиция спасла цивилизацию?


Текущее время: 17:28. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot