Re: Конкурс ПК "Среда": Последствия
 

Так-то Америка. Там возможностей больше.

Re: Конкурс ПК "Среда": Последствия
 

Каких возможностей там больше?

Re: Конкурс ПК "Среда": Последствия
 

Мозгов?.. А может понимания того, как за маленькие деньги хороший хоррор снять можно, ну, то есть - как хороший, чтобы окупился в прокате, да и умножил эту сумму раза в три, четыре? Примеров масса.

Re: Конкурс ПК "Среда": Последствия
 

Для маленького кино. Хоть сейчас и говорят, что для таких фильмов прокат постепенно закрывается. Хотя это и спорная мысль. Но делать их в Америке даже выгоднее, чем блокбастеры. Чтобы блокбастеру стоимость в 150 млн. долларов выйти в ноль нужно собирать намного больше – где-то 500-600. Зависит от затрат на P&A.
То есть чтобы собирать много, нужно тратить тоже много. А это всегда чревато и очень опасно. Даже гиганты костьми ложатся, в последний момент готовы перемонтировать фильм, чтобы собрать свое, исключив любую вероятность, что кино будет убыточным. Дороговизна технологий уже, кстати, не поспевает за возможностями рынка. Можно сэкономить. Но есть пример «Бен-Гура», когда непонятно на что понадеялись и в итоге получили неслабый такой убыток.

Ну а недорогой фильм – до 15 млн и даже больше – всегда будет в плюсе.
Стоит недорого, риски небольшие. Кассу собирает гарантированную. А может и вообще сорвать куш.
«Король Говорит» - стоил 15 млн собрал 414 млн.
«Игра в имитацию» - стоил 14 млн собрал 227 млн.

Даже если на камерное кино совсем откажутся ходить в кинотеатры (но это точно не скоро произойдет), есть те же стримминговые сервисы. Права на «Манчестер у моря» купил «Амазон», обойдя крупные студии, которые тоже охотились за этим фильмом.

Re: Конкурс ПК "Среда": Последствия
 

А в 13 000 раз не хотите? ) Как Паранормальное явление.


Там конкуренция больше, кроме всего. Раз в сто )

Хороры в американском прокате давно и постоянно. Причем дешевые (относительно). Это крупная и успешная ниша.

Re: Конкурс ПК "Среда": Последствия
 

Ну я, честно говоря, не специалист по хоррорам. За последний год только один смотрел, и тот российский. И мне даже немного он понравился. Так что, скорее всего, я в них совсем не разбираюсь)

Re: Конкурс ПК "Среда": Последствия
 

Я что-то не догоняю. Понятно, что дешёвое кино иногда выгодно делать, потому что в исключительно редких случаях оно может хорошо выстрелить.
Но почему в Америке возможностей больше? Каких возможностей там больше?

Re: Конкурс ПК "Среда": Последствия
 

Можно еще "Ведьму из блэр" вспомнить.

Кертис же вам ответил - они снимают кино в этом жанре уже очень долгое время, у них уже сложилось определенная любовь к этому жанру, понимание того, как он работает - как у зрителей, так и у производителей. У них банально индустрия лучше развита, у них снимают больше и чаще, у них нет такой катастрофической зависимости от государственной поддержки как, не будем говорить в какой стране. Там есть такое понятие, как фильмы категории "B", которые делают небольшие киностудии и, даже есть талантливые хорроры снятые в этой категории. Вот посмотрев такие отечественные фильмы ужасов как "Маршрут построен", "Кровавая леди Батори", "Владение 18", "Диггеры" и "Невеста", (про нее я уже сказал пару слов), я понял, что в нашей стране есть такое понятие, как фильмы категории "Г"

Человеку всегда была свойственна эта жажда стресса, здесь дело не в моде на тот или иной жанр в какой-то определенный момент времени. Человек хочет, чтоб его испугали, он получает от этого адреналина определенное удовольствие, другое дело, как это делается - в этом вся соль)

Re: Конкурс ПК "Среда": Последствия
 

В Америке более высокая емкость рынка во всех отношениях. Она дает большие возможности. Поэтому там есть место и для блокбастеров, и и
для "камерных" фильмы.

1. Более широкий кинопрокат. Кстати, там он и длиннее.
2. Более широкое кинодистрибьюторское окно. Кабельное ТВ, интернет и прочее. Те же стриммеры очень сильны и щедры.
3. Больше возможностей выхода на другие рынки

Re: Конкурс ПК "Среда": Последствия
 

Там меньше прибыль ) Но тоже подтверждает тенденцию.
Можно снять не дорого и хорошо заработать. Но нужен очень хороший сценарий и, желательно, хай концепт. И режиссер умеющий работать в жанре )
У нас сложности начинаются на первом этапе. На сценарии.

Re: Конкурс ПК "Среда": Последствия
 

Причем, такое ощущение, что люди этого и не понимают) Все отечественные фильмы ужасов, которые я перечислял выше были "обречены" уже только потому, что сняты по откровенно слабым сценариям. Что и показал прокат - скромный успех "Невесты" связываю в первую очередь с тем, что там все-таки, при желании, можно в нескольких моментах отложить кирпичи - а такое желание у зрителя должно быть, ибо чтобы в полной мере насладиться фильмом ужасов, вы должны хотеть испугаться изначально, открыться этому желанию)) Короче, там авторы более менее грамотно скримеров понатыкали - вот и весь секрет.

Кертис, мне как бы стыдно спрашивать, но, что такое хай концепт? Постоянно слышу это словосочетание, а знать - не знаю))

Re: Конкурс ПК "Среда": Последствия
 

Проблема не в сценариях, а в отсутствии объективных критериев оценки сценария.

Re: Конкурс ПК "Среда": Последствия
 

Я не читал их сценарии, поэтому судить не возьмусь. А то как редакторы (или продюсеры), ничего не понимающие в жанре но считающие себя непревзойденными авторитетами, превращают крепкий сценарий в полное дерьмо я видел. Так что сценарист не всегда виноват. Система у нас такая (


Это концепт, который можно продать одной фразой )))
Хай-концепт – это краткое, максимально интригующее описание фильма, одного которого достаточно, чтобы привлечь зрителя в кинотеатры.
Как правило хай-концепт берет новизной, это его отличает от low-concept, в котором все привычно и работает на узнаваемости.
Вот что пишут - Если коротко: хай-концепт, это то, что с удовольствием расскажет друзьям мальчик лет 12. Соответсвенно лоу концепт это тот, который одной фразой не продашь, нужно читать синопсис.
«Робота из будущего отправили в настоящее, чтобы он убил мать будущего лидера сопротивления машинам» вот хай-концепт
«Помещица не хочет даже под угрозой разорения отдать свой вишневый сад под дачные участки» - лоу )

Re: Конкурс ПК "Среда": Последствия
 

Скорее людей способных оценивать )

Re: Конкурс ПК "Среда": Последствия
 

Сергофан,
Все это так, дорогой сэр...

Но, в Американии такая семейственность, такой блат и такая клановость, что на ши подобные явления перед американовыми, еще нервно покурят в коридоре...

Голливудщина - только для своих!!!