Клуб сценаристов - Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)

- Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)

- - Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5249)

Кубастос

01.11.2015 22:40

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 597166)

"Чистилище" - единственный фильм, где показана война, как она есть.

От того и верится.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 597166)

А, вот, я, как-то, удержал Да, собственно, удерживать было нечего.

Опыт у Вас, видимо, побольше моего. Вот, и не растрогала Вас картина.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 597166)

Вы, быть может, хотели сказать "Темпо-ритм"? Но, согласитесь, это не боевик.

Не важно, какой жанр. В любом кино надо выдерживать темпо-ритм. Просто он зависит от жанра.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 597166)

Ведь, кино, это не только боевики, триллеры и блокбастеры.

Тут мне не хватило другого. Не нужно было экшена, как такового. Хотелось собранности. Всё слишком размазано.

Кубастос

01.11.2015 22:42

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 597169)

И уж сколько лет пытаюсь найти тот самый солидол, которым они на ходу к колесу танка носок с взрывчаткой приклеивали.

Это вообще классно было! :happy: Я сразу по сторонам с вопросами: "А так можно? А почему мы так не делаем?". Все ржут, но не признаются, есть такое или нет. Так и канула в лету эта тема.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 597169)

В остальном.. ну голливуд, фигли.

Всё меньше он мне симпатичен, этот Голливуд... :pipe:

Кубастос

01.11.2015 22:47

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 597165)

Мне кажется, разъярённых отзывов не будет, так как и так ясно, что это не лучший фильм Спилберга.

Фильм входит в любой список "супер-фильмов" всех времён и народов. Знаю массу людей, которые говорят: "Ну, это, конечно, не "Спасти рядового Райана", но тоже ничего..." И тут я так... :doubt: ... "Что там за Райан, блин, такой?". А оказалось, что никакой ... Райан этот. Поэтому и ожидалось "нашествие" поклонников картины. Ну, хорошо, что таких нет. Камень с души. А то думаю, может, у меня искажённое видение мира :).

Михаил Бадмаев

01.11.2015 23:05

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 597166)

"Чистилище" - единственный фильм, где показана война, как она есть.

Не смотря на приближенность к документальности, в фильме есть откровенные ляпы, и не я один их заметил.

Эйнштейн

02.11.2015 00:48

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Кубастос (Сообщение 597172)

Это похоже на синдром завышенных ожиданий)

Кертис

02.11.2015 01:06

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Кубастос (Сообщение 597172)

Знаю массу людей, которые говорят: "Ну, это, конечно, не "Спасти рядового Райана"

Я так постоянно говорю. Поскольку все что хуже - это клиника. А Райан, он не клиника, Он чуть лучше. Снято хорошо. Есть очень яркие сцены, которые потом копировались в других фильмах.

Ого	02.11.2015 09:24

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Давно смотрел о Райане, и в памяти осталось лишь начало. Осталась причина, почему спецруппу послали спасать рядового и сцены высадки американцев в Нормандии. Дальше в памяти туман. Даже не помню, спасли ли его?

Кубастос

02.11.2015 11:19

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 597190)

Даже не помню, спасли ли его?

Ага, спасли. Везучий парень, всего-то испачкался чуть-чуть и ни разу не обкакался.

Кирилл Юдин

02.11.2015 13:20

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 597190)

Даже не помню, спасли ли его?

Ну как же - повествование в фильме идёт от его лица. В финале мы видим его дедушкой у могилы офицера, который руководил операцией по его спасению. Так что думаю, спасли.
Но вот сам замысел картины вызывает недоумение и кучу вопросов.

сэр Сергей

02.11.2015 13:58

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Кертис,

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 597183)

Есть очень яркие сцены, которые потом копировались в других фильмах

Согласен с вами. Вот только многие сцены Райана скопированы,вплоть до композиции кадра с "Был месяц май" и ряда других советских картин. Но, кстати, скопировано не тупо, что весьма порадовало.

сэр Сергей

02.11.2015 14:05

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Михаил Бадмаев,

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 597173)

Не смотря на приближенность к документальности, в фильме есть откровенные ляпы, и не я один их заметил.

Согласен. Не без этого. Тем более, что фильм претендует на обобщения и некий символизм. Назвать его шедевром нельзя, хотя он хороший.

Но сама война показана предельно натуралистично. Трахея с бронхами и легкими на гусенице танка до сих пор перед глазами стлоит.

А Кобицкий

03.11.2015 16:48

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 597169)

И уж сколько лет пытаюсь найти тот самый солидол, которым они на ходу к колесу танка носок с взрывчаткой приклеивали. На наш отечественный солидол ничерта не клеится.

у наших солдат и носков-то не было, поэтому под танки бросались целиком, без солидола. а солидол наш клеится, еще как!

Ого	04.11.2015 14:01

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 591004)

Парень с нашего кладбища. 2015 год.
Режиссёр: братья Чижиковы.
В ролях: Александр Паль, Игорь Жижикин, Владимир Сычёв, Александр Ильин, Кристина Казинская, мужик ещё какой-то, толстая баба, собаки и два человека.

Как всё было: молодой провинциал приезжает в Москву за длинным рублём, надеясь, что дядя-москвич куда-нибудь пристроит на работу. Дядя пристраивает сторожем на кладбище. Ну и там всё, короче, начинается: днём алкоголики и неадекваты, ночью менты и маньяки. И девушка какая-то, еженощно сокращающая через кладбище путь себе домой.

Первая мысль, которая возникает при просмотре данного кинополотна, что сценарий читался режиссёрами прямо в процессе экранизации.
Вторая мысль, которая следом настигает первую: сценарий до кучи ещё и коверкался по ходу прочтения и экранизации одновременно, совершенно не вникая, что может некоторые неприметные детальки окажутся ружьями, коим дОлжно выстрелить в конце.

Но, режиссёры, грубо говоря, на 20 странице самонадеянно заменяют одноногую бабку на «чиста канкретно риального пцана»(потому, что это ж «ёпта, гыыы, прикольна!»), а на 40-й вдруг, ВНЕЗАПНО выясняется, что сюжету нужна была именно бабка. А «риальный пцан» тут ни к селу, ни к деревне, оказавшись в итоге совершенно нефункциональным персонажем.
Либо, оставив-таки бабку, делают её двуногой. А в финале оказывается, что она должна была быть именно с одной ногой. И функциональный по сценарию персонаж, в фильме вновь оказывается лишним, присутствующим просто для толпы.

Те же самые «доработки» касаются и диалогов. Стремясь к минимализму («кино ж снимаем, ёпта, а не этот ваш спектакаль»)реплики выбрасываются целыми блоками. В итоге персонажи мало того, что разговаривают невпопад, так их речь ещё и теряет всякую логику.
- Коленька, куда тебя дядя на работу устроил? – спрашивает бабуля главного героя по телефону.
- Он запретил говорить – отвечает ГГ в трубку.
Когда запретил? И - главное – почему?

В сценарии этому имелось простое объяснение: дядя, переехав в Москву, пускает пыль в глаза своим родным провинциалам, недомолвками и туманностями создавая вокруг себя ореол крутого москвича, чуть ли не олигарха. Тогда как на самом деле, является администратором заброшенного кладбища. Всего парой реплик в образе дяди Васи высмеивался синдром москвача(как называют таких персонажей москвичи). Что высмеивают режиссёры в данном случае, остаётся решительно непонятным. А ведь заявлена комедия.

С комедией в «комедии» тоже всё очень туго. Если говорить попросту – не смешно. Режиссёры ловко повыбрасывали то, пускай немногое, что было забавного в сценарии, но ничего смешного не поместили взамен. А то, что поместили, видимо, казалось смешным сугубо только с их точки зрения. Клинический идиот ТВ-репортёр и столь же идиотский его телесеанс (справедливо названный критиком Российской газеты – белибердой), одномоментый гэг с близнецами, сделанный «для тут и сейчас», и плевать, что портрет на надгробье был одним из самых эффектных ружей в сценарии. Притом стрелявший даже без использования в сюжете близнецов. Ну, ещё парочка моментов из серии «Ыыы, гы-гыыыы» - пожалуй и вся на том смехОта.

Но, это-то всё полбеды. Пускай несмешной. Но, пусть хоть мистический, таинственный и местами страшный. А если и это мудрено, то в крайнем случае просто напряжённый.
Однако, режиссёры быстро обнаруживают, что с такими словесами, как драматургия, альтернативный фактор, темпо-ритм да и просто нарратив – они совершенно незнакомы.

Драматургия в фильме отсутствует, как… как… как альтернативный фактор в этом же фильме. Главный герой топчется по кладбищу за зарплату в 22 тысячи, которые мог бы получать, устройся он грузчиком в любой столичный супермаркет(а то и поболее). У него нет общей цели, ради которой он ошивается на погосте и собственно в самом фильме.
Худо-бедно прослеживается цель у его антагонистов. Но, совершенно непонятна логика их поступков. Создаётся впечатление, что действуют они наобоум, экспромтом. И таким макаром они выживали с кладбища предыдущих коллег главного героя?

Да что там логика поступков… Непонятна даже сама суть антагонистов. Зачем они там? Почему они там? По какому принципу существуют?
- Мне пора… - сообщает девушка главному герою в финале – Моё время вышло.
Какое время? Как это определяется? А остальные чего?

Зато режиссёры достойно обнаруживают своё непонимание того, что отношения меж персонажами должны развиваться. В каждой новой сцене свидания ГГ и девушки должны происходить какие-то, сближающие этих героев события.
- Я вас проводил уже второй раз. Можно перейти на «ты» - мычит ГГ.
- Ладно, хорошо – признаёт справедливость аргумента девушка.

Что же режиссёры предлагают взамен своего незнания драматургии, альтернативного фактора и прочих слегка так нужных фильму вещиц?
Ооо, взамен мы получим полную неспособность заставить господ артистов хоть как-то играть свои роли. Так же совершенное неумение снимать экшн и любые мало-мальски зрелищные сцены. Ну, бесцельное брожение персонажей в кадре, диалоги-повторялки, реплики-дублёры и кривляние отдельных личностей, выдаваемое за йуморок – опционально.

Я не понял все-таки что там с одноногой бабкой? Где она должна была появиться, почему одноногая? И на какого пацана ее заменили?

Кстати, в сценарии ГГ был столь же немногословен? В фильме мне показалось была сделана попытка создать образ похожий на Брата Бодрова. Как бы третий брат.

Нарратор

04.11.2015 15:30

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 597334)

Я не понял все-таки что там с одноногой бабкой?

Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 597334)

Но, режиссёры, грубо говоря, на 20 странице самонадеянно заменяют одноногую бабку

Это был грубый пример, чтоб не спойлерить. Речь не только о персонажах, но и о мелких деталях в описании, которые режиссёры похоже даже не удосужились прочесть.

Цитата:

Кстати, в сценарии ГГ был столь же немногословен?

Нет, был вполне разговаривающий персонаж. Паль просто не вытянул роль.

Ого	04.11.2015 16:07

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 597343)

А домик от петарды у вас тоже так легко в сценарии загорелся?

Кстати, я совершенно не знаю российских или московских кладбищ. Они действительно постоянно на замке? У нас просто двор проходной. Мой знакомый сторожит только ночью. Да и как сторожит: обойдет пару раз и баиньки. Днем обычно вообще никого. Там есть ворота, но почти нигде нет забота, потому и не знаю, есть ли смысл их закрывать? В соседнем городке есть забор, но ворот нет. Просто ничем не закрытые проходы в двух местах. Там вряд ли и сторож-то есть.

Нарратор

04.11.2015 16:23

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 597353)

А домик от петарды у вас тоже так легко в сценарии загорелся?

Домик в сценарии цел и невредим. Я вообще не понял прикола в его сжигании. Типа, раз дядя сказал там что-то про пожарных, то гы-гы-гы, ёпта, давай дом спалим, прикольна будет!

Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 597353)

Они действительно постоянно на замке? У нас просто двор проходной.

В этом и заключается качество главного героя, как охранника, что у него кладбище - не проходной двор.
Это человек, у которого разработана своя система охраны - закрытая территория, сигнальные растяжки; фотографии объекта, чтоб сравнивать по утрам и сразу видеть отличия, если вдруг чего случилось ночь. Ибо кладбище - это сотни мелочей, которые в памяти не удержишь, проще зафотографировать всё. И так далее.

По сценарию он ещё и посетителей пускал при условии, что они в состоянии сказать, к кому пришли и на каком участке могила. Цветочница не смогла сказать - и не была пущена в первый раз. Во второй раз она выдала себя за жену алкоголика, и проникла обманом.

Манго

04.11.2015 16:29

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 597343)

Речь не только о персонажах, но и о мелких деталях в описании, которые режиссёры похоже даже не удосужились прочесть.

А это сто процентов, что не удосужились.
Вспомнился случай: редактор как-то говорит мне "Зачем Вы эти описания пишете? Все равно режиссер их читать не будет". Причем возмутило меня не столько то, что режиссер не будет их читать, сколько то, что редактор говорит об этом походя и так, как будто это норма.
Чудные двойные стандарты в действии: со сценариста дерут три шкуры, придирки редакторов можно помещать в ветку юмор, например, та же редактор на том же проекте сказала мне, что "совершенно недопустимо" сокращать слова (в тритменте было пару общепринятых сокращений типа "так наз." вместо так называемый). Так это нормальное замечание сценаристу. А режиссер - нет, он же не будет сценарии читать. Читать - это ж очень тяжело, легче наснимать :)

Ого	04.11.2015 16:54

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 597357)

Домик в сценарии цел и невредим. Я вообще не понял прикола в его сжигании.

А, понятно. Значит, ваш сценарий еще скучнее был. Так я и думал. Режиссеры тянули, как могли, но вытянули лишь отдельные эпизоды. Как это знакомо. Все-таки верно говорят - нету хороших сценариев сейчас. Отсюда все проблемы.

Нарратор

04.11.2015 17:48

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Манго (Сообщение 597358)

А это сто процентов, что не удосужились.

Особенно забавно было читать режиссёрские правки, где 10 страница входила в резкое противоречие с пятой.

Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 597359)

А, понятно. Значит, ваш сценарий еще скучнее был.

Ну, если вы считаете, что сжигание дома на ровном месте сделало фильм нескучным - то что тут сказать. Пусть сценарий был скучным. Опыт опять же. Вам. Пишите скучные сценарии - и их обязательно будут покупать.

Нюша	04.11.2015 17:53

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 597359)

А, понятно. Значит, ваш сценарий еще скучнее был. Так я и думал. Режиссеры тянули, как могли, но вытянули лишь отдельные эпизоды..

Ого, это вы от зависти?

Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 597359)

Как это знакомо

И сколько вы фильмов сняли, как режиссер?

Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 597359)

Все-таки верно говорят - нету хороших сценариев сейчас. Отсюда все проблемы.

а вам кто мешает?

Ого	04.11.2015 19:05

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 597365)

Ого, это вы от зависти?

Да.

Ого	04.11.2015 19:06

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 597363)

Ну, если вы считаете, что сжигание дома на ровном месте сделало фильм нескучным - то что тут сказать.

Блин, я думал, моя ирония понятна...

Ого	04.11.2015 19:07

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 597365)

И сколько вы фильмов сняли, как режиссер?

Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 597365)

а вам кто мешает?

Вам всех перечислять? Этого ни одна клавиатура не выдержит.

На самом деле, я думал, что можно будет затеять конструктивный разговор, почему убрали это и добавили то, почему здесь сделали так, а не эдак. Но, похоже, все переделано до той степени, когда уже и режиссеры, наверное, не смогут на все ответить, не то, что сценарист. В общем, я действительно завидую Нарратору за то, что он продал сценарий и немножко сочувствую, что сценарий так и не экранизировали.

Нюша	04.11.2015 19:25

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 597372)

В общем, я действительно завидую Нарратору за то, что он продал сценарий и немножко сочувствую, что сценарий так и не экранизировали.

вот так бы сразу... а то :) Смотрите у меня)))) начну ругаться))):)

амадина

13.11.2015 10:03

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

" Не оглядывайся" триллер, драма. В ролях Софи Марсо и Моника Белуччи, а бред глючный.
Сюжет: Жанна — писатель и мать двоих детей, начинает видеть непонятные изменения в её семье, доме, а также в своей внешности; при этом, окружающие никаких изменений не замечают. Жанна уверена, что это — не просто результат усталости и стресса, как считают её близкие. Однажды, находясь в доме у своей матери, Жанна находит фотографию, на которой кроме них есть ещё и другая женщина, которую её мать назвала случайной знакомой. Однако Жанна решает отправиться в Италию и разыскать эту женщину, потому что ей кажется, что она может пролить свет на изменения, происходящие с ней, а также на её детство, о котором она ничего не помнит, потому что попала в автомобильную аварию. Там она узнает тайну своего детства и превратится в другого человека.

Если кто смотрел, объясните мне глупой, чего у Жанны то рука пузырями покрывалась, то ногу слоновьей болезнью раздувало? К чему это было?

Иван Афонин

14.11.2015 11:49

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 597372)

Сценарий экранизировали- только его очень сильно переделали.

Иван Афонин

14.11.2015 12:07

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Мне мой один по контакту скинул ссылки на этот сценарий в журнале "Искусство кино" ещё летом. Так что ознакомится с сюжетом фильма "Парень с нашего кладбища" я ознакомился ещё до официальной премьеры фильма 3 сентября. Сразу скажу что сюжет сценария и сюжет фильма отличаются кардинально. В сценарии есть чёткая цель приезда Коли на работу в Москву- заработать денег и отдать долг бывшему работодателю. В фильме эта цель упоминается мимоходом. Почему он устаивается на работу на Московское кладбище- не понятно. Кроме того дядя Вася в фильме мне не совсем не понятный персонаж. Режиссёры ещё изменили концовку фильма. Сразу скажу мне не очень нравится. В сценарии он больше нравится.

Иван Афонин

14.11.2015 12:12

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Мне интересно как обстоят дела со сценарием "Личное Пространство"? Так же Нарратор будет недоволен?

Нарратор

14.11.2015 16:20

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Иван Афонин (Сообщение 597973)

Мне интересно как обстоят дела со сценарием "Личное Пространство"?

С режиссёром совместно пишем второй драфт, прокачивая каждую сцену. Если Луна не падёт на земную ось, то в следующем году уже начнутся съёмки.

Цитата:

Сообщение от Иван Афонин (Сообщение 597973)

Так же Нарратор будет недоволен?

Будем поглядеть по результату.

Манго

14.11.2015 22:22

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Внимание. Содержит спойлеры.
Просьба к модераторам: уберите под кат (извините, просто не знаю, как это делается). А впрочем, может, уже все и посмотрели эти фильмы, кто хотел.

Разочаровали, собственно, два фильма:
"Бердмэн". Такое впечатление, что снят своими для своих - за что и наполучал Оскаров. Пафосный, напыщенный фильм, наполненный претенциозными диалогами о кино и Театре.
Замечаний глобально два. Первое и главное: вот допустим, фильм посмотрит не кто-то из Академии, а обычный, простой человек, одного возраста (60 лет) и одной ситуации с героем (ситуация, прямо скажем, неважнец: жена ушла, с подросшей наглой дочкой проблемы, с любовницей проблемы, с деньгами проблемы - даже вынужден дом заложить, и вообще последний светлые деньки были несколько десятилетий назад). И что такой зритель может вынести из фильма? Мораль какова вообще (ну или месседж)?
Второй момент. Для меня послужило открытием, что Оскароносные фильмы могут позволить себе оставлять такие "хвосты" в истории... Мне вот лично интересно, как все продолжало развиваться у дочери героя с выскочкой-актером и еще хоть как-то бы закруглили историю с поцелуем между любовницей Бердмэна и любовницей выскочки-актера. Но нет же - оборвали эти линии безжалостно и после вышеупомянутых сцен напрочь о них забыли. Тогда зачем вообще было вводить эти линии?

"Спектр". Новый фильм о Джеймсе Бонде. Очень невыигрышное впечатление произвел (особенно после предыдущего, "Координат Скайфолла"). Смотреть просто неинтересно. И снова вопрос: к чему была начата и брошена линия с Моникой Белучии? Такое впечатление, что просто для того, чтобы Бонд с ней переспал. Да и этот эпизод в фильме показан абсолютно неубедительно. Мне, как зрителю, опять же, интересно было бы узнать, осталась ли в живых вдова.

Эйнштейн

15.11.2015 02:06

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Манго (Сообщение 597997)

что такой зритель может вынести из фильма? Мораль какова вообще (ну или месседж)?

Мораль на том самом месте, когда актер решает сыграть на все 100, прострелив себе черепушку))
По-моему, наоборот слишком очевидный посыл для фильма на Оскар.

Цитата:

Сообщение от Манго (Сообщение 597997)

Второй момент. Для меня послужило открытием, что Оскароносные фильмы могут позволить себе оставлять такие "хвосты" в истории... Мне вот лично интересно, как все продолжало развиваться у дочери героя с выскочкой-актером и еще хоть как-то бы закруглили историю с поцелуем между любовницей Бердмэна и любовницей выскочки-актера.

Актер отлично сошёлся с дочкой, две лесбиянки нашли друг друга.
Зачем их развивать, если истории уже закрыты?)
ИМХО, разумеется

"Спектр" поговаривают вообще знатное ДНО.
Мне и Скайфолл не понравился, хотя операторская там очень хороша...

Манго

15.11.2015 13:01

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 597999)

Да если бы все было так хорошо... Но ведь фильм не заканчивается на хвалебном отзыве того критика.
И герой, зайдя в туалет, обнаруживает там (сюрприз-сюрприз) все того же Бердмэна. То есть он так и не избавился от своего призрака. Ну и + самый финал. Сдается мне, что не от счастья он взлетел...
Так что, извините, морали я по-прежнему не нахожу: прострелить себе черепушку, чтобы что?.. Чтобы не избавиться от своего призрака? Чтобы не обрести, я не говорю уже о счастье, но хоть какое-то облегчение?

Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 597999)

две лесбиянки нашли друг друга

Ну, мне показалось, что это больше смахивает либо на "перфоманс" Мадонны с Бритни Спирс, либо на своеобразный акт объединения против "всемужикисволочи" - но опять же, не совсем понятно, зачем вообще это было нужно. Если выбросить эту сцену... Дальше Вы знаете :)

Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 597999)

Мне и Скайфолл не понравился

В "Скайфолле" я ошибок или каких-либо неувязок не заметила - возможно, потому что фильм выполнил свою основную функцию - было интересно. С драматургической точки зрения "Скайфолл" практически учебник.

Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 597999)

операторская там очень хороша

Операторская работа и в "Спектре" очень хороша. Особенно понравилась сцена с колоннами (похороны). Но одно это фильм не спасло...

Эйнштейн

15.11.2015 13:55

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Манго (Сообщение 598014)

Ом, я уже плохо помню, но разве весь сыр-бор с постановкой только ради того, чтобы избавиться от призрака?

Хотя, конечно, я оценивал фильм за режиссуру/операторскую.
Очень круто они под один беспрерывный дубль сделали.

Цитата:

Сообщение от Манго (Сообщение 598014)

А как же знаменитая белиберда в стиле Джокера стыренная из "Темного Рыцаря" - давайте специально дадим себя схватить, что бы усложнить себе задачу с очередным покушением?))
В Скайфолле ой как много таких туповатых моментов :)
Я при первоначальном просмотре не заметил, но второй раз пересматриваешь и с трудом сдерживаешь смех)
Казино Рояль в плане реализма почти эталон.

Манго

15.11.2015 14:15

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 598024)

но разве весь сыр-бор с постановкой только ради того, чтобы избавиться от призрака?

Да фиг их знает (создателей фильма), честно говоря, что они имели в виду. Только фильм кроме чувства безысходности и муторности ничего не оставляет... Какими бы ни были проблемы героя - успех оказался чистой фикцией...

Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 598024)

Очень круто они под один беспрерывный дубль сделали.

Это да! Красиво.

Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 598024)

знаменитая белиберда в стиле Джокера стыренная из "Темного Рыцаря"

Не видела, врать не буду.

Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 598024)

но второй раз пересматриваешь и с трудом сдерживаешь смех)

Пока второй раз не пересматривала :)
Только меня почему-то "Скайфолл" (и то, что тема вертится вокруг отчего дома героя) убедил, а вот "Спектр" с вроде бы продолжением той же темы (брат) - не очень - когда выясняется, что брат стоит за абсолютно всеми убийствами дорогих Бонду людей - как-то "не верю"...

Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 598024)

Казино Рояль в плане реализма почти эталон.

Ну еще бы! Ян Флеминг говорил, что одна из ключевых и самых ярких сцен - сцена ограбления - происходила в реальной жизни, оттуда им и взята.

Иван Афонин

15.11.2015 22:09

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 597986)

Ясно. Это тот сценарий о котором вы мне писали в личном сообщение? Ну про тот который здесь висел, который читатели хвалили и режиссёр с продюсером сказали что его надо переписывать с нуля?

Ого	17.11.2015 20:05

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

"14"+.
Захотелось посмотреть фильм о современных подростках. Первая любовь и все такое. Лучшее, что есть в фильме - это фотографии из В контакте. Остальное долго, нудно и заканчивается тогда, когда должно было бы начаться самое интересное.

Кубастос

17.11.2015 21:30

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 598024)

Хотя, конечно, я оценивал фильм за режиссуру/операторскую.

Он за режиссуру и взял Оскара!
Мне понравилось кино хотя бы просто потому что оно затрагивает тему признания/непризнания себя и борьбу внутри человека.
Ну, а Эдвард Нортон ... что сказать - крут, как всегда!

Эйнштейн

18.11.2015 09:46

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Манго (Сообщение 598027)

"Спектр" с вроде бы продолжением той же темы (брат) - не очень - когда выясняется, что брат стоит за абсолютно всеми убийствами дорогих Бонду людей - как-то "не верю"...

Посмотрел "Спектр".
Это самая бездарная затянутая нудятина с Крейгом. Самый хреновый Бонд за 25 лет. Бессмысленный клишированный сценарий (диалоги просто вау), отвратительная съёмка (камера постоянно трясётся), абсолютно неуместный саундтрек (он хорош, но вообще не подходит под видеоряд), невменяемая режиссура (что/о чем/зачем/почему) и Крейг, который изображает из себя Пирса Броснана (это просто п!здец, когда Крейг шутит в стиле Броснана и пытается соблазнять девушек, как это делал прошлый больше 12 лет назад).
Сложно это говорить, но даже седьмой Форсаж выглядел менее убого.
Там запредельно тупо, но хотя бы визуально было, на что поглядеть между позой рука/лицо после очередного диалога. Здесь же 2 с половиной часа болтовни и три с половиной экшн сцены, которые проигрывают в реализме и зрелищности даже "Золотому Глазу" 95года. Да что там, наверное даже "Лицензии на убийство" сливает...

Цитата:

Сообщение от Кубастос (Сообщение 598353)

Он за режиссуру и взял Оскара!

Дак и за сценарий взял.

Иван Афонин

19.11.2015 18:01

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Я на этой недели посмотрел "Козино рояль", "Квант милосердия" и "Координаты Скайфолл".
Если честно ощущение приятное. Но если сравнить все три фильма то...
В "Козино рояль" всё понятно что и зачем. Хорошая драматургия, интересный актёрский ансамбль и хорошая съёмка. Посмотрел с удовольствием. "Квант милосердия"- драматургия интересная, но не на уровне, актёрский ансамбль- не очень, Куриленко- сыграла очень пресно, съёмка не очень хорошая. "Координаты Скайфолл"- драматургия паршивая- я сколько пытался так и не понял из-за чего этот агент зол на М? Если виновата перед ним М то зачем весь город атаковать? Или типа если типа где- нибудь М может оказаться. У меня такое ощущение что его создали с одной целью- убить М не дав ему мало майски приличного мотива, об актёрском ансамбле я лучше промолчу, съёмка не очень.

Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 598380)

Самый хреновый Бонд за 25 лет

Вы хотели сказать за 53 года? Или вы смотрели фильмы о Бонде которые выходят только с 90-ых годов?

Эйнштейн

19.11.2015 21:38

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

Цитата:

Сообщение от Иван Афонин (Сообщение 598513)

Вы хотели сказать за 53 года? Или вы смотрели фильмы о Бонде которые выходят только с 90-ых годов?

Хм, да уж, не совсем корректно я высказался.
25 лет потому, что в этом отрезке еще есть смысл сравнивать старого и нового Бонда. Дальше - разница слишком велика.
Я смотрел ранних Бондов. Для меня самая забава в том, что к книжному канону самый близкий только всеми заруганный Тимоти Далтон :)

На Спектр жду рецензию от Нарратора.

Текущее время: 13:01. Часовой пояс GMT +3.

Страница 15 из 25

« Первая

Последняя »

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице