Re: Курилка. Часть 65
 

Каддафи диктатор? Что такае джамахария Вы похоже тоже не знаете. Странно еще, что Милошевича не упомянули.

Следуйте собственному совету:

Кстати, какие - такие очевидные признаки диктатуры (!), а не авторитаризма Вы находите в РФ?

Re: Курилка. Часть 65
 

Вы не совсем поняли мою мысль. Дело не в должности, а в допуске к государственной тайне. Главный технолог работающий на космос в условиях противостояния сверхдержав - это немного не то же, что председатель колхоза. Кстати, харьковский ХАИ заканчивал.
Кстати, дед, который репрессированный, до последних дней по пятницам вечером ходил в пивнушку (в Луганске была такая - на открытом воздухе в кружки наливали пивко, это, кстати, рядом с тем самым луганским патронным заводом, который мелькал как-то в сводках). Так вот он там до хрипоты спорил, всё что-то Брежнев его не устраивал. ))) И ничего.

Re: Курилка. Часть 65
 

Да нет, это он под Макаревича косит. :) Давал он как-то интервью - точно такой же жаргон использовал. Думается мне, не случайно это.

Re: Курилка. Часть 65
 

Натан, я всё жду какого-то предметного диалога. Напрасно? Вы тут какие-то гипотетические теории заговора обмусолили. Это всё фантазии, домыслы, предположения. Я туда даже не лезу, потому что сам сочинять остросюжетные истории умею. А конкретно и предметно можете?
Вот я вижу у вас претензии, но понять к кому именно и по какому поводу - толком не пойму. Или это просто из разряда "все козлы!"?

Re: Курилка. Часть 65
 

Какой он диктатор. Он такой же, как Янукович. Только решительнее.

Re: Курилка. Часть 65
 

Нет, конечно. Это сложный либерал, попавший в драматическую ситуацию. :)

То что у нас независимые СМИ в заповеднике - достаточный признак диктатуры.

Вы когда в последний раз видели, чтобы Государя в открытую критиковали?


Напрасно. О чём говорить? Какие претензии?

Пишите короче.

Re: Курилка. Часть 65
 

Теперь поняла...
Лично я понимаю так: Россия, которая уже в 1914 году была на первом месте практически во всех отраслях - (не смотря на войны и пр.) была не угодна в очередной раз европе и америке. В связи с этим устроили переворот, оплатив революцию и развал в том виде. Возможно просчитались и к власти пришли красные - большинство из которых были понятно кто. В это самое время и творились самые ужасные деяния. Затем произошла постепенная переориентация. Но в СССР - было, как я сейчас понимаю очень много того, чего сейчас не хватает, но слава Богу в России - власть это понимает и как мне кажется многое уже восстанавливается. А именно: национальная идеология и патриотизм. А ещё я бы вернула "железный занавес" звание "враг народа" и ссылки в Сибирь. Изничтожила бы понятие "демократия", уничтожила бы пятую колонну - и прочую нечисть. ИМХО
Р.S. Как мне видится, примерно тоже самое происходит и сейчас сильная Россия опять стала не угодна, вот и замутили переворот в украине - дабы втянуть в конфликт и РФ - но опять просчитались, но уже в другом: в России во власти думающий и сильный человек!

Re: Курилка. Часть 65
 

В смысле? Целые телеканалы со всякими Максимовскими или тот же RBC со всякими Немцовыми. Про Эхи и Дожди совсем молчу.

Ну а госканалы нигде власть не критикуют. На то они и гос.

Re: Курилка. Часть 65
 

Каждый день. Даже если оставить в покое инет с его блогами, то "Дождь", и "Эхо Москвы" делают это регулярно.

Недостаточный. При диктатуре они просто отсутствуют. Впрочем, открою тайну - независимых СМИ не существует в природе. Вопрос только в том, от кого они зависят.

Re: Курилка. Часть 65
 

Макар, к слову опять о себе напомнил.

Re: Курилка. Часть 65
 

Никаких. Всё понятно. Просто я сомневался. Теперь не сомневаюсь.

Re: Курилка. Часть 65
 

Вам бы всё изничтожать. :) Я бы лучше реабилитировал это понятие. Вернул доброе имя.

Re: Курилка. Часть 65
 

И казалось мне, без моих идей
Мир не сможет прожить и дня,
Оказалось в мире полно людей,
И все умней меня.
(с) группа "Воскресенье"

Натан, из Ваших постов следует, что Вы искренне уверены в том, что президент РФ -опасный сумасшедший, мечтающий о мировом господстве. Он плевать хотел на реалии мировой политики, а вокруг него собрались исключительно дебилы и трусы. Вы действительно в это верите?

Re: Курилка. Часть 65
 

Зверства укрофашистов: в Мариуполе изнасилована и повешена девочка

размер шрифта: A A A в блог версия для печати

Зверства укрофашистов: в Мариуполе изнасилована и повешена девочка
Сегодня утром на проспекте Ильича в городе Мариуполе был найдено тело несовершеннолетней девочки. Как впоследствии выяснилось, она была изнасилована, а затем повешена на дереве.

Как сообщает Voenkor.info со ссылкой на "Юго-Восточный Фронт", труп был привезен в больницу. Девочка местная, т.к. одна из медсестер ее узнала.

ПС. Ну, это же не распятый мальчик, че? - скажут либерасаты. - Бывает.

Re: Курилка. Часть 65
 

Другое дело, что делать это объективно и конструктивно очень трудно. Ну не может ничтожество, каким его пытаются представить некоторые, заставить весь мир уважать себя и страну и стать фигурой номер один. Внутри страны это ещё можно было бы объяснить тоталитаризмом. Но как это объяснить такой ажиотаж за её пределами? Может Микки Рурк или Сигал майки Ким Чен Ына тоже на публике надевают? Может Обама лидер крохотной незаметной страны?
Ну чего к нему приезжают бывшие лидеры той же Германии, ещё времён холодной войны и другие политики с мировым именем с частными визитами? Ведь никто и ничто не обязывает! Запачкаться рукопожатием диктатора? Ну нет же. Это объективные вещи, которые почему-то критиканы изо всех сил стараются не замечать и игнорировать.

Re: Курилка. Часть 65
 

Мне кажется, ответ очевиден. Такой подход у всех "нехолопов" и "незомби".

Re: Курилка. Часть 65
 

Неее, что вы далеко не всё....очень далеко не всё.....

Бесполезно - уже невозможно. Это понятие так извратили, что сознание людей уже не сможет воспринимать реабилитацию данного понятия. Да и вообще надо ли это делать? Понятие Демократия - у большинства людей - это синоним - беспорядка, вранья! да и вообще демократия - это утопия на мой взгляд. Не может Государством управлять "власть народа" - тогда это уже и не Государство!!! Да и потом разве народ сам может знать чего нам надо? Нет, подобная форма политической организации - не возможна! Людей надо "держать" , дабы не распускались...
Из какого фильма цитата: "Свобода? Да,зачем нам эта свобода нужна - мы ж все друг друга поубиваем" - кажется Шолохов? Нет?

Re: Курилка. Часть 65
 

Когда не везде - это недоработка.

Re: Курилка. Часть 65
 

Вы так думаете?

Re: Курилка. Часть 65
 

Натан,
Ну, вот, вы подумайте, на скольуо несуразную вещь вы сказали...

Просто, подумайте...

1. Какой идиот устраивает дестабилизацию у своих границ?
Это, все равно, что американы устроили бы войну в Мексике.

Наоборот, любая держава заинтересована в стабильности вдоль своих границ.

А, теперь, вы же математик, проанализируйте;

1. С чего началась дестабилизация на Украине? Правильно - с майданерии.
а) К кому хотели присоединиться майданеры?
б) Кто кормил майданеров печеньем?
в) Кто приезжал публично поддерживать майданеров?
г) Кто давил на Януковича и его правительство, чтобы они не дай Бог не вскомандовали "Беркуту" зачистку?
2. Заинтересован ли Путин в срыве оборонных заказов, размещенных на предприятиях Украины?
3 Заинтересован ли Путин в разрушении предприятий Донбасса, с которыми давно нажены экономические связи?
4. Почему революция и война случились не в части Евросоюза, в одной их "шатающихся" стран, а на Украине?
Этоже все равно, что выстрелить себе в ноги, и, таким образом, призвать противника к переговорам по устройству мирового порядка, обратить на себя внимание.
Ну, подумайте... Это же несуразица....

Re: Курилка. Часть 65
 

Я тоже так думаю. И могу предположить, что "стукачей" "ковали" из людишек, мякго говоря не зрелых, а точнее, из тех, кого на чём то "поймали" и имеют на них рычаги воздействия, то бишь: "Будешь стучать - а мы за это тебя не посадим за твое преступление" ...я так вижу.

Re: Курилка. Часть 65
 

Да ладно вам. Я это слово использую в зависимости от контекста часто в вполне позитивном смысле, как и "либеральный" и даже "интеллигентный". Всё от контекста зависит.

Опять же, смотря что под этим понимать. Как её трактуют так называемые "либерал-демократы" - конечно утопия, а как термин, без фанатичного идеализма и максимализма, очень даже жизнеспособен.

Re: Курилка. Часть 65
 

Нюша,
Верно!!! Когда ближе, не по-пейзански, невосхищаясь сервисом и отелями, а вприближении посмотреть на жизнь "мирового сообщества", можно заметить, что на самом деле свободы и демократии там не так, уж, и много, как принято считать.

А демократия никогда не победит. Потому что, контроль обеспечивает борьба за демократию, а не сама демократия. Именно для контроля и существуют сонмища "правозащитников", "свободомыслящей интеллигенции", "борцов за гражданские права","защитников Конституции"...

Американам не нужна демократия во всем мире. Им нужна борьба за демократию во всем мире. Не прекращающаяся борьба.

Re: Курилка. Часть 65
 

Я в армии лекцию "дедам" читал по поводу стукачества. Был там случай крайне нехороший. Я не видя другой возможности прекратить скотство, настоял на том, чтобы пострадавший доложил командиру роты. Ну и понятное дело началось "стукач" и т.д. Я очень просто всё объяснил: "Вот когда ты в самоволку к девушке сбежал, а тебя кто-то стуканул, чтобы выслужиться - это стукачество. Когда ты Днюху отметил и перебрал чуток, и тебя товарищи в каптёрке припрятали, а кто-то пошел и заложил - стукачество. Когда ты там подрался по мужски с кем-то, разобрались и всё нормально, а кто-то пошел и заложил - стукачество.
Но когда вы, нажрались, как свиньи и начал измываться над молодым, который не может дать вам бугаям сдачи и вы это прекрасно понимаете, и среди вас козлов не нашлось никого, кто тебя бы остановил, а потом он пошел и доложил, то это защита собственного достоинства и чести предписанная Уставом! Потомучто в ином случае, он должен был бы просто тебя ночью зарезать и вместо двух лет службы, пойти лет на семь-восемь в другие места. Ну а тебе - досрочный "дембель" ".

И ничего. Поворчали, но согласились.
Я, кстати, тогда тоже был духом ещё и, в принципе рисковал. Если бы воспитательная лекция пошла неудачно, то... :). И после этого ни одна зараза стукачом никого не называли. Отлично отслужили.
Так что случаи надо в контексте рассматривать.

Re: Курилка. Часть 65
 

Да перестаньте - "нехолопы" и "незомби" не любят сложных рассуждений и сомнений. Для познания "истины" у них есть свои неполживые источники, которые врать не будут! :) Им и только им можно и нужно верить. А сомнение в их святости - грех великий есть. Оне же не "совки" какие-нибудь. :)

Re: Курилка. Часть 65
 

Да не в принципе, а реально рисковали.

Бугаи могли ответить (и отвечали):
- Да ты слышь, ты! Да когда мы были духами, нас деды так дрючили! Будили ударом табуретки по башке, потом сапогом в грудачину, и с разворота ногой в челюсть! То, что мы с этим молодым сделали, цветочки блин, по сравнению с тем, что делали наши деды с нами! И ничо! Не стучали, мля!

Обычная картина.

Re: Курилка. Часть 65
 

Да. Во всяком случае в моем кругу общения.

Re: Курилка. Часть 65
 

:happy:Разумеется такое было. Один - в один. Приходилось подбирать слова так, чтобы первый, кто попытался бы решить конфликт путём избиения, выглядел бы полным скотом в глазах своих же. И следить за реакцией. Знаете, конченых отморозков не так уж много. Просто иногда даже нормальные в целом парни хотят побыковать. Но выглядеть отморозком никто не желает обычно. Я же понимал, что эти - не потерянные. Понятие чести тоже имели. Так что можно было применить методику Киссинждера. :)

Мне вообще как-то удавалось прибалтывать людей. Я до армии в ухе серьгу носил. А в те времена это было диковинкой ужасной. В нашем городе, так точно скажу - я был первый и долгое время единственный. Ну и всякие "правильные пацаны" пытались раскрутить по этому поводу на мордобой. Но как-то слово за слово и расставались чуть ли не корешами.
В деревне помню, как-то ездил в командировку, даже в фуфане через рукав под мышкой нунчаки всегда висели. Если заходит диалог в тупик, поправляешь так, фуфаечку, а нунчаки висят под плечом и всё все сразу понимали. Разговор переходил в русло просветительско-философское. :)

Re: Курилка. Часть 65
 

Кирилл Юдин,
Ну, ладно... Пусть. есть непогрешимые...

Но. ведь. есть же здравый смысл!!!! Элементарный здравый смысл!!!

Устраивать пожар на пороге своего дома, чтобы воздействовать на соседа, живущего через два дома!!!

Я, уже не говорю, что авторы дестабилизации, как-то неочень скрывали свою причастность...

Re: Курилка. Часть 65
 

Не, лично для меня уже это понятие имеет лишь одно значение: демократия - это плохо, очень плохо, и не дай Бог эту демократию в наш "дом"

Да, именно так. У них у самих нет никакой демократии. Зато всем пытаются её навязать - как источник вакханалии и беспорядка. То есть нашли вот такую лазейку (справедливости ради надо сказать, что грамотный спец придумал такую форму борьбы с миром - этот спец всё просчитал - внедряя эту идею в неокрепшие мозги различных убогих - которые хотели бы "поцарювать" - тем самым вносят смуту в Государстве - то есть внутри страны - вроде оставаясь не при чем - лишь "подогревая" эти события и финансируя)...вообщем лично для меня - демократия - это очень плохо!

Re: Курилка. Часть 65
 

Вы же в Бога верите вопреки здравому смыслу. :) При этом утверждаете, что атеизм - это тоже религия (для меня это как воздержание - поза в сексе :))
А у этих свои причуды. Отрицая логику, факты, даже элементарные знания предмета, они обвиняют оппонентов в зомбированности и совковости, даже никогда не пытаясь услышать и понять их доводы. :)
Для меня обе ситуации весьма забавны.

Re: Курилка. Часть 65
 

Хе. Демократия - явление не статичное, а развивающееся. Это не чёрт из табакерки - то появился, то скрылся.
Я, например, считаю, что в СССР было демократии ничуть не меньше. Просто организовано было несколько иначе. И демократия в СССР развивалась. Даже принцип управления КПСС знаете как назывался? Принцип демократического централизма - как и форма государственного устройства СССР! :)
Демократия - это хорошо. Просто сегодня это слово используют, как предлог, извращая смысл. Просто спекулируют. Это как на милосердии жулики собирают состояния. Это же не значит, что милосердие - это плохо!
В Древних Афинах была демократия. И Древнем нашем Новгороде - тоже! Но в Афинах при этом было и рабство, как в США. А у нас не было. Так кто кого правам человека учить должен? :)

Короче, демократы - это и есть "совки" )))))

Re: Курилка. Часть 65
 

Кирилл Юдин,
Ну, это другое... В конце концов, еще, не один Немцов или Шлосберг не сотворили чуда...

Re: Курилка. Часть 65
 

Так для меня и ваших чудес никогда не было. Это же вопрос веры! Вы не верите в Латынину, а я - в Бога и Латынину тоже. :) Но то, что этой набитой истеричной идиотке верят тысячи - реальное чудо!

Re: Курилка. Часть 65
 

Как легко оказывается поднять ВВП. Может ее в Россию пригласить, пусть Медведеву покажет. Срочно! Срочно завербовать!

Re: Курилка. Часть 65
 

Кстати, о либералах и демократии, и их рупоре - Латыниной. Внимательно послушайте, что она говорит. Для меня невероятная дикость в том, что проповедуя откровенно фашистские и антидемократические взгляды, наши либералы прикрываются правами человека и демократией. Вот именно за этот цинизм, лживость и подлость я никак не могу их уважать.
Судите сами:

Re: Курилка. Часть 65
 

Кирилл Юдин,
Это чистый нацизм!!!

Re: Курилка. Часть 65
 

Кирилл Юдин,
Отвратительная личность...

Re: Курилка. Часть 65
 

Ну, если она сможет развиться в такую форму, которая будет приемлема нашему обществу, как лучшая форма правления Государством - тогда это конечно другое дело. Но пока я не вижу развития, но готова поучаствовать))))

Re: Курилка. Часть 65
 

вот мне интересно: подобные ей - они действительно верят, в то что они правы? Или они тупо получают за это деньги?