Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Сериалы, которые разочаровали. Часть 2 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5814)

сэр Сергей 18.05.2020 14:34

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Белый олеандр,
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 741121)
Да, очень хорошо их понимаю. Побыв сценаристом, автором-принеси-подай-то-не знаю-что, ясно понимаешь, что хочешь быть шоураннером.))

Да... Я полагаю, миледи, вы и сами пришли к этой мысли... :)

Сергофан 18.05.2020 15:12

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 741121)
что я даже подумала его сесть посмотреть.

Ну, там есть плюсы.
Он просто не вполне работает как детектив.
но для любителей стильных тягучих драм - вполне себе.

Как минимум, это один из самых красивых сериалов того года.
Южная готика завораживает.
Визуально он более красив, чем 1 сезон "Настоящего детектива".
В "Настоящем детективе" более крутая режиссура. Это понятно.
Но я про красоту видов. Так красиво южное американское захолустье давно не изображали.
"Воздух дышит перегаром"

Довольно дорогой лицензированный саундтрек. Создатели не пожалели денег даже на Led Zeppelin (аж целых 4 трека).
Led Zeppelin стоят очень-очень дорого.
В кино они, конечно, звучат. "Девушка с татуировкой дракона", в фильмах "Марвел". Но там другие бюджеты. Но в сериалах предпочитают не разоряться на группы с такой дорогой стоимостью лицензии. Хоть Led Zeppelin звучали в "Миллиардах", "Охотнике за разумом".

Сергофан 18.05.2020 17:09

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Но детективная составляющая в "Острых предметах" сознательно слита.
Нам просто по очереди показывают разных героев, намекая, что вот он может, и этот тоже может...
И через весь сериал проходит официальный подозреваемый - Джон Кин, любящий брат одной из убитых девочек, который почти до конца истории числится подозреваемым. В конце его все таки задерживают. Хотя чего так долго тянули? Ну да, его ведь сдает подруга - мисс-идеальная, но неудовлетворенная чирлидерша.

Белый олеандр 18.05.2020 19:29

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 741122)
Белый олеандр,

Да... Я полагаю, миледи, вы и сами пришли к этой мысли... :)

Прийти-то к этой мысли легко.)

Сергофан 18.05.2020 20:27

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 741135)
Прийти-то к этой мысли легко

Наверное, это сложная профессия. Деймон Линделоф рассказывал, что за все годы работы над Lost у него не было ни одного выходного.

Это нужно иметь мегамозг. Дар провидца.
К тому же шоураннер - ближе к точным математическим наукам, нежели гуманитарным.
Но, наверное, это человек в равной степени владеющий и тем, и тем.
То есть и крутой гуманитарий, и аналитик.

Да и нет у нас этой профессии.
Она существует только в головах менеджеров киношкол, которые запускают программы по подготовке шоураннеров.

Есть относительно немногочисленная прослойка элитных авторов.
В полном понимании этого слова шоураннером может являться какой-нибудь Цекало и Тодоровский. С той лишь разницей, что они сценарии не пишут.

Но это аналог голливудского мегашоураннера. Большие продюсеры и бывшие сценаристы типа Грега Берланти, Шонды Раймс, Райана Мерфи, у которых десятки проектов в производстве. Они мало пишут. Их задача запустить проект и делегировать свои сценаристам, которые будут его развивать.

Ого 18.05.2020 21:08

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 741127)
Но детективная составляющая в "Острых предметах" сознательно слита.
Нам просто по очереди показывают разных героев, намекая, что вот он может, и этот тоже может...
И через весь сериал проходит официальный подозреваемый - Джон Кин, любящий брат одной из убитых девочек, который почти до конца истории числится подозреваемым. В конце его все таки задерживают. Хотя чего так долго тянули? Ну да, его ведь сдает подруга - мисс-идеальная, но неудовлетворенная чирлидерша.

Я упустил важный момент. В фильме говорилось, что Джона Кина видели, когда тот топил велосипед. А кто его видел? Или кто выдумал, что видел?

Хильда 18.05.2020 21:20

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 741141)
Деймон Линделоф рассказывал, что за все годы работы над Lost у него не было ни одного выходного.

Вспомнился Коламбус, который бросил нафиг Гарри Поттера и сказал, что не может только работать и работать.

Сергофан 18.05.2020 21:53

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 741147)
В фильме говорилось, что Джона Кина видели, когда тот топил велосипед. А кто его видел?

Вроде как говорилось, что один из работников свинофермы видел, как Джон Кин его выбрасывал в отхожую реку. Это был какой-то работяга-иммигрант. То есть не особо надежный свидетель.
Этот момент окончательно не прояснен.

Выдвигалась теория, что работника могла подкупить Адора (владелец фермы), чтобы спихнуть все на Джона Кина. Либо шериф Викери, которому нужны были доказательства.

Но по всей видимости это сделала сама Эмма Креллин. 13-летняя девочка соблазнила рабочего, уговорив его сказать, что он видел Джона. Она часто пропадала на ферме.

Белый олеандр 19.05.2020 11:49

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 741153)
Вспомнился Коламбус, который бросил нафиг Гарри Поттера и сказал, что не может только работать и работать.

Может ему конкретный Гарри надоел.

сэр Сергей 19.05.2020 12:18

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Сергофан,
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 741141)
Да и нет у нас этой профессии.
Она существует только в головах менеджеров киношкол, которые запускают программы по подготовке шоураннеров.

У нас есть исключения, которые, конечно, подтверждают правило... Но есть... Например, Куликов...

Впрочем, вы правы, это очень сложное дело...

сэр Сергей 19.05.2020 12:20

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Хильда,
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 741153)
Вспомнился Коламбус, который бросил нафиг Гарри Поттера и сказал, что не может только работать и работать.

Миледи... Но сделать такую шикарную франшизу спустя рукава, покуривая гаванскую сигару и попивая "Хеннесси", просто невозможно, согласитесь :)

Феофаний 19.05.2020 12:32

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 741153)
Вспомнился Коламбус, который бросил нафиг Гарри Поттера и сказал, что не может только работать и работать.

Если память не изменяет, то это ему дали отворот-поворот, так как начиная с третьей части создатели хотели видеть более мрачную историю (которую в итоге и сделали), а его представление оставалось на уровне детской сказки.

Хильда 23.05.2020 20:55

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 741185)
Может ему конкретный Гарри надоел.

Насколько я помню его интервью, он сказал, что вообще не видел семьи почти 3 года. И больше не хочет, разошлись полюбовно.

Хильда 23.05.2020 21:02

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 741189)
Миледи... Но сделать такую шикарную франшизу спустя рукава, покуривая гаванскую сигару и попивая "Хеннесси", просто невозможно, согласитесь

Видимо, разница между его представлениями о работать не спустя рукава и реальностью не поднимая головы была все-таки слишком сильной.

Цитата:

Сообщение от Феофаний (Сообщение 741190)
Если память не изменяет, то это ему дали отворот-поворот, так как начиная с третьей части создатели хотели видеть более мрачную историю (которую в итоге и сделали), а его представление оставалось на уровне детской сказки.

Я говорю о его интервью. Кстати, у Куарона уже было гораздо хуже, у Ньюэлла тоже не ахти, а Йетс просто не спорил с продюсерами, видимо. Но светлой атмосферы не было, начиная с 3 фильма, и это имхо явный минус. Даже у Ро в итоге сироп и сопли
в эпилоге. И если первые два-три фильма хочется пересматривать, то последние пять - не особо. Оба приквела с фантастическими тварями я даже не видела и не тянет.

Вячеслав Киреев 15.06.2020 04:01

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Смотрю сериал "Последний министр".
Краткое содержание: всё говно, кругом говно и вообще, мы все в говне.
Не, ну так прикольненько, свежо, но общий посыл сформулирован строчкой выше. Впечатление, что авторы по утрам смотрели КВН, а по вечерам строчили в нашей Курилке.
Состав компонентов именно такой: КВН в Курилке.

Белый олеандр 15.06.2020 20:10

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 742613)
Смотрю сериал "Последний министр".
Краткое содержание: всё говно, кругом говно и вообще, мы все в говне.
Не, ну так прикольненько, свежо, но общий посыл сформулирован строчкой выше. Впечатление, что авторы по утрам смотрели КВН.

Автор, вроде, один. Роман Волобуев.
Народу нравится в основном.

Сергофан 15.06.2020 21:43

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 742642)
Автор, вроде, один. Роман Волобуев.

Еще Е. Ванина. Плюс несколько авторов с титром "при участии".
Кстати, после просмотра двух фильмов вышеозначенных авторов ("Блокбастер" и "Мифы") я потерял веру в отечественное кино.
Меня как-то резко отвернуло от него именно после просмотра этих фильмов, хотя раньше я значительно больше смотрел русского кино.
Это вовсе не значит, что они плохие авторы.
Та же Ванина работала над "Оптимистами", а это в целом сносный сериал.

Кертис 16.06.2020 00:19

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 742645)
Кстати, после просмотра двух фильмов вышеозначенных авторов ("Блокбастер" и "Мифы") я потерял веру в отечественное кино.
Меня как-то резко отвернуло от него именно после просмотра этих фильмов, хотя раньше я значительно больше смотрел русского кино.

Просто не нужно смотреть такую фигню, вот и все )
Тем более не нужно смотреть Волобуева.

Сергофан 16.06.2020 00:25

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 742649)
Тем более не нужно смотреть Волобуева.

Кстати, сам Волобуев тоже не смотрит русское кино.

Кертис 16.06.2020 00:30

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 742650)
Кстати, сам Волобуев тоже не смотрит русское кино.

Я вот не удивлен. Я не особо люблю русское/украинское кино и сериалы. Но смотрю время от времени. Иногда попадаются очень неплохие проекты.
В целом, считаю, что нужно знать и понимать рынок для которого работаешь. И аудиторию. А как ее понять, если не смотришь? Ну, разве что быть гением, но это точно не про меня. И не про Волобуева.

Вячеслав Киреев 16.06.2020 03:40

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 742642)
Автор, вроде, один. Роман Волобуев.
Народу нравится в основном.

В смысле драматургии там всё плюс-минус средненько, одна серия очень неплоха в драматургическом смысле. Народу нравится мат и тезисы из нашей Курилки - это типа смело. Впрочем, в цирк ходить нашим людям тоже нравится, а этот сериал от цирка мало чем отличается.

Ого 16.06.2020 07:41

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 742652)
Я вот не удивлен. Я не особо люблю русское/украинское кино и сериалы. Но смотрю время от времени. Иногда попадаются очень неплохие проекты.
В целом, считаю, что нужно знать и понимать рынок для которого работаешь. И аудиторию. А как ее понять, если не смотришь? Ну, разве что быть гением, но это точно не про меня. И не про Волобуева.

Про российское сказать не берусь, но украинские сериалы, большей частью смотрят те, кто как-то к ним причастен. Заглянешь в страничку, где обсуждаются эти сериалы, а там только и обсуждений: я тут снимался, и я тоже, а я это все снимал! Как здорово мы поработали. Молодцы! Особенно молодец моя дочь, которая вон там стояла. Из непричастных к фильму могут отозваться два-три человека, один из которых нежно поругает.

Кертис 16.06.2020 12:48

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 742656)
Про российское сказать не берусь, но украинские сериалы, большей частью смотрят те, кто как-то к ним причастен

Да ладно, я вот часто читаю отзывы перелд тем как решиться смотреть или нет. И что-то на кинотеатре такого не встречал. Там причастные почти не появляется. Один-два человека мелькнуть могут, максимум. Хотя вот в инстаграмме наткнулся на какое-то обсуждение, там действительно отметилась куча актеров и прочих, но видать друзья все

Ого 16.06.2020 19:18

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 742663)
Да ладно, я вот часто читаю отзывы перелд тем как решиться смотреть или нет. И что-то на кинотеатре такого не встречал. Там причастные почти не появляется. Один-два человека мелькнуть могут, максимум. Хотя вот в инстаграмме наткнулся на какое-то обсуждение, там действительно отметилась куча актеров и прочих, но видать друзья все

Я про фейсбук говорил. В кинотетре как-то и не читаю, почему-то. теперь буду.

Кертис 16.06.2020 20:15

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 742682)
Я про фейсбук говорил

Так в фейсбуке все друзяшки, если автор поста причастен, то и в обсуждении причастные. Или сочувствующие. Но меня там нет, отзывы я или на кинотеатре читаю или на торентах

Феофаний 18.06.2020 01:25

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 742650)
Кстати, сам Волобуев тоже не смотрит русское кино.

Уверен, что себя он считает офигеть каким крутым автором, который выше отечественного кино, но на деле болтается где-то чуть ниже середины. Если Кинопоиск собирается выпускать такой контент, то упокой Господь душу этой платформы.

Белый олеандр 26.06.2020 21:07

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Феофаний (Сообщение 742754)
Уверен, что себя он считает офигеть каким крутым автором.

Ну, может у него даже есть основания. Последний министр это в целом успешный проект. Его хвалят "в тусовке", и зрителям нравится. Зрителям зашло, хорошие отзывы, значит, попали куда-то в струю...

Сергофан 26.06.2020 21:16

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 743188)
хорошие отзывы, значит, попали куда-то в струю

Если это отзывы от пользоватей платформы, которые оплачивают подписку, то здорово..
Но если это отзывы от пользователей торрентов, то тоже неплохо, но мало что дает в плане бизнеса. Хотя у "Яндекса" денег много. Минимум лет 5 этот банкет они смогут оплачивать.

Белый олеандр 26.06.2020 21:36

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 743191)
Если это отзывы от пользоватей платформы, которые оплачивают подписку, то здорово..
Но если это отзывы от пользователей торрентов, то тоже неплохо, но мало что дает в плане бизнеса. Хотя у "Яндекса" денег много. Минимум лет 5 этот банкет они смогут оплачивать.

Да он вроде есть в открытом доступе.
Ну да, про эти 5 лет каникул мы помним)

Сергофан 26.06.2020 21:48

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 743194)
Да он вроде есть в открытом доступе.

Кинопоиск ХД.
Первый месяц - бесплатно, а дальше платить.

Феофаний 27.06.2020 11:33

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 743188)
Его хвалят "в тусовке"

Сами то не смешно? :)

Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 743188)
Зрителям зашло, хорошие отзывы, значит, попали куда-то в струю...

Отзывы вроде тех, что пользователи пишут на Кинопоиске? Единственное, что может говорить о зрительском интересе - данные по количествам просмотров.

Повторюсь - с точки зрения сценария это откровенно проходной продукт, который даже тут на форуме ругал не я один.

Белый олеандр 27.06.2020 12:33

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Феофаний (Сообщение 743241)
Сами то не смешно? :)



Отзывы вроде тех, что пользователи пишут на Кинопоиске? Единственное, что может говорить о зрительском интересе - данные по количествам просмотров.

Повторюсь - с точки зрения сценария это откровенно проходной продукт, который даже тут на форуме ругал не я один.

Да лично мне и как снято не нравится. Но я по себе не ориентируюсь, т.к. мне и Полицейский с рублевки не нравится, и Мылодрама.
А это все весьма популярные в народе сериалы, если вы не в курсе.)

Сергофан 27.06.2020 13:32

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Феофаний (Сообщение 743241)
Единственное, что может говорить о зрительском интересе - данные по количествам просмотров.

Мы не знаем как Кинопоиск оценивает эффективность своих сериалов. Важны ли ему просмотры? Или на данном этапе важнее хайп от сериала, который увеличивает узнаваемость платформы? Но понятно, что о какой-то большой легальной аудитории говорить не приходится.

Феофаний 27.06.2020 15:02

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 743246)
Но понятно, что о какой-то большой легальной аудитории говорить не приходится.

Безусловно, речь не идет про миллионы просмотров и новых подписчиков. Я имел в виду количество просмотров относительно других сериалов, доступных на сайте, а также динамику просмотров от серии к серии.

Сергофан 27.06.2020 15:31

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Феофаний (Сообщение 743250)
Я имел в виду количество просмотров относительно других сериалов, доступных на сайте

Оригинальных проектов у них немного.
"Проект «Анна Николаевна»" (совместно с ТНТ)
"Беезумие" (карантинный сериал)
И "Последний министр".
Сегодня еще должны запустить как бы крутой детективный триллер "Водоворот"

Думаю, "Министр" объективно самый популярный.

Феофаний 27.06.2020 16:19

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 743252)
Оригинальных проектов у них немного.

Относительно всех сериалов, доступных на сервисе, а не только оригинальных. "Последний министр" соревнуется за зрителя не только с "Анной Николаевной". :)

Если у них количество просмотров колеблется от условных 100 тысяч до миллиона в зависимости от сериала, а у "Последнего министра" будет в районе нижней границы, то это вряд ли можно назвать успехом.

Именно из-за закрытости подобных данных сложно судить о настоящей популярности. Каждый из нас живет в своем информационном коконе, информация в котором очень избирательна, и основана на наших предпочтениях, а потому и общую картину мы оценить не способны.

Сергофан 27.06.2020 17:04

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Феофаний (Сообщение 743254)
Именно из-за закрытости подобных данных сложно судить о настоящей популярности.

Netflix тоже сильно не сразу стал публиковать данные по просмотрам
Как правило, они отчитывается перед инвесторами каждый квартал. И после этого мы узнаем. Отдельно они отчитываются в случае удач - 75-80 млн "Птичьего короба". Ну и мы знаем топ фильмов и сериалов (но там нет цифр).

Руководители "Амазон" сказали, что не будут обнародовать данные о просмотрах. Они только "Пацанами" похвалились.

Hulu тоже вроде не разглашает данные.

Если интересно топ самых просматриваемых сериалов Netflix 2018 года:
(данные исследовательской компании Nielsen):

1. «Офис»
2. «Друзья»
3. «Анатомия страсти»
4. «Морская полиция: Спецотдел»
5. «Мыслить как преступник»
6. «Оранжевый — хит сезона»
7. «Бесстыдники»
8. «Сверхъестественное»
9. «Парки и зоны отдыха»
10. «Озарк»

Мы видим, что в годовой топ попало только 2 оригинальных сериала Netflix. 72% просмотров дает неоригинальный контент. В основном смотрят старые сериалы.
Но справедливости ради, у старых сериалов много эпизодов.

Поэтому после того, как Netflix лишился "Офиса" и "Друзей" он заплатил 500 млн за 5-летние права на "Сайнфелд".

хочется 12.08.2020 08:48

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
По законам военного времени

Ватники кровожадный сброд, фрицы ниче так себе пацаны, хохлы чуваки классные. Это по отзывам мазохистов, кто несколько серий осилить сумел.

Телеспектакль. Снятый не по пьесе, а по тексту, содержащему набор недраматических сцен с недраматическими диалогами и кусочками недраматического экшена.

- Почти полностью tell, don't show.
- Спектакль, а не кино. Театральна не только постановка, но и сценарий. Везде кто-то стоит и болтает. Или идет и болтает. Или сидит и болтает.
- Реализма нет вообще. И это даже не фэнтези, что было бы недопустимо и для нее, а "историческая драма".
- Главная героиня совершенно плоская. Как кукла озвучивает диалоги. Алиса и то живее.
- Остальные персонажи тоже.
- Фильм почти полностью состоит из диалогов. Которые вода с водой под водным соусом. Драмы нет.

Может быть может зайти в качестве комедии, но лишь под действием веществ, сильно сильнее этанола, так что не мне судить. Но теоретически такое возможно.

Кертис считает сериал (и свой несуществующий сценарий) очень крутым, потому что рейтинг аж 7.

Как выглядит распределение оценок рейтинговых сериалов почти без ботов:

https://www.kinopoisk.ru/film/818707/votes/
https://www.imdb.com/title/tt2431438...?ref_=tt_ov_rt

https://www.kinopoisk.ru/film/255670/votes/
https://www.imdb.com/title/tt0412253...?ref_=tt_ov_rt

А вот так у "По законам военного времени":

https://www.kinopoisk.ru/film/841046/votes/

На IMDB у него (кроме 1-го сезона, который накрутили слегка сами создатели): 2-3.

Почему-то их накрутчики не любят 9 и 7 баллов. Некоторые боты прикольные:

https://www.kinopoisk.ru/user/27017651/votes/

163 10-к за несколько минут, после чего юзер про сайт забыл.

По рейтингу очевидно, что почти все оценки Кинопоиск отфильтровал. Но это ж Яндекс, он умеет фильтровать почти всех ботов, но далеко не всех.

Нормальные накрутчики заказывают оценки на биржах. Одна оценка обходится всего в несколько рублей. Кто посообразительнее (или у кого ценник не демпинговый), сначала заказывает оценку левого фильма, а потом от этого юзера нужного.

А вот отзывы так не накрутишь - это Яндекс хорошо научился фильтровать. Может и крутили, но модерацию они не прошли. Ценник на отзыв с гарантией прохождения модерации тысячи рублей, помноженные на интерес агентства. Один из 5 отзывов сериала, прошедших модерацию, от этого юзера:

https://www.kinopoisk.ru/user/5589541/

Буквально жил на Кинопоиске, в социальных аспектах при этом не участвуя, но 5 месяцев уже не появляется (нашел работу посерьезней или эта просто перестала быть актуальной в свете падения спроса?). Оценивал фильмы, строчил отзывы, иногда по несколько в день, из которых негативных 0. Витиеватых, написанных по шаблону - все.

Учитывая совершенно нереальное распределение оценок, накрутку эти говноделы поручили дилетантам, на нормальное агентство денег пожалели. Потому и отзывов нет - дорого.

Денег пожалели на все. Сценарий писали микрожурналисты. Снято просто нереально ужасно. Вроде даже для Украины это чересчур.

Такое массовое обожание сериала. Восторженные оценки до сих пор ежедневно сыпятся. А вот рейтинг ожидания следующего сезона нулевой. Просто нулевой. Выйти он должен вот-вот.

Нет смысла этот показатель накручивать. А зрители... А их нет. По крайней мере тех, кто хотел бы продолжения.

На трекерах сериал качают (чтобы на Климову слюньки попускать)... и тут же удаляют.

В комментах в рунете народ плюется, Кертис стойко пытается защищать сериал.

Кертис 23.08.2020 23:35

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Лень писать ответ на всю хрень. Первый сезон в десятке по телесмотрению России за год (среди всех праймовых сериалов), в пятерке в Украине. Второй и третий в десятку уже не вошли, но в двадцатке.
Не сценарист, который ничего не умеет, ничего не пишет и ни в чем не разбирается рыдает, от того, что есть люди, которые умеют, пишут и разбираются.
На этом дискуссию с нытиком прекращаю. Поеду дальше отдыхать )
Без интернета так хорошо живется, аж не хочется в него заходить.

хочется 24.08.2020 08:55

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 
Кертис, Ты тыкаешь в накрученные рейтинги говносериала в подтверждение своих сценарных способностей, которые круче почти всех голливудских. При том, что это даже не кино, а телеспектакль. Еще и снятый не по сценарию. Но у тебя не хватает знаний даже понять это.

Ты не сценарист. И это не кино. Понять не можешь, но запомни.



Хочешь и здесь защищать это говно - объясняй накрутку рейтингов, которая однозначно имела место быть.


Текущее время: 19:41. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot