Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 135 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6376)

Тетя Ася 17.09.2017 16:24

Re: Курилка. Часть 135
 
А что мы опять с США сделали? Вон американцы протестуют против вмешательства Путина (!) в их жизнь.


Крыс 17.09.2017 16:35

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 687729)
А что мы опять с США сделали?

Так ведь весь мир знает (тм) :)



Ещё в тему - это к вечным визгам укро-экспертов на российском тв, в духе "отстаньте от Украины, прекратите свою пропаганду!" :


сэр Сергей 18.09.2017 10:15

Re: Курилка. Часть 135
 
Фантоцци,
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 687638)
А про социалистические методы преодоления просто забудьте - это уже перепробовали, не работает.

Ошибаетесь. Работает, еще и как. Война - это чистое сравнение экономик. Без всяких оговорок. Экономика против экономики.

"Неработающа" социалистическая экономика завалила и разорвала в клочья "Работающую, нормальную" экономику Германии и оккупированной Европы.

сэр Сергей 18.09.2017 10:43

Re: Курилка. Часть 135
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 687716)
Предлагаю оценить новости. А заодно задуматься некоторым о самой мощной экономике мира, на чём она держится на самом деле.

Понятно почему американы так торопятся начать войну по-боьше и по-серьезнее...

Американы так и рвутся в бой...

Крыс 18.09.2017 13:38

Re: Курилка. Часть 135
 
Сначала принял это за тонкий стёб. Перечитал ещё раз - нет, натуральный крик души! Стоит ли удивляться, что фанаты Коли-2 ведут себя как безумные сектанты, по которым плачем психушка?..

http://ruskline.ru/moni***ing_smi/20..._ekstremistov/

http://ic.pics.livejournal.com/redba...5_original.jpg

Пс: на фото, кстати, Киев, 2013. Так вот почему майдан никак Ахметова не победит :)

Кирилл Юдин 18.09.2017 17:18

Re: Курилка. Часть 135
 
Так вон откуда у Поклонской это заболевание. На Украине эта чума давно уже мозги косит.

Крыс 18.09.2017 17:36

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 687743)
Так вон откуда у Поклонской это заболевание. На Украине эта чума давно уже мозги косит.

А вы обратили внимание на титулы и звания авторов "исследования"? Ну и вот как после такого доверять горе-историкам и докторам наук, если не только им, но и их преподавателям и руководству мозги съедает столь непостижимая хрень, превращая их в полнейших умственных инвалидов?..

Крыс 18.09.2017 17:56

Re: Курилка. Часть 135
 
Я думаю, их предки считали так же (ну не все же из графьёв!):

http://img-fotki.yandex.ru/get/9168/...8f5ac5d_XL.jpg

http://s018.radikal.ru/i515/1202/00/3d4e40ce54be.jpg

Почему поклонских не интересует, какого оно было жить, при их кумирах, а интересует всегда только нечто абстрактное, типа духовных ценностей? Либо это одна из них, либо тут слепота на один глаз, да и второй смотрит куда-то не туда...

Кирилл Юдин 18.09.2017 23:52

Re: Курилка. Часть 135
 
Вот с такой позиции и нужно оценивать всё, что касается идеологии и политики!
https://pbs.twimg.com/media/DKBxa1OXoAA13XY.jpg:large

Кирилл Юдин 19.09.2017 00:08

Re: Курилка. Часть 135
 
В догоночку к предыдущей новости:

Путин поручил утвердить план перехода на расчёты в рубли за услуги в портах:


Кирилл Юдин 19.09.2017 16:40

Re: Курилка. Часть 135
 
Знатокам капиталистической экономики - самой высокоразвитой и прогрессивной, на заметку. Пусть посидят и не пытаются подогнать под реальность какие-то малоубедительные аргументы, а просто попробуют задуматься, а так ли вся эта экономика капиталистических ведущих стран прогрессивна? Знаете, за чужой счёт богато жить - ума много не надо.

Так вот, взгляните на интересный график. На нём рост ВВП очищенный от роста кредитных обязательтсв. Иными словами можно убедительно увидеть, кто сколько заработал и сколько потратил.

https://pbs.twimg.com/media/DKD5sZaW0AEN_uB.jpg

Работу проделал финский политик и предприниматель Йон Хеллевиг.

Тетя Ася 19.09.2017 17:40

Re: Курилка. Часть 135
 
https://ic.pics.livejournal.com/mays...268198_600.jpg

Это картина художника-сюрреалиста Марка Рейдена "Истребительница". Написана в 1999 году.
Сейчас ее немного переделали интернет умельцы
https://ic.pics.livejournal.com/mays...267838_600.jpg

но по моему и без переделок провидческий дар художника очевиден :).

автор 19.09.2017 22:41

Re: Курилка. Часть 135
 
хорёк продолжает пованивать: http://rusvesna.su/news/1505827410

Крыс 20.09.2017 00:21

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от автор (Сообщение 687777)
хорёк продолжает пованивать

Что-то я не заметил ни бездарности, ни уродства. По-моему, как с фотографии пенесено в камень! Ну да Андруше виднее, он известный специалист по всему, что неправильно, то есть просто по всему)) Но мне понравился ответ Вассермана - как всегда, не в бровь, а в глаз :)

http://www.5-tv.ru/news/154103/?utm_source=smi2

гек финн 20.09.2017 00:45

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 687769)
https://ic.pics.livejournal.com/mays...268198_600.jpg


но по моему и без переделок провидческий дар художника очевиден :).

Думаю Поклонская сделала себе черный пиар. Если у неё были амбиции политической карьеры, то она похерила их своими инициативами. Никогда Рф не будет религиозной страной. Всякого кто будет ставить вперед религию ждет неудача. Это совсем другая страна.Поклонская не то что не понимает этого. Но у неё просто реально есть такой имперский заё*. Она ведет себя так смело потому что она показала, что у неё есть яйца. Тогда когда у мужиков их не было она смогла проявить волевые черты. Но после она просто растерялась....Несмотря на её прокурорский закал она очень наивная в политике. Она может существовать только в тени курса ВВП. Знаю много людей которые ей восхищались в начале и потом разочаровались....Нужно млядь мыслить шире. Думать что важно для страны ,а не для тебя лично.

Крыс 20.09.2017 01:07

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 687781)
Думаю Поклонская сделала себе черный пиар. Если у неё были амбиции политической карьеры, то она похерила их своими инициативами.

Так в том-то и дело, что ей это, по всем раскладам, нафиг было не нужно - популярность зашкаливала! Как ни крути, а это именно искреннее помешательство, других причин не могу предположить.

Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 687781)
Никогда Рф не будет религиозной страной

Но тут не вопрос собственно христианской веры, а скорее лжеверы в лжесвятых. Вы знаете, стать лжерелигиозной страной гораздо проще, и это уж просто труба...

Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 687781)
Нужно млядь мыслить шире. Думать что важно для страны ,а не для тебя лично.

А она и думает, что это важно для страны. Попробуйте разубедить :)

Михаил Бадмаев 20.09.2017 10:11

Re: Курилка. Часть 135
 
Вложений: 1
Петербургские клоуны вышли протестовать против фильма «Оно»

(с) В Санкт-Петербурге клоуны из театра «Комик-трест» пикетировали здание Законодательного собрания, требуя запретить в России показ фильма «Оно» по роману Стивена Кинга. По мнению артистов, главный злодей картины — монстр Пеннивайз, появляющийся в образе клоуна, порочит их профессию, сообщается на официальной странице театра в социальной сети «ВКонтакте».

«Мы, клоуны с 30-летним стажем, заявляем — такие, с позволения сказать, художественные фильмы порочат честь нашей профессии и оскорбляют чувства клоунов нашей страны», — отмечается в заявлении коллектива «Комик-треста».

На пикет клоуны вышли в своих костюмах. Они призвали всю «прогрессивную мировую общественность» и людей, «которым дорого счастливое детство их детей и ценности отечественной культуры», выступить против показа фильма «Оно» и вместо просмотра прийти в их театр.

1 сентября цирковые артисты России выступили против проката фильма ужасов «Оно» о клоуне-убийце. Директор Екатеринбургского цирка Анатолий Марчевский заявил, что показ хоррора принесет России много вреда. Сам фильм вышел в прокат 7 сентября. (с)

https://lenta.ru/news/2017/09/07/noono/

Михаил Бадмаев 20.09.2017 11:07

Re: Курилка. Часть 135
 
Ну, а если серьёзно, вот, просто, информация к размышлению и сравнению:

(с) Японское издательство "Коданся" отказалось от своих планов опубликовать японский перевод книги австралийского журналиста Бена Хилла "Принцесса Масако: пленница хризантемового трона", сообщает в субботу газета "Джапан таймс" (The Japan Times).

Книга вышла в свет в конце прошлого года. В произведении, например, описывается ситуация, когда принцесса из-за нервного заболевания долгое время не показывалась на людях. Заболевание, как полагают многие, было вызвано негативным отношением к Масако со стороны императорской четы.

В минувший понедельник министерство иностранных дел Японии направило официальные письма автору и издателю, в которых говорилось, что в книге содержатся "неуважительные описания, передергивание фактов и суждения с произвольными догадками и нестройной логикой, затрагивающие рождение Ее Императорского Высочества Принцессы Айко и состояние здоровью Ее Императорского Высочества Коронованной Принцессы Масако".

Внешнеполитическое ведомство потребовало извинений и внесений исправлений в текст книги. Свой протест в связи с выходом книги выразило и Управление императорского двора.

Хилл отказался принести извинения, назвав это "попыткой со стороны японского правительства подвергнуть книгу цензуре" и отметив, что в претензиях японской стороны нет конкретики. Австралийское издательство в этом конфликте приняло сторону автора.

Выход произведения в Японии был намечен на март этого года и уже был анонсирован.

"Наша компания не может мириться с таким отношением (Хилла) к очевидным фактологическим ошибкам в оригинальной версии книги. Мы пришли к выводу, что невозможно поддерживать доверительные отношения с ее издателем и автором", - цитирует газета заявление компании "Коданся". (с)

http://www.km.ru/glavnoe/2007/02/19/...ntsesse-masako

(П.С. Нам уже объяснили, что все, кто против фильма - "черносотенцы" и "мракобесы". Ну, а кто защищает фильм??? Я уверен, что там полный список тех, кто в своё время защищал "пусей", кто тогда орал про "свободу творчества", "долой цензуру!!!", "мракобесие не пройдёт", "но пасаран" - всё это либеральё, вся вот эта творческая интеллигенция и болтуны эхомосковского толка.

Что касается Учителя, то моё субъективное, пристрастное, личное мнение - это нехороший человек, паскуда.

Банзай.

Тетя Ася 20.09.2017 13:06

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 687790)
П.С. Нам уже объяснили, что все, кто против фильма - "черносотенцы" и "мракобесы". Ну, а кто защищает фильм??? Я уверен, что там полный список тех, кто в своё время защищал "пусей", кто тогда орал про "свободу творчества", "долой цензуру!!!", "мракобесие не пройдёт", "но пасаран" - всё это либеральё, вся вот эта творческая интеллигенция и болтуны эхомосковского толка.

Да, нам явно нечего делать на этих баррикадах. Потому большинство попросту "запаслось попкорном" как говорят в инете.
Все больше и больше склоняюсь к версии, что это спланированная акция по отвлечению внимания народа от более насущных проблем. Поклонская и Учитель - мишени на вкус публики, выбирай любую. Я им обоим, честно говоря, сочувствую.

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 687789)
1 сентября цирковые артисты России выступили против проката фильма ужасов «Оно» о клоуне-убийце. Директор Екатеринбургского цирка Анатолий Марчевский заявил, что показ хоррора принесет России много вреда. Сам фильм вышел в прокат 7 сентября. (с)

И это из той же серии.

кирчу 20.09.2017 13:14

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 687790)
П.С. Нам уже объяснили, что все, кто против фильма - "черносотенцы" и "мракобесы". Ну, а кто защищает фильм??? Я уверен, что там полный список тех, кто в своё время защищал "пусей", кто тогда орал про "свободу творчества", "долой цензуру!!!", "мракобесие не пройдёт", "но пасаран" - всё это либеральё, вся вот эта творческая интеллигенция и болтуны эхомосковского толка

Да!:thumbsup:

Крыс 20.09.2017 13:29

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 687789)
По мнению артистов, главный злодей картины — монстр Пеннивайз, появляющийся в образе клоуна, порочит их профессию, сообщается на официальной странице театра в социальной сети «ВКонтакте».

Я так понимаю, кино теперь надо снимать о безликих "оно" без профессии? Ну, вдруг токари или санитары психушки обидятся? Совсем е...сь :cry:

Михаил Бадмаев 20.09.2017 13:32

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 687782)
А она и думает, что это важно для страны. Попробуйте разубедить :)

То, что какой-то фильм не нравится некоей группе населения и даже то, что эти люди требуют его запретить - в этом ничего особенного нет (ну, типа, у нас демократия, да???). Но... Я тут маленько (совсем маленько) почитал, как эта тема освещается в СМИ. Всё в большинстве случаев сводят к тому, что: 1) все противники фильма заведомо фанатики, маргиналы, психи, 2) вся проблема заключается в том, что "эта дурочка (Поклонская) сошла с ума". Нигде не напишут, что этот конфликт - всего лишь одна из многих точек, в которых происходит столкновение либеральной и национально-почвеннической идеологий, что это конфликт прежде всего идеологический. Гораздо легче выставить всех противников фильма придурками. Нам внушают, что тема раздувается Поклонской и Ко, хотя я вижу, что истерику нагнетают как раз таки СМИ, без которых тема заглохла бы ещё в самом начале (мало ли, против чего протестуют православные? Они и против "Гарри Поттера" протестуют. Так что ж теперь об этом на всю Россию орать?) СМИ, они тоже "независимые" до ужаса: когда надо говорить - замалчивают, а когда прикажут "фас!!!" - раздувают из мухи слона. Зачем? Спросите у Мединского, он с политтехнологами на дружеской ноге...

Крыс 20.09.2017 13:38

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 687797)
1) все противники фильма заведомо фанатики, маргиналы, психи

Если это просто фильм, совершенно не имеющий цели очернить какую-то профессию (у кого-то в здравом уме может быть такая цель? знаешь таких странных продюсеров, которые только об этом и думают?), разумеется, это маргиналы, психи и идиоты. Нормальные люди в курсе насчёт творческой интерпретации, очевидно же, что это просто образ в художественном произведении, и больше ничего.

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 687797)
Гораздо легче выставить всех противников фильма придурками

Так они сами себя выставляют придурками! Вот клоуны лично доказали, что упоминание их профессии в оскорбительном контексте иногда не лишено смысла... При чём тут вообще кто-то?!

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 687797)
Нам внушают, что тема раздувается Поклонской и Ко, хотя я вижу, что истерику нагнетают как раз таки СМИ, без которых тема заглохла бы ещё в самом начале (мало ли, против чего протестуют православные?

Не могу не согласиться. Но, с другой стороны, я не представляю, как СМИ чисто технически могли бы не освещать эту катавасию вообще. Шумиха всё равно дикая, в интернете и тд, да и дело вышло из берегов сугубо киношной возни. Там уже суды, обращения к главе ФСБ, угрозы погромов и тд, и тп. Было бы странно, если бы в новостях об этом молчали, как рыбы... Хотя доля истины, конечно, в твоих словах есть. Освещать тоже можно по разному.

Тетя Ася 20.09.2017 13:39

Re: Курилка. Часть 135
 
Серебренников вор, но система откатов придумана не им.
Учитель коньюктурщик, пользующийся дурновкусием публики, но систему образования и культуры, тоже планомерно разрушал не он. Просто по хитрожопому удачно вписался.
Поклонская 1980 года рождения - жертва постсоветского образования и представления о политической культуре сформированного на украинской почве. Ну вы сами знаете, что такое общественно-политическая культура на Украине.
Все эти люди теперь оказались крайними.

Крыс 20.09.2017 13:49

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 687799)
Все эти люди теперь оказались крайними.

Скорее это просто симптомы типичных болячек нашего общества, на самых разных уровнях. А так да, 100%.

Михаил Бадмаев 20.09.2017 13:50

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 687798)
Вот клоуны лично доказали, что упоминание их профессии в оскорбительном контексте иногда не лишено смысла...

Я сразу понял, что клоуны просто дуркуют и стебутся, заявляя о заведомо абсурдных вещах, что ничего серьёзного в этих протестах нет. :)

Мне особенно вот это понравилось: «Мы, клоуны с 30-летним стажем, заявляем — такие, с позволения сказать, художественные фильмы порочат честь нашей профессии и оскорбляют чувства клоунов нашей страны». Это шедеврально. :)

Крыс 20.09.2017 13:55

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 687801)
Я сразу понял, что клоуны просто дуркуют и стебутся, заявляя о заведомо абсурдных вещах, что ничего серьёзного в этих протестах нет.

Да я вот их послушал, сложилось иное мнение. Увы, совершенно серьёзно протестуют. Шуточные акции так не проводят, иначе они просто бездари и ни черта не понимают в своей профессии!

Но тогда вообще идиотизм выходит полный. Потому что, когда клоун выходит на арену, и изображает недалёким дурачком сантехника или профессора, те не выходят против этого протестовать. И если выйдут, клоун на пальцах объяснит, почему они не правы. И будет считать их идиотами, потому что ведь он же клоун, и просто играет роль!

А вот самим клоунам этот аргумент не кажется существенным. Ну, разве это не цирк с дебилами?!

Крыс 20.09.2017 14:00

Re: Курилка. Часть 135
 
Но мне кажется, тут всё проще.

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 687789)
В Санкт-Петербурге клоуны из театра «Комик-трест» пикетировали здание Законодательного собрания

Вот я лично впервые слышу о таком театре. Старательно погуглил, не нашёл толком никакой информации... Но заявлен как независимый, и не репертуарный. То есть частный и не имеющий отношения к традиционному театру. В общем, сильно подозреваю, что очередные представители "современного искусства" решили поймать волну и попиарить своё заштатное заведение, вот и всё))

Почему-то клоуны из Цирка на Фонтанке или из Автово никуда не вышли. Там их табуны не только с 30-м стажем, но со званиями народных артистов РФ! Почему же им не обидно, а вот эти - ну прям всем коллективом обиделись на старика Кинга? Бред, короче, не верю (с) :)

Михаил Бадмаев 20.09.2017 14:04

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 687802)
Да я вот их послушал, сложилось иное мнение. Увы, совершенно серьёзно протестуют. Шуточные акции так не проводят, иначе они просто бездари и ни черта не понимают в своей профессии!

Тогда им следовало начать с книги Кинга - запретить эту так называемую книгу, которая оскорбляет чуйвства клоунов... Да и воообще - клоуны всех стран - соединяйтесь!!!

Тетя Ася 20.09.2017 14:07

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 687800)
Скорее это просто симптомы типичных болячек нашего общества, на самых разных уровнях. А так да, 100%.

Так и надо лечить причину заболевания, а не прыщики расковыривать. Из споров западников и славянофилов в 19 веке родились великие произведения русской классики. А сейчас что? Когда я слушала спор Райкина с Залдостановым, который по сути сводился к тому, кто из них больше сделал для русской культуры ( с ума сойти, да?!!) и кому в связи с этим больше бабла надо давать, мне было стыдно. Вспомнились разные неформалы времен перестройки с понтами кто круче металлисты или панки, при том что все рок-клубы и прочие неформальные организации курировались по партийной линии. А этим людям далеко уже не 17, все понимать должны. Нет. Внаглую объявляют себя чуть ли не светочами. Я не против различных субкультур и направлений, я соглашусь с товарищем Мао, сказавшим "пусть расцветают 100 цветов", но я понимаю, что если хоть что-то из этого и сможет стать классикой, пережив создателей хотя бы на сотню лет, то решать об этом потомкам.

Михаил Бадмаев 20.09.2017 14:08

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 687803)
Но мне кажется, тут всё проще.

Вот я лично впервые слышу о таком театре. Старательно погуглил, не нашёл толком никакой информации... Но заявлен как "независимый", и не репертуарный. То есть частный и не имеющи

Так они клоуны или не клоуны? Если нет, то чего они хотят? Я совсем запутался...

(Моя версия. Вся эта клоунада является язвительной, высмеивающей пародией на акции сторонников запрета "Матильды". Политтехнология - о чём и речь. Не в клоунах дело.)

Крыс 20.09.2017 14:17

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 687806)
Так они клоуны или не клоуны?

Пардон, cлучайно отправил месседж, не дописав) Ну, вот их страница в вк https://vk.com/club_comic

По афишам, информации от организаторов и отзывам - моноспектакли, хвилосовские постановки не для всех, и тп. То есть это точно не цирк! И клоунада там, видимо, специфическая. Такой театрально-цирковой арт-хаус. В основном такие заведения работают для "своей" публики, которая их знает, и фанатов именно этого узкого направления - массового зрителя им трудно зацепить. Почему бы не заявить о себе, изображая обиженных и угнетённых? Проверенный метод))

Михаил Бадмаев 20.09.2017 14:21

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 687807)
В основном такие заведения работают для "своей" публики, которая их знает. Как-то так.

Ну, вы сами меня наталкиваете на мысль, что это проплаченная акция, цель которой вовсе не защита прав клоунов.

Михаил Бадмаев 20.09.2017 14:24

Re: Курилка. Часть 135
 
Хвилософ Бахтин сказал: "Не надо никому ничего доказывать. Достаточно просто высмеять оппонента". Бахтин - это настольная книга политтехнологов (так говорят, я не читал).

Крыс 20.09.2017 14:30

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 687808)
Ну, вы сами меня наталкиваете на мысль, что это проплаченная акция, цель которой вовсе не защита прав клоунов.

Именно. Только не проплаченная, а просто рекламная - заработают они на этом потом, когда чуть подраскрутят свой захиревший театрик. Ну, скандалец есть, засветились, сми и интернет протащили их имя везде - какая-то часть людёв заинтересуется и купит билеты на выходные, какая-то часть этой части ещё будет ходить постоянно - вполне нормальный результат, только платить тут никому не надо, ваще красота!

Ох, циник я и не верую в чистоту помыслов борцов за духовные ценности, ну что ты будешь делать... :)

Тетя Ася 20.09.2017 14:31

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 687806)
Моя версия. Вся эта клоунада является язвительной, высмеивающей пародией на акции сторонников запрета "Матильды". Политтехнология - о чём и речь. Не в клоунах дело.

Капитан вызывает боцмана:
- В наш корабль идет торпеда. Иди к команде и постарайся напоследок отвлечь их какой-нибудь шуткой.
Боцман спускается в кубрик и говорит:
- Спорим, я сейчас перну, что корабль развалится!
Поспорили. Боцман пернул, раздается грохот, и корабль начинает тонуть.
Капитан выныривает и видит рядом боцмана.
- Дурак ты, боцман, и шутки у тебя дурацкие! Торпеда-то мимо прошла!

Под настроение выдам апокалиптическую версию. К нам летит Нибиру, инопланетяне, просчитан с вероятностью 99% природный катаклизм, уничтожающий планету и.т.п. Ну вот и выпустили боцманов.

Крыс 20.09.2017 15:11

Re: Курилка. Часть 135
 
Тем временем маразм крепчает...

https://news.mail.ru/incident/31065718/?frommail=1

Михаил Бадмаев 20.09.2017 17:27

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 687810)
Ох, циник я и не верую в чистоту помыслов борцов за духовные ценности, ну что ты будешь делать...

Да тут не про духовные ценности. Тут нашла коса на камень. Идеология против идеологии. Уж лет 30 как. Одни других называли (совершенно справедливо) "жидо-масонами", "дерьмократами", "либерастами", "русофобами", а те, в свою очередь, клеймили противников "шовинистами", "черносотенцами", "русскими фашистами", "православными ваххабитами", "красно-коричневыми" и другими замечательными эпитетами. Да говорят, ещё в 70-х, писательская среда, например, негласно делилась на "городских космополитов" и, условно говоря, "почвенников-деревенщиков", существовала вполне реальная групповщина на идеологической почве. Тут не про "ценности". Тут "свой-чужой" и "наших бьют!!!" Если вы не исповедуете ни той, ни другой идеологии, то это просто не ваша разборка. И вы бы никогда о ней ничего не узнали... Но, тут мимо не пройдёшь - захожу в новости посмотреть чего новенького в уголовном кодексе - а там - Матильда, Матильда, Матильда!!!.. Когда в 93-м либеральная интеллигенция, во главе с академиками, писателями и народными артистами, требовала запретить Компартию - это, кажется, никто даже не заметил. А тут - ужасть - "Матильду" запрещают!!!... Это даже уже не Поклонская , это уже СМИ раздувают.

Крыс 20.09.2017 17:38

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 687818)
Одни других называли (совершенно справедливо) "жидо-масонами", "дерьмократами", "либерастами", "русофобами", а те, в свою очередь, клеймили противников "шовинистами", "черносотенцами", "русскими фашистами", "православными ваххабитами", "красно-коричневыми" и другими замечательными эпитетами.

Причём второе часто не менее справедливо, чем первое :) Но при чём тут клоунская акция? Там нет никакой идеологии, кому они конкретно противостоят - Стивену Кингу? Речь как раз о духовных ценностях, к коим они почему-то причислили себя))

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 687818)
Это даже уже не Поклонская , это уже СМИ раздувают

Выше по моей ссылке Поклонская призывает включить "Матильду" в список экстремистских материалов. Она не то что раздувает, а с канистрой бензина отплясывает кадриль! Не хуже матёрого экстремиста, только как бы с обратной стороны. В этом и вся жесть.

Михаил Бадмаев 20.09.2017 17:54

Re: Курилка. Часть 135
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 687819)
Но при чём тут клоунская акция?

Так мы ведь клоунов уже проехали.

Я к тому, что дело немного сложней, что проще всего сказать, что у Поклонской крыша поехала (наиболее популярная у журналистов версия, они, вообще, придают какое-то чрезвычайное значение именно персоне Поклонской).

Не забывайте, что где-то там маячит скорбная тень "невинного страдальца" Серебрянникова и откладывает отпечаток на восприятие ситуации с Учителем. Либералы уже начинают говорить о "начале расправы над творческой интеллигенцией". Тут всё не просто так.


Текущее время: 16:58. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot