Re: Бесполезный Кинотавр
 

Не знаю что вы там и кому адресовали, но пост адресованный вами мне содержит цитату на чьи то изречения, никак к теме не относящиеся. Разберись сперва кому и что пишите.

Прямая трансляция из страны единорогов.

Вы можете сколь угодно идеализировать что угодно, но жизнь она проста и неумолима - ничего не бывает случайно. Нельзя взять и просто создать шедевр. Йух на заборе можно, шедевр - нет.

Ещё раз возвращаясь к началу, можно утверждать, что именно режиссёр писал сценарий, со всей драматургией, если она там есть. Потому что НАИВНЫЙ сельский парень, передряги которого легли в основу истории, не то что сценарий, но даже рассказ не напишет.

Я не знаю где вы тут находите гонор и что там ещё, но мне приходится повторять слова Капитана Очевидности. В противном случае ненужны были бы никакие учебные заведения, практика, оттачивание мастерства. Пришёл кто угодно весь в белом и:

Re: Бесполезный Кинотавр
 

Похоже, это вам надо разобраться, причём, в сущей мелочи: стоит ли отвечать, если вас не спрашивают!

Зазвездившийся, звезданутый Арктика, на прямой линии - какой случай страшнее?

Надеюсь, вы понимаете, что есть люди, которые такую возможность допускают. И им ваше "нельзя" - по-барабану.

Я говорила об исключениях, а так же имела в виду редких самородков, которые заслужили, чтобы об их творчестве, говорили с уважением.

Re: Бесполезный Кинотавр
 

Вообще то мы с Сергофаном делились сомнениями в способности неподготовленного человека написать сценарий. Он так то мне отвечал. Поэтому было бы чудно именно вам не влезать в полемику. :) Но вы влезли. Бегом к зеркалу.

Однако мы тут на интернет-форуме, что подразумевает общественный договор на поддержание любых бесед. Не хотите, чтобы вас комментировали - ничего не пишите. Или проще пойти на поводу собственной ранимости и подумать об отключении от инетиков.

В любом случае, на вашу ахинею больше не реагирую, поскольку я не психиатр. Всех благ.

Re: Бесполезный Кинотавр
 

Я тут посмотрел недавний питчинг в Фонде Кино с "лидерами индустрии", и думаю, что всё это вполне нормально. :) Половина проектов - заведомый попил бюджетов без прокатных перспектив. Просто кошмар какой то. И все такие с добрыми лицами несут чушь. Лично я ни один бы проект не стал поддерживать. :yes:

Re: Бесполезный Кинотавр
 

Не хотите, чтобы ваши комменты вызывали отторжение - смените менторский тон.

Не льстите себе: щёлкать зубами, не значит укусить)))

А я на ваши выводы больше не реагирую, поскольку я не золотарь.

Re: Бесполезный Кинотавр
 

Да ничего никто не имеет против этого парня.
Речь шла о том, что по сути это 3-я премия для сценаристов в России (после "Золотого орла" и "Ники"). В сегменте авторского кино и вовсе чуть ли не самая значимая. В разное время этот приз выигрывали очень крутые драматурги и режиссеры.

Речь шла о том, что это маловероятно. Нельзя сказать, что это совсем уж невозможно. Во всяком случае были случаи и гораздо круче.

Вспомнить того же Демьеня Шазелла, который взял Оскар в 32 года. Или Мэтта Дэймона (27 лет) и Бен Аффлек (25 лет), которые еще раньше стали оскаровскими лауреатами, только за лучший сценарий.

Или Jason Fuchs ("Ледниковый период-4, "Чудо-Женщина"), который в 26 лет стал самым молодым кассовым автором в истории Голливуда. Он буквально написал один "спек", написал короткометражку и сходу попал в крайне закрытую тусовку самых высокооплачиваемых авторов Голливуда. Сходу попа туда, куда большинство американских авторов и за всю жизнь не попадают.

А тут какой-то "КИНОТАВР".
Но то есть многое реально. Ну мы же понимаем, что, скорее всего, это не тот случай.
На каком-то сайте был опрос среди редакторов: может ли учитель физкультуры, то есть абсолютно левый человек, продать идею сериала. И даже вроде некоторые эксперты сказали, что можно. Но мы же понимаем, что вот так с бухты-барахты ничего не бывает.

Re: Бесполезный Кинотавр
 

Ну в этом году им дали четкие "нормативы" по кассе. Сложно понять, чем это все закончится, потому что для большинства они неподъемные. Потому что народ ходит в основном на фильмы события с бешеной рекламной накачкой. Ну еще какие-нибудь узкожанровые фильмы за счет небольшого бюджета и продажи прав на другие территории неплохо собирают.
В прошлом году почти все собрали значительно ниже ожиданий, за исключением нескольких комедий ну и "Экипажа" с "Викингом".

Но тут дело не столько в качестве, а в слабой емкости рынка, который еле-еле с господдержкой позволяет выходить в ноль и то не всегда. Вторая проблема: часто уже не остается денег на промо.

Re: Бесполезный Кинотавр
 

По-моему дело как раз в качестве. И вообще профессионализме продюсеров. Недавно Каримов выпустил свой фильм "Гуляй, Вася", который весьма успешно прошёл в прокате. При этом, на промо потратили не так уж и много денег.

Re: Бесполезный Кинотавр
 

Может. Я в этом уверен. Правда, при условии, что до этого он минимум года 3 будет очень плотно заниматься кинодраматургией.

Re: Бесполезный Кинотавр
 

В этом случае он уже не просто физрук, а начинающий драматург. То есть уже не совсем левый человек.

Re: Бесполезный Кинотавр
 

В общем чудес не бывает. :)

Re: Бесполезный Кинотавр
 

Не надо ничего выдумывать. Начинающим драматургом физрук станет только тогда, когда продаст свой первый сериал, а до этого он просто физрук.

Re: Бесполезный Кинотавр
 

Занятно. :)
Т.е. студент режиссёрского факультета ВГИКа не является "начинающим режиссёром" ни при каких обстоятельствам?
В момент учёбы он как бы просто студент? А если получит диплом и будет иметь подтверждённую специальность? :)

Re: Бесполезный Кинотавр
 

Конечно. А кто он - режиссер? Нет, он просто студент, и никакое прилагательное не сделает его режиссёром. Вот снимет он законченное кинематографическое произведение, вот тогда его можно будет считать начинающим режиссёром, а до этого момента он просто студент.

Это значит, что у него будет диплом. Только 20% этих студентов потом работают в киношной сфере.

Согласно вашей логике жена соседа - начинающая проститутка, потому что сосед ей зарплату носит, а она ему супружеский долг за это исполняет. Разве не так?

Re: Бесполезный Кинотавр
 

Конечно не так.

Жена соседа - это статус, означающий ведение совместного хозяйства и воспитания детей, так сказано в ГК. В свою очередь проститутки не занимаются ведением хозяйства клиентов, тем более воспитанием его детей. :) Поэтому это вообще не аналогия.

Зато художниками, создателями образов или чего-либо вообще являются не только профессионалы, но и любители. Поэтому вы очень странно трактуете статус "начинающий режиссёр". Это не означает конкретных достижений, а говорит о том, что человек набирается профильного опыта, экспериментирует или учится.

Впрочем, как будет угодно.