Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Глухарь (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1570)

ЛавсториЛТД 13.10.2010 00:48

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Агния (Сообщение 297329)
Что в этом страшного?

Агния, боюсь, вы не поймете. Как говорится, если надо объяснять, то... объяснять не надо. :) Насчет стерильного мира - да нет, все мы живем в одном мире. Разница в том, что вы в нем видите, и как увиденное понимаете.

Котофей 13.10.2010 00:52

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 297321)
В одной из моих серий Глухарев с Антошиным унитаз воруют. Страшно представить, что обо мне подумает ЛавсториЛТД, когда начнет отсматривать третий сезон.

Хотелось бы засмеяться, но грустно.:cry:

ЛавсториЛТД 13.10.2010 00:52

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 297317)
А ведь Вы правы.

Кирилл Юдин, если я хочу сделать коплимент, я его делаю (вам, например, за одну из серий). Так что мнение уважаемой Казядабочный Забубырник прошу истолковывать только как ее мнение.

ЛавсториЛТД 13.10.2010 00:53

Re: Глухарь
 
Котофей, а чего вам грустно-то? За меня что ли переживаете? Так это напрасно :)

Агния 13.10.2010 00:54

Re: Глухарь
 
ЛавсториЛТД, я даже не буду говорить - где уж мне)
Разница - именно в практике жизни. И я тоже - дальше пояснять не буду)
Вообще Юдин прав- обсуждение этики здесь и не должно быть.
Авторам важно что? Молодежь стала смотреть. Зацепили.

Кирилл Юдин 13.10.2010 00:55

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Бам (Сообщение 297328)
кажись, позарились на молодежную аудиторию.

Никто специально ни на какую аудиторию не ориентировался.

Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД (Сообщение 297330)
А если пишешь и получаешь - будь добр выяснить, хотя бы в общих чертах, если чего-то не знаешь.

ЛавсториЛТД, разумеется лучше выяснить, с этим никто не спорит. Я лишь говорю о том, что, во-первых, это не всегда возможно сделать, а, во-вторых, задача у драматурга несколько иная, чем делать видеоконсультации ии учебные пособия. Так что это пассаж о том, кто и за что получает деньги тут неуместен. Да и не корректен.
Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД (Сообщение 297330)
Если солжешь в деталях - не поверят и в чем-то большем.

Ну поверили же. Значит Ваша теория не универсальна.
Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД (Сообщение 297330)
Я считаю, что в большом-то как раз можно солгать

Я не понимаю, о чём Вы говорите.

Котофей 13.10.2010 00:55

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Агния (Сообщение 297329)
ЛавсториЛТД, вы в каком-то стерильном мире живете что ли? Нам в кои-то веки показывают - менты живые люди с обычными человеческими недостатками, но таки опасной и любимой работой. Что в этом страшного?

То, что из преступников, сделали героев :(

Кирилл Юдин 13.10.2010 00:58

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД (Сообщение 297334)
Так что мнение уважаемой Казядабочный Забубырник прошу истолковывать только как ее мнение.

Хорошо, хорошо. Я тоже имел в виду не именно Вас, а вообще.
Цитата:

Сообщение от Агния (Сообщение 297337)
Авторам важно что? Молодежь стала смотреть. Зацепили.

Это важно в принципе, с технической точки зрения - особенно. Но такую задачу мы не ставили. Вообще не задумывались даже над этим. Просто делали так, как могли в данных условиях, и как считали нужным.

Кирилл Юдин 13.10.2010 01:01

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Котофей (Сообщение 297339)
То, что из преступников, сделали героев

Ну да, а народ ведь быдло беспросветное - ничего не понимают, вопросами морали не задаются. Это ж только некоторые очень высоконравственные и мудрые, практически цвет нации, избраные понимают, сколь много вреда наносит нравственности общества герои сериала.

Могу лишь напомнить известную историю и фразу: "Нечего на зеракло пинять, коли рожа крива".

Вот не понимаю, откуда столько уверенности у некоторых, что они самые умные на свете, а все остальные - идиоты?

Агния 13.10.2010 01:01

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Котофей (Сообщение 297339)
То, что из преступников, сделали героев :(

Им ордена вручили что ли - героям сериала?
Нет. Сериал смотрят, потому что похож на правду.

Котофей 13.10.2010 01:02

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД (Сообщение 297336)
Котофей, а чего вам грустно-то? За меня что ли переживаете? Так это напрасно :)

Вы тут не причем. Об унитазе грущу, и за Державу обидно...

ЛавсториЛТД 13.10.2010 01:04

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 297338)
задача у драматурга несколько иная, чем делать видеоконсультации ии учебные пособия. Так что это пассаж о том, кто и за что получает деньги тут неуместен. Да и не корректен.

Где я писала про консультации? Я просто Маслова проконсультировала - пусть хоть с опозданием, но парень будет знать в следующий раз. :)
А насчет денег - уместно и корректно. Некорректно получать гонорар, зная, что схалтурил, поленился залезть в интернет и выяснить какой-то вопрос.
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 297338)
Значит Ваша теория не универсальна.

Да в мире вообще всё относительно! Даже и данное утверждение. :)
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 297338)
Я не понимаю, о чём Вы говорите.

Ну хрестомтийный хоть взять пример - нефтяные скважины у Митты в "Экипаже", которые находятся на горе. Ну бред же! А кому это вообще важно, если эмоции зрителя в данный момент захвачены другим - спасутся герои или нет? Успеют? Или погибнут? Но чтоб так врать - это мастерство надо иметь. Это другой масштаб "неправды" - понимаете?

Казядабочный Забубырник 13.10.2010 01:04

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД (Сообщение 296513)
Я, например, смотрю для того, чтобы понять - действительно ли так хорош сериал, раз у него высокие рейтинги? А если нет (не хорош с драматургической точки зрения), то почему все-таки нравится зрителям? Почему смотрят? И вот этот вопрос - зрительских предпочтений - для меня очень важен, т.к. я тоже пишу сценарии.

ИМХО, хороший сценарист, хороший режиссер, хороший актер сочувствует всем своим персонажам - и добрым молодцам, и негодяям, он их понимает, понимает, как они дошли до такой жизни, но не осуждает их и не оправдывает - т.е. не дает моральной оценки, предоставляя это зрителям.
ИМХО, персонажи бывают двух видов - "плоские" и "выпуклые".
"Плоские" - это такие, у которых на лбу написано "я моральный урод" или "я девочка с севера - хорошая и наивная, обмани меня". Такие персонажи делают сюжет банальным и предсказуемым.
"Выпуклые" - это очень хорошая имитация реального человека, которому нельзя дать однозначную оценку. "Служебный роман", "Афоня", "Джентельмены удачи", список можно продолжить.

Агния 13.10.2010 01:05

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 297340)
Это важно в принципе, с технической точки зрения - особенно. Но такую задачу мы не ставили. Вообще не задумывались даже над этим. Просто делали так, как могли в данных условиях, и как считали нужным.

Когда не задумываешься - как раз и получается. Личность Карпова их задевает - с одной стороны - ждут, что он крупно проколется, с другой импонирует, что так крут.

Кирилл Юдин 13.10.2010 01:09

Re: Глухарь
 
Замечу начёт морали и т.п.:

Когда злодеи поступают мелочно и плохо - это никого не шокирует. Это норма, так и должно быть, зритель понимает, что он-то - хороший, вот как эти милые герои фильма.
Но, когда герои поступают аморально - это встряска, катарсис, если хотите. И это реально действует и заставляет задуматься и о своих поступках и вообще. Споры по этому поводу на форумах, лиш подтверждают это - люди думают, мучаются и очищаются, если хотите. Они впервые понимают, что и хорошие люди совершают поступки, за которые стыдно. И это не просто похождения к любовнице этакого забавного мачо или несколько непомерное употребление спиртного - всё это обычно показывается с некоторым снисхожением, н екак особый порок, а так, украшалочка к характеру. Тут всё прозаичнее и некрасивее, мелочнее и от этого воспринимается больнее. Но разве в жизни не так?


Текущее время: 03:59. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot