Re: Мужская тема. Часть 4
 

У меня не идет. Плейер какой-то хитрый нужен?

Re: Мужская тема. Часть 4
 

Не знаю. А тут?
http://football-tv.com.ua/rubin-atle...1-02-2013.html

Возможно стоит просто подождать.

Re: Мужская тема. Часть 4
 

увы

Re: Мужская тема. Часть 4
 

Получилось. Спасибо!

Re: Мужская тема. Часть 4
 

Рубин - Атлетико 1-1
Металлист - Ньюкасл Юнайтед 2-1
Днепр - Базель 2-1
Фенербахче - БАТЭ 2-1
Ливерпуль - Зенит 1-1
Бордо - Динамо К 3-2
Ганновер-96 - Анжи 1-4
Ежели опоздал по каким-то матчам - не засчитывайте - только пришел с работы.

Re: Мужская тема. Часть 4
 

Анатолий Борисов, с Рубином опоздали, остальное принимается.

Re: Мужская тема. Часть 4
 

Почему? При равенстве в двух матчах голы в дополнительное время не имеют преимущества выездного гола. Если в дополнительное ничья с любым счётом - будут пенали.
Насколько помню, то всегда так было, или что-то изменилось в правилах? так это совершенно не логично.

Re: Мужская тема. Часть 4
 

Re: Мужская тема. Часть 4
 

Насколько я помню это правило действовало лишь какое-то время а потом вернулись к классическому варианту: голы в д. в. считаются ровно также как и все остальные.

Re: Мужская тема. Часть 4
 

Где это сказано?
Насколько я помню, никогда так не было.
Как сейчас помню четвертьфинал Кубка УЕФА 2007-08 года. Хетафе - Бавария. Первый матч в Мюнхене 1:1. Второй матч в основное время 1:1. После дополнительного времени счёт 3:3 и проходит Бавария, потому что больше голов на чужом поле забила.
А потом эту Баварию Зенитушка в полуфинале и отымел как хотел.

Re: Мужская тема. Часть 4
 

Два точных прогноза вывели Фантоцци в лидеры. :drunk:
Коллективный разум дремлет.

Re: Мужская тема. Часть 4
 

Но это же бред. Если два матча заканчиваются, например, со счётом 1-0 в пользу хозяев, а в дополнительное они обмениваются голами, то должны быть пенали.

да и вообще это УЕФА я бы, будь моя воля, разогнал бы всех. Когда на матч швейцарской дохлой команды ставят судить немца, который творит просто чудеса беспредела, чтобы вытащить за уши "нужную" команду...то зачем они вообще что-то лепечут о принципах честной игры?
Что-то я не припомню, чтобы украинца ставили судить матчи с участием россиян или белорусов, или наоборот, россиянин судил украинцев, а вот швейцария-германия, то тут "нет никакой предвзятости", всё "по чеснаку".
Сначала удалить форварда через несколько минут, как тот вышел на поле, за "нарушение", которое лишь при очень большой фантазии тянуло на жёлтую, а потом ещё и контрольный в голову - форвард Базеля входит в штрафную и тупо напрыгивает на защитника и красиво падает после контакта - пеналь. Игра сделана.
Более того, явно просматривалось что для Базеля не новость, что судья за них. Малейший контакт даже плечо в плечо - и швейцарец уже красиво падает на газон, а днепрянин, офигевший от неожиданности, уже через секунду получает жёлтую.

Короче, это не футбол - это торжество коррупции. Желание "болеть" в очередной раз отбили надолго, а как всё это работает - так по телику об этом помалкивают, хотя очень многие всё это прекрасно знают. Кому, сколько, когда и кому из футбольных чиновников нужно отдать долю.

Re: Мужская тема. Часть 4
 

Нет, не должны. По правилам гол на чужом поле дороже гола на своём. Не важно когда забит, в основное время матча или в дополнительное.

Re: Мужская тема. Часть 4
 

Кстати, похоже, что в следующем круге Рубину опять играть с испанцами. Леванте пока обыгрывает Олимпиакос 4:0 по сумме двух матчей, ряд ли 5 штук пропустят.
Надеюсь, казанцы закрепят свою славу специалистов по Испании.

Re: Мужская тема. Часть 4
 

Я о том, что дополнительное время возможно лишь во втором матче, следовательно, гостевая команда во втором матче имеет ещё одно дополнительное преимущество, ничем не обоснованное. Одно дело, когда они забили победный мяч в дополнительное, но если в дополнительное размен мячами, то где логика?
Гол на чужом поле в основное время - это понятно, но при равенстве всех данных по двум матчам на дополнительное правило гостевого гола не должно распространяться, это не справедливо по отношению к домашней команде.