Re: Наши хай-концепты - 3
 

Удача, конечно, просто так тоже не приходит.:) Если бы она писала лажу, то точно редактор бы не нашелся.

Другое дело, что всегда нужен человек (или даже не один), который поверит в тебя.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Как-то в сторону ушёл вопрос о Булгакове и других авторах, не принятых или плохо принятых в СССР. Ну, давайте, честно скажем: Булгаков не писатель, Цветаева не поэтесса. А Донцова - великий писатель! Это, по крайней мере, будет честно и без двойных стандартов.
А что касается "Ей бы встретился другой редактор" - угу, встретился бы редактор, ехавший на машине, которая бы её сбила насмерть. Предположение ничем не хуже.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

О, кстати. А это у нас где-то пробегала новость, что МиМ будет экранизировать Баз Лурман? Говорят, давно мечтал. Вот это да...:) Интересно, как они все это обыграют. Поле для фантазии там, конечно, непаханое. Но есть опасение, что пару раз произнесенное слово "товарищ" сразу испортит всё дело.
Надеюсь, будут хорошие консультанты у Лурмана.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Тогда было другое время. Революция. Мир рушился.
Не время о разговоре о профессиональном статусе. Ни в чем нельзя было быть уверенным. Но самое время, чтобы быть писателем.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Но он писал и зарабатывал. И композиторы писали и зарабатывали. И сценарист может сорок лет писать и быть нищим. И актер тоже. Да и футболист, если подсел на что-то крепкое, может закончить свою карьеру голым.
Но от этого они не перестают быть профессионалами, которые своим трудом зарабатывают на жизнь. Одни больше, другие меньше. Но зарабатывают.
Поэтому они профессиональные спортсмены, актеры, сценаристы и т.д.

У меня, примерно, так и было. Правда мне позвонил друг и спросил - а не стать ли тебе сценаристом? )

Еще раз для непонятливых. Мы говорим о современных критериях. Они меняются.
Не нужно брать времена СССР или более ранние, это глупо. К слову, в то время я был-бы не сценаристом, а тунеядцем. И отправили бы меня заниматься чем-то полезным. Валить лес, например.
А Булгаков был членом союза писателей, так что писателем он был. А еще был драматургом, режиссером и т.д. И все это составляло его доход.
Сценарист тоже может писать книги или стать режиссером и продюсером. При этом, он может оставаться сценаристом.
А вот человек, который сочиняет что-то там для друзей он, конечно, что-то сочиняет. Но он не сценарист. Сценарист это профессия, а у него это хобби.
То что я катаюсь на лыжах не делает меня лыжником )
Когда мы говорим, что человек сценарист, мы имеем в виду именно профессию, а не его увлечения.

Она не считалась писательницей. Как и Моцарт не считался композитором в тот момент, когда родился.

Много отвратительных фильмов и сериалов тоже сделали профессионалы )
Не всегда результат работы профессионалов вызывает восторг, увы.
И профессиональный сценарист еще не синоним хорошего. Мы говорим о профессии, а не о степени владения ремеслом. Мне вот мебель делали очень криворукие столяры (

И это будет правда. Но могла не пробиться. Уверен, очень многие так и не пробиваются, даже написав что-то гениальное.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Мы-то ничего не смешиваем. Мы знаем, что

Re: Наши хай-концепты - 3
 

При этом Булгаков был членом Всероссийского союза писателей, а потом состоял в Союзе советских писателей.
А то, что его критиковали это совсем другое дело.
И время было другое, я об этом тоже писал ) Нельзя мерками современности мерять прошлое.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Много чего нужно. И чтобы все совпало. И тут еще вопрос, что такое стать писателем №1? По заработкам? Это еще можно отследить. А как с другими критериями?
А я знаю, кстати, где может круто повезти. Это на конкурсе сценарном или литературном. Повезти может очень просто. Допустим, ты написал и выслал средненький сценарий, но по твоему везению, остальные участники конкурса написали вообще фигню. А призовые-то места есть. Обещаны. Надо ж кому-то давать. И тут на безрыбье и твое бумагомарство вполне такой себе жирный карасик.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Вообще как-то странно приводить пример Булгакова, как неудавшегося писателя. Его пьесы ставили, книги издавали. Более того, ему доверили писать пьесу о самом Сталине.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Так чистых сценарных конкурсов [не заявок] довольно мало и они мало что дают. В России нет сценарных конкурсов масштаба "Николь" или "Остинского кинофестиваля", финалисты которого, действительно, появляются на радарах. Ну, победишь ты на каком-нибудь нишевом местечковом конкурсе сценариев об Арктике. Ну, что-то получишь. Но жизнь эта победа не изменит.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Но может чуточку подтолкнуть к изменениям. Правда, не факт, что в лучшую сторону.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Есть питчинги же. На них требуется готовый сценарий (если сериал, то сценарий всех серий). Правда это путь не для начинающих. Если твой сценарий отправили на питчинг, значит ты его уже продал )
Так что да, сценаристу это ничего не дает, а вот продюсеру может денег дать. Несправедливо )

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Может, уже видели этого человека? Если нет, то я с ним согласен. А главное, он рассказывает о разных конкурсах. https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Время всегда другое, кто не верит - пусть посмотрит на секундную стрелку часов.
Критерии или есть, или нет. Если есть, то они одни и те же для Софокла, Цветаевой и Донцовой. Если различны - значит, их нет.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Золотые слова. Через минуту они будут совсем другие.